Ricardo no seu melhor | Relvado

Ricardo no seu melhor

 

Tive a oportunidade de escrever várias vezes que o problema de Ricardo no Sporting era de motivação e confiança, fosse em falta ou em excesso. O grande guarda-redes que deixou o Boavista campeão para ingressar no Sporting chegou a parecer um flope, dadas as sucessivas más exibições, com erros frequentes e recorrentes, mas que em nada condiziam com o trabalho que trazia dos axadrezados, nem com o trabalho que continuou a fazer na Selecção de Scolari.E eis que, com a saída de Peseiro e a chegada de Paulo Bento, Ricardo fez a segunda volta do campeonato com espírito revitalizado e, nesta primeira fase do Mundial, apesar da fragilidade ofensiva dos nossos adversários, Ricardo foi decisivo com excelentes intervenções, passando a ser uma das figuras do jogo contra o México.
DevilEagle

Sporting:

Comentários [105]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Ricardo passou por muito nos últimos anos...

É muito injusto muito do que se diz e escreve sobre Ricardo, mas enfim, cada qual tem a sua opinião, que respeito. Teve para desistir de jogar Futebol em 2004... E se ainda joga Futebol talvez o deva ao Boavista que foi "5 estrelas" com o atleta numa fase muito dificil da sua vida (não sei se recordam que estranhamente o Ricardo foi, inclusivé, Capitão do Boavista nessa sua última época). Este Benfiquista de coração teve motivos muitos fortes para trocar a cidade do Porto por Lisboa e esses motivos foram somente familiares. Dois anos volvidos é natural que comece a assentar, a acalmar, com um pouco mais de paz na sua vida pessoal, privada e familiar. Dois anos volvidos é natural que volte a conseguir jogar com níveis de concentracção a que nos habituou a todos no Boavista.

so podias ser mulher ehehe

coitado do ricardinho,ehehehe,sofreu muito eheh. as mulheres realmente sao mais sensiveis

Kikas=Francisco

De mulher pouco ou nada tem o Kikas que com muito orgulho "usei" no futebol durante vários anos (foi com esse nome de guerra que fui futebolista nas camadas jovens no "os Belenenses" por exemplo). Quicas (ou Kikas como me baptizei aqui no Relvado em 2000 ou 2001, altura em que ainda era árbitro em actividade no Futebol Português) advém, apenas por curiosidade do diminuitívo de Francisco (na minha terra: Espinho) que é Quico. Como tenho um primo mais velho que se chama Francisco eu fiquei o Quicas... Quanto ao Ricardo... Meu caro Senhor... creio que talvez se deva informar um pouco melhor sobre o drama que a sua familia viveu... Não é uma questão de sensibilidade, mas de equilibrio mental. Conhecí quem se tenha suicidado por menos... Até uma próxima, Kikas

Re: Kikas=Francisco

Ó kikas, será que dá para destapar o véu sobre essa história? É realmente do foro privado, ou já existem muitos adeptos a saber? Provavelmente, até no interesse do Ricardo, poderia ser melhor que se soubesse, para assim compreender o comportamento dele... 1 Abraço

Caricatura do Ricardo

Mais uma vez muitos arranjam um bode expiatório...

...só porque arranjar desculpas e culpados é sempre mais fácil do que pensar e estruturar uma equipa para um jogo!!! 1ª) não se ganham JOGOS, muito menos FINAIS, sem marcar golos, pelo menos mais 1 do que o adversário!!! É essa a função do Ricardo? Quem desculpabiliza tudo à conta do Ricardo, simplesmente não sabe o que é a essência do futebol, um JOGO COLECTIVO CUJO OBJECTIVO É O GOLO!!! 2º) Ricardo faz inúmeras intervenções de grande qualidade, e aí nunca surgem os detractores a comentá-las e enaltecê-las! Se um jogador cabeceia sem qualquer oposição de um português, a culpa tem de ser do Ricardo, mesmo que a falha seja da defesa!!Todos sabemos quem são esses detractores! A maioria sente dor de cotovelo! E depois ainda se dizem com a Selecção! Ainda se dizem do fair-play! Puro provincianismo! Eu que fui apologista do Tonel, não é por ter ido o Ricardo Costa que vou deixar de torcer pelos Lusos! Lamento a decisão, mas aceito-a! E torço pelo melhor! E acredito que o mesmo faça Tonel, mesmo que sinta injusta a sua não-convocação!!! Há muita azia no reino do Leão!!!

Re: Mais uma vez muitos arranjam um bode expiatório...

E que falta o Tonel está a fazer... Mas é como dizes. Todos nós temos as nossas preferências, mas aceitamos aquilo que quem de direito decide. O problema é que alguns julgam-se donos exclusivos da verdade e, como tal, não aceitam que um simples mortal como o Scolari não convoque os jogadores que eles sabem que são os melhores. Até parece que já alguma vez tivemos algum selecionador com resultados melhores que os apresentados por Scolari...

Re: Re: Mais uma vez muitos arranjam um bode expiatório...

Os amigáveis antes do Euro 2004 foram uma miséria, inicialmente tinha descuklpas pois estava a formar a equipa, mas a paci~encia tem limites. No Euro 2004 o trabalho de Scolari é o 1º jogo, o resto é uma adaptação do trabalho de outro. Na qualificação para o Mundial, Oliveira já tinha qualificado Portugal para o mundial 2002, num grupo de qualificação muito, mas muito mais dificil que este de Scolari, onde não era preciso um super treinador para passar em 1º. Cumprimentos.

Re: Re: Re: Mais uma vez muitos arranjam um bode expiatório...

Cada um bate palmas a quem quer... mas, para mim, o Oliveira teve uma grande ajuda para a motivação do plantel, que foram as prostitutas e as garrafas de champanhe que correram a rodos pelos quartos do hotel...

Re: Re: Re: Re: Mais uma vez muitos arranjam um bode expiatório.

mas o oliveira levou 7 jogadores do sporting ao mundial 2002 logo...

Logo se prova que não é por aí que Sportinguistta.

...avalia o valor e as prestações do treinador! Talvez seja nesses pormenores que se nota a tão invejada "diferença" do SPORTING, o CLUBE de PORTUGAL!!! Fora clubismos, Ricardo fez contra a Holanda um punhado de defesas de nível mundial, que só por si permitiram que o golo inicial de Maniche fosse suficiente para eliminar a Holanda!!! Parem com histórias de trazer por casa, isto é o MUNDIAL da ALEMANHA!!! Os espanhóis e o grande parte do mundo já falam mal de Portugal e nos rebaixam, por que cada vez têm por mais certo o nosso valor: podemos bater-nos de igual com qualquer equipa do mundo!!! E os espanhóis, que ainda não estão apurados, já nos estão a ver um passo à frente! Não precisamos de divisão e bodes expiatórios! Precisamos é de analisar bem a equipa inglesa, montar uma equipa à altura e VENCER! Ricardo, mais uma vez mostraste estar à altura das tuas responsabilidades!

Bom.. mas não o melhor

Para mim O ricardo é um bom guarda redes e que tem vindo a evoluir,mas não podemos tecer elogios por aí fora pois embora tenha reflexos bastantes bons e defende muitos remates fortes e até colocados, ricardo tem um ponto fraco:a saída dos postes.Nos cruzamentos torna se por vezes inseguro e algumas saídas fica mesmo mal na fotografia(euro 2004 mas não falemos nisso!).apesar de tudo penso que o dono da baliza portuguesa seria baia por direito, no aspecto referido é claramente melhor q ricardo, no resto não fica atrás e o facto de não ter jogado não seria problema(basta lembrarmo nos dos jogos da taça em que baia entrou e esteve bem embora nao fosse o titular para os jogos da liga).Mas esta é uma situação pela qual não podemos culpar o seleccionador mas sim a Federação.Ambos já se contradiisseram mas neste assunto em particular penso que a verdade está do lado do treinador.

Re: Bom.. mas não o melhor

nem a federaçao nem scolari iriam dizer que baia nao vai a selecçao por ele ser testemunha de oliveira. mas toda agente sabe que é verdade quando scolari for embora da selecçao certeza certeza que ja pode dizer toda a verdade

Re: Re: Bom.. mas não o melhor

Pois sao coisas deste genero que fazem o pessoal perder o respeito pela federaçao o modo como o futebol e gerido ca

Duas questões

A primeira : não me parece que Ricardo tenha sido posto à prova de forma a determinar se realmente está em condições de defender a baliza Nacional com a qualidade que se pede numa prova destas ou não. Os jogos frente a Angola, Irão e México não se podem considerar verdadeiros testes de fogo. Posso discordar de Pinto da Costa em muita coisa, mas o homem tem o mérito de ter assumido um estatuto que lhe permite dizer coisas que toda a gente pensa e só alguns materializam em palavras. JNPC, declarou, já nem sei a que canal televisivo, que frente a Angola e Irão em 10 jogos, Portugal tem a obrigação de ganhar 10. Foi o que aconteceu. Frente ao México, o adversário era já de maior potencial e causou calafrios. Seja como for, ganhamos o jogo e ainda nos demos ao luxo de ter cinco jogadores a descansar. A segunda: pelo que vi até agora, Ricardo quando foi chamado a intervir esteve bem. Não quis ser espectacular (factor que já o fez errar antes), quis ser eficaz e só ganhou com isso. A verdade é que também não foi muito apertado, e teve uma ou outra saída dos postes onde não se entendeu com os centrais, mas o facto de lá estar Meira, e não o habitual Jorge Andrade, pode ter tido influência. Logo, vamos esperar pelos jogos a doer. Aqui sim, poderemos concluir algo sobre a prestação de Ricardo. JPS

Re: Duas questões

Olha, eu já vi três jogos a doer... Vi três jogos a sério... em que, por mais que queiram diminuir o valor dos adversários - e um deles até já obrigou a poderosa Argentina a ter de "suar um pouco mais" -, o guarda redes da selecção mostrou estar concentrado (o que alguns ditos excelentes GR's se esquecem de fazer quando defrontam as ditas equipas mais fracas) e foi defendendo o muito ou o pouco, o simples ou o mais complicado que teve para defender! E aí também se vê o quão um GR está em boa forma e a dar confiança aos companheiros e aos treinadores! E, já agora, aos adeptos... ou, pelo menos, a muitos deles! Obviamente... nada disto implica que já amanhã o GR português não possa errar e ser determinante numa eventual derrota. Mas aí eu tanto irei "cobrar" ao GR que falha como ao avançado que desperdiça... ou não fosse o futebol... ainda... um jogo colectivo! :) Saudações

exacto

por isso mesmo tanto se condenou (e condena) a má prestação de Ricardo no lance decisivo contra a Grécia que resultou no golo da nossa derrota na final do Europeu cá em Portugal, como também se condenou o facto de João V. Pinto ter dado um valente soco a um árbitro de futebol no mundial de 2002 que nos custou ter que jogar com 10 o resto do jogo (e a derrota) que era fulcral para a nossa passagem e que por esse motivo, diminuidos a 10 homens não evitamos a derrota.

Re: exacto

Olha... eu não vou misturar casos disciplinares com "lances normais em futebol"! Não vou falar de JVP... outra vez! No lance do golo da Grécia... Ricardo reparte culpas individuais, se assim quiseres, com Costinha, que se deixou antecipar pelo avançado grego... O grego estava entre Costinha e Ricardo Carvalho e, ainda assim, conseguiu ser ele a cabecear... (Ver aqui) Deixa-me dizer-te outra coisa: Costinha, nesse Europeu, ficou com o seu nome ligado a três golos dos adversários; Paulo Ferreira a um, pelo menos! Ainda não consigo perceber o motivo de apenas se falar nas responsabilidades individuais do Ricardo! É porque foi na final... onde nunca... nunca... tínhamos chegado... também com o desempenho individual de Ricardo no jogo contra a Inglaterra? Deve ser!... Quem perdeu nesse dia, na final, foi Portugal... cujos avançados também não conseguiram desfeitear a defesa grega... e não apenas o Ricardo! O que acho engraçado, de alguns meses a esta parte, em que Ricardo tem estado muito bem, tanto no Sporting como na selecção, é às constantes afirmações de que Ricardo ainda não foi posto à prova... que no jogo seguinte ele vai falhar... ah, não foi nesse, é já a seguir... bem... ele não tem tido trabalho, mas no jogo a seguir vai dar um frango... pronto... teve sorte, ainda não foi desta... blá... blá... ui, que raiva, o tipo nunca mais falha... olha, falhou num cruzamento... ui, que traste... bem, mas ganhámos... blá... blá... ah, agora com a Holanda é que eu quero ver... Poramordedeus!

tu nao sabes que bola que sobrevoa na pequena

area de guarda redes e é golo é SEMPRE culpa de guarda redes? Foi o que me ensinaram,ja fui guarda redes semi-professional ha uns anos atras. O ricardo estava atras do grego a puxar o grego devia estar a frente do grego e se saisse a bola no cruzamento ao soco certeza que afastava a bola. O grego que saltou era o charisteas que tem mais de 1.90m,saltou mais alto que costinha que tem 1.80m mas costinha nao é central nao é zona dele. È claro que Ricardo teve culpas,o R.Carvalho tambem teve culpas. Quem é que era o marcador Charristeas?nao era costinha certeza pq ele nao é central é trinco

Re: tu nao sabes que bola que sobrevoa na pequena

se já foste guarda-redes (eu tb já o fui) sabes tão bem quanto eu que tens um timing para atacar a bola !! e esse timing nem sempre é igual , ou seja depende de varios factores , se estas sozinho e completamente a vontade , se tens algum jogador adversario por perto ou se tens algum colega melhor colucado do que tu para cortar o lance , e principalmente se exite comuicação com esse colega !! ora bem!! o ricardo esteve mal ao não atacar melhor a bola (ate poderia ter atacado melhor o lance e a bola entrar na mesma ) mas perante aquela situação as culpas também devem de ser repartidas por quem deixa o adversario antecipar-se e saltar quase a vontade (o joao pinto tem 1,60 e pouco e marca golos de cabeça por entre os defesas ) a função daquele jogador ali é auxiliar o seu colega !! se o gr falhou no timing para atacar a bola .. tambem em parte se deve ao facto de la ter esse colega bem posicionado para safar o lance !! ora se o colega falha ele acabou por nao fazer melhor !! quem tem a culpa ??? o ricardo e neste caso o colega que numa situação similar tem como função auxiliar o companheiro, o papel dele ali é safar o lance e não se deixar "papar" pelo adversario !! e porque ??? porque ambos falharam !! um não atacou melhor a bola ! e o outro não safou o lance e deixou-se antecipar pelo adversario !!

tu realmente es teimoso lolol,entao ja te mandei

ja disse que joao pinto nao tem 1.60m mas engraçado que fui ao site do spbraga e la esta 175m joao pinto mas o site da fifa de 2002 esta 1,71m http://2002.fifaworldcup.yahoo.com/02/en/t/t/pl/163936/index.html ou seja em 4 anos o joao pinto cresceu 4 cms ehehe. mas o site da fifa que deve estar correcto eles nao costumam errar. o spbraga contrata 1 jogador que nem altura eles sabem eheh lol

Re: Re: tu nao sabes que bola que sobrevoa na pequena

eu nao disse que a culpa é so do ricardo mas o costinha e R.carvalho tambem, teve culpas a culpa maior é do ricardo,bola na pequena area ele estava atras do grego quando devia estar a frente do grego ,entao ele nao tem culpa por isso? http://www.youtube.com/watch?v=oIQG9YpCRzI&search=portugal%20greece veja bem na parte final do video,o ricardo esta ou nao atras do grego e a empurrar o grego? nao é preciso ser guarda redes para perceber isso que ricardo teve culpas ele so tinha que estar a frente do grego e sair a bola e socar para longe o baia naoi ficaria atras do grego certeza saia certeza a bola

Já que falas no Baía... nem sei porquê...

"o baia naoi ficaria atras do grego certeza saia certeza a bola" Olha... não vou discutir mais contigo. Vi o video e realmente o Ricardo está a tocar num grego... mas quando eu escrevi, era ao Charisteas que me referia. Lá se vê bem que o Costinha está recuar, ao invés de atacar a bola. Mas o que achei engraçado foi falares no Baía; é que eu lembrei-me de um golo que ele sofreu há pouco tempo... um golo do Psro. Lembras-te? Ah pois... Era a isso que te referias? Que se fosse o Baía saía de certeza à bola? Espantam-me as tuas certezas! Começou o jogo! Tchau!

Re: Já que falas no Baía... nem sei porquê...

qual golo de prso? http://www.vitoria99.blogspot.com/ veja ai,nao é falta de prso? ja parece o luisao o prso

Re: Re: Já que falas no Baía... nem sei porquê...

Olha.. nem fui ver o video. Calculo que seja o que mencionei! É falta... é sim! Mas não foi assinalada! Mas aqui a questão é que o Baía não atacou a bola, não foi decidido, não se impôs perante o Psro... não se "antecipou"... (e olha que isto foi o que disseram muitos dignos portistas deste fórum, NA ALTURA). E só falei deste lance porque tu referiste que, no tal golo da Grécia, se fosse o Baía de certeza (até parece que nunca falha) que se colocaria diante do grego etc e tal... blá... blá... Como vês, essa certeza pode ser e é rebatível com n casos. Eu apenas me lembrei de um... Cumps

Re: Re: Re: Já que falas no Baía... nem sei porquê...

eu quando fui guarda redes o que mais gostava é sair aos cruzamentos apensar eu ser baixo como guarda redes,180cm,saia varias vezes e quando nao agarrava dava 1 soco com toda a força para a bola para afastar e muitas vezes ia bola ia a cabeça do outro para aquele sitio ehehe 1 guarda redes quando sai nao pode ser anjinho sentao ta lizxado

Re: tu nao sabes que bola que sobrevoa na pequena

Para já, quem estava atrás do grego era o Ricardo Carvalho! Só depois está o Ricardo! O Ricardo não puxou grego nenhum... basta veres a foto cujo link meti no meu post anterior! Ricardo saiu mal? Saiu! Mas na cabeça dele pode ter estado este raciocínio: "a bola vai sobrevoar toda a gente e eu apanho-a aqui. Se sair mais curta, está ali o Costinha e o Ricardo Carvalho"! Será que não houve comunicação? Talvez não! Depois... existe um conceito no futebol que se chama "atacar a bola". Sabes? Dar um passo em frente, ir ao encontro da bola... para ser ele o primeiro a chegar? Pois o Costinha não fez isso.. mesmo não sendo ele o central nem tendo 1,90 m de altura. Ele nem precisa... até tem marcado muitos golos de cabeça... e ao serviço da selecção! Impulsão... também faz parte destas coisas do futebol!... Mas a verdade é que era ele que estava na marcação ao avançado grego. Não me perguntes onde estava o Jorge Andrade... tu é que tens o video... vai lá ver e diz-me tu! Mas com certeza estava a marcar outro jogador qualquer... O que acho mal é ninguém estar preocupado com o facto de Portugal, com Deco e todos os outros do "Porto", não terem conseguido fazer um golo à Grécia... em mais de 90 minutos! Sofremos como se pode sofrer em qualquer jogo, por este ou aquele motivo... mas Portugal tinha de marcar... e não marcou! Afinal a Grécia não era uma "equipa fraquita"? Como é que os nossos médios/avançados não fizeram golos? Culpa de ninguém? Claro... do Ricardo! Boa tarde! Vou começar a preparar-me para apoiar esta selecção de Portugal... e os jogadores que entrarem, sejam eles quem forem!

Re: Duas questões

Grande comentário. Onde assino? Abraço.

Ricardo começou a época

com muitos erros, erros esses que lhe custaram a titularidade no Sporting durante alguns jogos. O que é certo é que acabou por recuperar e fez uma 2ª volta em grande nível, e fez lembrar o Ricardo dos tempos do Boavista, e foi sem dúvidas um dos grandes responsáveis pelo adiamento da entrega do título, pois salvou o Sporting de vários golos sofridos. Eu já o disse e volto a dizer, pela forma que apresentou no final do campeonato justifica plenamente a titularidade da seleção, mas também não é menos verdade, que não é o guarda redes que me inspira mais confiança. Neste mundial, até agora sempre que foi chamado respondeu bem, e também não tem uma defesa tão sólida como no Euro 2004, embora tenha cometido uns "sustos" em 2 lances na Alemanha. Eu nunca critiquei Ricardo por 1 frango, critiquei sim, depois da sucessão dos mesmos, assim como não apoiarei Ricardo por um jogo mais bem conseguido, mas sim pela sucessão dos mesmos, e até agora tem correspondido. Agora, nunca vai merecer a minha admiração, pois a sua personalidade é fraca e infantil. Não é capaz de assumir um erro, e quando os comete se repararem fica a mandar vir com a defesa, usa e abusa da recordação dos bons momentos (penalty da Inglaterra) para se defender das criticas, e em vez de tentar melhorar e corrigir os seus pontos fracos prefere fazer queixas públicas e criticar via livros aqueles que nada têm a ver com os seus erros. É nestes pontos todos que Ricardo falha e é por isso que Baía será sempre o meu ídolo, mas isto também não me impede de afirmar que a titularidade está bem entregue ao Ricardo. Cumprimentos.

Ricardo nao me da confiança nenhuma

Ricardo falha sempre nos momentos decisivos, e estes vao começar agora. Vou esperar para ver.