O que se passa com Stojkovic? | Relvado

O que se passa com Stojkovic?

 

Stojkovic veio rotulado como o sucessor natural de Ricardo. Avaliando as suas prestações no E. Vermelha e na Selecção Sérvia, tiramos ilações positivas sobre a sua qualidade. No entanto, a partir do jogo com o FC Porto que este guarda-redes mostra alguma insegurança... e contra o Setubal voltou a demonstrar o mesmo. Será por isto que foi dispensado do Nantes? Será Stojkovic o sucessor certo de Ricardo? O que pensam os relvas?

Sporting:

Comentários [59]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: O que se passa com Stojkovic?

infelizmente este dá muito menos frangos que o ricardo capoeira de leão

obrigado,ele tambem é muito mais novo

Não se passa rigorosamente nada com o stojkovic!

Foi contratado para ser o sucessor digno do ricardo e tá a fazê-lo na perfeição! Só o stojkovic seria capaz de imitar quase na perfeição o que o ricardo fazia não acham pah?

Como por exemplo ser o melhor keeper da Liga o ano

...passado??? Dêem tempo a Stojko, Sportinguistas, não liguem a dementes...

Será grande GR

Mas neste momento ainda lhe falta alguma maturidade, como o lance do Dragão exemplifica. Para mim, Stojkovic tem todas as qualidades para vir a ser uma referência sportinguista na posição, ao nível de Damas ou Ricardo. Vai precisar no entanto de amadurecer, de jogar muitos mais jogos, de perceber melhor as picardias do campeonato português e claro, de sorte com as lesões. Agora para o plano do hipotético. Será que não teria sido melhor o Sporting ter investido em Rui Patrício, que muito se parece ao gigante sérvio, em vez de ter gasto dinheiro numa contratação, que apesar de boa, podia ter sido poupada? Rui Patrício também precisa de amadurecimento e tapado como está, não sei onde vai ganhá-lo. É pena, pois parece-me um GR muito forte no jogo aéreo, com grande agilidade para a altura que tem e com um jogo de pés razoável. Já se sabe o encanto que o Sporting tem pelo leste, mas penso, do ponto de vista meramente financeiro, que erraram ao contratar o sérvio. Cmptos

Re: Será grande GR

Interessante esta prosa. E leva lá 1

Resposta Fácil

Será Stojkovic o sucessor certo de Ricardo? Claro que sim, mais acertado não poderia ser.. um frango para continuar o legado de frangalhada do Ricardo no Zbordin (e não só).

A verdade...

...é que é evidente que o Sérvio não é tão brilhante como se queria pensar. Mas também acredito que tenha capacidade para ser um GK de qualidade média-alta, de forma a poder ser o GK de Alvalade. Mais ou menos como Ricardo foi, um GK de qualidade média-alta, nunca um fora de série das balizas, como um dinamarques que passou pelas balizas de Alvalade há uns anos ou um belga que passou pelas balizas da Luz.

mas tas a brincar??de wilde era 1 frangueiro

de primeira. os adeptos do scp certeza recordam certeza do frangueiro do de wilde o sccheimchel no scp tambem deu alguns frangos a sorte dele é que o scp foi campeao naquele ano que ele jogou 18 anos depois ,por isso muita gente esqueceu dos frangos dele no scp o melhor guarda redes de sempre a jogar em portugal foi sem duvida o PREUD HOMME,gracas a ele que o slb nao ficou no meio tabela nem desceu divisao

Re: mas tas a brincar??de wilde era 1 frangueiro

Pois o De Wilde era muito mau, mas eu não falei dele. Falei do Dinamarques do Sporting e do belga do SLBenfica. Não falei do belga do Sporting cumprimentos

Eu gosto de falar de guarda-redes ...

Para certas pessoas, o golo sofrido pelo Quim contra o Milan é frango. Para mim não. Para certas pessoas o golo sofrido por Stojkovic contra o Setúbal é frango, para mim não. Falei do Quim porque acho que é uma boa oportunidade para fazê-lo. Se repararem no golo sofrido por Butt esta semana ele apenas escolheu 3 jogadores para a barreira logo o Butt teria de ficar mais ao meio da baliza. A bola é certo que vai com muita força no entanto é mal batido apenas pelo numero de jogadores que escolheu para colocar na barreira. Quanto a Quim, coloca um numero bem aceitável na barreira o que faz com que ele para ver a bola tem de se descolar mais para o 2º poste para ver a bola partir. Quando esta é rematada com muita força e colocada no primeiro poste, ou o guarda-redes adivinha e antecipa-se ou geralmente é batido com quando colocada. Foi o que aconteceu. Quanto a Stojkovic que é o que pede o artigo para falar, não é mal batido pois a bola ressalta no relvado mesmo na sua frente. Ora, para um leigo no futebol e na posição de guarda-redes é frango, para um guarda-redes é "apenas" um azar e uma traição do terreno de jogo. Cumprimentos

ja fui guarda redes e pela minha experiencia

posso dizer que o quim em milao nao sofreu nenhum frango. o butt tambem nao sofreu nenhum frango na amadora ja o stoikovic deu 1 peru em alvalade contra o setubal

Re: Eu gosto de falar de guarda-redes ...

Para mim há duas hipóteses: ou é um frango monumental ou foi traído pelo relvado. Se foi traído pelo relvado, é bem feito! Já está na hora de os dirigentes do Sporting perceberem que aquela situação não se pode manter. Se foi um frango, talvez Paulo Bento não fizesse mal em pôr o Tiago na baliza no próximo jogo. E contra o Vit. Guimarães o Tiago defendeu (para fora) um remate muito semelhante...

Não concordo mesmo e não me considero um leigo

na matéria. Concordo com a análise aos outros dois lances do Butt e do Quim, se bem que no lance do Quim considero que com um pouco mais de elastecidade ele chegava lá, no entanto é um grande golo e aceita-se que o Quim não consiga defender aquela bola. No entanto, no lance do Stojkovic não posso concordar de maneira nenhuma com a tua análise. É um frango e é um frango daqueles à antiga... A bola bate na relva antes de entrar, mas se reparares pouco ou nada muda de trajectória e passa mesmo por cima da cabeça e mãos do Stojkovic, que por sinal fecha os olhos nesse momento. Ainda se a bola tivesse batido na relva e mudado a sua trajectória de uma forma radical, compreendia-se o golo, mas assim é mesmo um erro do Sérvio, uma falha na forma como ataca a bola. Cumps

Até o Schmeichel sofreu um golo assim...

... e a bola vinha com menos força! Deve andar no youtube essas imagens. Cumprimentos Futebolísticos!

Re: Não concordo mesmo e não me considero um leigo

"que por sinal fecha os olhos nesse momento" Estas convicto do que dizes?

Não só estou convicto como me lembro...

perfeitamente de ter comentado isso quando estava a ver o jogo... Há uma câmara que filmou bem de frente o lance e que mostra o Sérvio a defender de olhos fechados. Não vejo como não considerar o lance um frango, mas respeito a vossa opinião. Cumps

Re: Não só estou convicto como me lembro...

Epah tb respeito a tua opinião, ate porque eu tambem mudei de opiniao em relacao ao lance. Apenas referi a frase em que falas do GR ter fechado os olhos porque pensei que estas a falar um pouco á sorte, mas se dizes que viste na TV obviamente confiarei no que dizes.

Não quando se atira, mas sim no momento...

que se segue ao ressalto da bola na relva ele fecha os olhos, foi a ideia com que fiquei. Cumps

Re: Não concordo mesmo e não me considero um leigo

Olha que há uma imagem lateral ao remate que mostra bem que o relvado mudou e muito o ressalto da bola na relva. Inicialmente pensei que era um frango daqueles, mas depois de ver aquela imagem percebi a reacção do redes. Não encontro imagens no youtube para confirmar a minha ideia, é pena. Abraço

Vejam aqui o golo...

Aqui Vejam a segunda repetição! Nesta não dá para ver se ele está com os olhos fechados, algo que reparei quando estava a ver o jogo numa das repetições que deram, mas, no entanto, atribuir a culpa deste golo só à relva não me parece o correcto. Claramente, o guarda redes do Sporting podia fazer muito melhor. A bola bate na relva da maneira que tem que bater, segundo as leis da gravidade, não me parece que sofra qualquer desvio. Quem se desvia é Stojkovic... Cumps

Re: Vejam aqui o golo...

Falas nas leis da gravidade, então deverás saber que uma bola batendo numa superfície plana horizontal imóvel em determinado ângulo, sai da superfície com o mesmo ângulo de chegada(em relação à superfície).Se vires as imagens, reparas que isso não acontece...logo, ou a superfície não é regular ou o movimento da bola não é "normal" e provoca um aumento do ângulo de "saída"(da superfície) completamente imprevisível para alguém que espera uma acção/reacção de forças completamente "normal". Isso é bem visível no vídeo...a bola salta bem mais do que seria de esperar.

Mesmo assim não muda de direcção...

apenas vai um pouco mais alta o que não me faz mudar de opinião, a culpa é do redes do Sporting que se fez ao lance muito cedo e da forma errada. Ainda se a bola mudasse bruscamente de sentido! Cumps

Re: Mesmo assim não muda de direcção...

hummm... Tens de me definir "direcção". :-)

A bola segue na mesma direcção, mas mais alta

Estarei a confundir? Por outras palavras, não é desviada nem para a esquerda nem para a direita, apenas sobe um pouco mais em relação à sua altura antes de bater na relva... Nunca fui grande coisa a Física :)

Re: A bola segue na mesma direcção, mas mais alta

Estás a falar num eixo de duas dimensões quando há três... :-)

Re: Vejam aqui o golo...

A imagem que falava não estava neste resumo ... :-(

Re: Re: Não concordo mesmo e não me considero um l

subscrevo. da primeira vez que vi o lance tambem me pareceu frango, mas da segunda ve-se que a bola ao bater na relva salta mais que o normal.

Re: Re: Não concordo mesmo e não me considero um leigo

Quanto a mim tens razão J, a bola saltou muito mais do que seria de esperar no caso de o relvado estar nas suas condições normais.

Aquando da sua contratação...

foi aqui apelidado como um grande guarda redes e como o sucessor à altura de Ricardo. No entanto, do que vi até agora não me parece ser um mau guarda redes, nem um óptimo guarda redes. Ou seja, serve para o momento, sendo o substituto possível de Ricardo. No entanto, pareceu-me estranho e já tinha chamado à atenção para o facto, que o Sporting tenha avançado para a contratação de um jogador dispensado pelo Nantes, um clube muito inferior ao de Alvalade. E realmente Stojkovic já mostrou que tem algumas limitações, não sei se por nervosismo ou outra razão qualquer, mas aquele golo sofrido contra o Setúbal não foi só culpa da relva, desenganem-se quem achar o contrário...