tirodrigues diz: "Dias
Ferreira deu o mote quanto ao que os sportinguistas vão decidir nas próximas
eleições: «querem um presidente da banca ou de todos os sportinguistas»? O mesmo é perguntar se querem uma política de continuidade ou de ruptura. Em Soares Franco eu vejo a continuidade num modelo de saneamento financeiro que ao longo dos anos, apesar das vendas a peso de ouro de alguns jovens, tem acumulado
dívidas e insucessos desportivos, e o abandono já assumido do eclectismo que faz do clube o 2º mais titulado do mundo a seguir ao Barceloma. Na ruptura está a possibilidade de voltar um presidente com o coração ao pé da boca, mas que traga entusiasmo aos adeptos e que privilegie os resultados como meta para atingir mais receitas e aí atingir o saneamento financeiro, e não o inverso. Digam a vossa opinião, eu voto numa política de ruptura e serei sempre contra Soares Franco."
testing
Enviado por frommars a 19 de Janeiro de 2006, às 03:58.Re:Há hooligans e hooligans...
Enviado por xerxex a 18 de Janeiro de 2006, às 01:01.Re:Há hooligans e hooligans...
Enviado por jordão a 17 de Janeiro de 2006, às 23:52.Foi-lhe apreendido o carro e aguarda julgamento em liberdade.
Eu só gostava de saber é como um tipo que não faz mais nada senão ser presidente de uma claque e com um background de classe baixa consegue ter um porsche.
Atenção esse sujeito enerva-me solenemente também, mas não sou nem nunca serei anti portista por isso ou por outro motivo qualquer.
teem inveja do lider dos superdragoes?
Enviado por frommars a 17 de Janeiro de 2006, às 21:55.teem inveja?
ele nao matou ninguem nem roubou para ter um porche
Os superdragoes vao com o FCP a todo o lado ate para Japao eles foram no ano passado
"nem roubou nada"
Enviado por [r]elax a 18 de Janeiro de 2006, às 01:19.Re:
Enviado por rufferto a 18 de Janeiro de 2006, às 12:33.Re:
Enviado por frommars a 18 de Janeiro de 2006, às 01:23.diga la?
Não sei o que é para ti um portista insurgir-se
Enviado por PLO a 17 de Janeiro de 2006, às 20:56.Se falas dos ditos notáveis, o MST, só par te dar um exemplo, já se referiu a eles por mais de uma vez de forma nada abonatória.
Deve ter havido aí um equívoco da tua parte ao pensares que somos carneiros seguidistas e desculpamos tudo e todos só porque vestem de azul e branco.
* PLO *
Re:Não sei o que é para ti um portista insurgir-se
Enviado por PROZAC a 17 de Janeiro de 2006, às 21:47.Faz uma busca no site
Enviado por JohnnyD a 18 de Janeiro de 2006, às 00:05.a ver as cobras e lagartos que eu já disse deles pelas suas atitudes imberbes.
Também já vi o mesmo tipo de reacção por vários outros Portistas.
Saudações
voces sao uns annjinhos
Enviado por frommars a 17 de Janeiro de 2006, às 21:57.mataram alguem com very lights?
esfaquearam alguem?
Partiram a cabeça de algum jogador do FCP hoquei patins?
Voces devem ser uns anjinhos coitados
Muito bem
Enviado por Heleniko a 17 de Janeiro de 2006, às 21:13.Aliás uma das coisas que estava eu a tentar fazer ver ao PROZAC é que a grande maioria dos Portistas não aprova as acções que os SD têm feito ultimamente.
Contudo, penso que a opinião dele é interessante, e revela um pouco o estado de espirito e visão que os adeptos dos outros clubes têm em relação aos SD e a forma como os adeptos do FCP olham para sua claque.
A esmagadora maioria dos adeptos dos outros clubes tem a ideia que nós, portistas, apoiamos as infelizes acções dessa claque, quando na verdade a maioria dos portistas não se revê neles.
Um exemplo simples é quando os SD começam a cantar no Dragão; SLB. SLB, SLB, Filhos da pu..., SLB, a grande maioria dos adeptos assobia-os.
Exactamente
Enviado por Ka!s3r a 17 de Janeiro de 2006, às 22:04."a grande maioria dos Portistas não aprova as acções que os SD têm feito ultimamente"
Subscrevo na totalidade.
É uma pena a maioria dos adeptos rivais pensarem que nós, portistas, aprovamos e compactuamos com as acções dos SP. Apesar dos Super Dragões, por vezes, agirem de forma reprovável, não pensem que os adeptos portistas são uma cambada de mafiosos.
Mudança de mentalidades é imperial.
Saudações
Eu
Enviado por Heleniko a 17 de Janeiro de 2006, às 20:47.Digo-te mais, não gosto desse tipo, nem da escumalha que lhe lambe o rabo e que infelizmente parece ter "carta branca" para passear-se pelo estádio do Dragão.
Se depende-se mim essa claque, ou melhor, esses desencaminhadores dos elementos da claque, há muito que não punham os pés dentro do estádio.
Como é obvio eu não sou louco ao ponto de chegar lá ao estádio e começar sozinho a desafiar um grupo de grunhos.
Mas desde já te digo que há muitos Portistas que vão ao estádio regularmente, tal como eu, que pensam exactamente da mesma forma.
Tudo que ultimamente de mal tem feito ao bom nome do FC Porto, essa claque justificaria no minimo a exclusão do Dragão e a desatorização por parte do clube como claque oficial.
Porem não vamos cair no erro de vir para aqui com o discurso do anjinho de que só os SD são um bando de mafiosos. Tu sabes muito bem que tambem tens no teu clube uns gajos mal amanhados, que pintam o caneco. Basta recordar os incidentes da semana passada em Touriz!
Re:Eu
Enviado por PROZAC a 17 de Janeiro de 2006, às 20:50.Re:Eu
Enviado por Heleniko a 17 de Janeiro de 2006, às 21:06.As razões que levaram a SAD, digamos que a "comprar" a claque foi a hostilização que começava a existir antes Mourinho ingressar no FC Porto, quando estavam a existir maus resultados desportivos. A SAD dando uma espécie de "carta branca" à claque conseguiu dessa forma os calar por uns tempos.
Existem outras razões para o actual estado de coisas entre claque e SAD que não interessa estar agora aqui a falar...
Contudo há aí umas histórias de ex-jogadores mal contadas...
Honestamente não consigo ver onde possa ser dado maior destaque à tal "guarda pretoria" (que pessoalmente considerei um vexame para o FC Porto) e o esfaqueamento na semana passada de dois adeptos do FC Porto por parte das claques do Benfica.
Se me permites a opinião, o modus operandi de Luis Filipe Veira, muito ao estilo de Pinto da Costa, leva-me a concluir que ele poderá muito bem fazer dos «Diabos Vermelhos» uns Super Dragões do Benfica.
Saudações azuis e brancas.
Parasitas fora do Sporting !
Enviado por Jardax a 18 de Janeiro de 2006, às 14:28.Penso que não deve haver sportinguistas burros a votar na continuação do pseudo projecto e na continuação do insucesso.
Apoio Dias Ferreira.
A actual direcção não me merece respeito !
Em jogo?
Enviado por Macromedia a 18 de Janeiro de 2006, às 12:46.Preferem pagar a empresarios do que a jogadores.
Com tanto jogador em Final de contrato o Sporting Gasta Milhoes no Deivid e Joao Alves?
Quantos foram para os empresário e para ladões do Sporting?
Com esse dinheiro dá para pagar os ordenados durante 3 anos de 2 jogadores de categoria já comprovada. Ou manter o Enak ou o Roca Mas não....
O Sporting precisa (tal o Páis em que vivemos) de alguem que não coadune com os Lobby's existente e mude qualquer e mande os empresário e os chulos levar onde mandou o Rochemback!
Insucesso desportivo???
Enviado por capitão barbosa a 18 de Janeiro de 2006, às 11:25.Ora, Ora, e eu a pensar que estivemos sem ganhar nada durante 17 anos (excepto uma taça e uma Super taça).
A mim parece-me que existe uma grande confusão em relação ás dívidas e ao passivo do SCP, eu bem sei que o passivo aumentou, e os activos não aumentaram???
Então e os terrenos do antigo estádio, o estádio novo, o edifício visconde Alvalade, a alvaláxia os terrenos que circundam o Metro do Campo Grande e o direito de utilização do espaço que o rodeia, não valem nada.
Pois se calhar valem, o mais certo é os activos serem maiores que o passivo.
Em relação a Dias Ferreira e Luís Duque porque são os dois farinha do mesmo saco, são iguais à dupla LVF e JV e à dupla PC e RT , um pouco mais polidos e tal, mas são exactamente a mesma Merda que os outros 4, não olham a meios para obter resultados.
Como essa não é a minha forma de estar na vida, e penso que não será a da maioria dos SPORTINGUISTAS (por isso somos Diferentes), não creio que seja a melhor solução, acredito que teríamos mais vitórias, agora também acredito que fossemos fazer um joguito ou outro ao Algarve, que fossemos buscar jogadores ao brasil e que os nossos capangas davam umas galhetas num gordo que nos cria tramar o negócio, que os árbitros e os dirigentes de outros clubes teriam umas meninas para beberem um café com leite, teríamos uma ou duas paulinhas ou carolinas como assessoras, enfim tudo, mas mesmo tudo o que caracteriza a forma de estar deste tipo de gente.
E isso não, OBRIGADO, vais vale deixar estar como está, ainda por cima o homem até diz que o Ribeiro Telles o Betencourt estão com ele!!!!
Arruaceiros.
Enviado por @tudo a 18 de Janeiro de 2006, às 10:01.Primeiro porque não tem papas na lingua e aquela duplazita do outro lado da segunda circular (no estacionamento do colombo) precisa de ouvir umas coisas.
Segundo e face às ultimas declarações do panasca da madeira, só Dias Ferreira lhe podia responder a letra. Será que ainda ninguem percebeu que o Nacional tem andado tão bem classificado desde que o Rui Alves se deixou enrabar pelo Pinto da Costa? Só não vê quem não quer!
Ponto 3: O benfica domina a Liga (cunha (des)leal) e consequentemente a arbitragem (conforme foi visto na vergonhosa época passada) e o Porto como a Liga já não consegue controlar vai tentando obter alguns favorezitos juntos dos restantes clubes.
O Sporting como os seus presidentes não são corruptos nem vigaristas deixa-se ir nestas andanças. Por isso faz falta alguem como o Dias Ferreira para concorrer directamente com esta máfia toda que está implantada na Liga portuguesa.
Curioso Marcel, Fonte, Marco Ferreira...tudo jogadores em litigio com os antigos clubes.... e ainda vem o contrabandista acusar o FCP por causa do Duda??? Oh panansca vai aproveitando que a mama qualquer dia acaba e vais começar a jogar a sueca na prisa com o vale e azevedo!
erracta
Enviado por @tudo a 18 de Janeiro de 2006, às 10:10.Continuidade VS Ruptura
Enviado por Jack Daniels a 17 de Janeiro de 2006, às 23:23.Acho que é preciso muito mais coragem para se dar continuidade a algo sabendo que se irão tomar medida impopulares junto dos sócios de permeio, do que simplesmente vir dizer que «comigo as coisas vão mudar e tal...». Vale e Azevedo usou esta mesma propaganda para se eleger.
O problema reside no entanto nisto mesmo. Está-se a dar continuidade a algo... que não se sabe muito bem o que é. E isso deixa as pessoas desconfiadas ainda para mais quando os resultados e as exibições oscilam ao sabor do vento.
Já o disse e torno a repetir. A situação do Sporting não é apetecível neste momento, pelo que as pessoas que realmente estariam em condições de ajudar o clube fazem umas contas em cima dum guardanapo e percebem logo que não lhes interessa meterem-se nisto.
Os abutres, esses cheiram o sangue e vêm dar a sua bicada.
Sinceramente não vejo bom futuro a curto prazo para o Sporting. Oxalá me engane. Em todo o caso Soares Franco parece ser a opção mais credível. Deveria era deixar de se distraír com o Ricardo e o Baía, para se concentrar em absoluto no Sporting, porque nós precisamos readquirir e retomar um projecto estruturante alicerçado na formação que sempre nos deu frutos e não fazer as delícias do Record.
Eu também.
Enviado por Fábio_SCP a 17 de Janeiro de 2006, às 23:12.Não me vou alongar muito porque já falei deste assunto do Soares Franco se candidatar, mas eu também sou a favor de uma politica de ruptura, e além disso Soares Franco não é pessoa que eu goste de ver como presidente do Sporting.
Já o fiz e vou voltar a fazer...desejo a Soares Franco uma derrota.
Re:Eu também.
Enviado por Pecador a 17 de Janeiro de 2006, às 23:24.Populismo a mais e muita prosépia...
Dá mais atenção ao vizinho da 2ª circular que propriamente ao Sporting.
Não sei o que aquele lunático poderá trazer de bom.
Espero que apareça um 3º candidato mais lucido.
Entre os 2 ainda prefiro o Soares Franco.
Podia aparecer um Abramovich :))
Re:Eu também.
Enviado por Fábio_SCP a 17 de Janeiro de 2006, às 23:27.Sim, sem dúvida que era de um desses que o Sporting precisava.
Entre Dias Ferreira e Soares Franco, não sei, mas não gosto de Soares Franco, por isso neste momento escolheria Dias Ferreira.
Re:Eu também.
Enviado por The Man a 18 de Janeiro de 2006, às 08:46.