O que está em jogo nas eleições do Sporting

Neste mundo de arruaceiros que é o futebol nacional em Portugal (vide exemplo Veiga & Vieira e o primo do outro) julgo que o melhor presidente para o Sporting é o Dr. Dias da Cunha.

Primeiro porque não tem papas na lingua e aquela duplazita do outro lado da segunda circular (no estacionamento do colombo) precisa de ouvir umas coisas.

Segundo e face às ultimas declarações do panasca da madeira, só Dias Ferreira lhe podia responder a letra. Será que ainda ninguem percebeu que o Nacional tem andado tão bem classificado desde que o Rui Alves se deixou enrabar pelo Pinto da Costa? Só não vê quem não quer!

Ponto 3: O benfica domina a Liga (cunha (des)leal) e consequentemente a arbitragem (conforme foi visto na vergonhosa época passada) e o Porto como a Liga já não consegue controlar vai tentando obter alguns favorezitos juntos dos restantes clubes.

O Sporting como os seus presidentes não são corruptos nem vigaristas deixa-se ir nestas andanças. Por isso faz falta alguem como o Dias Ferreira para concorrer directamente com esta máfia toda que está implantada na Liga portuguesa.

Curioso Marcel, Fonte, Marco Ferreira...tudo jogadores em litigio com os antigos clubes.... e ainda vem o contrabandista acusar o FCP por causa do Duda??? Oh panansca vai aproveitando que a mama qualquer dia acaba e vais começar a jogar a sueca na prisa com o vale e azevedo!

Ainda nem a corrida começou e já os possíveis candidatos começam a atirar pedras às candidaturas concorrentes. Eu sou totalmente a favor da candidatura de Filipe Soares Franco. Não o conhecia até à entrevista que deu na SIC, mas a convicção com que falou convenceu-me. Do outro lado já começa a demagogia fácil com slogans tão populistas como "ou um presidente da banca ou um de todos os sportinguistas"? E qual é o mal se for um presidente da banca? Se ele conseguir agregar um grupo de investidores qual é o problema? Ou então vamos voltar ao romantismo do futebol dos anos quarenta. Vão-me dizer que são os sócio que vão abrir os cordões à bolsa para sustentar o clube? Quantos deles têm as cotas em dia? Quantos têm dinheiro contado para pôr à disposição do clube? Hoje em dia se um clube quer sobreviver tem de se coadunar com a filosofia da época. Tudo bem, o pensamento liberal que extravasa na sociedade não é justo, mas é o que impera. Ou fazemos uma revolução e mudamos as mentalidades, ou arregaçamos as mangas e tentamos vencer. Não parece que seja um senhor que se desloca semanalmente a um program de futebol que vai dar a volta ao assunto. Esse senhor pode ser muito engraçado na crítica, mas quando toca a fazer funcionar a máquina vou ali e já volto. Vamos lá assentar os pés no chão e pensar um bocado. O sporting tem um passivo monstro. Quer resolve-lo ou não? Por que se quer atingir a saúde financeira então vai ter de abrir mão de certas modalidades que não servem para nada. O Manchester United, clube mais rico do mundo, é um clube de futebol. Já viram a equipa de ciclismo do Manchester? Ou a equipa de natação? Não. O assunto é futebol, uma indústria de entretenimento, como o disse, e bem, o putativo candidato Filipe soares Franco. E mais, Filipe Soares Franco é honesto o suficiente para levar o seu programa a votas na assembleia. Onde está o program do outro? Ele tem coragem de o levar à assembleia? Ou vai começar a fazer campanha à americana apontando os podres dos outros para que ninguém saiba dos seus. Ele tem um programa? Tem, na SIC, onde se compraz a desbaratar, semana após semana, a política do clube. Alienação do património. Qual é o problema? Se for preciso empenhar as joías da família para dar a volta por cima, qual é o mal? Que querem? Empréstimos? Juros? Mais dívidas? Ao menos o filipe soares Franco disse a verdade e apontou um caminho quem o quiser seguir muito bem, quem não quer depois não se venha queixar. E já agora... o Filipe Soares Franco é da Banca e o Dias Ferreira é irmão de um senhora que fez um belo serviço no governo...e o que é que isso tem a ver? Nada, tal como não tem a ver se Filipe Soares Franco é da banca ou do balcão, desde que seja honesto e trabalhador por mim até pode ser o Lobo Mau. Espero que os sócios e simpatizantes do clube tenham juízo e não corram atrás de mais desbocado que diz e promete e depois... é o primeiro a abandonar o barco.

O único caminho a seguir, é continuar com o projecto Roquette.

Um dirigente populista que procure arrastar todos os sportinguistas tendo em vista a obtenção de resultados, nada conseguirá, porque a procura de resultados implica o aumento das despesas e a melhoria do grupo de trabalho nada garante quanto à obtenção de resultados. Sabemos que o futebol foi dominado nos últimos anos pelo porto, domínio esse que, com o apoio da comunicação social e o reforço do poder na Liga, se transferiu para o Benfica.
O Sporting, durante os cerca de 20 anos em que o poder esteve nas mãos do porto, teve, em várias épocas, o melhor grupo de trabalho, melhores jogadores, melhor treinador, tudo. Não obstante esse facto, esteve 18 anos sem ganhar nada. Ano passado, tinhamos de longe a melhor equipa, o melhor treinador (dos 3 grandes), praticámos o melhor futebol, e não ganhamos nada. Culpa própria, ou culpa de terceiros? Este ano já há muito que continuamos a assistir ao bailinho da madeira. O que se está a passar na super liga é uma vergonha e, independentemente do valor das respectivas equipas, sabemos que o campeão vai ser o benfica ou o porto e está dependente apenas da forma como cada um deles mexer os cordelinhos. O porto foi-se um pouco abaixo com o apito dourado, mas, como isso não deu em nada, estou convencido que este ano não vão conseguir estender a passadeira vermelha ao benfica com a mesma facilidade com que o fizeram o ano passado.
Perante esta luta de verdadeiros gigantes no controlo do futebol, que pode fazer o sporting? Absolutamente nada, a não ser que enverede também pela via mafiosa, através do controlo de pessoas e instituições. Como estou convencido que a esmagadora maioria dos sportinguistas não aceitaria seguir por esse caminho, o melhor mesmo é tentar gerir o clube o melhor possível, dentro da legalidade e transparência, sempre na esperança de que se cumpra o velho ditado que diz: "Tudo o que o Diabo dá, o Diabo tira"
Um dia, toda a corrupção que grassa no futebol português vai acabar, tem que acabar. Se nessa altura o Sporting estiver estabilizado em termos financeiros e patrimoniais, poderá então iniciar um novo ciclo de glória.

Viva o Sporting!

o film é uma moka

mas ñ vale a pena entrar em becos sem saída

aquele que saíu de um beco sem saída que dê o seu testemunho!

se gostas de violência contacta alista-te nos kamikazes de maomé

As claques de hoje em dia são praticamente movidas por ódios e não por amores.

Muitas tornaram-se autenticas empresas, e poucas serão aquelas que ainda funcionam com o intuito de juntar o máximo de adeptos possivel para ir ao estádio apoiar os seus clubes.

É notória a violência verbal e física que impera nos membros das claques.
Entre si demonstram-se agressivos e têm que estar constantemente a dar provas da sua força e da sua coragem.

Enfrentar meros cidadãos, claques adversárias, polícias e algumas vezes claques do mesmo clube, são as suas actividades preferidas.

Infelizmente deixou-se chegar as coisas a tal ponto, que já se diz de muitas claques terem poder junto das direcções dos seus clubes.

Percebo pouco de claques, e tão pouco vi esse filme ainda.

Posso estar muito errado, mas em geral são pessoas com pouca cultura, cujas temas de conversa andam invariavelmente à volta do "inimigo", do futebol e das "vitórias em batalha".

Nada trazem ao futebol no entanto tanto podiam trazer.

Ainda assim gosto do colorido, dos cantares, dos aplausos e das bandeiras a voar.

Ah não globalizo, apenas generalizei.
Felizmente existem excepções.

Por exemplo, há coisa mais alegre que aquela claque feminina a gritar Nacional Nacional na choupana??

è uma espécie de exotismo nas terras de nevoeiro fa grã-bretanha: de um lado publico vibrante que repudia jogadores fingidos mesmo da própria equipa- do outro lado violência organizada cro-magnon

Eu já hoje aqui afirmei saber pouco sobre Soares Franco, e sobre o seu passado no clube e até mesmo como dirigente.

Hoje porém veio a publico a noticia que Roquete irá apoiar a candidatura dele.
Eu sou um adepto confesso da filosofia Sporting que Roquete instituiu, de forma que quase me sinto obrigado a apoiar Soares Franco.

A ruptura deve ser feita é com este passado mais recente, que se tem afastado desses modelos traçados no ano de 1999.

E aí levanto tb eu a questão, será Soares Franco capaz de entender o que de mal se tem feito e mudar, mesmo que isso signifique na prática regredir no tempo mas quem sabe voltar ao caminho certo?

O problema para mim é quem mais se irá chegar à frente para liderar o Sporting?

Dias Ferreira? Mas será ele a pessoa certa?

Luis Duque? Mas estará ele interessado no desafio?

Tenho mais perguntas que respostas, mais ainda assim gostava de saber mais sobre este Soares Franco.
Alguém tem informações?

Por isso se já me leram antes, desculpem a repetição.

No meu ano de estágio, lá vinha eu de comboio de Espinho para o Porto a pensar na minha vida quando de repente entram na minha carruagem um grupo de SuperDragões de idades compreendidas, penso que, entre os 10 e os 30.

Falavam aos berros uns com os outros, em cada 2 palavras diziam 3 palavrões e empurravam as pessoas que estavam à beira deles. Naturalmente houve um fluxo de passageiros assustados para as carruagens adjacentes.

Enquanto uns se entretinham a ameaçar um velho que lhes fez frente (porque tais actos lá revoltaram o senhor de tal maneira visto no «tempo dele» não haver dessas coisas) outros dois catraios entretinham-se a tentar arrancar um banco para o mandar fora do comboio.

Quando finalmente conseguiram estragar o assento verificaram frustrados que não cabia na janela. Diz um prontamente: «fode o vidro!»
Dito e feito e lá se foi o banco.

Antes de eu me poder pirar dali o comboio começou a deter a sua marcha. Saem uns a correr em direcção à casa de banho do apeadeiro e pensei eu que a coisa ia acalmar. Nisto, o comboio começa a andar e vêm os tipos a correr do WC outra vez a para a carruagem.

Olho para fora e vejo enormes labaredas a sair da tal casa de banho. Lá tinham regado alguma coisa com gasolina e pegado fogo.

Foi demais para mim e afastei-me o que pude dali saindo inclusivamente mal o comboio tornou a parar.

Imagino o que ainda ficaram ali a fazer....

E iam estes animais para um estádio de futebol ver um jogo...

* PLO *

Não vi o filme, por acaso é um dos filmes que tenho na minha lista de cinema.

Inglaterra não é só Hooligans, também há o adepto de futebol que se desloca ao estádio pelo prazer do jogo, sozinho ou com a familia sem criar problemas a ninguém. Mas penso que é uma falta questão associar hooliganismo apenas e só aos ingleses, em Itália, Argentina e não só acontecem coisas tão, ou bem mais graves. A diferença é que há quem vive para as claques e há quem vive das claques. E esses sujeitos são os principais responsaveis. As claques são muitas vezes aproveitadas para fazer certos e determinados trabalhos, como diz o outro, que em nada tem a ver com o de apoiar a equipa. Esses que vivem das claques, vivem bem, um caso mais do que flagrante é sem duvida o lider dos superdragões, para dar um exemplo português.

E há os que andam de metro e os que andam de Porsche e até escrevem livros!

Porque será que nenhum portista ainda se insurgiu contra o líder dos SuperDragões, que escreveu um livro pessoal, onde conta os episódios da claque, quando poderia ter sido a própria claque a relatar esses acontecimentos em livro e assim poder ficar com as receitas? Será que têm medo do homem?