Purovic - o pior jogador do campeonato? | Relvado

Purovic - o pior jogador do campeonato?

 

Depois de dar uma vista de olhos pelo artigo do "pior jogador do campeonato", vi que Purovic é dos mais citados, quer por sportinguistas quer por adeptos de outros clubes. Será que este jogador só vale mesmo isso ou tem potencial para um pouco mais? Esta semana, o opinador e sportinguista José António Lima arrasou Purovic no jornal A Bola. Lembro que, no defeso, os três "grandes" quiseram-no contratar, saíndo o brinde ao Sporting... Mas quando os próprios sportinguistas não têm fé no seu jogador, que condições terá o atleta para demonstrar o seu valor?

Sporting:

Comentários [60]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Das duas uma:

és um provocadorzeco pá não tenho tempo para provocadores como tu.

Re: Se o compararmos ao Cardozo ...

e o Cardozo marcou dois de penalty,mas o cardozo já se sabe, é do benfica é sempre o melhor.

Re: Re: Se o compararmos ao Cardozo ...

No ano em que o teu clube foi campeão,vai la contabilizar os golos de penalti do Jardel!! Cumprimentos

Junta lá aí os golos da Champions e vê...

...a diferença. 7 golos contra 2 golos, ui. Ah e já agora os penaltys também contam, afinal são golos também e se fossem tão fáceis de marcar a tua equipa não tinha uma percentagem de 50% de falhanços. Desvalorizas os penaltys sendo adepto de uma equipa que não os marca, lol. Incrível as desculpas que se arranjam para não acreditar no óbvio.

Re: Junta lá aí os golos da Champions e vê...

Sempre podem meter o Purovic a marcar os penaltys, deve-os marcar melhor que o Polga.

Re: Re: Se o compararmos ao Cardozo ...

claro que o cardozo é outro flope e o purovic ainda consegue ser melhor do que ele.

2 golos para silenciar este artigo

já para nao falar que marcou tambem contra o Leixoes...eu como Benfiquista digoo Purovic nao e assim tao mau entao o que dizer do Djalo ,Bergessio e Farias????

Re: Purovic - o pior jogador do campeonato?

1 Rui Patrício 16 Tiago 34 Stojkovic DEFESA 2 Pedro Silva 3 Marían Had 4 Anderson Polga 8 Ronny 13 Tonel 26 Gladstone 44 Paulo Renato 78 Abel MÉDIO 5 Paredes 6 Adrien Silva 7 Marat Izmailov 10 Simon Vukcevic 21 Pontus Farnerud 24 Miguel Veloso 25 Bruno Pereirinha 28 João Moutinho 30 Romagnoli 55 Yannick Pupo 88 Celsinho AVANÇADO 9 Milan Purovic 11 Derlei 20 Yannick Djaló 31 Liedson 58 Luís Paez EPA SE E O PIOR EU NAO SEI, MAS QUE ESTES SAO OS PIORES SAO, NAO PERGUNTEM A ORDEM, SAO TODOS FASCISTAS E UMA CAMBADA DE CAPITALISTAS E DE DITADORES, A IMAGEM E SEMELHANÇA DO TIOZECO SOARES FRANCO

É mau, é...

mas hoje marcou 2 golos! Cumps

para não andarem a dizer mal do rapaz

golo do purovic!

Purovic

Um jogador que depois de supostamente ter sido namorado pelos 3 grandes de Portugal, prometia muito aquando da sua chegada a Alvalade. A verdade é que até agora não tem cumprido, mas daí a ser o pior jogador da Liga, duvido e não acho que o seja. Até acredito que pode render mais noutro tipo de jogo que não o que o Sporting usa, ou seja, um jogo pelas laterais com bons flanqueadores. Porque a verdade é que ele já fez pelo menos um golo de cabeça frente ao Leixões e que foi um bom gesto técnico, logo alguma coisa ele sabe. No entanto, no jogo com os pés parece-me bastante limitado e isso é um aspecto deveras importante, especialmente numa equipa como o Sporting que nos últimos largos anos apresenta um futebol de circulação de bola, o ponto mais forte da equipa de Alvalade. Surgem então duas soluções perante este cenário: - Ou o Sporting altera o seu modo de jogo e passa a ter Purovic única e exclusivamente como referência de área; - Ou o Sporting mantém o seu estilo de jogo e utiliza Purovic como uma segunda solução quando as partidas não estiverem a correr bem. Por isso é que o Paulo Bento tem utilizado sistematicamente o Djaló quando este está disponível, porque apesar de não convencer é um jogador que se adequa ao típico futebol corrido do Sporting. Concluindo, não acredito que o Sporting altere o seu estilo devido a um único jogador e como tal parece-me que o Sérvio apenas poderá ser útil à equipa em certas alturas do campeonato. Se o Derlei não se tivesse lesionado, diria mesmo que Purovic seria a terceira opção atrás do brasileiro e Djaló.

Re: Purovic

Acho que o purovic nao é servio, mas tu lá sabes

É montenegrino! E depois? Enganei-me...

Até parece que a Sérvia e o Montenegro não eram um só país há bem pouco tempo.

o pior jogador

Provavelmente não é o pior. Só por sacanice é que se pode dizer que é o Pior e então o Borgessio que foi muito mais caro e ainda não mostrou nada, o Farias o que mostrou ? O sistema de jogo do SCP não favorece nada o Purovik o SCP joga sem Alas e isso não o favorece. Depois enquanto o Liedson estiver no SCP não vai haver nenhum avançado que brilhe. O Purovik tem que jogar perto da área de finalização porque não é um jogador para correr com a bola. O Paulo Bento só o meteu a jogar quando não teve mais ninguém e sempre em situações que equipa estava a jogar sobre “brasas” . E mesmo sendo o pior jogador já meteu 4 golos em jogos oficias e já lhe invalidaram 1 sem que nada o justificasse acho que nunca vai ser um grande finalizador mas pela disponibilidade financeira do SCP vai ser difícil arranjar melhor.

Re: o pior jogador

Estou basicamente de acordo! O Purovic não é jogador para o 4-4-2 em losango do Sporting de Paulo Bento. Noutro sistema, se calhar num 4-3-3 com extremos a sério, ele teria outro rendimento!

Não foi um brinde...foi a fava

Independentemente do passado do jogador (que eu desconheço) o que é certo é que Purovic tem tido imensas oportunidades no Sporting e ainda não conseguiu provar absolutamente nada. É um jogador trapalhão sem sentido de baliza e embora não haja ninguém no Sporting para fazer centros bem medidos, quando a bola lhe chega à cabeça, simplesmente não sabe como cabecear. O que eu acho imcompreensivél é como já estão a criticar o Paulo Bento. Toda a gente sabe que o Sporting no seu plantel todo tem no máximo 8 jogadores com capacidade para jogar no clube devido ao desinvestimento feito na equipa nos últimos anos. Relembrando o ultimo jogo como se pode responsabilizar um treinador quando um penalti é desperdiçado de forma infantil, quando um jogador à boca da baliza tenta meter a cabeça à bola e acaba por joga-la com as mãos num lance de manifesta falta de jeito, quando sofre um golo com nove jogadores em campo somado a um peru daqueles do guarda redes. De uma vez por todas, a culpa é dos jogadores, de todos eles. Pouco profissionais, os jogadores contra equipas de qualidade inferior não conseguem desenvolver o seu futebol enquanto que contra grandes equipas internacionais até conseguem mostrar alguma garra... isto é FALTA D PROFISSIONALISMO.

piores jogadores do que purovic:

Mariano, lino, farias, edgar, ronny, had, zoro, yu dabao, miguelito, bergessio, dani mallo, furtado, carioca, zongo, jossui, bruno basto, joao coimbra, pateiro, yoni, mossoro, moses, jhele, marquinho, rissut, essame, bosancic, gajic, grzelak, laionel, kifuta, fogaça, elivelton, ricardo, fofana, ivanildo, vohuo, kim, talez, Radanovic, ... assim de repente lembro-me destes. Mas se fizesse uma pesquisa, arranjava ,mais uns 50

<b>Como é que Farías é fraco?</b>

Já o viste jogar? Há pessoais que não têm personalidade nenhuma, limitam-se a seguir o que diz a maioria. Não têm ideias. Farías poderá ser mau, mas eu ainda não o vi jogar. Tirá lugar a Lizandro (melhor marcador do campeonato) ? Tirá lugar a Postiga e Adriano que têm conhecimento e minutos no campeonato português? Não estimules a massa cinzenta não..

talvez

Sim, é possivel, mas teremos que juntar a essa lista cardozo e Zoro, estes dois com uma agravante, o cardozo custou 9 milhoes mais ordenados, o zoro assinou um contrato em que vai auferir 9 milhoes de euros. O que me admira neste enoloc e outros que tais, é que se preocupam muito com os outros quando se podiam preocupar com o clube deles. Como é possivel alguem que comprou o zoro o cardozo e oo berguessio vir falar aqui num purovic.

Re: talvez

LOOL Isso vindo de ti tem imensa piada,tu és daqueles que nos artigos relacionados com o Benfica és sempre o 1º a mandar boquinhas e só provocaçoes chegas-te a preocupar mais com o Benfica do que com o teu clube e agora vens dizer isto,LOOOOL! Cumprimentos

Lol

No que eles acreditam para não admitir a realidade. Começam logo a ir buscar jogadores do Benfica para justificar as suas más contratações. E como se não bastasse comparam o Purovic com o Zoro(???????) que é um central...| E a comparação com o Cardozo ainda mostra mais o desespero em que se encontram. Vocês próprios sabem que o Cardozo mete o Purovic a um canto, é que nem é preciso explicar, porque sabem que se estão a enganar a vós próprios.

Re: Lol

ó esperto, em primeiro lugar quem vai buscar jogadores do Sporting é o autor do artigo, em segundo lugar o artigo não fala no pior ponta de lança do campeonato mas sim no pior jogador, logo não me parece despropositado juntar o zoro. Em relação ao cardozo se tu queres que eu diga, eu digo, o Cardozo é o melhor ponta de lança dos três grandes, da Europa e do mundo, tem feito jogões do outro mundo e vale 50 milhões de euros. É o maior, tem gasto metade do ordenado a ligar ao papá, a comunicar-lhe os golos dele, arrisco dizer que é o melhor ponta de lança que alguma vez pisou solo lusitano. Acho que já chega mas se quiseres mais é só dizer que eu mando-lhe mais uns elogios.

Re: Lol

Curioso que para comentar o que um usuário disse, tu uses o plural. Essa flexão verbal precisa de revisões urgentes.

Corrigindo porque tens razão! Devia especificar!

E como tal reformulo o meu comentário explicando que o plural que utilizo é dirigido aos que se apressam a ir buscar exemplos de jogadores do Benfica para explicar o mau desempenho dos seus. Neste caso o comentário é dirigido ao El Kit e outros que tais e não a ti e aos outros que não o fazem. A intenção era e continua a ser esta.

Purovic não é mau jogador.

Paulo Bento é que está a conseguir provar a todos que é um treinador medíocre sem qualquer noção das características dos jogadores que possui. Daqui a uns anos olharemos para trás e diremos que Paulo Bento foi dos piores treinadores que alguma vez passou por Alvalade. Purovic é um jogador de área e não um jogador para andar muitas vezes descaído para o flanco a tentar fintar. Estou mesmo a ficar farto das idiotices do Paulo Bento, que agora decidiu entrar em boquinhas com o Liedson. E não me venham com tretas de que o jogador não obedeceu e o caraças, porque se existe entropia no seio de um grupo de trabalho a culpa é SEMPRE do líder desse grupo. Se o Liedson recusou marcar o penalti, terá as suas razões e cabe ao Paulo Bento entender essas razões e ajudar o jogador a recuperar a confiança e não trata-lo como uma máquina. Aquilo é um grupo de pessoas com ideias, problemas e sentimentos. Voltanto ao Purovic, se for para ele render tem de ter uma equipa a aproveitar as suas características físicas e a jogar para ele. Se a bola nunca chega à área em condições, porque temos de jogar com o losango (outra idiotice), como vai o homem marcar?

Re: Purovic não é mau jogador.

A questão é que o Purovic, basicamente, não tem pontos fortes. Não engana. É lento, não tem pulmão (parece que já entra cansado, eu até desconfio que ele vá a pé para o estádio e more para aí em Almada), tem a impulsão dum fogão (pouco valem os 193 centímetros assim), cabeceia medianamente (no máximo), não tem técnica (pura e simplesmente não tem), desmarca-se mal, não tem leitura de jogo (nunca sabe onde vai cair a bola), visão de jogo muito menos e nem sei se remata bem (com o pé), que deve ter feito apenas meia dúzia de remates desde que chegou. Lá tenta (de vez em quando) disfarçar esta parafernália de características negativas com alguma entrega, mas nem nisso ele é bom. A sério, para mim, é o pior jogador que já vi no Sporting. Não lhe vejo nenhum ponto positivo ou de destaque. E não pode ser apenas o "estilo de jogo do Sporting" que não o favorece. Este não engana: teve muita sorte em chegar a jogador profissional de futebol e dá esperança a todos os que ainda sonham em sê-lo. A todos mesmo.

Re: Re: Purovic não é mau jogador.

Deves ter visto poucos jogos do Sporting.. De qualquer forma, aquilo que dizes é uma quase fotocopia do que foi dito sobre os primeiros tempos de Vujacic no Sporting. A unica diferença é que Purovic é apenas um jovem com imensa margem de progressao. Ou estas a querer dizer que percebes mais de futebol do que todos aqueles que o treinaram e o elevaram ao estatuto de esperança firme do futebol europeu?

Re: Re: Re: Purovic não é mau jogador.

Sim, vi poucos jogos do Sporting, se, por poucos, entendermos "todos". Esperança firme do futebol europeu? Por dois milhões de euros? Sim, confere. É assim que funciona o mercado. Aliás, as grandes esperanças do futebol de leste custam todas um par de milhões de euros. O Eduardo da Silva ou o Zigic por exemplo. Eu gostava que alguém me apontasse uma característica em que o Purovic seja, claramente, acima da média. Uma. Ser alto, só por si, não é grande mais-valia em termos futebolísticos. Ser alto, quando não se tem impulsão (como ele salta curvado, até acho que passa a ser mais pequeno), quando não se tem leitura de jogo e se joga, no máximo, medianamente de cabeça... bem, ser alto vale muito pouco. Como se não bastasse, é um jogador ligeiramente burro. Ainda no jogo com o Leiria, há um cruzamento da direita, Liedson está em linha com a defesa do União e acaba por cabecear ao lado com muito perigo. Passa a repetição lateral do lance e onde está Purovic? Dois metros (sem tirar nem pôr) à frente do Liedson ao segundo poste. E nem sequer foi daqueles lances em que a defesa adversário sobe em bloco, apanhando o avançado desprevenido. Ele nem tem noção. Estava ali, dois metros à frente da defesa, porque nem tem noção. Pior jogador da história do Sporting. É o que eu acho. Quero é que o Derlei fique bom entretanto, que com Djaló e Purovic vamos penar até Junho.

Nao tem sentido o que dizes..

Afirmas que Purovic é o pior jogador de sempre do Sporting baseado em meia duzia de exibiçoes de um jovem que esta em fase de adaptaçao e com uma margem enorme de progressao? Que raio de criterios sao esses? O homem nao merece pelo menos o beneficio da duvida? Quanto a veres todos os jogos do Sporting, deves ter adormecido quando jogavam na equipa avançados como McDonalds, Raphael Meade ou mais recentemente Misse Misse..

Re: Nao tem sentido o que dizes..

O Purovic é, concordo, um jovem. Mas onde é que raio está a enorme margem de progressão? Ou basta ser jovem para automaticamente a ter? Eu gostava de saber que apontamentos do Purovic deixam perceber que há ali potencial para se tornar num bom jogador. Nem fisicamente o homem causa mossa. É apenas alto. Só. McDonalds e Raphael Meade não são do meu tempo, lamento. Missé-Missé fez quatro jogos pelo Sporting. Quantos já fez Purovic? Ele já mostrou (ou deu para desconfiar, vá) que é bom em quê? Em quê? Nem de cabeça, caramba.