Precisa-se de central? | Relvado

Precisa-se de central?

 

O Polga com um 1.82, o Tonel com 1.84, o Caneira com 1.78 e o Carriço com 1.80 não correspondem à média que a maior parte dos nosso rivais usa no centro das suas defesas. O Luisão e o David Luiz na casa do 1.90 e o Bruno Alves e o Rolando perto desses valores são exemplo de que, nesta posição, a regra tem que ser a altura e não a excepção.Saudações Leoninas.
skin69

Sporting:

Comentários [44]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

O Paulo Bento parece acreditar que não!!!

Segundo o que eu percebi na última entrevista do Paulo Bento, ele só estaria à procura de 2 a 3 reforços e seriam para o meio campo e o ataque! Os defesas centrais do Sporting não são tão maus como os pintam... aliás o grande calcanhar de Aquiles do SCP tem sido os defesas esquerdos. Após a saída do Rui Jorge, nenhum jogador conseguiu oferecer segurança nesse sector; não sei se o Paulo Bento pensa que o André Marques e Grimi podem finalmente segurar o lugar mas isso só vendo para acreditar! Quanto à contratação de um nº10 acaba por fazer bastante sentido devido ao flop que o Romagnoli se tem verificado! Cumps

Para esta posição específica de D.C., não vamos

contratar jogadores de 1,65 a 1,70 m, mas não é incomum ter-se jogadores de 1,75 m nesta posição, então os de 1,80 a 1,90 é o comum, já os gigantones são normamlmente descoordenados-motores e se fazem por vezes diferença num qualquer lance de ataque a defender deixam muito a desejar, acredite que existem jogadores de 1,80 com maior poder de impulsão que os grandalhões de quase 2,00 m!!! Sendo assim não será pela altura que os defesas sportinguistas se deixam comer no denominado jogo aéreo (qual chuveirinho), é por falta de posicionamento e poder de salto, vou tentar dissecar os D.C. Leoninos : - Anderson Polga, bom sentido posicional, fraco a recuperar quando ultrapassado no um para um, fraco poder de impulsão. - Tonel, jogador abenegado, de mais vale partir que torcer, não tem sentido posicional, faz tudo em esforço, não é mau no jogo aéreo. - Caneira, está velho nem sei se realmente a posição dele é a de defesa-central, eu diria que é mais um apaga fogos (um polivalente), não é forte em nada do que faz e não é de agora, sempre foi mediano como jogador. - Daniel Carriço, este ainda está em aprendizagem, os primeiros jogos que o vi fazer, talvez pelo nervoso miúdinho, era comido em velocidade quase sempre, passado uns tempitos, aprendendo a posicionar-se melhor, raramente passaram por ele, está a crescer é só darem-lhe moral que o rapazinho vai lá. Agora que era preciso um D.C. tipo Luisinho (também não era gigantone), um André Cruz (quando passou por Alvalade, já foi em fim de carreira, mas em sentido posicional não vi nenhum como ele, a bolinha ía parar naqueles pézinhos que pareciam ter íman.) E porque não um tipo Marco Aurélio; Naybet ou Eurico. Jadscl

Re: Stan Valcx, Enakharire...

Tinham em Enakahrire (é assim que se escreve?)um belíssimo central - e ainda é novo. Que é feito dele?

Ou um

Phill Babb para mim o melhor central que passou nos ultimos anos, claro que temos de tirar os livres do andre cruz e ver apenas como central...

Re: Ou um

REALMENTE O PHILL BABB ERA DE UMA CATEGORIA EXCEPCIONAL...E A DUPLA COM O ANDRE CRUZ FOI TALVEZ UMA DAS MELHORES Q ME LEMBRO DE VER NO SPORTING.....ERA CLASSE PURA....... MAIS TARDE O ENAKHARHIRE ERA TB UM CENTRAL FANTÁSTICO, PARECIA UMA ROCHA....NUNCA PERCEBI BEM PQ O SPORTING O DESPACHOU DEPOIS DE UMA EPOCA NOTAVEL... CUMPS

Re: Ou um

Deixamos sair o Enahkarire e o Phill Babb por tuta e meia... Marco Aurélio ainda tinha umas 3/4 épocas... Naybet então enfim... E já agora, um lateral tipo o Saber ,) isso sim viu-se o César Prates, e mesmo assim coitadinho...

Off-topic

Olha a concorrência: http://negociosdofutebol.blogspot.com/

Dos quatro centrais

apenas se aproveita o carrico que é um jovem com imenso potencial. O tonel é um cepo com bom jogo ofensivo de cabeça O caneira é outro cepo mas polivalente pois tanto é cepo na esquerda como na direita como no centro. O polga é um cepo (menos que os dois anteriores)com experiencia. PS.Quase que aposto que me vão falar no luisão...

Re: Dos quatro centrais

Mas entre cepos e padeiros,os cepos levam sempre vantagem.Porque será?

Re: Dos quatro centrais

diz-me , qual é então o jogador que passa por alvalade que não é cepo ? espera, espera! já sei ! o simão sabrosa, o nuno assis , o carlos martins ... pois já se sabe ......

Re: Dos quatro centrais

Tambem temos os nossos cepos mas nesto caso o artigo é sobre o scp.

Re: Dos quatro centrais

voçes tem cardozo... e os vossos cepos quem sao? é que o pior sector na ultima epoca foi a defesa.. é uq epara os benfiquistas os cepos sao o balboa, o jorge ribeiro, ou seja jogadores que nao jogam...

Re: Dos quatro centrais

e por incrivél que pareça os jogadores do benfica sao todos melhores que os do sporting mas eles ficam ano apos ano atras... os cepos ganham mais que os craques, estranho nao?

Re: Dos quatro centrais

voces tem mais estabilidade e tem liedson ... Nos tambem temos os nossos cepos!

Re: Dos quatro centrais

A descrição de Caneira,está demais ,LOL.

Esquecem-se todos

do grande pequeno central Argentino, Ayala ! Baixote mas com um poder fisico, de choque e de posicionamento raramente visto… O problema do Sporting ? Para mim não é o tamanho, mas sim uma voz de comando neste sector, um imprescindivel, um titular de caras, um jogador de qualidade portanto… Daniel Carriço pode vir a ser este jogador, mas ainda é muito verde… Polga e Tonel, no comment…

A altura não é tudo

Baresi, Gamarra, Córdoba, Cannavarro e muitos outros... O problema é que muito sinceramente não gosto dos centrais do Sporting. Parece que são algo lentos a pensar e falta-lhes uma certa agressevidade. Aliás nos jogos com o Bayern notou-se bem o quão mansinhos são os centrais do Sporting. Acho que vos falta um Homem, um senhor, um patrão. Um central que imponha respeito pela qualidade que tem, poder de antecipação, agressevidade(moderada e já sei que vão vir as piadas do BA). Acho sinceramente que o Sporting devia reforçar a defesa com alguém experiente e de peso, tipo como há uns anos com o André Cruz. O sector defensivo é sem dúvida o sector mais fraco do Sporting nesta altura a meu ver, guarda-redes incluido.

Tinha que ser um Relva Lagarto

Isto de colocar na mesma frase,centrais leoninos e qualidade,não lembra a mais ninguem. Não é de agora esse teu fetiche,por centrais grandes e fortes.Até concordo contigo,apesar de existir vários exemplos como o do Carvalho,que não sendo nem alto,nem forte,se impôs de uma maneira fantástica.

a altura não faz o jogador

tens uma página: http://pt.wikipedia.org/wiki/Franz_Beckenbauer que prova que com 1,81 m consegue-se ser um excelente defesa central... ou achas que não?

Re: a altura não faz o jogador

entao e o Baresi.

Re: a altura não faz o jogador

e o fabio cannavaro, ou mesmo o ricardo carvalho.

claro!!!

eu quero ver Jorge andrade de verde e branco!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Spooooooooooooooooorting

Não sei se é de um central que

o Sporting mais precisa. Mas sei o que disse JEBettencourt que o Sporting precisava: um "cabeça de cartaz", que vendesse. Ora, os nomes até agora falados (Fernadez, Caicedo) não parecem encaixar-se naquela ideia (intenção real?) e, sendo certo que poderão vir (se vierem...) a corresponder aos interesses do marketing, não vejo que tal possa acontecer no curto prazo e na dimensão que JEB parece ter idealizado. Então...ainda deverá faltar alguém, de última hora, o tal "peso-pesado" que (este sim) vai obrigar à saída de um alguém...com peso no mercado. Acho que só lá para meados de Agosto se saberá.

Um jogador com potencialidade..

Não deveria opinar,mas enfim...Mas penso ser neste caso,bem intencionado. Concordo com a observação do ``cronista´´,e penso que ter uma das muitas, e boas soluções,neste caso para o Sporting,mas não só...Todos os clubes que militam na liga Portuguesa.. Ainda há pouco estive a ler no Corriere Dello Sport´´,a seguinte informação: ``Agente de Manuel Da Costa ,diz que o jogador está de partida de Itália,quando aqui chegou era consideradao o melhor defesa central``Jovem´´,vai reencontrar o seu valor num outro país.. Penso que seria uma oportunidade única,digno de se mencionar(Juntar o útil ao agradável).. Senhores dirigentes dos clubes em Portugal..``Estejam atentos´.. Saudações´

Re: Precisa-se de central?

O Sporting só tem um central de categoria: Carriço. Vai ser um fora de série. E tem sentido de liderança. Se ficar no Sporting alguns anos (coisa de que duvido), chegará a capitão. Com um central mais poderoso a seu lado (estilo Bruno Alves) faria uma dupla fabulosa. Polga é um bom jogador... mas não é um central de grande nível. Tem muitas dificuldades sempre que lhe surgem pela frente adversários mais físicos. Sendo tecnicamente bom, tem uma tendência suicida para o erro comprometedor... Tonel... é muito limitado. É o típico central certinho com o seu forte no jogo aéreo. Quebra o galho... mas para uma equipa com ambições... Caneira foi para mim uma das grandes decepções da temporada passada. Parece ter "envelhecido" (acomodação?) de forma precoce. Pensei que pudesse ser alternativa credível... mas raramente o foi... Dito isto, parece-me que o Sporting precisa claramente de um central de maior qualidade, preferencialmente um jogador que se sinta mais à vontade quando a intensidade física do jogo cresce. Estranho não se perceber qualquer movimentação da SAD sportinguista neste sentido...

Adaptem o Purovic a central

Com a pontaria dele nem um autogolo marcava xD

Re: Adaptem o Purovic a central

Levei um despropositado ,porque? se até os sportinguistas detestam o homem e gozam com ele? Riculo isto,agora o Purovic já é um grande talento que nao pode ser guzado xD

Re: Eu até achei graça, mas...

não tenho pontos para te compensar.

Precisa-se de Central?

Acho que não. O Sporting tem 3 centrais bons. Polga, Tonel e Daniel Carriço Neste Campeonato não foi por aí que o Sporting perdeu o Campeonato. Foi o 2º, ou 3º, com menos golos sofridos. Gastar dinheiro num central não faz sentido, pois com esse dinheito pode e deve comprar um bom Defesa Esquerdo, Um Médio e um avançado. No entanto lembro que tambem perdemos alguns pontos pelo lado do G.Redes do P.Bento, mas o Sporting tambem tem um bom G.Redes, mas o P.Bento não gosta dele e mandou-o para Espanha. É hora de reconsiderar e pôr a jogar este G.Redes. Se não saírem o Veloso e o Moutinho, com estas três contratações (boas) fica com uma equipa para poder discutirês o título. De outra forma voltamos ao mesmo, sempre a discutir o 2º. lugar. Se não há dinheiro inventem, ou perguntem ao Benfica como o arranja. Pois este não vende, não vai á L. dos Campeões e todos os anos compra uma autocarro de jogadores. Comprar com dinheiro é facil, o díficil é comprar sem dinheiro, mas o mais importante é saber comprar. Que se lichem os Bancos, pois estes têm muitos lucros. O que é preciso é titulos para chamar os adeptos e conseguir sócios. Saudações Desportivas

Não me parece....

Na minha opinião o Sporting até tem um central a mais, visto que os titulares são o Polga e o Carriço, sobram o Caneira e o Tonel, quando apenas um tem espaço (apostando-se num quarto central da formação). Quanto à altura, não vejo isso como um problema, nem como uma questão fundamental. Se não veja-se o caso do Barcelona: Caceres (1.82m), R.Marquez (1.82m), Milito (1.79m) e Puyol (1.78m) são todos centrais de baixa estatura, destacando-se apenas o Piqué (1.92), e que não impediu de vencer os "Gigantones" do ManUtd na final da Champions. E neste caso do Barcelona não é só a defesa. Se não veja-se: Valdes (1.83m), Xavi (1.70m), Iniesta (1.70m), Eto'o (1.80m), Messi (1.69m), Sylvinho (1.73m), Dani Alves (1.73m) e Bojan (1.70m) são todos jogadores "baixos". Por isso, acho que esta é uma falça questão. Mais do que a altura, a força, a velocidade o que realmente é importante no futebol de hoje é a inteligência e a qualidade técnico/táctica. E quando falo em qualidade técnico não falo em "rodriguinhos", mas em qualidade de passe/recepção, de remate, etc...