Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
E porque não um sumaríssimo a Liedson? | Relvado

E porque não um sumaríssimo a Liedson?
PARTILHAR
mais...
menor maior
12 de Novembro de 2008, às 20:47
COMENTAR
56 Comentário(s)
 

artenigma

56 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Sporting:

Comentários [56]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Vamos lá ver se todos percebem de uma vez o

Enviado por ChegueiCagueiEFui-me a 12 de Novembro de 2008, às 21:59.
que é a figura de SUMARÍSSIMO : Só as faltas que passem despercebidas às denominadas equipas de arbitragens (compostas na actualidade por 4 elementos que num futuro próximo poderão vir a ser de 6), podem vir a ser castigadas, são as denominadas faltas fora do disputar a bola ou no enfiamento da jogada (as tão badaladas faltas nos "bastidores/fora do desenrolar normal do jogo"), que poderão dar Sumaríssimo e consequente castigo, estão esclarecidos!!! Jadscl

Ok eu faço-te a vontade!

Enviado por José Silvestre_1 a 12 de Novembro de 2008, às 21:50.
Por favor comissão de disciplina, venho por este meio pedir que apliquem um processo disciplinar ao Levezinho. Melhores Cumprimentos Je PS:Peço também para o Bruno Alves ou não vale a pena ?

Re: Ok eu faço-te a vontade!

Enviado por Ramzi a 12 de Novembro de 2008, às 23:34.
Não vale a pena! Umas são supostas, outras são grotescas!

Re: Ok eu faço-te a vontade!

Enviado por artenigma a 13 de Novembro de 2008, às 11:05.
Doeu-te alguma coisa, Ramzi?!

Aí é que a tua lógica...

Enviado por Anónimo a 12 de Novembro de 2008, às 21:23.
Está toda subvertida: "O caso mais recente é o de Bruno Alves para quem todos pediam sumaríssimos pelas suas supostas agressões. E para Liedson ninguém pede um processo disciplinar pela grotesta cotovelada a Fucile?" Pois se toda a gente pede sumarissimos ao Alves e ninguém lhe dá, vale de muito pedir para o Liedson, realmente. Mas eu penso que mais oportuno será perguntar: Uma vez que o Luisão levou com sumaríssimo pela "bárbara agressão" ao Sapunaru por denúncia do fóculporto, por que razão Suas Excelências não apresentaram queixa na Liga contra o Liedson pedindo sumaríssimo? Essa é que é aquela pergunta inconveniente que ainda não vi ninguém fazer! "Concerteza" que deve ter sido por uma questão de "intensidade" como dizia o outro. Ou então por danças de cadeiras nos camarotes presidenciais. Não é de certeza absoluta por algum género de "panelinha" feita, lá agora! PS - Gostei da subtileza das "supostas agressões" do Alves versus a "grotesca cotovelada" do Liedson. De facto vê-se que o tal síndrome de provincianismo e a mania da perseguição estão há muito e bastante bem debeladas. Cumps.

Re: Aí é que a tua lógica...

Enviado por artenigma a 13 de Novembro de 2008, às 11:04.
Não vale a pena falar do Luisão como se os sumaríssimos fossem aplicados apenas aos jogadores do Benfica... Lembras-te da situação do Benni no ano do último título encarnado?

Re: Aí é que a tua lógica...

Enviado por Anónimo a 13 de Novembro de 2008, às 11:43.
Não é aí que quis chegar, Artenigma. Tu perguntas porque razão não pedimos sumaríssimo para o Liedson. Eu pergunto-te porque razão fizeram queixa do Luisão, que na minha opinião agrediu e de facto tinham fundamento para se queixarem, mas não fizerem o mesmo em relação ao Liedson, que na vossa opinião merecia levar sumaríssimo. Até acho que esta questão é bem mais pertinente que a que colocaste. Cumps.

Re: Aí é que a tua lógica...

Enviado por artenigma a 13 de Novembro de 2008, às 11:59.
Sinceramente não sei, mas deviam pedir, tal como os adversários do Porto podiam ter pedido ao Bruno Alves nos jogos em que ele agrediu este ou aquele jogador. O que me chateia, e que menciono no artigo, é o exagero das acusações ao Bruno Alves aqui no Relvado, inclusivé dos benfiquistas, e agora vejo tudo calado em relação ao Liedson. Só isso...

Re: Aí é que a tua lógica...

Enviado por legaffeur a 13 de Novembro de 2008, às 21:58.
Na minha modesta opinião acho que ninguém devia pedir sumarissimos que porra essa dos pedidos,se ha agressão aplica-se castigo mais nada e seja qual for o clube.

Re: Aí é que a tua lógica...

Enviado por SoLnEr04 a 13 de Novembro de 2008, às 12:42.
Creio que não podem fazer sumarissimo ao Liedson pois o Arbitro marcou falta... Ao marcar falta pimba... já nao existe hipotese... corrigam-me se tiver errado...

Re: Aí é que a tua lógica...

Enviado por CurvaSul a 13 de Novembro de 2008, às 11:56.
A Taça é uma competição da Federação,penso que o cenário dos sumarissimos não esxistem.

Re: Aí é que a tua lógica...

Enviado por Delft a 13 de Novembro de 2008, às 09:33.
Mto simples...o arbitro avaliou o lance e marcou falta.

Re: Aí é que a tua lógica...

Enviado por Aveiras a 13 de Novembro de 2008, às 00:21.
Interessante

Eu já estava á espera desta

Enviado por Crazy Lady a 12 de Novembro de 2008, às 21:09.
Pois o Problema agora é Liedson, enquanto ele não jogou ( e que falta fez ao Sporting), estava tudo bem pessoal,, mas agora ele é uma ameaça a todos os defesas......

Re: Eu já estava á espera desta

Enviado por Lebleu a 12 de Novembro de 2008, às 22:51.
Quando não joga faz falta ao SCP, quando joga faz faltas... ;)

só a cotovelada grotesca ao Fucile?

Enviado por Moutinho enganador a 12 de Novembro de 2008, às 21:08.
e a entrada assassina com os pitões em riste sobre o Bruno Alves, que lhe podia ter partido a perna? As banheiras, não é no estádio do dragão, é no estádio de alvalade...o moutinho mergulha e coijo

Re: só a cotovelada grotesca ao Fucile?

Enviado por euéquesei a 13 de Novembro de 2008, às 00:23.
Mais um. Gosto do nickname deste, não sei bem porquê, mas fica engraçado, uma coisa é Byinia o Assassino ou LIXO Gonzalez (esse também é novo e é dos bons, escreve tudo em espanhol, um exemplo de como se deve fazer um clone), mas "Moutinho Enganador" tem aquela 'finesse' tipo "Pinto da Costa Mentiroso" ou "David Luiz Matreiro" ou até um "Caneira Malcriado"...

Re: só a cotovelada grotesca ao Fucile?

Enviado por euéquesei a 13 de Novembro de 2008, às 00:26.
e já agora um "Jorge Costa Rude". e um "Gattuso Maldoso" e não pode faltar o "Ronaldinho Traquina", um nome assim mais animadito...

Re: só a cotovelada grotesca ao Fucile?

Enviado por euéquesei a 13 de Novembro de 2008, às 00:37.
pá 3 comentários é um bocado feio (fica mais uma sugestão: "Ribery Feio") mas não pude resistir quando li a lista de novos users, vou passar a lê-la mais vezes que vale a pena. Quero portanto aproveitar para dar as boas vindas ao CurvaDesnorte e ao freepornvidzw, vamos a ver o que o segundo poderá acrescentar a este website, e talvez assim se possa desvendar o misterioso w que se aconchega no final de seu nome, que isto dos nomes tem muito que se lhe diga, já dizia a minha avó, e acumula ela muitos anos nesta vida, tem cada um o nome que lhe é merecido. Esta última parte foi à Saramago.

lol

Enviado por artenigma a 13 de Novembro de 2008, às 11:25.
Muito bem!

Ó arte estás a dizer que não temos adeptos?..

Enviado por Zefil a 12 de Novembro de 2008, às 21:02.
Ou pelos vistos em Portugal todos os adeptos portistas são sócios do FCP. Vejamos.. Portugal = 10 milhões (mais uns trocos) Adeptos de outros clubes = 9 milhões Idosos e mulheres que não ligam patavina a futebol = 500 mil Crianças com menos de 3 anos = 400 mil Portanto restarão os 106 mil sócios do FCP.. Estamos muito mal!!!

Re: Ó arte estás a dizer que não temos adeptos?..

Enviado por artenigma a 13 de Novembro de 2008, às 11:01.
A conta que eu fiz foi simples... Se são 6 milhões de benfiquistas e 3 milhões de sportinguistas... desconta-se 1 milhão de adeptos de outros clubes e dá cerca de um milhão de adeptos do Porto... Mas se tiveres dúvidas pergunta ao João Pinto, ele é que disse que os benfiquistas eram 6 milhões... ;)

Clubite??? alguém me pode fazer um desenho?..

Enviado por Zefil a 12 de Novembro de 2008, às 23:33.
Levo uma "clubite" por ter deduzido que meu clube só tem 106 mil adeptos?.. E se eu tivesse dito que o FCP tinha 4 ou 5 milhões de adeptos só em Portugal, levava o quê? Um "bem escrito"?..

Re: Ó arte estás a dizer que não temos adeptos?..

Enviado por Juilo a 12 de Novembro de 2008, às 23:14.
Só os idosos e mulheres é que não ligam patavina ao futebol?

Re: Ó arte estás a dizer que não temos adeptos?..

Enviado por Zefil a 12 de Novembro de 2008, às 23:31.
Tens razão. Deveria ter tido antes: "Homens e mulheres, novos ou velhos, que não ligam patavina a futebol.." No entanto, como na minha famíla nunca ouvi os meus avós falar de futebol e uns quantos elementos do sexo feminino tb não, acabei por fazer esta "sectarização" que não corresponde totalmente à verdade, como é óbvio.

Re: Ó arte estás a dizer que não temos adeptos?..

Enviado por dragao13 a 13 de Novembro de 2008, às 01:09.
A minha avó, falecida com 104 anos, nunca deixava de ouvir um relato de jogos do FC Porto e o meu avô, falecido há muito, já era sócio dos dragões!

Re: Ó arte estás a dizer que não temos adeptos?..

Enviado por Zefil a 13 de Novembro de 2008, às 12:49.
Isso é o que se chama ser de boas famílias ;) Já no meu caso os meus avós de quem estive mais próximo e que eram residentes no Porto, não queriam saber nada de futebol. Felizmente para mim visitava-os semanalmente e quase sempre que havia jogo nas Antas o meu tio levava-me ao jogo. Daí o meu portismo ferrenho! cumps

E porque não um sumaríssimo

Enviado por Stephen-Dedalus a 12 de Novembro de 2008, às 21:02.
Ao Liedson e a todos os arruaceiros, mas sobretudo a “assassinos” como o Bruno Alves. Desta gente não faz falta ao futebol. Agora um jogador que dá uma “chapada “ ou cotovelada, bem, isso são só festinhas à beira do que o Alves faz.

Mas está tudo doido?

Enviado por essencial a 12 de Novembro de 2008, às 20:56.
Toda a gente sabe que só há um clube em Portugal ao qual esses "sumarissimos" se aplicam!

Re: Mas está tudo doido?

Enviado por ftotal a 13 de Novembro de 2008, às 23:25.
Caro Eduardo Prado Coelho aqui do relvado, a palavra "sumaríssimo" leva acento no i..E eu a pensar que era uma sumidade no que à ortografia diz respeito. Agora a sério rapaz: até tens algum potencial, dizes umas coisas acertadas e tal (a nossa querela é uma das excepções), e portanto não te percas neste tipo de picardias sempre que alguém tem uma opinião diferente da tua...Se não o fizeres estás a dar um sinal de maturidade;) Principalmente se não tiveres razão,como foi o caso. Fica bem Ps:_sempre que quiseres conversa,o meu email está no endereço do blog.