Paulo Sérgio admite que "faltou personalidade no Sporting" | Relvado

Paulo Sérgio admite que "faltou personalidade no Sporting"

 

O treinador do Sporting afirmou que a sua equipa “teve postura”, mas faltou-lhe “personalidade para trabalhar bem a bola” no jogo em que perdeu por 2-0 com o Benfica, na quinta jornada da Liga de futebol.

Paulo Sérgio considerou “justa a vitória do Benfica”, porque “marcou golos” no Estádio da Luz, e sublinhou que o Sporting devia ter sido uma “equipa mais incisiva e ter mais profundidade a tirar a bola do primeiro para o segundo corredor”.

Discordando da ideia de que o Benfica foi superior, o responsável técnico do Sporting salientou que o jogo “foi equilibrado” e que a sua equipa cometeu o “erro” de conceder “muito espaço no corredor central e ter muitos passes transviados”.

“O Benfica aproveitou isso”, disse, acrescentando que o adversário “teve três ou quatro oportunidades, assim como o Sporting”.

No entender de Paulo Sérgio, o Sporting teve algumas falhas defensivas, nomeadamente nos lances dos dois golos do Benfica, marcados por Cardozo.

“Falhámos. É óbvio que erros dão golos. No primeiro golo, devíamos ser mais rápidos a reagir. O ressalto permitiu a recarga e, depois, no segundo golo fomos ingénuos”, afirmou, sublinhando a “elevada estatura dos jogadores do Benfica”.

Por esse facto, Paulo Sérgio admitiu ter hesitado “na escolha do onze inicial”, optando por “colocar jogadores mais altos de início”.

“Sou capaz de encontrar erros nas minhas decisões”, reconheceu, referindo que o árbitro Carlos Xistra “também errou”, mas que “não foi por ele que o Sporting perdeu”.

*** Este texto foi escrito ao abrigo do novo Acordo Ortográfico ***

Foto: Lusa

 

Sporting:

Comentários [50]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Uma época menos conseguida...

é sinonimo de estagnação?

 

Por esse prisma, metade do plantel do Sporting estagnou...

Referes-te

ao Moutinho ou ao Meireles?

Em relação ao Meireles, é a minha opinião. Admito que seja discutível.

A conversa

não é comigo....

Mas nas ultimas duas épocas o Moutinho esteve a anos-luz do que se pensava que ele podia dar...não foi só a última época. Não se lhe viu um rasgo, um movimento de perfuração, um passe de rotura...nada...sempre aplicado e combativo é verdade...mas nada mais que isso.

Aliás na ultima época o único a emergir, novamente, diga-se, foi o Miguel Veloso...

ah, mais uma coisa

não vale metade de um Meireles.

Moutinho

Eu disse exagerava, no passado, porque ainda não o vi a fazer isso desde que está no Porto. Se o fizer, condená-lo-ei.

 

Quanto ao Liedson, já disse o que tinha a dizer.

 

cumprimentos

O PROBLEMA DESTES TREINADORES

O PROBLEMA DESTES TREINADORES DE MERDA É QUE NÃO DÃO A PUTA DO MURRO NA MESA. DIZEM SEMPRE QUE FOI FALTA DE SORTE , QUE JOGARAM BEM ... MENTIROSOS COMPULSIVOS. NÃO HÁ COLHÕES PARA DIZER O ÓBVIO : JOGARAM MAL E PORCAMENTE. ISSO É QUE DEVERIA SER DITO PARA QUE OS SPORTINGUISTAS PERCEBESSE QUE PELO MENOS EXISTE ALGUEM QUE , SENDO BURRO , PELO MENOS TEM OLHOS NA CARA E CORAGEM PARA DIZER QUE SE JOGA MAL NAQUELE CLUBE. APOSTO QUE VAI REPETIR O ONZE DE ONTEM NA PRÓXIMA JORNADA , COM EXCEPÇÃO DE MATIAS FERNANDEZ. 

 

 

SAUDAÇÕES LEONINAS

Valdés

Gostava de saber,como é possivel este Chileno tirar o lugar ao Vuk?? Um spoprting muito confuso e sem ideias.Não existe ninguem que pense o jogo.

Xiu !!

Xiu !! Tenho o Valdes na minha Liga Record ... O único jogador do Sporting diga-se. :-P

J_..

....andas muito incomodado ai com um user portista .O pior é que ele não disse nenhuma mentira :). Como é que escolhes o Valdes?? Isto vai ser como limpar o cú a meninos ,lol.

 

Abraço.

E lá vem a referência ao árbitro...

Ontem faltou pouco para que cada falta de um jogador do Benfica fosse sinónimo de amarelo! Há um lance do Coentrão com o Liedson e outro do Peixoto com o "Vuskevides" dos quais só consegui rir para não chorar...

Coitadinhos...

A do Javi (que, pasme-se, o Record diz que "foi na bola") com outras cores e outro estádio, era vermelho na certa. Depois, passa incólume o empurrão do Coentrão ao André Santos, nas barbas do árbitro. No livre que dá o canto do golo, a falta é hilariante (mais uma em que a respiração do Djaló rasteirou o Peixoto) e, no seguimento, com o jogo já parado, o Coentrão varre o Djaló sem bola (deve ter escorregado, como na época passada com o Luisão nas pernas do Liedson).

 

Mas, sinceramente, eu gosto é do critério da SportTv. Jogadores do Benfica no chão dão direito a repetição nos próximos dois segundos, ao passado que, para os do Sporting, é conforme (ainda estou para ver repetição da castanhada do Maxi ao Valdés, nem dez segundos de jogo estavam jogador). E aquela linha de fora-de-jogo, para meter o Valdés em posição irregular... enfim, rir para não chorar de facto.

 

São as leias de mercado.

Ah

escusado será dizer que quem joga com Djalós dificilmente jogará que chegue para ganhar. Chega a doer, aquela jogada em que tudo é perfeito, até chegar aos "pés" do Djaló e o passe ir imediatamente para o Luisão.

 

Mas, como era do árbitro que se falava... também achei piada, ao intervalo, ao Shéu, Coentrão e Martins, de volta do árbitro. A verdade é que em circunstância alguma o Sporting poderia pontuar neste jogo. Disse-o logo após o jogo de Guimarães.

Killer

O teu sporting tem que jogar mais,na primeira parte parece que nem foram a jogo.Uma boa oportunidade para arrumar com os gajos,agora já falam em "virar frangos".

 

Falta força na frente e quem decida no um para um.

O Sporting

teria de jogar mil vezes mais para ganhar ontem. E, mesmo assim, duvido que chegasse. A exibição foi má, mas não foi este jogo que me desiludiu, na verdade. Foi o jogo com o Paços, logo o primeiro. O Sporting teria de arrancar forte, vencer sempre, até este jogo na Luz. Porque, para este jogo, não esperava nada. É num estádio cheio, onde não se expulsam jogadores da casa aos 8 minutos, por exemplo. A agressividade permitida até ao 1º golo foi inacreditável e ainda chegam ao intervalo em cima do árbitro, a reclamar. A questão é que, fosse eu árbitro, e sabendo que a qualquer momento pode entrar um gajo no campo para me aviar, talvez apitasse assim.

 

Depois daria amarelos e marcava faltas absurdas a favor dos visitantes nos últimos dez minutos, para "compensar", com o jogo já decidido. É assim todos os anos, ou quase.

Não te queixes da arbitragem, é redutor...

Em relação aos amarelos, em Guimarães foram 7 para jogadores do Benfica. Ontem foram 6, dois dos quais completamente ridículos pois resultam de faltas inexistentes. Qualquer encosto dá cartão e tem sido assim desde o início do campeonato. Provavelmente o Benfica luta pelo top de equipas com mais amarelos na competição...

Um dos amarelos que referes é

Um dos amarelos que referes é o do Coentrão quando o Liedson simulou a agressão? É que caso tivesse acertado, seria vermelho, talvez o amarelo tenha sido pela intenção inicial?

Bem...

tinha-te respondido, mas esta merda de site deu erro e eu teria de escrever tudo de novo. Para além de, quando me avisa, no mail, que recebi uma resposta nova, eu ter de ir à procura da mesma, de entre dezenas de comentários.

 

Assim não dá. Isto está péssimo. Volrarei quando estiver minimamente funcional.

 

um abraço.

Não vai ser fácil....

..passar em Paços.O Braga empatou,o sporting perdeu,veremos os outros dois estarolas. Estas lixado percebo que critiques a arbitragem,mas vocês jogam pouco.Pensei que ele ia jogar com o J.Pereira mais avançado e o Vuk na esquerda.

Tem sido assim

Em todas as jornadas, a sorte do D.Luis desta vez foi que não fez nenhuma falta, porque esse basta um sopro para ver amarelo.

Um benfas a criticar....

..simulações do adversário,sim senhor :).