Muito diferentes mesmo,
Tudo que temos foi comprado,
Origem Lumiar comprado ao V conde Alvalade- hoje roubado pela cm Lisboa
Benfica. Luz Sado pela cm Lisboa
Alcochete comprado
Seixal oferta da câmara
Vieira Já era crimimoso
Paulo o futuro só Deus sabe dele
Só nisto se vê o quanto somos diferentes,, um homem a sério mesmo homem, nunca teria como clube um vom a gene dos lampiões,

Teria vergonha sentiria - me sempre uma pessoa suja sem dignidade,. Sempre que tenho por perto um lampião ele n ao precisa de falar de clubes, porque mija-se logo que está ali uma pessoa indigna

Vou só contar isto,,, e não foi a muitos dias,
Estava eu numa pastelaria,e estava ao balcão um tipo muito falador, quando misto entra uma senhora com m menino de 4 anos e trazia vestido uma camisola o Sporting,
Esse tipo falador quando viu a criança sem autoridade e autorizações da mãe falou para a criança dizendo, olha lá estás a tempo de mudar e escolheres um clube a sério, a mãe não disse nada, n as à criança de 4 anos disse para esse tipo assim com estas palavras sem falar nada, olhe sr. Da maneira como falou para mim o sr. Não presta só pode ser do fica, sabes o que queria dizer fífica,
Pois é o artista saiu que nem um foguete da pastelaria pó r que uma criança viu que ele era do Benfica só pela maneira como falou porque n ao prestam mesmo nada, o dono da pastelaria disse que ele era lampião e sócio
Que paciência e tenho hoje para aturar quem não presta mesmo

.

dizer isso , que comédia

Quando os benfiquistas votam em 2 cadastrados para presidente, só posso considerar pura ironia o comentário infantil que subscreveste.

Já reflectiste se apoias o teu clube nos assaltos ao BES, BPN e aos favores da CML e do estado?

És mesmo muito burro e toto. Primeiro, isto em nada afecta directamente BC. Depois, quem tem razões para calar BC é alguém que terá sido acusado de querer fazer uma aliança para corromper totalmente o futebol português.

Mas pronto...deves ter saído em precária...não estás a par...

como as vigarices de Jorge de Brito ou vale e Azevedo (extra clube) ao slb....

Aritz Gabilondo

Aritz Gabilondo

Blog

Blog

Seguir en twitter

Seguir @AS_AGabilondo

1 de marzo de 2015 05:58

En Oporto protestan por los arbitrajes hechos al Benfica
Ampliar

MOLESTO. Lopetegui no entiende los favores arbitrales al Benfica. | AFP

El viento sopla a favor del Benfica en Portugal. También el arbitral. Las constantes decisiones beneficiosas para los benfiquistas tienen a los de Jorge Jesus con siete puntos de ventaja sobre el Oporto y un partido más (ayer goleó al Estoril por 6-0), que asiste impotente al habitual ejercicio de errores arbitrales en Portugal. Lo malo es que siempre tienen una misma dirección, sobre todo este curso.

Hay datos para refutarlo. Hasta en trece partidos de los 27 disputados ha jugado el Benfica en superioridad numérica; ocho de ellos, además, durante un tiempo superior a la media hora. Demasiada ventaja con respecto al Oporto. Los de Lopetegui sólo se han visto cuatro veces en esa situación de ventaja, mientras que en otras dos estuvieron en inferioridad.

Ante Moreirense hace una semana volvió a ocurrir. El Benfica remontó un 1-0 con otra rigurosa expulsión de uno de sus rivales. Según el acta, la roja fue por protestar: “¡Pero qué estás diciendo!”. El resultado final (1-3) dejó en nada cualquier atisbo de recortar puntos por parte del Oporto.

La polémica televisiva también refuerza esta teoría. En un conocido programa futbolístico que se edita en Lisboa se analizaron favores y perjuicios del líder benfiquista y del segundo portuense. El veredicto no pudo ser más esclarecedor: al Benfica le han dado cuatro puntos y al Oporto le han quitado otros cuatro. Es decir, el Oporto debería tener un punto más que el conjunto de Lisboa.

Quizá por eso, la prensa de Lisboa tampoco se hace mucho eco del asunto. Los diarios deportivos con más tirada del país (Record y A Bola) son de la capital y no quieren definirse. Tampoco se ve demasiado bien que Lopetegui y su elenco de españoles, hasta siete jugadores en la primera plantilla, más cuerpo técnico y demás, discuta la hegemonía de un Benfica entrenado por un portugués y con más lusos en la plantilla.

Además, hay que recordar que el presidente del Oporto, Pinto da Costa, ya tuvo problemas en el pasado con los dirigentes federativos por rencillas producidas muchas veces como consecuencia de arbitrajes...

http://futbol.as.com/futbol/2015/03/01/internacional/1425185891_486750.html

PS: E estes Espanhóis não sabem da missa a metade... Corruptos sem vergonha...

Ainda bem que concordas, então, com a auditoria de Gestão feita por Bruno de Carvalho às antigas administrações do SCP e abertura de processos-crime. Ou eras daqueles que criticavas Bruno de Carvalho por colocar em causa o perfil de gestão da equipa de Godinho Lopes e antecessores?