Paulo Bento deve ficar! | Relvado

Paulo Bento deve ficar!

 

O treinador não tem culpa de não lhe terem oferecido os meios para o reforço efectivo da equipa. No final da temporada passada foram identificados os lugares carenciados pelo treinador, só que apenas vieram 50% dos reforços que ele tinha solicitado. Paulo Bento referiu que queria ver reforçadas 4 posições pelo menos e acabou por ver apenas 2 reforços chegarem.Adivinhava-se que na defesa, no meio-campo e no ataque eram precisos jogadores que aumentassem a qualidade do plantel. Falta um defesa-central ao nível de um Enakharire e um médio ao nível de Izmailov. Para além do Matias e do Caicedo.Se os atletas que compõem o plantel não estão a corresponder às expectativas criadas, o dia 31 é na próxima Segunda-feira e por isso há tempo para ir recrutar mais 2 ou 3 jogadores que emprestem a qualidade que falta à equipa. Esta é a obrigação de Bettencourt enquanto presidente do Clube e da SAD. Não é crucificar Paulo Bento!Após ter reconhecido que não foi capaz de reunir os recursos financeiros capazes para reforçar efectivamente a equipa, vai ainda a tempo, antes do fim do mercado, nem que para isso se imponha prescindir de algum dos jogadores que estão fora das opções do treinador. Se Rochembak, Grimi e Tonel não servem, procurem nos clubes interessados neles alternativas aos lugares carenciados.Tenho a certeza que caso saia do Sporting, o Paulo Bento terá outros grandes interessados nas suas qualidades. Nomeadamente o Porto, cujo presidente já, publicamente, o elogiou por diversas vezes.
MRPP

Sporting:

Comentários [84]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Na introdução:

Só se ovos se partiram todos de uma época para a outra.

Subscrevo!

Paulo Bento deve ficar! Onde posso assinar a petição?

Esgotou-se!

Acabou o tempo para Paulo Bento. A imprensa está em cima dele, os adeptos também e já tem jogadores insatisfeitos no plantel e ainda agora começou a época. É visto que ele tem os dias contados, mas também acredito que ele não saia tão depressa, a não ser que fique fora do título ou por exemplo da Taça de Portugal, eliminado de forma escandalosa por um pequeno...

não há...ninguem

o problema é que no mercado não existe um treinador a altura de treinar o Sporting neste momento a não ser o Boloni ou Inacio se tiverem disponiveis

Re: não há...ninguem

o boloni?????? esse foi campeao à custa da dupla pai e filho (jardel, joao pinto) em grande forma, onde bastava defender bem e passar para o JP.....na 2ª epoca sem jardel (agarrado à coca) e com JP em pior forma ficou a uns módicos 27 pontos do Porto e 16 do benfica....!!! é este tipo de treinador que queres.....ok....eu dispenso....mal por mal prefiro lutar até ás ultimas com o PB do que ficar em 3º com esta distância dos adversarios directos....mas são opiniões...

Re: não há...ninguem

e então o Peseiro?

Re: não há...ninguem

esse apesar de ter colocado o Sporting a jogar um futebol bonito não tinha "pulso" para controlar alguns jogadores

Essa treta das omoletes...

já mete nojo. Õ Paulo Bento não conseguiria fazer uma equipa, mesmo que tivesse os jogadores do Manchester e do Real Madrid ao mesmo tempo. Numa palavra só, é incompetente. Mas, concordo contigo quando dizes que ele não deve sair AGORA. Já passou a altura de mudar de treinador e por isso vou ter de gramar com este azelha, pelo menos até dezembro.

Re: Essa treta das omoletes...

Que não gostes dele é uma coisa agora que é incompetente....acho que nao deves entrar por aí.... Se dizes que este é incompetente e já ganhou mais titulos que todos os outros juntos na ultima decada, que dizer dos anteriores........e atenção este joga com uma media de 6, 7 jogadores da formação.....os anteriores tinham muitos mais ovos para fazer omoletes do que ele mas isso não se traduziu em titulos......

Re: Essa treta das omoletes...

O Paulo Bento "ganhou" em 4 anos: Taça de Portugal: 2006/07 Supertaça Cândido de Oliveira: 2006/07 Taça de Portugal: 2007/08 Supertaça Cândido de Oliveira: 2007/08 Lazlo Boloni ganhou num ano: Campeonato: 2001-02 Taça de Portugal: 2001-02 Supertaça Cândido de Oliveira: 2001-02 Nunca levou 12 golos numa eliminatória da LC. Nunca arranjou picardias com todos os jogadores do plantel. Mas a verdade é que, desde o Boloni, tem sido sempre a descer. Paulo Bento e o pior treinador que por ali passou por duas razões principais. Por ser incompetente e por ser casmurro.

Re: Essa treta das omoletes...

À, tu queres ir por aí... então faço um esboço da equipa do sporting dessa epoca: Nélson, Beto, Phil Babb, André Cruz, Rui Jorge, Paulo Bento, Pedro Barbosa, Jorge Vidigal, Hugo Viana, Mário Jardel ,João Pinto. Este era mais coisa menos coisa o 11 principal e ainda tinhamos de reserva entre outros Dimas, Niculae, Rui Bento, Sá Pinto, Tiago, Tello, Pavel Horváth, Ricardo Quaresma, Quiroga, Custódio, César Prates,Afonso Martins.... será que consegues ver a diferença de ovos entre o sporting do boloni e o do bento???? queres comparar uma defesa com outra??? o sporting nesse ano conseguiu reunir talvez 2 dos melhores centrais que alguma vez representaram o sporting e a principal diferença passa mesmo por aí....o sector mais equiparado será talvez o meio campo, o ataque com JVP e Jardel era sem duvida melhor do que o liedson com qq outro avançado q o sporting tenha agora. além de que como escrevi no post em baixo....na 2ª epoca do boloni sem a dupla maravilha a funcionar em pleno (JP em notoria baixa de forma e jardel agarrado à coca) e com mais ovos que estes q PB tem agora o Sporting ficou a 27 pontos do porto e a 16 do benfica...... agora diz-me quem é incompetente....

Re: Essa treta das omoletes...

não ha altura para mudar de treinador, se for para sair em Dezembro que saia já!

concordo

com tudo o que está escrito no artigo. mas a verdade é que por vezes uma pessoa nova com ideias novas e com táctica nova faz milagres... não façam do paulo bento a 4 pastorinha de fátima!

?!

Deve ficar?! Paulo Bento já não cai bem no goto dos jogadores, quanto mais dos adeptos! Um novo treinador, uma nova motivação, uma nova alegria e... um novo sistema táctico não seriam necessários para inverter o estado actual da equipa? Parece impossível o Sporting perder tanto o meio-campo durante os jogos, com jogadores como Veloso, Moutinho, Matías Fernandéz, Vukcevic, etc... E já agora, que me têm a dizer sobre a adaptação absurda de Djaló a médio? Um jogador com características de avançado (ou no máximo jogador de linha, de forma a aproveitar a sua velocidade) está quase a 10?! E ainda há os famosos castigos... Vukcevic, por exemplo, é um dos melhores ou mesmo o melhor jogador do Sporting em boa forma! E não compreendo porque teima o Bento em jogar só com um defesa! É que Carriço é bom, mas não chega para tudo... Já agora, o que está ali a fazer o André Marques? É que olhando para tantos bons e jovens jogadores do Sporting, provenientes da cantera, o André Marques parece um "aborto falhado"... O gajo não joga nadinha, por amor de Deus... -.-'

Re: ?!

"Paulo Bento já não cai bem no goto dos jogadores, quanto mais dos adeptos!" Uma correcção impõe-se: O Paulo Bento não caí no goto dos jogadores que não gostam de dar tudo pela equipa. E curiosamente esses jogadores só tem uma forma de caírem no goto do PB. é trabalhar e demonstrar o contrário. Para os adeptos como eu, só por isso, valeu os 4 anos de disciplina que apesar de ele ser bastante obstinado relativamente a castigá-los, mesmo assim tarda em ser um dado adquirido, sobretudo enquanto houver lá jogadores representado por essa ovelha ranhosa, que é o Paulo Barbosa. Quanto aos adeptos, há quem defende o Manuel Fernandes, que é para mim, retroceder a um tempo que não tenho saudades e os que defende que o Gus Hiddink é uma solução, o que provavelmente significaria a ruína do clube. O que tenho para te dizer sobre isto é o seguinte: Adorava que o Sporting tivesse dinheiro para pagar ao holandês que considero um dos melhores do mundo, e claramente superior em qualquer aspecto ao PB. Relativamente ao Manuel Fernandes, gostava que ele fosse um dos adjuntos, e lamento que ele, tal como o Oceano e outros, recusem outro papel no clube, que não seja o de protagonistas principais. E nesse aspecto, prefiro o PB, que lhes dá 10-0, não em Sportinguismo, pois assumiu ser benfiquista, mas em dar a cara para defender o Sporting, como tenho visto poucos Sportinguistas fazer. >i>" Um novo treinador, uma nova motivação, uma nova alegria e... um novo sistema táctico não seriam necessários para inverter o estado actual da equipa?">/i> Novos elementos na equipa técnica, uma maior aproximação de elementos da direcção à equipa, e mais tranquilidade para estes trabalharem, pois não basta a distância de Alcochete à porta 10A. "Parece impossível o Sporting perder tanto o meio-campo durante os jogos, com jogadores como Veloso, Moutinho, Matías Fernandéz, Vukcevic, etc..." O Sporting tem tido essa característica sempre, de domínio do meio campo com mais ou menos esse jogadores, sendo o factor mais marcante da equipa. Este ano ainda não o conseguiu fazer, tendo até efeitos nefastos na forma da defesa, ou vice-versa. E já agora, que me têm a dizer sobre a adaptação absurda de Djaló a médio? Que essa adaptação que não é novidade, rebentou o Benfica num jogo que terminou em goleada. Não é de facto nessa posição que rende mais, mas é utilizado algumas vezes nessa posição e até com algum rendimento, pela progressão larga que o Djaló tem em campo. "E ainda há os famosos castigos... Vukcevic, por exemplo, é um dos melhores ou mesmo o melhor jogador do Sporting em boa forma!" Apoio-o sempre nestes casos. "E não compreendo porque teima o Bento em jogar só com um defesa! É que Carriço é bom, mas não chega para tudo..." A defesa não tem estado bem. é um facto. Se é por fraca prestação do meio-campo ou vice-versa, não sei. Sei que estes mesmos jogadores, tem sido das defesas menos batidas do campeonato e do Sporting desde que me lembro. "Já agora, o que está ali a fazer o André Marques? É que olhando para tantos bons e jovens jogadores do Sporting, provenientes da cantera, o André Marques parece um "aborto falhado"... O gajo não joga nadinha, por amor de Deus... -.-'" Não joga nadinha, quer dizer o quê? Que é um saco roto, que não cruza e entrega sempre mal a bola? É um jovem, que entra num período muito difícil do sector que integra, que se tem esforçado e conseguido cumprir, tendo exibições pouco exuberantes mas eficazes qb. Não era ele que ia resolver os problemas do Sporting nem da defesa do Sporting, mas não tem quebrado pelo lado dele. não é o Cissokho, mas mais vale ele, que um Patric, um Benitez, ou um Ronny.

Re: ?!

"O Paulo Bento não caí no goto dos jogadores que não gostam de dar tudo pela equipa." Poupa-me. Ia arruinando Veloso, que é, de longe, o nosso activo mais valioso actualmente. Teve problemas com o Liedson (não dá tudo pelo equipa?), problemas com o Vukcevic (já o viste desistir duma bola que fosse?)... já comparaste a quantidade de jogos que o Vukcevic esteve de fora só porque disse que queria ser titular (que porra havia ele de dizer?) e os que o Djaló, que entra sempre para fazer um frente (não é às vezes, é sempre!)? Das duas, uma: ou o Sporting tem o condão de contratar jogadores indisciplinados com uma frequência incrível, ou o Paulo Bento tem um problema profundo em perceber o que é indisciplina e como geri-la.

Re: ?!

Concordo contigo. E acho que tudo o que eu disse no meu comentário é consensual. Cumps

Re: ?!

O Liedson, diz inclusive que uma dos motivos porque renovou foi a manutenção do Paulo Bento. Além disso, se bem te lembras os problemas começaram pelo brasileiro, como era hábito, ter tido vontade de passar mais uns dias no Brasil, porque cá estava frio. E recriminar o Paulo Bento por tê-lo deixado de fora nessa altura, é querer algo para o Sporting, que eu não quero. Quanto ao Veloso, que junto às ameaças de querer sair, juntou umas vergonhosas exibições, em que não corria sempre que não jogava na posição que gostava e mesmo nessa corria pouco. E como dizes, o Miguel Veloso, é hoje um dos maiores valores da equipa, porque acatou as instruções do Paulo Bento, que sempre lhe foi dizendo que queria o melhor para eles e para a equipa, mas que não prejudicaria a equipa por eles. Agora diz-me: quem é que aqui não agia em favor do clube? O Vukcevic, é um excelente jogador, jovem, com impetuosidade nas pernas e na língua. E por isso ficou de fora. E concordo com o Paulo Bento: Ou jogas para a equipa, ou ficas de fora. E nenhum dos que tem sempre lugar, podem ser acusados de serem jogadores que brilham sozinhos com os outros 10 a correr para eles.

Re: ?!

Só te vou responder a isto. Quem não agia em favor do clube é, e sempre foi, o Paulo Bento, que mete a sua figura de disciplinador, de "comigo ninguém faz farinha", acima dos interesses do Sporting. O homem prefere perder 10 jogos a meter um jogador com quem tenha embirrado. E claro que o Liedson diz isso. Ia dizer o quê, que não gosta do treinador? Bastava não ter respondido a isso da continuidade do Bento ser importante ou não para a renovação para criarem logo um caso e, claro, Bento não deixar passar isso impune. Perguntassem-lhe directamente se acha que treinar de calças de fato de treino, ou de meias ou lá que porra foi, é motivo para ser castigado. O Veloso corria pouco? Tem piada, eu vi-o sempre igual, embora muito mais desanimado. Desânimo esse que vem do paleio dum treinador que insiste em mandar recadinhos pela imprensa (que melhor forma de sacudir a água do capote, não é? Dar sempre a entender que há jogadores traidores e etc.). O Veloso não queria sair para o Bolton porque o Bolton é um sonho de garoto! Queria sair porque sabe que o treinador é péssimo, rancoroso e de amuos. Não está melhor porque acatou as decisões de Bento. As decisões de Bento são sempre as mesmas: "Ai dizes na imprensa que queres uma coisa? Então não a vais ter". Não passa dum garoto. E escusas de vir com lugares-comuns, a dizer que não há nenhum jogador que deva ficar acima da equipa, como se eu tivesse dito que devia haver. Mas há alguma dúvida que o Vukcevic corre e entra com mil vezes mais pica que o Djaló? Só porque o Djaló nem pica tem para falar e dizer alguma coisa, é mais profissional e disciplinado que o Vukcevic? Absolutamente ridículo. Eu quero quem dê o litro lá dentro. Pouco me importa se o Bentinho acha que o jogador olhou de lado para ele em Setembro de 2007, caramba! Quem mete os seus interesses, manias e embirrações acima do clube é o treinador. Stojkovic é apenas um exemplo. Se fez algo de tão horripilante, que porra esteve ainda quase um ano no clube, a treinar com o grupo, no balneário, etc., chegando até a ser convocado quando algum dos outros G.R. estava indisponível? Fez algo de horrível ou é um "não gosto de ti, comigo não calças mais"? Essa porra dessa retórica de 1950 já não pega. Há milhentos casos de suposta indisciplina. São todos culpa dos jogadores ou é o treinador que é uma princesa sensível? Logo o treinador, que é quem deve ter o calo e a abertura para saber lidar com eventuais situações de insatisfação e/ou indisciplina? Paleio asqueroso e medieval do género daquele após o amigável com o Vitória, ou este do Titanic... ou, após o jogo do Twente lá, naquele mar de caos e confusão táctica e futebolístico, só teve para dizer que o Vukcevic tinha sido muito indisciplinado tactivamente... eh pá, ele que nos desampare a loja. Só enche mesmo as medidas de quem confunde um clube de futebol e um balneário com um quartel. E nem para isso serve, diga-se de passagem.

Re: ?!

"Só te vou responder a isto. Quem não agia em favor do clube é, e sempre foi, o Paulo Bento, que mete a sua figura de disciplinador, de "comigo ninguém faz farinha", acima dos interesses do Sporting. O homem prefere perder 10 jogos a meter um jogador com quem tenha embirrado." Poderíamos discutir isto à exaustão, e não teríamos entendimento: Eu prefiro perder 10 jogos e manter a coerência e a identidade do que vender isso por um gajo que tem pica, corre para caraças, mas joga para ele, e não para a equipa. É uma questão de convicção. Para resumir: Eu não acho o Paulo Bento o melhor do mundo, nem o acho completo. Mas não o acho péssimo, e parece-me que para o actual momento do Sporting e com as limitações que temos - não interessa agora de onde vêm e quem as criou, porque isso é outra conversa, é a pessoa para aquele cargo, porque não arranjaremos um melhor. Se há, digam-me quem.

Re: ?!

"Eu prefiro perder 10 jogos e manter a coerência e a identidade do que vender isso por um gajo que tem pica, corre para caraças, mas joga para ele, e não para a equipa." Mas quem é que está a defender jogadores que só correm para ele? Que tem o "ser um jogador que só joga para ele" a ver com uma declaração a dizer que gostava de jogar mais? Que jogador é que só joga para ele? É o Liedson? É o Veloso? É o Vukcevic? É o Stojkovic? É o Rochemback? É o Tonel, que também já disse que esta época queria jogar mais?

Re: ?!

Se bem me lembro, o Vukcevic disse: Se não jogar mais vou embora. Celeuma aliás que envolveu o empresário e o Filipovic. Portanto estaremos aqui a chover no molhado: As posições de força com o Paulo Bento, tem cobertura da direcção - que não andará estúpida e de olhos tapados, para que este prevaleça nessa relação de força. E eu acho muito bem.

Re: ?!

Não, caramba, ninguém anda estúpido, nem tapado. É só coincidência que não passe um mês sem haver alguém com problemas em relação ao Bento e vice-versa. Incrível a quantidade de desordeiros indisciplinados que o Sporting tem e teve nos últimos anos, chiça. Espero que, se puderes, defendas Bento (e o Sporting), no estádio.

Re: ?!

E têm-se passado outros problemas, de igual ou maior gravidade, que felizmente não são públicos. Problemas, aliás, comuns a grande parte das equipas de futebol. A forma de gerir esses problemas, é que é diferente do que era há uns anos atrás. O Sporting está mais próximo de uma gestão de grupo, de forma hermética e controlada do que estava e os jogadores começam mesmo a perceber isso. Se há muitos indisciplinados? Há uns quantos egos difíceis, sim. E há sobretudo muita juventude mal aconselhada com o coração ao pé da boca, e com o cérebro ligado ao coração. Tenho 2 críticas na forma de gerir o plantel, preconizada pela Direcção do Sporting: - Deixar o Paulo Bento referir-se a elementos do plantel através da comunicação social é um erro crasso; - Não assumir a direcção o papel de punidor dos elementos que falam demais, ou com atitudes que prejudicam o funcionamento do grupo, é um erro. A minha presença no clube e nos jogos é feita de diversas formas até.

Re: ?!

Realmente tens razão,o André Marques é muito fraquinho.

Outra vez a conversa das omoletes e dos ovos...

O Sporting tem os jogadores que pode ter à medida do possível. Se poderia ter um ou outro melhor, numa ou noutra posição, é discutível e pode-se fazer um artigo para isso só. O Sporting não pode ir buscar um treinador de reconhecida capacidade internacional que possa pegar no projecto em curso, que tem as medidas do esforço financeiro que podemos fazer. Se podemos ver melhorado o plantel e a estrutura de futebol? Podemos. E devemos reivindicar isso mesmo. A questão para mim é simples: A estrutura de futebol do Sporting deve ser mais dinâmica e evoluir, para que possamos melhorar o grupo de trabalho que se tem mantido e que tem dado a espaços indicações que pode chegar mais longe. Mal ou bem, a única equipa em Portugal que tem dado alguma luta ao FC Porto, tem sido o Sporting. Foi com eles que temos conquistado alguns títulos internos, que mal me lembre, eram coisa rara há uns anos - não muito longe, atrás. Foi com eles que temos estabilizado a presença europeia e alguma constância nas mesmas, apesar da azelhice nos confrontos com o Bayern na época passada quem nem foi - de longe, a melhor equipa europeia que defrontámos nos últimos 4 anos, com alguns resultados positivos, ou com bastantes dificuldades para eles, e recordo, os jogos com Inter, Manchester, ou outros. Pelo que, deverá haver um reforço da estrutura, que permita personalizar o trabalho específico, que possa por sua vez melhorar, também com trabalho específico o rendimento colectivo. Resumindo: Não considero que a equipa do Sporting seja mal liderada por Paulo Bento, apesar de ele não ser perfeito e de inclusivé eu ter opiniões contrárias as algumas opções tácticas que ele preconiza. Mas eu estou de fora e ele trabalha com os jogadores toda a semana. Alguém sabe o que lá se passa? como correm os treinos? ou andamos a tentar fazer-nos passar por jogadores de FM? O Paulo Bento tem 4 anos de futebol profissional, como treinador e já conquistou mais coisas no Sporting - com os meios disponíveis, do que muitos consagrados. E disso, nunca me esquecerei. Só aceito que me digam que o Paulo Bento deve sair, quando me disserem que vem alguém muito melhor. E para mim, que já lá vi muitos treinadores, não me lembro de muitos claramente superiores ao Paulo Bento.

Re: Outra vez a conversa das omoletes e dos ovos...

Bem escrito, pois....