Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Onde é que andam os sumaríssimos? | Relvado

Onde é que andam os sumaríssimos?
PARTILHAR
mais...
menor maior
15 de Março de 2007, às 14:45
COMENTAR
72 Comentário(s)
 

Além dos escândalos contra o Nacional, e a juntar a estes factos, só podemos mesmo concluir que se o Sporting tem tido arbitragens justas provavelmente neste momento estava a lutar pela entrada na UEFA...[r]elax

72 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Sporting:

Comentários [72]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Ui!

Enviado por Porto Rosso a 15 de Março de 2007, às 16:19.
Mais um artigo que vai passar os cem comentários na boa!

Não tem lógica,

Enviado por rio douro a 15 de Março de 2007, às 16:11.
Dar sumaríssimos através das imagens televisivas, porque os clubes em que passam os seus jogos na televisão todos os fins de semana estão em desvantagem. Nos outros jogos também ocorrem coisas graves!!mas como não há televisão, não há sumaríssimos!!

mas todos jogos da superliga sao televisonados

Enviado por Baia 99 a 15 de Março de 2007, às 17:54.
so que nem todos sao transmitidos o jogo todo,senao como é que se fazem aqueles resumos e dao depois na tv? no dia sguinte os tipos da liga vao ver a gravacao dos jogos todos da jornada para ver como foi a arbitragem.

Re: mas todos jogos da superliga sao televisonados

Enviado por Aveiras a 15 de Março de 2007, às 17:56.
Os jogos que não dão em directo tem quantas camaras?

Re: Re: mas todos jogos da superliga sao televisonados

Enviado por Baia 99 a 15 de Março de 2007, às 18:11.
bem isto ja eu nao tenho certeza,mas por exemplo vou ver jogos do estrela amadora onde tambem sou socio porque moro perto do estadio e na bancada onde costumo estar esta la 2 cameras se nao me engano atras da baliza nao ha cameras claro,os jogos que dao na tv devem ter mais camaras certeza

Pobre diabo

Enviado por EL KIT a 15 de Março de 2007, às 15:53.
Eu até pensei em responder a este sujeito mas o melhor é ficar calado, alias era o que aconselharia a todos os sportinguistas, se de cada vez que ele envia um texto e curiosamente sao todos publicados, os sportinguistas ignorarem ele vai parar.Nao queria acabar sem agradecer ao relax a preferencia que ele tem pelo sporting e ja agora aconselha-lo a arranjar uma namorada para que possa pensar e fazer coisas mais interessantes.

Re: Pobre diabo

Enviado por Jubafarta a 18 de Março de 2007, às 02:23.
Já há muito que eu deixei de comentar os artigos deste pobre. todos os sportinguistas deviam fazer o mesmo. Realmente é estranho como é que estão sempre a publicar-lhe artigos que são fel puro. Não sabemos se é uma relax ou um relax. Em vez de namorada, talvez precise é de namorado.

Sumaríssimos?

Enviado por Serafim a 15 de Março de 2007, às 15:58.
Sem dúvida alguma que este ano pode-se provar sem subterfugios que a treta dos sumarissimos serve exclusivamente para castigar jogadores do Benfica. Já houve vários incidentes do género do Derlei sendo o mais recente passado na Amadora que só não viu aquele pessoal que escolhe os sumarissimos ou seja, a chapada do Alecsandro a um jogador do Estrêla. É uma vergonha. Estou convencido que o Liedson só foi expulso porque vinha aí o jogo com o Porto. E o Rossato não o foi pois fazia falta no jogo com o Benfica. Na Reboleira o Simão que nem espirre, senão leva amarelo. No mínimo.

Re: Sumaríssimos?

Enviado por CurvaSul a 15 de Março de 2007, às 16:40.
O Rossato faz tanta falta ao Leiria que ainda na passada segunda nem jogou.

Lapso(s)

Enviado por Strizkiz a 15 de Março de 2007, às 15:30.
O sumaríssimo a Derlei deveu-se a um enorme lapso. Estou em crer que a CD da Liga estava em erro e achava que o Derlei ainda era jogador do F.C.Porto. Tirando o caso do Derlei, só justificado pelo referido ou qualquer outro lapso, a CD mantém-se fiel aos seus princípios: condição "sine qua non" para a aplicação de um sumaríssimo é o jogador em causa equipar regularmente de azul e branco às riscas! Enfim, critérios... Nada de novo. Next!

Re: Lapso(s)

Enviado por j_eagle a 15 de Março de 2007, às 15:54.
ahahaha :-)

Re: Lapso(s)

Enviado por migtea a 15 de Março de 2007, às 15:42.
lol

Ainda falta um...

Enviado por rio douro a 15 de Março de 2007, às 15:10.
O Custódio pela aquela entrada DURÍSSIMA na madeira, ao joelho de um jogador do maritimo...

Re: Ainda falta um...

Enviado por Duque das Saladas a 15 de Março de 2007, às 16:32.
Esse podia levar sumarissimos por 5 épocas.

Re: Re: Ainda falta um...

Enviado por Fábio_SCP a 15 de Março de 2007, às 16:37.
lol Realmente...até era um favor que nos faziam!!

Ó [r]elax, isto nem parece teu pá!!!

Enviado por Andebol é que é! a 15 de Março de 2007, às 15:01.
Para quando igualdade entre os grandes? Falas em grandes e incluis o Sporting?!

Tu incluis o Sporting como sendo grande

Enviado por Duque das Saladas a 15 de Março de 2007, às 16:26.
Se não fosse um clube grande não falavas tanto nele e o Relax igual, se calhar até são clones, ou então estão num desafio a ver quem manda mais artigos sobre o Sporting.

Re: Tu incluis o Sporting como sendo grande

Enviado por Anónimo a 15 de Março de 2007, às 17:26.
A mim pareceu-me piada, mas se doi é porque toca na ferida...

Re: Tu incluis o Sporting como sendo grande

Enviado por j_eagle a 15 de Março de 2007, às 16:35.
Não, eu é que sou clone do Andebol. O Relax é clone do SLBTotti.

Re: Tu incluis o Sporting como sendo grande

Enviado por Andebol é que é! a 15 de Março de 2007, às 16:33.
Claro que o Sporting é grande, era uma piada, mas o pessoal parece que anda muito susceptível... Já agora, o teu último artigo e o último artigo do Skin, foram sobre que clube?

Re: Re: Tu incluis o Sporting como sendo grande

Enviado por Duque das Saladas a 15 de Março de 2007, às 17:09.
Para aí em 20 artigos escrevi um sobre o Benfica. http://xs313.xs.to/xs313/07114/Duque.JPG

É só falsos moralistas no relvado!

Enviado por Andebol é que é! a 15 de Março de 2007, às 18:41.
Escreveste 1 sobre o Benfica e 4 sobre o... Porto! Curiosamente escreveste mais artigos sobre os outros clubes (5) do que sobre o teu (4). Vocês falam, falam, mas têm uma moral do caraças para falar... Eu pessoalmente estou-me a cagar, acerca de quem tu mandas artigo, desde que seja pertinente, é sempre bem vindo. Mas parece que a ti e a mais três amigos teus, os meus artigos sobre o Sporting são incómodos. Porque será? É por ser um benfiquista a escrevê-los, ou é porque tocam na ferida?

Re: Ó [r]elax, isto nem parece teu pá!!!

Enviado por CurvaSul a 15 de Março de 2007, às 15:06.
Que mauzinho Hoje vais levar com os lagartos ai vais vais.

Re: Re: Ó [r]elax, isto nem parece teu pá!!!

Enviado por Dedo_Duro a 15 de Março de 2007, às 15:09.
com os lagartos não sei, mas o Paulo Bento de certeza que não se importava de dormir com o andebol.

Re: Onde é que andam os sumaríssimos?

Enviado por a_star_was_born a 16 de Março de 2007, às 15:22.
porque em portugal só existem dois clubes o benfica e os anti benfiquistas

Oh Relax...

Enviado por _UrbanZ_ a 15 de Março de 2007, às 22:34.
já agora que gostas tanto de falar do Sporting, porque não falas de assuntos mais recentes e explicas ao pessoal como é que o Estrela consegue ver 3 expulsões e um penalti perdoados e por incrivel que pareça, o Moses com agressões recorrentes não tem direito a sumarissimo?

Epá oh Relax...

Enviado por _UrbanZ_ a 15 de Março de 2007, às 22:10.
"No entanto existe um clube que é imune a este tipo de sanções e que curiosamente tem sido o mais beneficiado pelas arbitragens este ano." Com estas tuas "manipulações", mentiras e falsidades...só me apetece mandar-te à m****...mas não o faço por respeito à navegação. Cada maluco com a sua, mas não tentes fazer os outros verem as coisas como tu as vês porque és limitadamente vermelho. Deixa-te dessas perseguições ridículas e não tentes inventar coisas só porque tens ódio ao clube do lado. Incrivel é o pessoal ainda ligar a este artigo pois perdeste toda a credibilidade para falares do Sporting quando escreveste artigos do tipo "Poderá o Sporting ser considerado um grande?" ou quando dizes que o Polga quanto muito discutia o lugar com o Anderson(esta de bradar aos céus)... Sumarissimos faltam muitos...para Benfica, FCPorto, Belenenses, etc...mas para ti só fazem falta os do Sporting... Quando me explicares a entrada do Nuno Gomes e o consequente 1(?!!) jogo de castigo e o porquê da anterior Liga ter "adiado" a tomada de posse da presente Liga até terem feito o calendário de jogos e terem colocado os jogos do Benfica sempre com a equipa com que o Sporting jogou na semana anterior...aí falamos de arbitragens.

voçê é uma pessoa doente

Enviado por Burns a 15 de Março de 2007, às 20:16.
nao torno a comentar um artigo seu porque voçe é um homem doente e ressabiado faça um favor a si mesmo e cale-se para nao cair no ridiculo

Uma pequena correcção

Enviado por tiagolsan a 15 de Março de 2007, às 14:54.
"tanto para atletas do Porto, como para os do Benfica" Esta frase pode induzir em erro quem o seu leitor, porque dá a impressão que o número de sumaríssimos aplicados a cada um dos clubes terá sido mais ou menos o mesmo (tanto a este como àquele). A realidade é que só o F.C. Porto é responsável por mais de 50% do total dos dias de castigo aplicados a sumaríssimos, ou seja, 1 clube sozinho tem mais castigos que todos os outros 30 e tais clubes abrangidos pela Liga. Era só para fazer esta correcção, de resto concordo com o artigo, efectivamente é difícil de compreender a ausência de sumaríssimos para os referidos jogadores. Cumprimentos.

Foi a piada do dia

Enviado por ee95104 a 16 de Março de 2007, às 11:32.
Aquela do "Porto e Benfica" já tiveram sumaríssimos, é o máximo. Como se os sumaríssimos não tivessem até agora sido um instrumento usado pratica e exclusivamente contra atletas azuis e brancos.