Onde andam os indignados de ontem?! | Relvado

Onde andam os indignados de ontem?!

 

Segundo consta, o mais que provável candidato a presidente do Sporting chorou e logo no dia seguinte mamou!Depois das declarações que o Dr. Rogério Alves fez ontem - «ser impossível o Sporting chegar ao título se as arbitragens continuarem a ser como as do jogo em causa (Benfica-Braga)» -, poderemos concluir que com arbitragens como esta o Sporting vai estar imparável na Carlsberg Cup!Espera-se e deseja-se melhores dias para a arbitragem no próximo fim-de-semana.
Aveiras

Sporting:

Comentários [96]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Tu ficas te indignado???

acredito no Pai Natal! Já agora,porque que o Dr.Rogério Alves não podia ficar?

Que eu tenha reparado...

...até ao momento todos os comentários de adeptos leoninos e mesmo de alguns elementos do clube foram no sentido de criticar a decisão da equipa de arbitragem em sancionar o golo. Não dei por ninguém ficar calado por ter sido beneficiado ao contrário do que costumam fazer adeptos de outras agremiações. E se, de alguma forma, a ocorrência foi premeditada no sentido de dar algum 'conforto' ao Sportinga para que não continue na sua demanda da verdade desportiva então saiu furada. Em primeiro lugar porque quer se tratem de questões a nosso favor ou contra continuará a ser nosso apanágio 'apontar o dedo' às inverdades que acontecem no nosso futebol. Em segundo lugar, e para os mais facciosos do comparacionismo, tentar colocar ao mesmo nível uma ajuda para ganhar um jogo que iria acabar empatado e que não colocaria em causa as suas expectativas de atingir a próxima fase e uma ajuda que permitiu não perder o jogo (a probabilidade dessa ocorrência era de assinalar) evitando assim a ultrapassagem na classificação dos seus dois mais directos perseguidores (ser ultrapassado por um já obriga a um esforço suplementar, por dois ainda reduz mais as possibilidades de voltar a ultrapassá-los)e garantindo que o seu adversário do jogo não ficaria mais próximo de si (apenas a 3 pontos).

Aveiras és desonesto intelectualmente...

...ainda ontem eu vi imagens do jogo de Vila do Conde e ouvi comentários na rádio... O golo do Sporting é obtido em fora-de-jogo claro, mas não deixa de ser uma verdade que tanto o Livramento como outro jogador do Rio-Ave mereciam ter visto o vermelho... Tal como na Luz Sidnei e Nuno Gomes agrediram adversários e deveriam também ter visto o cartão vermelho... Mas isto sou eu a ver com os meus olhos e a ouvir com os meus ouvidos... E não me podem acusar do que quer que seja pois quero é que o futebol melhore...aliás pensei que com a punição dos dirigentes do meu clube e com a ( para mim injusta e vil ) descida de divisão do Boavista FC o futebol português seria uma maravilha... Afinal continuo a ver mais do mesmo... p.s. - Para aqueles que apoiados nas palavras do João Gabriel vieram acusar o Salvador de ser portista afinal este dirigente do Benfica pelos vistos é sportinguista...e esta, hein!!!

Re: Aveiras és desonesto intelectualmente...

Pela parte do comentário que diz respeito ao Rio Ave x Sporting de ontem, dou-te os meus parabéns, Aveiras. Tem que ser alguém não-sportinguista a apontar o óbvio, senão há sempre algum problema.

Re: Aveiras és desonesto intelectualmente...

Nuno Gomes expulso? Está decidido, vou-te devolver a bengala e os óculos. O Sidnei aceito, já que o lance é em tudo semelhante a vários protagonizados pelo Bruno Alves. O que eu acho piada é que quando é o jogador do Porto a ter estas atitudes, dão-lhe sempre o benefício da dúvida. E acuso-te sim! Ultimamente andas com uma certa aversão ao Benfica. É notória e talvez exista porque o meu clube foi o principal rosto oponente do Porto no Apito Dourado estando, indirectamente, do outro lado da barricada em relação ao teu Boavista.

Re: Aveiras és desonesto intelectualmente...

Meu caro, Conforme referi apenas estou a transmitir o que ouvi na rádio...mas de todas as formas parece que foi necessário eu referir esses dois lances com atletas do SLB para tu vires falar pelo menos no Sidnei... No máximo devolverias o aparelho auditivo, jejeje... Onde pára a tua coerência? Por que motivo não falaste nesses lances nos teus comentários ao jogo? A omissão desses lances em todos os comentários de relvas benfiquistas é que não me surpreende nada, tão preocupados estão em suavizar a arbitragem ddo jogo com o Braga e a de ontem em Vila do Conde. p.s. - Continuamos com a "estória" dos 3 grandes a queixarem-se das arbitragens tipo o meu pirilau é maior que o teu!!!

Nojentos

Tentar comparar esta arbitragem, com a arbitragem de Paulo Batista é no mínimo desonesto. No Braga Benfica Houve o fora de mas isso foi o menos, Houve os penaltys e outras situações sempre para o mesmo lado. Para não falar na influencia que um jogo teve. O Benfica com o Braga se não ganha-se estava a estrutura toda do futebol em causa, O jogo Sporting V Rio Ave o empate já era um resultado aceitável. Neste jogo se o árbitro quisesse mesmo Beneficiar o SCP o SCP teria jogado 70 minutos contra 10 e 67 contra 9, este mesmo árbitro já usou este critério apertado contra o SCP. Mas mesmo assim acho que este árbitro validou o golo de uma forma premeditada. Foi o sistema a trabalhar, foi para mostrar que o SCP também é beneficiado. Vamos ver a factura que o SCP vai pagar por estes 2 pontos nesta grande competição

Oh aveiras

So faltaram ficar por marcar 2 penaltys contra o Sporting.... Nao abras os olhos nao...

Erro grave

Tal como aconteceu no Benfica-Braga. Mas erros graves são bem diferentes de erros propositados. A verdade é que os problemas da arbitragem se podem dividir em dois neste País: A incompetência e a corrupção. Se a primeira pende para todos os lados, isto é, pela lei dos grandes números ao fim de N jogos todos saem beneficiados (embora saibamos que não é bem assim no que toca à diferença entre grandes e pequenos), já a segunda é o que enviesa tudo isto. Como acredito que o meu Benfica e o Sporting são clubes de boa fé, tolero esses erros. Não tolero é algumas opiniões neste caso de adeptos do Sporting que metem o Benfica ao barulho numa suposta conspiração de "compensação". Sou é da opinião que os representantes do Sporting deveriam começar a chamar os bois pelos nomes, coisa que o Benfica nos últimos tempos tem feito. Infelizmente quem se vai rindo com isto é o nosso Bufas, que vai acumulando pontos para ser uma escandaleira agora na segunda volta (já prejudicou N vezes o Benfica este ano, mas tem-lhe saído o tiro pela culatra, como no caso do Guimarães ou do Marítimo). Vai uma aposta como vamos ter agora uma série dourada para o clubezeco regional? Saudações Benfiquistas

Re: Erro grave

Na frente e todo borrado,nada de novo.

Re: Erro grave

Atenção á granada.. Estarei atento á arbitragem no Municipal de Braga. Não esquecer que os clubes da capital foram favorecidos no último jogo. Foram dados 3 pontos a cada um. Não esquecer. Já no Dragão, o penalty sobre Lisandro foi totalmente esquecido pela imprensa. Nada de novo. Apontam (como tu) as armas para o Pinto da Costa e assobiam para o lado. Bravo. És mais um que vais nas cantigas. Afinal não é corrupção, é incompetência. Conta-me histórias como as do King e Estorilgate. Bah.

Pela parte que me toca... continuo por aqui!

Pelo menos enquanto houver idiotas sem vergonha na cara como o Aveiras a publicar artigos imbecis em lugar de continuarem enfiados no buraco mais fundo depois da arbitragem do Benfica-Braga. Eu não costumo comentar os jogos dos adversários do Sporting no próprio dia do jogo a não ser que o Sporting tenha sido interveniente. Mas estive quase para o fazer no casso do Benfica para dizer o seguinte:o escandaloso daquele jogo, para mim, nem foi o fora-de-jogo do golo do David MAS SIM A SUCESSÃO DE ERROS QUE EMPURRARAM O BRAGA PARA A DERROTA. E digo mais, gostem ou não: o penalty não assinalado do Luisão sobre o Mateus é dos casos mais escandalosos que já vi em toda a vida. Foi um roubo deliberado e encomendado. Ou seja, num só jogo tivemos contra o Braga: golo em fora-de-jogo, penalty mal assinalado, e dois penalties roubados. Se isto não é encomenda não sei o que seja! E, como já é hábito, aparecem logo uns imbecis que pretendem branquear tudo isto porque, numa competição secundária, o árbitro deixou passar um fora-de-jogo ao Sporting. Para estes eu digo: até nisto sou pequeninos e o Sporting é grande. Vide as palavras de Paulo Bento e as palavras dos vossos responsáveis. Um exemplo da mentalidade destas minhocas é a frase do ano proferida aqui por um relva: preocupa-vos sim é que o benfica ganhe e volte a ter a hegemonia no futebol(...)! LOL, hegemonia de quê! Não deve ser do futebol. E não, não me preocupa isso. Preocupa-me isso sim, os meios que utilizais para TENTAR voltar a ter esssa hegemonia, da mesma maneira que me preocupou a forma como a hegemonia do Porto foi construída.

Re: Pela parte que me toca... continuo por aqui!

Ou seja, num só jogo tivemos contra o Braga: golo em fora-de-jogo, penalty mal assinalado, e dois penalties roubados. É a tua visão da partida da Luz. Se és lesto a considerar que, por exemplo, existe penalty do Katsouranis sobre o Alan, devias igualmente ser honesto, fazendo referência ao lance entre o Frechaut e o Suazo na área do Benfica como sendo duvidoso. Já para não falar de um fora de jogo mal tirado ao hondurenho na primeira parte. E eu não estou a desculpar o que quer que seja, porque de facto o Braga foi roubado, estou apenas a tentar demonstrar que muitos de vocês se estão a esquecer da outra face da moeda. E se achas o penalty do Luisão escandaloso, o que dizer do fora de jogo de ontem? Tiveste a mesma posição quando, no ano passado, o Gladstone ceifou o Matheus em pleno estádio de Alvalade, num lance tirado a papel químico do de domingo? Apelidaste a decisão de escandalosa?

Fora-de-jogo ao hondurenho?

Bem, só ao Pereirinha ontem foram assinalados erradamente 2 fora-de-jogo.

Re: Fora-de-jogo ao hondurenho?

O que me fode não é o vosso golo em fora de jogo, nem saber se foram prejudicados ou beneficiados ao longo dos 90 minutos. O que me fode e que parece ser o vosso escape em erros que vos beneficiam, são as teorias da compensação e do "tomem lá para ver se não chateiam".

Re: Fora-de-jogo ao hondurenho?

Qual fora-de-jogo?! Não me digas que tiveste acesso algumas imagens não editadas :).

Nao foi so um erro

Aquele fiscal de linha devia ser o mesmo que ficou a coçar o olho quando o ricardo sentado com cu quase encostado as redes defende uma bola dentro da baliza. Ontem nao marcou o fora de jogo que deu o apuramento ao sporting porque realmente nao quiz. E é um duplo fora de jogo, ja postiga estava e depois o do remate ao poste tambem o vuk estava, e grosseiramente fora de jogo. Os lagartos acharam escandaloso o fora de jogo do david luiz, mas foi fora por centimetros, agora o duplo do Vuk estamos a falar de uns bons metros. Até ele se ficou logo a rir... Enfim, no fim vem o paulo bento constatar que venceram com um golo ilegal e que a vitoria e justa... Sendo assim a do benfica foi justissima contra o braga!

Re: Nao foi so um erro

1º ponto: o fiscal de linha obviamente não era o mesmo! Não sei o que vos leva ao ridiculo de mencionar isso... 2º ponto: O sporting, sem fazer uma boa exibição, jogou melhor que o rio ave e mereceu ter ganho, daí o Paulo Bento dizer que, apesar de tudo, a vitória era justa. Se não viste o jogo, o melhor é estares calado. Já no Benfica-Braga, o que vi foi um Braga que até jogou melhor, principalmente na 2a parte, e independentemente dois DOIS erros graves de arbitragem (sim, não foi só o fora de jogo...), nunca merecia ter perdido. 3º ponto- O golo do benfica com o Braga foi de bola parada, daí, na minha opinião, o erro ter sido muito grave, pois com o jogo parado, o fiscal de linha tem de ver o fora de jogo, se não viu é sinal que estava desatento. E com isto, apesar de ter sido de bola corrida, não estou a dizer que o golo do Sporting ontem não tenha sido igualmente um erro gravíssimo...

Re: Nao foi so um erro

Parabens pela tua analise!!!! Tira as palas pá e aprende a ver Futebol!!!!!

Arbitros

Eu sou a favor arbitros estrangeiros e os relvas?!

Re: Onde andam os indignados de ontem?!

desse sr dr (diz ele pq eu nunca vi o canudo), não lhe podemos dar credito pq quem defende assassinos com unhas e dentes e deixa que esses mesmos assassinos falem mal de todo o que é e representa portugal, não podemos esperar que ele diga a verdade pq ele e todos os advogados são mentirosos só lhes interessa o dinheiro e que se lixe os principios, por isso não esperem ouvir nem uma palavra de indignação, ainda ontem tambem o paulo risco ao lado bem foleiro por sinal bento, tambem se quiz armar em bonzinho apaziguador, mas esqueceu da coerencia é o costume quando interessa diz-se uma coisa quando não interessa diz-se outra. saudações.

Re: Onde andam os indignados de ontem?!

todos, ponto e virgula..

Vergonha

O golo do david luiz segundo uns senhores que andaram todos desesperados era caso de policia e o golo do vuk o que será?!...dps de tanta polemica este golo que até um miudo ve que é descaradamente irregular e nem necessita de repetição, não será tambem alvo de inquerito?!...porque dps dos disparates que ouvimos tanto do sr. mesquita machado e sr. miguel salema, não será que tambem ouviram nos corredores que para dar uma ajudinha perto final do jogo se as coisas tivessem complicadas...saudações benfiquistas

Re: Onde andam os indignados de ontem?!

Dá-me impressão que algo estranho se passa, se não vejamos. O SLB é beneficiado, o SCP faz uma comunicação grave, e é beneficiado logo a seguir, será que é para os calar.

Re: Onde andam os indignados de ontem?!

O sumo da questão vai ser no Braga-Porto, pode vir a ser um filão encoberto, para vários interessados , seja um dos intervenientes seja outros de outras bandas...vê mais longe, o que vem ai e como anda o ambiente montado. Cya

Andam aqui

Comparar um erro pontual da equipa de arbitragem num misero jogo da taça da liga com a inclinação de campo num jogo de campeonato é tentativa desesperada de continuarem a tentar justificar o injustificável. Tem algo a esconder é? É só ver as toneladas de comentários que tem saído em defesa da arbitragem de Paulo Batista. Tem tido tanto colinho como aquele que deu. Esse já tem a vidinha feita. Aposto como agora já almoça de graça em todo o lado lá na terra dele.

Re: Andam aqui

Outra posição não seria de esperar do universo portista...

Re: Andam aqui

A este comentário chama-se: Obsessão! Onde é que se fala de portistas???

Re: Andam aqui

Falo eu, que não ando a dormir. Fosse o erro de ontem a favor do Benfica e deixavam todos os paninhos quentes em casa. Hipocrisia pura é o que é...

encomendado

sem duvida alguma que este fiscal de linha foi muito bem encomendado, impossivel não ter visto os 2 foras de jogo no mesmo lance!!!! toda a gente viu, estava no estadio e vi logo que era fora de jogo!!! serviu os intresses do sporting ? claro que não nesta merda de taça da liga!! serviu o benfica para não se falar + do benfica - braga? serviu prefeitamente, os objectivos foram alcançados!!! ora eu gostava era de ver esse lance a benefeciar o sporting no campeonato essa é que era ( mas no fundo não queria, eu não gosto de ganhar a roubar, isso é para os outros ). toda a gente do sporting percebeu logo naquele momentoo que se estava a passar e quais os verdadeiros objectivo nessa acção. viva, está tudo bem, o sporting foi benefeciado na taça da liga e assim toda gente esquece que podia ser lider isolado. viva o futebol que está uma grande merda!!! sporting até morrer!!!!!