Obrigado Sporting! | Relvado

Obrigado Sporting!

 

glorificus

Sporting:

Comentários [107]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Re: Interessante.

Não creio. Mas mesmo que tenha sido,o problema não está no recrutamento caro Glorificus, o problema está como são trabalhados depois. Vocês tiveram lá por exemplo o Veloso, dispensaram-no, têm tido vários jovens que são considerados promessas mas depois não saem com estaleca dos júniores. Mas eu espero que sim, que consigam equilibrar na formação, pois para mim, esse é caminho certo. Agora o teu comentário é pouco preciso, e se acham que a postura face aos jovens é a mesma da altura do Simão, Quaresma e Ronaldo, é porque ainda não perceberam o que diferencia o actual projecto do Sporting. Para manter os jovens mais tempo foi alienado património. Para o Sporting deixar de estar obrigado a fazê-lo. Claro que existem sempre casos como o do Nani, que se quiser ir embora pouco podemos fazer. Mas desses também tiveram vocês alguns casos, o último foi o Manuel Fernandes. Quando estes meninos querem sair dificilmente um clube os aguenta. Acho que se devia fazer ver a estes jovens jogadores que o Figo saiu aos 23 e com tempo de fazer uma carreira que alguns deles (o Simão por exemplo), já não vão muito a tempo de o fazer. Tirando Ronaldo que saiu para um clube especial, todas as saídas precoces deram em retornos ou carreiras perdidas. E é nesse ponto que os clubes se deviam agarrar. Saudações leoninas

Re: Re: Re: Interessante.

1º Aí também andas um bocadinho mal informado porque ate pelo menos um ou dois treinadores do Sporting saíram pró Benfica. 2º A formação é um trabalho complicado, por muito que queiras não podes fazer omeletas sem ovos. Todos os treinadores dizem o mesmo. Demora sempre 3, 4, 5 anos Cumps

Re: Re: Re: Re: Interessante.

Pois o vosso problema e que leva uns anos a dar os seus frutos e levam uns anos valentes de atraso. Os números estão aí, como mostra a nossa seleccao e o passado. Não discuto o sexo dos anjos mais. Acredita que não estou mal informado no que toca a formação. O vosso problema é que tem a mania que são os melhores em tudo. Mas existe mundo para além do Benfica. Leva lá a taça. Saudações leoninas

Re: Re: Re: Re: Re: Interessante.

Mas eu já disse que o Benfica era o melhor clube na formação?! Só se fosse maluco! Andas a ouvir vozes! Só te estou a responder quando dizes que não faz mal o Sporting desperdiçar craques porque outros acabam por aparecer! E eu respondi que atenção que antigamente o Sporting ia buscar qualquer miúdo, agora tem de competir com o Benfica que também esta a apostar muito na formação e tem ganho muitos miúdos ao Sporting. Os próprios dirigentes do Sporting já o disseram e por isso estão a apostar também noutros mercados (sul americano por ex.). Cumps

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Interessante.

O sporting está a apostar noutros mercados por diversos motivos. Não sendo o facto de o Benfica recrutar de certeza o factor principal. Acho bem que o Benfica se vire para a formação, tal como o Porto e todos os outros. Mas há algo que têm de entender, o sucesso da formação leonina não é de hoje, apenas se está a tornar mais visivel com a aposta recente. Saudações leoninas

Sobre os 400 milhões...

ate parece que fui eu e não um membro do CONSELHO LEONINO que inventou esta noticia: http://dn.sapo.pt/2006/01/06/desporto/passivo_sporting_atinge_400_milhoes_.html sobre a grandissima tareia que o Sporting vai dar ao Benfica na Luz, só queria dizer: O LUISÃO CHEGA! http://www.youtube.com/watch?v=jDdJCRT3WNE Cumps

Re: Sobre os 400 milhões...

meu amigo...se não queres meter os pés pelas mãos como acabaste de fazer, tenta encontrar coisas mais recentes que 6 de Janeiro de 2006...por exemplo: http://www.negocios.pt/default.asp?Session=&SqlPage=Content_Opiniao&CpContentId=274922 Quanto ao Luisão...só espero que ele jogue contra o Sporting...hehehe

Re: Re: Sobre os 400 milhões...

277 é o pasivo da SAD (cotada na bolsa), e as outras empresas? Cumps

Re: Tive curiosidade, fui ver

essa notícia, datada de 6/01/2006! Os sportinguistas que te respondam -que ao sr Subtil de Sousa também foi respondido. Nos 3 grandes, o valor mais fiável é o que é apresentado à CMVM -o resto, é folclore.

Re: Re: Tive curiosidade, fui ver

Depende se a SAD fica com o monopólio do passivo ou se o clube esconde algum. Cumps

Re: Sobre os 400 milhões...

Esperemos que chegue :) http://www.youtube.com/watch?v=PlIuxhiBgow

Re: Re: Sobre os 400 milhões...

As verdadeiras vitorias são as totais (com título de campeão) e não as vitórias morais. Se fosses adepto dum grande clube, já terias percebido isso. Cumps

Re: Re: Re: Sobre os 400 milhões...

Fraquinho e baratinho, esse teu comentário. A vitória não foi moral, foi real. Valeu 3 pontos. Tantos como a que tu referiste. Contudo, o assunto era o Luisão, e o clip mostra a maneira número 732 de lhe partir os rins. Como obviamente não tens o que falar sobre o assunto, há que inventar. Se estivesses aqui para outra coisa que não atear fogos, já terias percebido.

Re: Re: Re: Re: Sobre os 400 milhões...

Muitos parabens pelos 3 pontos. Quanto a Luisão, percebo que odeies o Homem. Tens más recordações daquele ano em que fostes quase campeão, que quase vencias a taça UEFA e que quase ganhavas a taça de Portugal. Não chores mais! Cumps

Re: Sobre os 400 milhões...

O Luisão tem chegado... Mas sempre atrasado. Até chega a meter dó o que o levezinho tem feito com ele. Preocupem-se mas é em ganhar ao FCP, que tenho dúvidas que o consigam. Saudações leoninas

Re: Re: Sobre os 400 milhões...

Viu-se no ultimo jogo! Levaste duas bananas que ate ficaste a andar a cowboy! Cumps

Re: Re: Re: Sobre os 400 milhões...

Mesmo após essas duas bananas, o saldo do levezinho continua a ser bastante positivo. Preocupa-te com o FCP, que para além de ser o próximo jogo, tenho duvidas que o Benfica o ganhe. Ainda falta algum tempo para voltarem a jogar connosco. Depois desse jogo logo voltaremos a fazer contas. Saudações leoninas.

Re: Re: Re: Re: Sobre os 400 milhões...

E tu preocupa-te com o Beira Mar! Se o Sporting empata em casa com o Aves(!!!!) Tambem pode muito bem perder pontos com o Beira Mar! Cumps

Re: Re: Re: Re: Re: Sobre os 400 milhões...

Podes crer que me preocupo. Aliás tudo o que me preocupa é o Sporting. São vocês que acordam, adormecem a pensar no Sporting. Como ficou demonstrado no teu artigo. Ponto fnal. Saudações leoninas.

LOOOOOOL

Re: LOOOOOOL

lol

de nada mas

o sporting apenas deu lhes clube para jogar o talento vem com eles, mais do que noutro sitio no futebol para se subir tem que se ter talento e talento nao se ganha nasce conosco senao haveria montes de ronaldos

Não sei se a formação do Sporting é

ou não a melhor do mundo, mas é inquestionável que é a melhor de Portugal. Mas convém localizar-nos no tempo -porque, em meu entender, nem sempre foi assim... Um exemplo simples: Baia, João Pinto, J.Costa, F.Couto, F.Gomes... E tal como a do Porto, também a escola do Ajax, também...já foi. O que se passa pelo Brasil é importante, que aqueles grandes jogadores não "caem do céu"... Mas voltando ao comentário e ao Sporting (já agora, o Passivo subiu, em 6 meses, de 275 para 400 milhões?) Foi a necessidade de conter custos que levou o Porto a "aguentar", enquanto pôde, a equipa B -o Porto, hoje, fica-se pelas indispensáveis equipas de jovens e, entretanto, vai investindo em jovens já experientes (Anderson, Lucho, Fucile e agora, Renteria) -o aproveitamento desportivo compensa o aumento do investimento; o Benfica passou pela fase dos "satétiles" até à equipa B e, neste momento, aproveitando a sua Caixa/Campus, parece querer voltar à formação. Seja como for, são evidentes os investimentos em jovens de qualidade (Luisão, David Luís) mas o que o clube procura são "jogadores feitos" -a custo zero (!), diz-se; no Sporting é evidente, desde há 4 anos, o investimento na formação -com evidentes benefícios a nível desportivo. Mas é preciso paciência, não é? Pois... Pois parece-me que o Sporting, desde há algum tempo, procura outro tipo de jogadores. Talvez porque o filão português esteja a esgotar-se, aí estão notícias constantes de (muito) jovens que deverão demandar Alcochete dentro de pouco tempo. Quem gosta de seguir a formação, ainda que nos seus aspectos gerais, deverá também estar surpreso com esta súbita viragem ao mercado estrangeiro: mudança de filosofia? De qualquer modo, convém ter presente que já há pais e jogadores que, nada tendo a ver com o Sporting, querem...o Sporting -porque, se lá chegarem, é quase certo que têm o futuro garantido.

Re: Não sei se a formação do Sporting é

A questão dos jovens estrangeiros recrutados, tem a ver com diversos aspectos. Julgo que um deles tem a ver com as mudanças ao nível dos regulamentos que vão obrigar os clubes a ter pelo menos 8 jogadores provenientes da formação. Ou seja se adquirires os estrangeiros ainda júniores podes utilizá-los dentro desse regulamento. Além de que é uma política seguida por outros clubes fruto da globalização. Saudações leoninas

Re: Re: Desconhecia esses pormenores

Agradeço-te a informação. E se se confirmar a obrigatoriedade da inscrição de 8 jogadores da formação do clube, ainda bem -acaba-se o "crime" de haver equipas quase só com estrangeiros! Mas ainda sobre a possível mudança de filosofia de recrutamento: temos que ter presente a pequena dimensão portuguesa, por um lado; por outro, há uma grande diferença entre "bom jogador" e "talento" -e se, os bons, continuam a aparecer amiúde, os talentos...não será sempre, não é? Daí, tornar-se previsível a partida à procura de "outras fontes".

Re: Não sei se a formação do Sporting é

Ó Alba o passivo do Sporting é quanto eles quiserem. Tinhamos um passivo altissimo de 275 milhoes e em 2 meses ou 3 já vamos nos 400 depois de vendermos algum património. Deve ser o Liedson e o Ricardo que ganham 100 milhoes por mês. Enfim gente estupida, que não sabe o que inventar. Eu cá atirava para os 800 milhoes---mais ainda , 1 bilhon que é mais redondo hehe...

Re: Re: Não sei se a formação do Sporting é

A empresa que esta cotada na Bolsa é o Sporting SAD e a sporting SGPS e a sporting patrimonio e marketing e a sporting multimedia Não podem ter passivo! E um membro do conselho leonino que o diz! Cumps

Obrigado Sporting...

...por teres ganho um título após 18 anos de jejum, o que levou as leoas a não ficarem em casa. São de facto as mais belas adeptas e muitas garras vi eu nessa época 99/00.

Não tem de quê!

Mas o Sporting, felizmente, forma jogadores com o intuito de os rentabilizar economicamente e tenta conjugar esse objectivo com vitórias, que com o processo Apito Dourado, se comprova o porquê de não o conseguirmos o conciliar! Mas até acho, que não é ao Sporting que os adeptos encarnados devem agradecer. Mas sim ao senhor Victor Dias, que teve a capacidade financeira (A evasão fiscal dá para estas mordomias), para o oferecer ao presidente da altura. Como é óbvio, o Sporting teve a melhor decisão possível, ao vender o jovem transmontano para o Barcelona. Não só pelo aspecto financeiro-14 milhões de Euros!!!- mas também pelo lado humano e intelectual. O Sporting não se pode dar ao luxo em manter profissionais limitados intelectualmente e com graves problemas de índole social. Há limites para tanta falta de escrúpulos e até acho que fica muito bem a representar o clube que actualmente lhe paga o salário. São a face da mesma moeda. Conseguem representar aquilo de pior, que o país infelizmente oferece aos seus cidadão. Resumindo, estão bem um para o outro. Não é só a sua pequenez física que se confunde com a do benfica. A postura que tem, também se confunde com o próprio clube. São os 3 F´s misturados com os 6 milhões. Mas desde já, quero deixar bem claro, que ao contrário dos benfiquistas, que eu não agradeço por nos terem facilitado a contratação do João Vieira Pinto no mandato do Sr. Dr. Vale e Azevedo. E independentemente do valor da sua transferência, foi bem inferior ao que vocês pagaram ao Barcelona e ao jovem transmontano. Saudações leoninas

Ò Skin, que extremismo!!.....

Mas quem és tu para afirmares que os benfiquistas são limitados?! Desculpa dizê-lo, mas tu é que deves seu um pouco limitado na tua vida social, ou deves dar importância a mais ao futebol. Há mais vida cá fora se ainda não te apercebeste disso.... Depois daquilo que escreveste, eu é que fico com a impressão o quão diminuído és de horizontes. Os gostos clubísticos não nascem com as pessoas Skin (só o teu nickname é assustador, espero que não sejas o que penso…)! O clubismo adquire-se na infância, com influência daqueles que nos estão próximos e queridos, os nossos pais ou amigos. Não podes catalogar as pessoas pelo seu clubismo. Imagina como é que eu catalogaria as pessoas que gostam do Sporting seguindo o teu exemplo... Para pensar assim, ou és radical demais ou é um puto borbulhento! Se assim for estás desculpado, ainda deves ter muito que aprender com a vida e a ter muitos dissabores. Espero que aprendas a viver o teu Sporting mais calmamente e sem esses ódios sectários e extremistas. Esses ódios são próprios das pessoas que se acham superiores às outras, muitas vezes só pela cor da sua pele. É esses ao menos têm ideais políticos que se adequam à (ir)realidade da sociedade. Agora dizeres que um benfiquista é X e um sportinguista é Y …. É de idiota, e penso que tu deves ser mais inteligente que isso. No fundo os portistas, os sportinguistas e benfiquistas são todos iguais nas coisas boas e más da vida, tu é que não te queres aperceber disso e estás a dar uma péssima imagem de sportinguismo. Cumps