Novela de Leste... made in Montenegro | Relvado

Novela de Leste... made in Montenegro

 

Como aparentemente as transferências entre rivais estão na moda, após a pacífica ida de Hélder Postiga para Alvalade e a não tão consensual rota de Rodriguez da Luz para o Dragão, acham que há espaço para que o jogador leonino que assumiu um papel preponderante na equipa na época transacta possa ser envolvido nestas andanças?Se acham que sim, por quanto julgam ser o valor aceitável para a SAD leonina o dar como transferível? Ou equacionariam uma possível troca de activos entre os clubes?
Pietro

Sporting:

Comentários [13]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

É tão simples...

Porque razão acham que o Saturn, esse colosso do futebol europeu, deixou sair um jogador como Vuk que, como já vimos, é claramente acima da média, sobretudo numa Liga Russa? É tão simples... o jogador tem mau génio, não parece mas é ainda um miúdo e, além disso, tem um empresário para quem só contam euros a entrar e comissões a tratar. Custa-me muito ver um jogador como Vuk afastado, assim como me custou ver Stojkovic relegado para terceiro guarda-redes, mas todos sabemos quanto custa galvanizar um balneário e Paulo Bento, depois de o ter conseguido com as saídas de Beto e Barbosa e consequente subida de muitos dos seus "miúdos" nos juniores, não vai querer perdê-lo graças a dois miúdos vindos do Leste... O empresário de Vuk já disse que vai colocar sob a mesa da SAD uma proposta para a compra do jogador. Pois que o faça e, caso o valor não seja abaixo do propalado no defeso (a rondar os 6 milhões), as portas de Alvalade abrem-se para que o menino se faça homem noutras paragens.

Re: É tão simples...

Eh pá, então parabéns ao Sporting e ao Paulo Bento por irem constantemente buscar jogadores com um passado de problemas, para depois os encostarem. Faz muito sentido, isso. Sim, Stojkovic e Vukcevic tiveram problemas no passado. Paulo Bento nunca teve problemas com ninguém, pois não? Não, nem passa dia sem o Paulo Bento estar a encostar ou ter problemas com alguém. Alguém viu nos comportamentos do Stojkovic ou Vukcevic, razões para a nojeira de castigo, nunca assumido, que apanharam?

Re: É tão simples...

Caríssimo, o Paulo Bento nunca assumiu o castigo imposto a Stoj pelo seu comportamento dentro do grupo? Já no caso de Vuk, ele continua integrado no plantel e já foi convocado, mesmo depois de quase ter feito um ultimato de que queria ser titular. Acha que uma instituição como o Sporting deve ceder a um jovem internacional montenegrino e ir contra todo um balneário unido, coeso e que luta pelo mesmo objectivo? Não! Paulo Bento quando chegou ao plantel principal sabia muito bem quem "minava" o grupo e tratou de os despachar e montar um plantel jovem, que o via como um verdadeiro treinador, para posteriormente ir incluindo, aqui e ali, jogadores experientes. Se tens uma opinião diferente desta, eu respeito-a. Mas factos são factos.

Re: É tão simples...

"o Paulo Bento nunca assumiu o castigo imposto a Stoj pelo seu comportamento dentro do grupo?" Cá está. Que comportamento foi esse? Que heresia tão grande cometeu Stojkovic que lhe permite ficar no plantel, mas, aconteça o que acontecer, nunca jogar ou sequer ser convocado? Mais: se um jogador é um autêntico cancro e destabilizador no balneário, e o treinador o assume ou deixa entender com as meias-palavras de sempre com cadência castelhana, por que porra está ainda o jogador inserido no grupo de trabalho? Por que porra não se rescindiu já com um jogador que é tão mau, tão mau colega, tão mau profissional e tão mau tudo? Seja melhor que os outros ou não, nunca joga ou é convocado. Porquê? Porque é um destabilizador do grupo e mau colega. Mas continua inserido nesse mesmo grupo? Sim, isso pode ficar. Interessa é que o amuado não perca a birra.

Não creio que exista qualquer problema com VUCK

É verdade que aos poucos, Paulo Bento vai deixando de falar com todos os jogadores acabados em ic. Mas por outro lado, continua de boas relações com o Soares Franco, que também termina muitas das suas frases com hic! Creio que cedo ou tarde, esse assunto ficará resolvido...

Stojkovic

Dava muito jeito para os lados do dragao... Agora o Vuk, nao tem lugar nem no SLB nem no FCP e pelo os vistos tambem nao tem lugar no SCP... Digo que nao tem lugar, nao é por falta do qualidade ou nao sei mais o quê... O SLB tem la o Di Maria o Uretta e o Reyes, o Porto tem o Cebola... Cumps.

Re: Stojkovic

É curioso mas dois dos melhores jogadores do sporting nem se quer cheiram o banco, refiro-me a Stojkovic e Vukcevic. O rui patricio é uma nódoa mas o bentinho fez questão de o apadrinhar...e o vuk é jogador extraodinario. Tanto um como outro eram benvindos no dragão.

Erro!

Julgo que poderá ser um erro crasso afastar este jogador das opções, uma vez que é o jogador mais criativo do sporting. Por vezes há treinadores que implicam com certos jogadores, e estes em vez de estarem calados, respondem com asneiras via empresario ou via pais, erro!! deveriam era demonstrá-lo no campo. O sporting poderá incorrer no mesmo erro do FCP (apesar de a valia dos jogadores ser muito diferente), que graças a treinadores pouco "astutos" deram como dipensáveis Diego e Luís Fabiano. Quanto a trocas de jogadores entre os grandes acho saudável, no entanto penso que este não é um jogador a ser envolvido numa dessas trocas, pois o seu valor de mercado é demasiado alto, e só se envolvem nessas trocas jogadores para os quais o seu espaço já não existe nos respectivos planteis, e que não têm melhor opção para seguir a carreira no estrangeiro. Desengane-se quem achar que Postiga tinha mercado no estrageiro e escolheu ir para o SCP.

Cá para mim...

cheira-me que o Paulo Bento fez a cagada de embirrar com estes dois jogadores e vai acabar por mandá-los embora. depois as coisas vão-lhe correr mal a ele e o principal prejudicado vai ser o SPORTING, porque vai ficar sem dois excelentes jogadores.

off-topic -

Este assunto devia ser escrito no tópico anterior mas fica melhor aqui para ser lido dado este tópico ter poucos posts e o assunto em discussão ser especulativo porque o caso Vukcevic irá ser resolvido pelo Sporting na hora precisa e não com fricções via CS ou mesmo aqui. O user Noko no tópico anterior foi buscar mais uma vez o "Oliveirinha" como o "eixo do mal" e naturalmente associa-o sempre ao FCP. Ontem o Jornal A Bola trazia na última página uma foto da festa da Sportv onde se via Luís Filipe Vieira a sorrir de forma muito amistosa e digamos quase "terna" para Joaquim Oliveira o qual aparentava o ar fleumático do costume. Por informações que me chegaram dessa festa o "convívio" entre os dois prolongou-se pela noite dentro e até se deslocaram para um lugar mais recatado para falarem à vontade. O que quero significar com isto? Que Luís Filipe Vieira, Pinto da Costa e Flipe Soares Franco todos vão "adular" o "patrão" (passe o exagero mas quer significar uma relação entre vendedor e cliente da qual o cliente é mais subserviente para o vendedor dado que ainda lhe deve muito dinheiro - esta comparação um pouco desajustada mas reflecte a situação). Todos eles da industria futebol estão hipotecados à Olivedesportos por via de contratos não rentáveis de todo para os clubes mas que por viverem de calças na mão e de gestões ruinosas aceitam sempre os empréstimos do cujo dito mesmo que passados anos andem arrependidos porque entretanto o dinheiro voou e poderiam fazer melhores negócios mas entretanto...já não o podem fazer porque o venderam antes a baixo custo. Estas situações a juntar aos compadrios na Liga e FPF, ontem um Aguiar mais recentemente um Cunha Leal e no presente um Ricardo Costa que para fazer favores a quem o colocou lá instaura processos disciplinares baseados em acusações do MP e apenas só, delibera baseado em convicções e não em certezas (ele próprio diz isso nos acordãos), empurra o Boavista para a II Divisão baseado em acusações do MP entretanto já arquivadas, não ouve os principais acusados (caso de Valentim Loureiro) que já nem arguídos são porque esses casos foram chumbados na instrução (Boavista). Um círculo vicioso que continua com o "intocável" Freitas do Amaral que ouve os 4 "resistentes" do CJ mas não ouve o Presidente do CJ nem o Vice-Presidente de Aveiro o qual não foi "demitido" pelos 4 e que parece ser uma figura sem interesse quando era o mais independente na minha opinião dado que não entrou em declarações via CS. Muito se pode escrever sobre isto e outras coisas similares, a realidade é que se vive num ambiente em que hoje se fazem favores a uns amanhã a outros, berra-se quando não se tem poder e cala-se quando se tem. Este é o verdadeiro SISTEMA que falava Dias da Cunha. Há árbitros que fazem fretes a uns e a outros, há observadores corruptos que escrevem os relatórios das observações conforme o interesse de quem os colocou lá, há os dirigentes federativos e da liga que se comportam conforme o interesse de quem os colocou lá (muitas vezes por interpostos clubes para disfarçar), há os Advogados e Magistrados que interpretam as leis conforme dá jeito ao clube a que são afectos. Nestas questões gerais não há Santos meus senhores, o compadrio e a vigarice são uma constante no antes e pós 25 de Abril. O que fazer? Varrer esta gente toda com regulamentos que punam o compadrio que leva à corrupção e à coacção. Quem deve fazer esses regulamentos? Entidades de fora do futebol e nunca os agentes do futebol. Quem pode obrigar a fazer isso? O Governo. Será que temos Governo capaz de agir? Infelizmente parece que não. Boa Tarde

Não há novela nenhuma!

É apenas um arrufo do empresário dos jogadores em questão alimentados pelo jornal a Bolha! Nada que não estivéssemos habituados! Já o interesse do Porto será levado em conta da mesma forma que outros clubes interessados nele(Simon), a cláusula é vinte milhões. Saudações Leoninas

cláusula de rescisão

20 milhões. Ou então troca pelo Lucho ou Cardozo. The end of story. E este será um jogador que o Soares Franco não negociará directamente com outro dos grandes. Os sócios caiam-lhe em cima. é bem diferente das transferências Peixe e Costinha (por Bino e Rui Jorge), Ricardo Fernandes (por Clayton) e Postiga/Diogo Viana. Eu fazia o inverso, se fosse ao Sporting, comprava a metade do passe que ainda é do Saturn. Dava um sinal que o Vuk é um jogador a contar.

Impossivel...

quando se repara que o Inter luta até ao ultimo dia de transferencias para baixar a todo o custo o preço de Quaresma, quem iria dar 20M€, ou mesmo 10M€, para Vukcevic, que no maximo fez 6 meses de grande nivel no Sporting, e que agora não joga? Quem? Não digo com isso que não é bom jogador, bem pelo contrario, mas acho que o Bento esta mesmo a criar casos atras de casos, e é incompreesivel deixar o Vuk de fora e entrar em Camp Nou com Pereirinha ou Djalo. Se houver um problema, é a SAD que deve agir, mas o jogador sabe que esta num momento da sua carreira onde pode dar um passo importante na carreira (e no contrato) caso jogue bem no Sporting. So que para jogar bem é preciso... jogar. Como ele sabe que é bem melhor que muitos dos que la andam, ele esta fodido da vida. Como Stojkovoc de resto, que é o melhor guarda-redes que por la anda! E enfim, por falar em transferencias entre grandes, Stojkovic no Benfica era bem bom, sem menosprezar o Quim, e Vukcevic era cinco estrelas!