A nova era leonina começa a formar-se... | Relvado

A nova era leonina começa a formar-se...

 

Quanto ao antigo internacional português, Sá Pinto sempre privilegiou de uma afectuosa relação com os adeptos leoninos, pelo espírito de liderança e pelo carisma que obtinha enquanto jogador. Desempenhava funções no departamento de expansão do clube e aproveitou os primeiros anos após o final da carreira de futebolista profissional para se valorizar academicamente na área da gestão e do marketing desportivo. A sua experiência no estrangeiro e o seu bom relacionamento com pessoas influentes no futebol (como por exemplo a sua boa relação com José Mourinho) poderão ser a chave do sucesso para a sua nova função.Caros relvas, o que pensam disto?Red•Hot²³

Sporting:

Comentários [76]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

duas notas

primeiro acho que se há época em que se pode e deve-se arriscar é esta. por isso acho mto bem que se "invente" um treinador e um director desportivo. agora para mim o sá pinto faz muito mais falta como adjunto estando presente no balneário do que de fato e gravata... o sá podia e devia transmitir a raça e garra aos jogadores. de fato e gravata não ajuda mto.

Re: Está sempre a tempo de

tirar casaco e gravata e arregaçar as mangas da camisa -"quem quer ser o primeiro a levar? Venha!"

Como diria o Pedroto: também está bem!

Concordo que ele fazia mais falta no balneário. Mas ele pode estar lá ou perto. Depende do tempo que dedicar à equipa e da proximidade. Também aqui cito Pedroto: "não interessa a táctica, o que importa é a dinâmica!"

Re: Como diria o Pedroto: também está bem!

"E o dinheirinho extra para pagar aos árbitros!" CU-curruuu...

Muitas dúvidas

Sá Pinto e André Villas-Boas: bons elementos... cargo certo?... altura acertada? De Sá Pinto, já disse no outro artigo e repito: é um dos meus ídolos!! Ansiava pelo momento de ver este autêntico leão com uma intervenção mais directa na vida do clube. No entanto, as minhas dúvidas prendem-se com o cargo escolhido: Director-Desportivo é uma função algo "espinhosa" e não é por ter sido um grande jogador e ser um grande sportinguista que conseguirá desempenhá-la melhor. Espero bem que se tenha preparado devidamente, porque parece-me que esta decisão não surgiu do dia para a noite. De André Villas-Boas, o que dizer mais para além de "cheirar" ali qualquer coisa? Não se conhecem os seus méritos de treinador, mas também não se conheciam os de Paulo Bento, há 4 anos atrás... Dúvidas muitas, como se compreende, mas por vezes é no arriscar que está o ganho! Como tal, concedo o benefício da dúvida, tanto num como em outro caso... A quem já não concedo o benefício da dúvida é a JEB! Já o concedi há 4 meses atrás e sinceramente não gostei dos resultados... No fundo, o que temo é que continue a política e a postura das anteriores presidências do Sporting e que, seja quem for o Director-Desportivo que lá esteja, se veja impedido de realizar o seu trabalho e de fazer as suas prospecções e contratações; seja quem for o treinador que lá esteja, tenha que anuir aos reforços que lhe impingem e à velha máxima de "fazer omoletes sem ovos", e tenha que usar o colete à prova de balas que foi de Bento e que muito resistiu antes de se romper. No actual quadro presidencial, Sá Pinto acabará por se queimar e por se transformar num "Pedro Barbosa", e Villas-Boas terá que perder as feições de betinho e preparar-se para a chuva de balas que surgirá de todas as direcções, o que, sinceramente, não me parece da sua talha, ao contrário de Paulo Bento. Por isso, Mudasti JEB!! Mudasti enquanto é tempo!! Estás a ter a tal segunda oportunidade pela qual tantos homens ambicionam. A partir daqui, é fazer as malinhas e voltar para os papás...

O Sporting precisa de sangue novo!

E o Sá, no seguimento de apostas dos rivais, é opção mais que válida para fazer a ponte entre o Jeb e o plantel e treinador, e por falar em treinador... Eu se tivesse a faca e o queijo na mão iria buscar para coach um jovem cheio de profissionalismo que já é uma figura incontornável do Sporting e que teria todas as condições para nos devolver ao bom futebol e à luta pelas conquistas de títulos. O João Vieira Pinto seria a cereja em cima do bolo, com o Sá numa estrutura de competência e de luta até à exaustão. Espero que o Sá já tenha papel activo na decisão e que escolha o João em detrimento dessas aves raras propaladas. Saudações Leoninas

Re: O Sporting precisa de sangue novo!

Estas a pensar em JVP,como treinador?

Re: O Sporting precisa de sangue novo!

Sim. Tem o 4º nível e já conhece a casa, além de perceber de táctica e de como se marca golos que é o que o Sporting precisa.

Re: O Sporting precisa de sangue novo!

Ainda dizem que é um risco a contratação de Villas Boas :).Penso que não estas a ser realista. Cumps

Re: O Sporting precisa de sangue novo!

Não estou? Pensa assim, com a excepção do Mourinho qual foi o treinador de sucesso em Portugal que nunca calçou umas chuteiras? O JVP é o homem certo por uma única razão, respira futebol e percebe da poda. Este Vilas Boas até pode ter algumas qualidades mas de certeza absoluta que a experiência dele é claramente inferior à minha. Ou seja, fodasse, pela primeira vez na minha vida terei um treinador mais novo do que eu Avalade? Eu que ainda me considero um chavalo? Caralho, nem me sinto à vontade para insultar um gaiato. Que venha mas é o JVP que esta merda dá a volta em duas semanas.

Re: O Sporting precisa de sangue novo!

Não sei pq mas o JVP como treinador não me inspira muita confiança......e falas da pouca experiencia do vilas boas.....o homem teve um dos melhores mestres que poderia ter...em 7 anos de vivencia com mourinho em balnearios rechados de estrelas concerteza aprendeu algo na forma de gerir uma equipa com estrelas por isso no sporting, não me parece q seja limitado. è uma aposta de risco sim senhor mas para se ser um bom treinador não precisa de ter grande experiencia como jogador, é importante sim senhor mas não crucial. Há n casos de excelentes treinadores q nunca jogaram a alto nivel, como o mourinho, o erikson entre muitos outros, assim como um grande jogador não tem de ser forçosamente um bom treinador. Acho inclusivé q a aposta em vilas boas é menos arriscada q a aposta em paulo bento qd foi convidado a assumir a equipa. cumps

Re: O Sporting precisa de sangue novo!

Um pequeno à parte, o homem ser´s que teve mesmo essas vivências nos balneários por onde o Mourtinho passou? É que o Villas-Boas durante a maioria destes 7 anos não era apenas o olheiro?

Re: O Sporting precisa de sangue novo!

olheiro???o vilas boas??? com certeza que fez varios estudos sobre adversários mas era treinador de campo.....

Re: O Sporting precisa de sangue novo!

Não deixas de ter alguma razão ,lol.

Re: O Sporting precisa de sangue novo!

O Jesualdo por exemplo... Cumprimentos

Re: O Sporting precisa de sangue novo!

E o Jesualdo é um treinador de sucesso?

Re: O Sporting precisa de sangue novo!

os titulos dizem que sim, senão, pergunto te eu. quem são os trinadores portugueses de sucesso?

Re: O Sporting precisa de sangue novo!

Não te parece? Olha que ganhou mais em 4 anos no Porto, que o Sporting em 25 anos. Cumprimentos

Re: O Sporting precisa de sangue novo!

Não, pela forma como vocês pedem a cabeça dele e sabendo de antemão que o Porto é uma estrutura que até funcionava sem treinador é normal que ponha em causa a competência dele. E basta ver a sua experiência enquanto treinador do slb. Entrou para o top dos acontecimentos negros do Benfica ao ser eliminado por esse gigante do futebol português que é o Gondomar. Sinceramente, até eu era campeão no Porto.

Re: O Sporting precisa de sangue novo!

Apesar de concordar com quase tudo que dizes, continuo a dizer-te que é um treinador de sucesso. Cumprimentos

Estranho...

Apesar do Sá Pinto ter sido um rapaz de Damião de Gois, que conheci na altura da maluqueira das motas quando era adolescente... Apesar de "ter sido" um portista irrascivel, com tantos anos de Sporting pode ter mudado como muitos outros... O estranho é que quando ouço falar do Ricardo, só me vem à cabeça um nome: Artur Jorge. Cumprimentos

Re: Estranho...

O que eu não percebo é falar-se no Artur Jorge quando se fala no Ricardo, e não se falar em fruta, putas e droga quando se fala dp sôr PC, ou em pneus putas e droga quando se fala d LFV. Mais, quando em 96, salvo erro, o Ricardo faz o q faz, apenas concretiza o desejo de mais de 5 milhões, não estou a falar de sportinguistas, também não o estou a desculpar, apenas não gosto de hipócritas, gajos cinicos que só vêm alguns aspectos, eu já disse por mtas x que o LFV salvou o benfica, isso não faz dele boa pessoa, e na mesma medida, o santo papista.

Re: Estranho...

Mas afinal o artigo é sobre o quê?

Re: Estranho...

Incrivelmente não é sobre o Artur Jorge.

Re: Estranho...

Nem sobre o Porto ou Pinto da Costa.

Re: Estranho...

na linha abaixo de onde fala no artur jorge. Quer dizer, vens fazer um comentário entitulado "estranho" que concluis com a estranheza de outras pessoas ao contrário de ti não conseguirem dissociar os 2 nomes, pois então tenta ser mais comedido, não queres comer laranjas não lhes mexas, ou melhor, não te queres ver na merda, não lhe mexas... Podes tentar argumentar que quando se fala no Sá Pinto não se pode falar só em coisas boas, tens razão, no entanto eu não consigo aturar apoiantes de déspotas virem dizer mal do Sá Pinto. Uma coisa será dar um murro a um grande anormal, que tem uma história de atropelos em prol dos seus próprios interesses (começando na forma como veio para a Académica e como saiu), outra coisa será gentalha que gere os seus clubes da forma que o fazem.

então és a favor da violencia???

Escolhas de risco, mas...

São, como dizes, apostas de risco. Isso não significa que não haja motivos para pensar que possam ter sucesso. Penso que Sá Pinto será bem mais presente do que Barbosa. Não acredito que, em circunstâncias idênticas às que sucederam durante o consulado de Paulo Bento, Sá Pinto não seja mais interventivo publicamente. Falta perceber se ele terá serenidade e bom-senso nas suas intervenções - todos nos recordámos do seu temperamento enquanto jogador. De resto, tanto quanto se sabe, Sá Pinto preparou-se em termos teóricos para as funções. A sua imagem junto dos adeptos e o respeito que estes têm pelo seu historial são claras mais-valias que, se bem usadas, podem servir de escudo à equipa técnica e plantel nos maus momentos. Quanto ao Villas-Boas, as indicações são boas, a sua preparação teórica é inatacável mas... conhecemos pouco da sua capacidade para gerir um grupo. E num clube com a dimensão do Sporting, esse é um aspecto fundamental. E a experiência de liderança de uma equipa em diferentes situações não pode ser desprezada - porque uma coisa é passar pelas situações como (quase-)espectador, outra coisa é estar sujeito à pressão de ser o protagonista das decisões. É evidente que isto não significa que o Villas-Boas não possa ter estas qualidades. Simplesmente, neste momento, penso que é difícil fazer uma avaliação concreta dessas qualidades. Há, de facto, algum risco nestas opções - talvez maior em relação ao técnico. Mas também temos de nos perguntar que tipo de técnico estaria agora disposto a assumir a liderança do Sporting, nas actuais condições, sujeito às restrições económico-financeiras da SAD? Se calhar, não há muito por onde escolher... De qualquer forma, se a escolha recair em Villas-Boas, surpreende-me na medida em que tinha lido repetidas vezes que a opção recairia sobre um homem experiente. De uma coisa estou certo: se Villas-Boas sair, a Académica será um sério candidato à descida de divisão. Pessoalmente, discordo da bandalheira que é o mercado de treinadores, completamente desregulado - muito mais do que o dos jogadores de futebol. Não concordo que um técnico possa trabalhar em mais de dois clubes numa temporada (e estou a ser, creio, bastante liberal). Villas-Boas, caso ingresse no Sporting, representará o seu terceiro emblema numa temporada (ainda que em Itália, não nas mesmas funções). Mas sobre isto, os sindicatos da classe são completamente omissos... O que sei é que, provavelmente sem culpa própria, a direcção da Briosa (que até ver até teria feito uma boa escolhas) poderá vir a ser responsabilizada pelas eventuais dificuldades desportivas da sua equipa de futebol. Talvez haja contrapartidas da parte do Sporting... mas não me parece que sejam suficientemente compensadoras - nem o Sporting estará em condições para o fazer.

Re: Escolhas de risco, mas...

moderado como interessante cumps

Re: Escolhas de risco, mas...

Concordo que não devia de ser premitido que na mesma época,um treinador treinar mais que um clube do mesmo campeonato. Agora sobre Villas Boas,não me parece que seja assim uma opcção tão arriscada.Se a base for "esta época está perdida",penso que terá tranquilidade para trabalhar e trabalhar bem.