Naldo arrisca ser "empurrado" dos relvados entre 2 meses a 2 anos

mens Nike Air Max
Air Max 2017
Fitflop
Beats By Dre headphones
Dre Beats
Nike Air Max 90 hyperfuse
Salomon speedcross 3
Nike Air Huarache UK
Air Max 90 pas cher
Jordan 11
Fitflop clearance
Nike factory store
Nike Air Max 2016
Nike Air Huarache
Nike Air Max 2017 sale
Hermes belts
Nike Air Max 1
Fitflop clearance sale
Air Max 90
Belstaff UK
Nike Roshe
Nike running shoes
Air Max 2017
Nike Roshe Run
Moncler outlet
Air Max 90
Fitflop Australia
Air Max 2017
Salomon speedcross 3
Nike Air Max 90 hyperfuse
Hermes belts
Air Max 90
Moncler outlet store
Air Max 90
Canada Goose UK
Nike Huarache femme
Nike Air Max 90 hommes
Nike Huarache femmes
Canada Goose parka
Canada Goose sale
Salomon
cheap Nike Air Max
Nike Roshe
Nike Air Max Thea
Fitflop UK
Roshe Run men
Canada Goose UK
Nike Roshe Run
Fitflop clearance
Nike Air Max 90
Moncler outlet
Jordan shoes
Salomon 2017

"

Salto à Segunda Circular

«Constatou-se que é fácil prejudicar o Sporting num jogo de futebol… Só é possível desejar que a visão do Artur Soares Dias melhore na próxima época. Sinto que o Sporting foi prejudicado, como sentem todos que viram o jogo. São lances que nem merecem discussão», Carlos Freitas, diretor-desportivo

«No jogo do passado domingo no Porto, quer os adeptos presentes, quer a equipa de futebol profissional não foram respeitados. Estamos a proceder à averiguação dos acontecimentos e iremos agir em conformidade», Godinho Lopes, presidente

«Os árbitros têm de perceber que se não estão em condições de exercer a sua profissão, vão para a pesca mas não podem dirigir jogos deste gabarito. A dois metros do sítio não vêem um penálti tão claro… O que é preciso é haver pessoas competentes a apitar. Isto tem de acabar de uma vez por todas. Como? Com processos, processos-crime», Carlos Barbosa, vice-presidente

«Escorregou? Devia ser penalty»
Três dirigentes do Sporting a queixarem-se da arbitragem por causa do mesmo lance. A saber, por causa de um lance num FC Porto x Sporting de 2011. Aconteceu já no tempo de descontos: Rolando escorregou e, posteriormente, acabou por dar uma braçada na bola. Soltou-se uma imensa indignação por causa deste suposto penalty por marcar. Não era para menos. Ao perder por 3x2 no Dragão, o Sporting ficava a 35 pontos do primeiro lugar e a 16 do 2º, isto à 27ª jornada. Aquele penalty mudaria a história toda do campeonato, claramente.

Na altura, ficámos a saber que a partir do momento em que um jogador escorrega não tem desculpa para nada. Rolando desequilibrou-se por completo quando escorregou e foi por isso que deu com o braço na bola. Mas não teve desculpa na praça pública. Escorregou, fez falta, então era penalty. Foi assim há 4 anos. Agora as regras mudaram.

O que vimos em Arouca foi muito, muito pior do que fez Rolando. Naldo escorrega, projeta-se para a frente, sem qualquer hipótese de jogar a bola, e vira ao contrário um jogador do Arouca que estava pronto para rematar sem oposição. Num só lance seria penalty, expulsão e golo para 1x0. Mas agora, ao contrário do que se passava há quatro anos, descobrimos que quando um jogador escorrega torna-se inocente de tudo o que possa acontecer a seguir.

«Escorregou? Toca a levantar, que escorregadelas não dão penalty»

O que está em causa é, simplesmente, o critério. Por exemplo, Pedro Henriques, na sua coluna no jornal O Jogo, diz que este lance de Naldo não é penalty, tal como disse que há quatro anos não havia penalty de Rolando. Nos demais, o critério parece que mudou subitamente. Poderão dizer, claro, que estes três dirigentes acima citados já não estão ligadas ao Sporting. É verdade, mas o clube é o mesmo. Quem tanto se orgulha da sua fundação não pode ignorar que a história do Sporting começou - e desde então é contínua - em 1906, não foi a 24 de março de 2013.

Curiosamente, não se vê ninguém na capa pública a realçar que se tratava de um penalty. Já há 4 anos, tanto A Bola como o Record não hesitaram em afirmar, na sua capa, que era falta para grande penalidade. Quatro anos depois, shiu, ninguém viu. Já sabíamos que o Sporting está na frente do campeonato graças aos penaltys. A novidade é que não está apenas devido aos penaltys marcados, mas também àqueles que ficaram por marcar.

Ainda a propósito do jogo em Arouca, João Mário diz algo extremamente acertado: «Até onde sei os treinadores não podem entrar dentro de campo». Tem toda a razão, mas o clube que tem Jorge Jesus como treinador é o último a poder queixar-se disto.

Peça de valor comercial
A rematar, do outro lado da Segunda Circular, soube-se hoje que os árbitros já prestaram esclarecimentos (por e-mail, que isto de pedir testemunhos on the record é coisa pré-histórica) sobre as prendas do Benfica. E os títulos que se vai lendo na imprensa desportiva é algo assim: «Árbitros confirmam prendas do Benfica dentro dos limites autorizados».

Mais poeira para o ar. Mas quais limites, se os regulamentos da FPF não falam em limites alguns? Os 200 francos são fixados pela UEFA para as competições europeias, não é para a liga portuguesa. O que os regulamentos da FPF dizem é que os árbitros não podem aceitar presentes com valor comercial. Como por exemplo, uma camisola histórica de Eusébio à venda no seu site por 59,90€, além das refeições pagas para dias posteriores aos dos jogos do Benfica. Libertem quanta poeira quiserem, mas qualquer regulamento que seja invocado só confirma o que já se sabe: Benfica fez ofertas ilegais a árbitros."

Um treinador entra em campo e agride um jogador. O jogador, como resposta à agressão de que foi alvo, empurra (não esmurrou, não pontapeou, não cuspiu, limitou-se a empurrar) o agressor. Sanções: o agressor apanha quarenta euros de multa e o jogador fica suspenso, incorrendo numa punição de dois meses a dois anos.

Se alguém de bom senso acha isto normal... É o nosso futebol e está tudo dito. Espero que os lacaios da disciplina e da justiça desportiva sejam sérios e que os nossos jornalistas avençados sejam rigorosos.

Os regulamentos disciplinares, são claros, e o Naldo será suspenso no minimo dois meses!

De igual forma, o Luisão foi severamente punido durante dois meses, após aquela encenação de um árbitro Alemão!

Viva o nacional benfiquismo!