Miguel Veloso, o flop

facilidade de remate? so se for pa depois mandar a bola 3 kilometros ao lado...

quando miguel veloso e "flop"o que e que e o romeu ribeiro e o miguel vitor

Sr. Relax: O seu flop, Miguel Veloso, já lhe respondeu, mesmo sem saber que o Sr. existe! Respondeu-lhe de Baku, com uma exibição tal, que todos os comentários que li são elogiosos. Mas, ao contrário de muitos relvas, eu acho que o Sr. deve continuar a comentar no relvado! Seria uma pena perdermos a sua opinião esclarecida, o seu arguto olhar sobre o futebol jogado, em suma, a sua inteligência que se destaca no relvado! Assim, já teremos alguém que pode fazer frente à Dona Leonor que opina no jornal "A Bola". Já temos alguém que nos faz rir e nos põe bem dispostos. E, isso, não se encontra por aí facilmente. E, ainda por cima, à borla!

Existem jogadores que rapidamente se vê que irão ter caso queiram um futuro brilhante. Miguel Veloso é um deles! Tem defeitos? Claro k tem, mas digam um jogador que não os tenha. Na posição de trinco é só o melhor trinco português, e quem me dera te-lo no meu FCP, se bem que estamos mt bem servidos. Moutinho sempre disse k era bom ,mas não mais k isso. Aliás esta dito por mim algures k o Sporting assenta em 2 jogadores para mim acima dos restantes, Miguel Veloso e Polga! Miguel Veloso não é tão lento como dizem, faz carrinhos, tem excelente sendido posicional e é tecnicamente evoluido. Para o autor do artigo o k é ser tecnicamente evoluido? Fazer 2/3 fintas? Para mim técnica é mais bom controlo de bola, boas recepções, bons passes, etc...Logicamente que fintar tb pode ser englobado. Mas Simão então neste aspecto seria uma nulidade técnica, pois nao sabe fintar! O seu jogo baseia-se na velocidade em k coloca a bola para a frente e ganha na velocidade, tb nao sabe fintar!

Como é possivel deixarem publicar artigos destes?? Eu já venho ao relvado há algum tempo, porém é muito raro comentar mas isto passa todos os limites pois é de uma parcialidade incrivel. Se é com estes artigos que pretendem que o relvado.com seja um site sobre desporto de referência esqueçam completamente. Tudo tem limites! Cumprimentos ISENTOS e desportivos.

ESTE È O ARTIGO MAIS ESTUPIDO E RIDICULO QUE VI PELO RELVADO. MIGUEL VELOSO E TAO MAU QUE ANDAM MANCHESTER, ARSENAL REAL ATRAS DELE. MAS HA UM IMBECIL NO RELVADO QUE PERCEBE MAIS DE FUTEBOL QUE TODOS OS OLHEIROS DESSES CLUBES.

E, como benfiquista, acho o teu comentário algo ofensivo. Penso que já toda a gente percebeu a paixão que eu tenho pela qualidade de jogo do Miguel Veloso. Foi dispensado do meu clube em criança, supostamente por ser gordinho, mas esse grande olheiro, que é o Aurélio Pereira, não olhou a balanças e cedo descobriu as potencialidades do jovem Miguel. O pai, António, com um aperto no coração, deixou o filho inscrever-se na academia leonina e o futebol português é que foi o prinicpal beneficiário. Quando Paulo Bento assumiu a equipa de sénior promoveu vários jovens que tinham sido campeões de juniores com ele no ano anterior. Era impossível, Miguel Veloso não constar desta lista, ele que já era um "habitué" das selecções jovens portuguesas. Promovido, inicialmente, para a posição de central, as qualidades ao nível do passe e da visão de jogo, aliadas as dificuldades no meio-campo defensivo leonino, cedo mostraram que o Miguel teria de subir mais no terreno. A partir daqui foi uma ascenção meteórica: imprescendível no meio campo-leonino e nos Sub-21 de Portugal, internacional A e cobiçado pelos maiores clubes europeus. O jovem nascido há 21 anos, em Coimbra, e que um dia apelidaram de gordo tinha os seus sonhos cumpridos. Falando nos atributos que me levam a ser fã de um jogador de um clube rival; Para além, da coragem, do orgulho e da força demonstrados ao não desitir do sonho, a visão de jogo, o altruismo, a qualidade de passe, a marcação de livres, a visão de jogo, o poder de desmarcar os colegas, o remate potente, a humildade, a inteligência dentro e fora de ampo, o Low-profile... Não chega? Ok, talvez tenha de evoluir a nível táctico, mais acho que ainda vai muito a tempo. Se vale 30 Milhões? Deixo isso ao critérios dos interessados e do seu clube. Para mim, é como aquela publicidade do cartão de crédito: não tem preço.

morria de vergonha se fosses.

O gajo é um flop! Está na selecção porque qualquer gajo vai lá parar! E nem qualidade tem para ombrear com médios defensivos de outros clubes, e que hoje a Bola tão bem exemplifica, nos 30 metros de lançamento lateral! É apenas mais outro exemplo de que filho de peixe não sabe nadar! Saudações Leoninas Ps: O João Coimbra é melhor!

Não tenho tempo para transcrever o que prometi mas não perdes pela demora. A edição também está de parabéns por continuar a editar artigos anti-Sporting do maior filho da puta do Relvado. Parabéns, portanto, aos dois!

Anti-Lagartoáguiadragonismos é uma coisa muito feia.

que ainda hoje ouvi dizer que alguns clubes ingleses ofererem perto de 30 MILHOES para o contratarem...Arsenal e M.U são os provaveis compradores já em Dezembro ou pró ano. Sei que É fodido qd vejo casos como o M.Fernandes que foi vendido por 8 ou 9. Não adianta estar aqui a discutir o artigo...mal é quem o aprova. Mais uma vez o Relixo foi reconhecido como toda a gente como um anti-Sportinguista primário. Mais uma vez penso que o user em questão é ...é...é...BURRO não me ocorre mais palavras, para descrever os seus pontos de vista. Mas mais uma vez mais burro é quem aprova os seus cagalhões---ou seja artigos. I mean...com 20 ou 21 ser um flop e já ser titular dum grande e ser convocado prá selecção? Que será ser um flop? Para mim o relixo não é o flop do ano será que é o cagalhão do ano do relvado ? Seá que aprovarão este artigo?