Do melhor ao pior...

...pode acabar por ser um dos mais decisivos para o Sporting nesta Superliga ...
É claro que a 10 jornadas do fim todos são mas:
Se perder ou empatar o Sporting pode ficar nas vésperas do jogo com o Porto a uns irrecuperáveis 5 /6 pontos de distancia do lider.

Por isso o Sporting só pode pensar em ganhar mesmo com C.Martins;Rochembach e Custódio de fora ( 3/4) do meio campo fabuloso...

Um resultado que não seja isso...encerra as hipóteses do Sporting neste campeonato...

O Sporting tanto é capaz de proporcionar grandes espectaculos de futebol e golear, como perder e desiludir completamente.

Nunca vi uma equipa ter tamanha diferença exibicional em jornadas consecutivas. So encontro uma explicação: pouca capacidade mental.

Se é verdade que existe o mérito de o treinador ter colocado a equipa a jogar o melhor futebol de Portugal, também não o deixa de ser nas mas exibições.

Peseiro é um dos principais responsaveis, nao so pela pouca capacidade psicologica da equipa em manter um nivel condizente com a categoria dos jogadores, como também é em alguns erros que tem vindo a cometer a nivel táctico e de casting. Dou o exemplo do jogo de Belem, onde bastou ao Carvalhal colocar dois jogadores na area de acção de Custódio para ganhar vantagem nessa zona tao importante do terreno. Também nao deixa de ser verdade que Custodio nestas condições ja fez grandes jogos e levou vantagem sobre os adversarios. Peseiro demorou muto tempo a perceber isso, nao mexendo na equipa durante muito tempo. A solução ate estaria na propria equipa com o recuo do Rochemback para seu auxilio, mas mesmo assim pareceu-me muito distante de Custódio. Também me recordo da insistencia em colocar Rogerio na zona do meio campo para substituir Custodio quando este nao estava na equipa. Isto quando havia uma alternativa mais credivel para o fazer: Rochemback, com a colocação de um médio trabalhador à sua frente.

Peseiro não é um treinador perfeito mas será sempre ele o responsavel pelo melhor e pelo pior que a equipa faça.

Mas uma coisa é certa, jogar à bola este ano na Superliga, só mesmo o Sporting!

Este off-topic, que não traz nada de novo, é para os portistas (eu também sou) lerem e reflectirem. Só é possivel fazer alguma coisa se soubermos fazer auto-crítica. Logo este artigo de Tavares Telles (um portista) dirige-se a quem manda no FCP.

1. É evidente que os 4-0 que o FC Porto "encaixou" anteontem do Nacional da Madeira foram um resultado inesperado, e até chocante, mas apenas pela dimensão do resultado. Porque os 19 pontos até então perdidos pela equipa azul-e-branca no Dragão (agora essa conta já vai em 22, portanto) pode dizer-se que até eram mais inesperados e mais chocantes. De tal forma que, se para encontrar um desaire idêntico dos portistas foi preciso recuar 30 anos, para encontrar uma performance do tipo desta - 22 pontos perdidos em 13 jogos em casa - presumo que seria necessário recuar muito mais. Ainda por cima com um "goal-average" de 15-14, o que também é espantoso.

2. Ora, isto não está obviamente a acontecer por acaso. Porque a verdade é que a estratégia para compensar a saída de Mourinho revelou-se um desastre, isto admitindo que houve de facto uma verdadeira estratégia, é claro. Porque, no que diz respeito à escolha de Del Neri, e mesmo em seguida de Victor Fernandez, nem parece ter havido estratégia nenhuma. Quanto a Del Neri, houve pressa, sobretudo pressa, pressa a mais, houve pelo visto uma dica de um dirigente italiano amigo de Pinto da Costa segundo a qual o ex-treinador do Chievo era muito bom - num trabalho, como depois se verificou, feito em cima do joelho - e foi o que se viu. E quanto a Victor Fernandez o trabalho também não deve ter sido muito mais intenso, porque o espanhol cedo se revelou completamente incapaz de arrumar a "casa" e dar consistência à equipa - pôs praticamente de lado os jogadores que transitaram da equipa campeã da Europa, metendo os recém-chegados no "team" à razão de 5, 6 e 7 por jogo - tendo igualmente sido (como se tornou óbvio) necessário substituí-lo "en cours de route". Pelo que, como se sabe, em matéria de treinadores, já vão três, sendo que só no caso da contratação de José Couceiro se pôde descortinar algum sentido estratégico, quer no que diz respeito ao presente (embora, e sem mau jogo de palavras, para o actual treinador portista tenha sido um presente envenenado...), quer sobretudo em termos de futuro.

3. Porque na verdade aquilo que Couceiro encontrou no Dragão foi um plantel do qual saiu tanta gente e no qual entrou tanta gente (houve dezenas de movimentos num sentido e noutro) que para pôr as coisas em ordem eram - serão - preciso meses. Para além de que (ao contrário de Mourinho, que chegou ao Porto já com a época perdida), ainda recebeu como "herança" a necessidade ("noblesse oblige") de ir o mais longe possível na "Champions", uma prova na qual a sua equipa é campeã em título; e de ganhar a SuperLiga!

4. Para além de que o plantel portista foi visivelmente mal construído, não só pela caterva de brasileiros que chegaram, quase todos (mesmo os mais famosos) muito jovens e desadaptados a Portugal e ao futebol português, mas também pela ausência de jogadores para lugares-chave: só conta com um lateral-direito, se bem que conte com três laterais-esquerdos, iniciou o campeonato sem conseguir compensar decentemente as saídas de Pedro Mendes, Alenitchev e Deco no meio-campo, e faltam-lhe avançados que joguem nas faixas laterais do terreno, para as quais só existe Ricardo Quaresma e mais ninguém. Ainda por cima, com os dois "craques" Diego e Luís Fabiano a léguas (pelo menos até agora) de justificarem em campo a fama de que vinham precedidos. Enquanto o que, se milhões entraram nos cofres da SAD com as vendas (sobretudo) de Paulo Ferreira, Ricardo Carvalho e Deco, milhões também saíram, com as compras dos já citados Diego e Luís Fabiano, mais Seitaridis, Ricardo Quaresma, Postiga, Areias, Pepe, Leo Lima, Leandro do Bonfim, Ibson, Cláudio Pitbull, etc., etc., etc. (só faltou mesmo um Pizzi ou um Esnaider) que estão longe de fazer esquecer, já nem digo Paulo Ferreira, Ricardo Carvalho e Deco, mas Pedro Mendes, Alenitchev, Derlei, até Jankauskas e Hugo Almeida. Embora o FC Porto ainda tivesse ficado com uma equipa onde podia fazer alinhar Baía, Jorge Costa, Pedro Emanuel, Ricardo Costa, Nuno Valente, Costinha, Bosingwa, Maniche, Derlei, McCarthy, e outros. Mas tudo isso foi, ao que parece, menosprezado. E com dois ou três craques a quererem (ou há moralidade, ou comem todos!) sair seja lá como for.

5. Conclusão: eu sei que não era fácil levar a cabo a sucessão de Mourinho de uma forma completamente harmoniosa e com sucesso garantido. Mas assim?! Repito: só faltaram mesmo os atrás referidos Pizzi e Esnaider, para enfeitar mais o bolo... Pelo que o dito Mourinho deve estar a rir-se, tal como se riem hoje aqueles que vinham dizendo que, se Mourinho não tem ido para o Porto, com políticas (do FC Porto) como esta, o panorama dos últimos anos do futebol português teria sido muito diferente. E quem é que pode, com um mínimo de credibilidade, contrariar essa ideia?

Ora aqui temos uma grande equipa mas falta um bom lateral direito, um medio defensivo
e um extremo asim teriamos um plantel aquilibrado.
Ora acontece que o Sporting joga ao ataque rapidas movimentaçoes é futebol espectaculo mais é muito debil na defensa devido ao balançe ofensivo, existen dias que as coisas nao funcionan bem, mais contudo e isso acho que é a par do barcelona e do chelse a equipa que mais bonito futebol practica.