Massacre interno a Carvalhal

não se vai buscar um treinador que no Marítimo tinha ganho 1 jogo em 17; não se mantém um treinador que coloca mais que uma vez o Miguel Veloso a médio direito.

E passo a explicar porquê: não é uma investida directa ao actual treinador do SCP (já anteriormente houve criticas da mesma génese a P. Bento), é um ataque que pretende alcançar danos colaterais, ou seja, a direcção (JEB, e seus comparsas). Quem protegeu P. Bento incansavelmente (foi JEB, que simultaneamente defendia astutamente sua incompetência), e contratou o actual treinador foi, JEB. Sendo o responsável máximo pelo clube, é também a ele que cabe justificar essa situação lamentável (como a maioria sabe). Recordo-me claramente quando JEB foi eleito ter expressado em alguns artigos, o erro que os sócios do SCP tinham cometido (é um indivíduo incapaz de entender a complexidade da gestão do fenómeno desportivo, presumo que nem de Banca). Quando contratou C. Carvalhal, também o referi num dos anteriores artigos que abordaram o assunto, que a direcção do SCP tinha adquirido mais um escudo (desculpa/justificação) para os seus consecutivos erros, resumindo incompetência. Permitam-me os adeptos e sócios do SCP o atrevimento, mas eu exigiria eleições antecipadas com brevidade. Equivocaram-se uma vez, no entanto podem rectificar essa contrariedade. Tomando posse (sem sua permissão) das palavras do usuário HULK VERDE: “O SCP são os sócios e adeptos" Saudações

Deve ter mais dignidade e valores num dedo mindinho do que muitos dos jornalistas desse jornal têm na sua carcaça inteira... O Jornalismo desportivo em Portugal no geral é simplesmente repugnante, mesmo que a culpa principal fosse de Carvalhal(e não é) ninguém merece tal tratamento, pode-se questionar tacticas, opções, contratações etc etc etc agora diminuir dessa forma uma pessoa? É O RECORD...NÃO LEVEM A MAL. Cumps

O problema é mesmo esse, o Sporting escolheu um treinador que não tinha nada a perder e que só assim, poderia ter aceite assinar por 6 meses. Sejamos realistas, nos últimos 24 jogos, antes de assinar pelos leões, o Carvalhal tinha conseguido 4 vitórias. E se recuarmos no tempo, veremos que as suas prestações nunca foram brilhantes, apesar dos brilharetes no Leixões e no Vitória de Setúbal, tudo o resto foi mau. Eu fico é parvo, como é que o Sporting embarca nisto, dá a ideia que não há projecto, não há rumo, não há nada! Alguém sabe qual o perfil do treinador do Sporting? Alguém sabe qual o tipo de jogo mais adequado ao plantel e à estrutura do futebol do Sporting e que deve ser implementado pelo próximo treinador do Sporting? Alguém sabe, qual a hierarquia ou organograma, se é que existe algum, no futebol do Sporting? Pois o problema é que ninguém sabe e acho que nem sequer o presidente tem uma vaga ideia... O Sporting necessita de arrumar a casa e se muitos criticavam Paulo Bento por ser tudo no Sporting, de director desportivo a treinador, passando por responsável pela comunicação do clube, a resposta está à vista de todos: Paulo Bento fazia-o, porque sabia que mais ninguém o iria fazer por ele! Eu se estivesse no lugar do presidente leonino, estruturava o departamento de futebol e ia buscar alguém com experiência e conhecimentos, no qual tivesse confiança; Carlos Freitas parece-me a escolha óbvia, mas outras poderão existir, como José Veiga por exemplo. Para treinador a escolha seria articulada com a direcção do futebol, se fosse para privilegiar a experiência e o conhecimento do futebol português, apostava sem reservas em Manuel José ou Jaime Pacheco. Se a ideia passasse por alguém que tivesse mais a ganhar e com menos currículo mas maior ambição, aí poderia ir por Vilas Boas, mas não deixaria de olhar a nomes como os de Carlos Brito ou José Mota. Quanto ao plantel, continuo a achar que o Sporting tendo a melhor formação, tem tudo para ter o melhor plantel, basta que se construam os pilares, em volta dos jogadores mais conceituados do plantel. Ou seja, jogadores como Carriço, Veloso, Moutinho e Liedson, não podem carregar a equipa às costas. Nesse sentido, a contratação de Pedro Mendes foi muito bem vista e eu acho que falta um bom central (Meira? Jorge Andrade?) e um bom médio ofensivo ou 2º avançado. Parece-me que mais uma vez, os jovens valores do Sporting não estão a evoluir, porque não estão enquadrados num plantel com qualidade. Alguém notou evolução no Carriço este ano, ou no Moutinho e no Veloso, de há 3 anos para cá? Por último, creio que não se deve queimar já o Pongolle, porque até pode ser ele a solução interna para o parceiro que Liedson tanto necessita. O homem ainda agora cá chegou, custou 6 milhões, deveria ser melhor protegido. Aliás, digo o mesmo quanto ao Matias, que me pareceu uma aquisição muito boa, mas mais uma vez, foi-se buscar um miúdo, quando o Sporting já tem tantos e precisava era de jogadores com experiência. Estou certo que Matias Fernandez no Benfica ou no Porto, hoje era um portento, igual a Belluschi ou Aimar. PS - Quanto à capa do Record, já tinha dito ontem que o Shrek é o Alexandre Pais e o gordo é o Bernardo Ribeiro. Eles querem ver sangue no Sporting, porque é isso que vende e além do mais, pelo menos o Ribeiro, sempre demonstrou a sua afinidade com Paulo Bento, nas páginas do jornal. Mas também convém dizer que o Carvalhal em vez de interiorizar as críticas que lhe vinham sido feitas, utilizou uma conferêcia de imprensa para atacar esses jornalistas, era óbvio que lhe iam fazer a cama à primeira oportunidade, ele pôs-se mesmo a jeito...

é neste momento um buraco negro , que consome toda a energia e nao liberta nenhuma. Homens a procura de um lugar ao sol , de um posto de liderança , atropelam-se em nome de uma moral e de um Sportinguismo que me parece ser menor que a sede de poder. Nao me parece que estejamos a caminhar para uma Belenizaçao , ate porque a grandeza assim nao o permitira. Retirar-nos-a algum balanço vitorioso , disso nao tenho duvida. Mas nada que nao se resolva limpando a casa. Presidentes dementes , que so dizem baboseiras em vez de aglutinar as massas ; oposiçao que ladra mas nada faz para mudar o rumo aos acontecimentos. Preocupa-me ver e ouvir gente que é favor de um Bettencourt ate ao fim , para que este seja posteriormente " linchado " em praça publica. Nao vêem que dizendo isso mostram uma total ausencia de Sportinguismo , estando mais preocupados que alguem se estampe e seja esbofeteado em publico , do que tentar mudar o rumo aos acontecimentos de um modo serio e objectivo. Estou em crer que Bettencourt nao tera pernas para andar com este projecto. Nao sendo o maior papagaio da historia leonina , é sem duvida a maior preguiça por nada fazer. Prefere uma boas ferias tropicais , ao som do samba , enquanto o nosso Fado continua a ser o mesmo. Ma gestao de activos , mau director , mau presidente mau exemplo de Sportiguismo. Tentou mostrar redea curta , mas ao mesmo tempo estendeu a mesma a pessoas cujo ideal é o de atrapalhar a vida do clube. Ideais muito fracos para quem almeja a tanto. Quer dar numa de Pinto da Costa em terras democraticas. Quer transformar o Sporting em F.C.P , esquecendo-se que a casa esta muito suja. A mudança é urgente , mas nao falando " A " e fazendo " B " ! Chega de transformar o SPORTING CLUBE DE PORTUGAL em clube de golfe e charutos. Somos nos , socios , adeptos e simpatizantes que podemos mudar o rumo aos acontecimentos. Somos nos com a nossa força e audacia que devemos mostrar uma total insatisfaçao por este periodo em que estamos a viver. Sejamos devotos e dedicados e façamos o que devemos fazer : Mostrar a estes Senhores Feudais que dar á luz nao é criar ... a força nao esta somente nos senhores viscondes mas sim no povo que os aplaudem. Por um Sporting limpo , Bettencourt e seus discipulos rua ! SL

tem estado a experimentar diversas tácticas neste Sporting, sendo que nesta ultima com o OLhanense, não se percebeu o que é que os jogadores andavam ali a fazer. O Sporting começou a descambar em Braga, mal sabia que esse seria um jogo fatal para a época inteira...levou um golo no 1º remate e perdeu. Depois apanhou um super-Porto e ai sim o Sporting levou pra contar, mesmo assim poderia ter adiado a derrota não fosse o Suplicio engatar mais um dos frangos dele... A seguir veio a Académica e levou mais 2 golos em 3 ataques se tanto da Académica e mais um frando do Suplicio! Veio o Benfica para dar moral...e o que aconteceu ? Aos 7 minutos vesse com jogador expulso e logo nos segundos seguintes o SLB faz 1-0... Fodasse..quem resiste a isto??

. Aliciamentos6! 1 – Lembram-se daquele gajo que dizia que nem que Cristo descesse à terra ele se candidataria a presidente do PSD? Pois é, ninguém deu pela descida de Cristo à terra mas o gajo foi eleito presidente do PSD. E é esse gajo que agora tem a lata de chamar mentiroso ao Primeiro-Ministro! Lembram-se do Bill Clinton? E da Mónica Lewinsky? Quem não se lembra! E do impeachment, lembram-se? Os republicanos quiseram destituir Bill Clinton por ter mentido ao povo americano a respeito do seu caso com a estagiária ( Mónica Lewinsky ) da Casa Branca. A grande maioria dos Portugueses, incluindo políticos, jornalistas e comentadores, achavam que o caso era apenas um fait diver que representava o pior da América conservadora. Uma tentativa vã de tramar o Bill Clinton! Agora em relação ao Sócrates fizeram uma inflexão de 180º … É a chamada coerência à portuga! E podia ficar aqui eternamente a enunciar casos políticos que envolvem pequenas mentiras que são praticamente inconsequentes … E podia ficar aqui eternamente a enunciar casos de pessoas que fazem inflexões de 180º só porque lhes dá bastante jeito … O caso das escutas do “Face Oculta” e da falta da liberdade de expressão já começa a definhar … O resto é conversa e cegueira dos anti-Socráticos fanáticos! 2 – Uma pequena história dos tempos modernos: um casal começou a ter desavenças e decidiram separar-se, tinham um filho de tenra idade, a mãe ficou com a criança e o pai pagava-lhe uma pensão. Tudo corria dentro da normalidade, mas a criança entrou para a escola e as despesas aumentaram. A mãe pediu um aumento da pensão ao pai da criança mas foi recusado, recorreu ao Tribunal. Num acórdão que ficará ( pelas piores razões ) para os anais do Direito Universal, o Juiz deferia o pedido da mãe e decidiu aumentar a pensão de ( salvo erro ) 2/7 para 2/8 do ordenado do pai da criança. O problema é que qualquer criancinha da 5ª ou 6ª classe sabe que 2/8 é menos do que 2/7, mas pelos vistos o senhor Juiz não sabia. Eu não sei como depois acabou o caso, mas pressuponho que exista qualquer mecanismo legal que permita corrigir aquela aberração de acórdão! 3 – Voltemos ao túnel da Luz: fazendo uma síntese entre o acórdão da CD e as imagens do YouTube: ( eventualmente ) um Steward terá empurrado um elemento ( Fernando Oliveira? ) do fcp, este não foi de modas e foi chamar os jogadores do fcp ao balneário. Quando já estavam novamente no túnel, um outro Steward disse aos portistas para voltarem ao balneário ( «Vão lá para dentro! Voltem lá para cima!» ). Enfurecidos e tal arruaceiros, alguns jogadores do porto agrediram 2 Stewards tendo um deles recebido tratamento hospitalar. 4 - "Artigo 50.º - Atenuação especial de pena: 1. A pena poderá ser especialmente atenuada quando existem circunstâncias anteriores, contemporâneas ou posteriores à infracção que diminuam por forma acentuada a ilicitude do facto ou a culpa do agente. § Único – Em caso algum haverá lugar à suspensão da execução das penas estabelecidas no presente Regulamento. 2. Quando houver lugar à atenuação especial da pena, os limites máximo e mínimo das penas de suspensão e de multa são reduzidos para metade." 5 – Não nos podemos esquecer que esta Lei foi proposta pelo fcp e aprovada pela Liga, o numero 1 deste artigo é demasiado e propositadamente vago, permite todo o tipo de chico-espertices. Bem ao contrário do que diz a propaganda dos corruptos, os castigos do Hulk e do Sapunaru foram vergonhosamente brandos porque beneficiaram de uma redução da pena para metade. Voltemos ao acórdão … Afinal, o que serviu de base para a atenuação da pena para metade? O empurrão inicial de um Steward ao Fernando Oliveira? Impossível, nessa altura os jogadores do fcp estavam no balneário e nem sequer presenciaram esse acontecimento pouco mais que inócuo. As “bocas” ( «Vão lá para dentro! Voltem lá para cima!» ) do outro Steward? Só pode ser brincadeira, qualquer criancinha da 5ª ou 6ª classe intui que isso não é razão para nenhuma atenuação de pena, nem de 1/1.000.000.000 quanto mais de ½! TEM QUE HAVER ALGUM MECANISMO LEGAL QUE PERMITA VIR A CORRIGIR ESTA ABERRAÇÃO DE ACORDÃO … !!! O porto foi claramente beneficiado por este acórdão da CD da Liga, o Benfica foi levianamente multado … TALVEZ UMA IMPUGNAÇÃO … ??? 6 – Parece que ainda havia entre os corruptos quem pensasse numa impugnação do Campeonato ( por parte do fcp), por causa dos castigos ao Hulk e ao Sapunaru. Para evitar mais tiros nos pés, até o amigo ( Meirim ) deles ( corruptos ) já disse que para isso era preciso haver má-fé e dolo, ou seja, clara e única intenção de prejudicar o fcp por parte da CD da Liga. Clara intenção de prejudicar o fcp só os corruptos muito mal habituados e com hediondo sentimento de impunidade se dão ao luxo de ver neste acórdão, mas clara intenção de beneficiar o fcp qualquer Instância Internacional certamente verá neste acórdão. HÁ QUE DESCOBRIR ALGUM MECANISMO LEGAL QUE PERMITA VIR A ENVOLVER INSTÂNCIAS INTERNACIONAIS NESTE CASO … PODERIA SER UMA IMPUGNAÇÃO O 1º PASSO? 7 – O famigerado caso da retroactividade da alínea que impedia o fcp de participar na Liga dos Campeões, é um paradigma bem elucidativo da força enganadora da propaganda dos corruptos. Acabaram salvos pelos telhados de vidro da UEFA que se viu obrigada a mudar essa alínea fatal para o porto. Quem lesse os jornais naquela altura, parecia uma unanimidade inquestionável, a tal alínea dos Regulamentos da UEFA estava a coberto da não retroactividade, mas no Tribunal Arbitral do Desporto ( TAS ) essa tese ruiu e caiu inapelavelmente. Em Portugal, o fcp comprou pareceres a peso de ouro e pelos vistos comprou opiniões de juristas, comentadores e jornalistas desportivos também ao mesmo preço … mas, obviamente, essa propaganda ignóbil não vale nada nas Instâncias Internacionais Portanto, não admira que apesar do dinheiro da Liga dos Campeões e das vendas de jogadores, o porto esteja em dificuldades financeiras. Uma eventual não ida à Liga dos Campeões será um descalabro para os corruptos! 8 – Em termos de propaganda, os azuis corruptos são tão descarados e sórdidos como os criminosos Fascistas e Nazis. Na altura, contra todas as evidências, os salazaristas impingiram aos Portugueses a tese de que foram os comunistas que assassinaram o Humberto Delgado. Agora, contra todas as evidências, a azul propaganda corrupta tenta impingir aos Portugueses a tese de que a CD da Liga e alguns árbitros estão ao serviço do Benfica. 9 – Mas ultimamente as coisas não têm saído bem à propaganda corrupta, depois de vários tiros nos pés, no penúltimo fim-de-semana a boca grande do Bruno Alves descuidou-se e foi bem elucidativa: « Esta época os árbitros não têm ajudado o fcp. » FOI UM RUDE GOLPE NA PROPAGANDA CORRUPTA! Depois de uma tentativa desajeitada de um agente infiltrado ( Octávio Ribeiro ) de sair em defesa da propaganda corrupta, fica a sensação de que os jornaleiros “discretos” que devem favores ao sistema serão obrigados a ficar calados para não se denunciarem. À propaganda corrupta restam agora os “muitíssimo fraquinhos de discernimento” ( débeis mentais ) e os inefáveis jagunços do pinto da costa … mas esses já nós conhecemos de ginjeira! 10 – Acho que é irreversível, as coisas estão mesmo a mudar: em termos de sentimento de impunidade os azuis corruptos eram/são piores do que a máfia Napolitana … Agora, continua o desavergonhado sentimento de impunidade, só que em vez de confiança começa a notar-se desespero nas atitudes dos corruptos. Muitos Benfiquistas já abriram os olhos, alguns anjinhos do Benfica começam a abrir os olhos, e, novidade absoluta, alguns Portistas mais atentos também já começam a abrir os olhos e a estar fartos de tanta trafulhice por parte do pinto da costa … .

Não sei quem é que ainda é capaz de comprar o jornal Record... Para além de só dizer mentiras, é de uma má-educação a todos os níveis. Quanto ao Bettencourt... perdoem-no! O homem tem lá vocação para ser presidente!