Massacre interno a Carvalhal | Relvado

Massacre interno a Carvalhal

 

Ainda na capa do jornal Record de domingo se podia ler «É Carvalhal, ninguém leva a mal», um autêntico insulto à dignidade do treinador do Sporting, após um empate do clube leonino com o Olhanense. Dias antes, José Eduardo Bettercourt falava à imprensa dizendo que «se Paulo Bento estivesse no Sporting, ainda eram 2 a dar o peito às balas», menosprezando por completo o treinador do seu clube, Carlos Carvalhal.Ora, sabendo que Carvalhal foi 10ª escolha, que antes de o contactarem para ser treinador do Sporting, já meia dúzia de treinadores havia recusado o convite, sabendo que, mesmo assim, Carvalhal arriscou o pescoço e aceitou um lugar que poucos treinadores aceitariam neste momento, devido à grave crise que o Sporting atravessa, como é que têm a coragem e a cobardia de, internamente, o queimar desta forma?!Carvalhal é um "dead man walking" desde que entrou num clube em estado de ruptura total, mas que deu a cara e aceitou o desafio. Em vez de o estarem a espezinhar neste momento, deviam ser os primeiros a ilibá-lo de qualquer tipo de culpas e deixá-lo acabar a época com dignidade, pois Carvalhal é o menos culpado do que se está a passar no Sporting neste momento!O que ganhou Carvalhal em aceitar treinar o Sporting? Nada! Só perdeu. Acaba de rebentar com a reputação e a ver o seu nome achincalhado e descredibilizado na opinião pública, veiculado pelo insurrecto jornal Record e pela figura menor que é José Eduardo Bettencourt, que é uma anedota de presidente e de líder, que em plena época em andamento e num momento crucial a nível competitivo, se ausenta por semanas para fazer férias, mal chegado ao clube!Sartor

Sporting:

Comentários [55]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

O Carvalhal não tem culpa, mas é uma nulidade...

não se vai buscar um treinador que no Marítimo tinha ganho 1 jogo em 17; não se mantém um treinador que coloca mais que uma vez o Miguel Veloso a médio direito.

O que ganhou Carvalhal em aceitar treinar o SCP?

Em primeiro lugar, e talvez mais importante, saiu do desemprego e quiçá de fazer parte do extenso grupo que recebe subsídio de desemprego neste país. Em segundo lugar, está a aumentar o seu curriculum como treinador. Em terceiro lugar, está a melhorar as estatística de vitórias da sua carreira. Para terem uma noção, Carlos Carvalhal (CC) antes de treinar o Sporting, tinha feito 143 jogos, sendo 37 deles vitórias, 47 empates e 59 derrotas, dando uma percentagem de vitórias de 25.8%. Já no Sporting, realizou até à data 20 jogos no total, com 9 vitórias, 4 empates e 7 derrotas. A percentagem de vitórias cifra neste momento em 45%. Através destas estatísticas, podemos interrogar sobre as competências deste novo treinador, e é isso que o jornal Record tem vindo a fazer. Na minha humilde opinião, penso que o CC não tem sabido aproveitar esta grande oportunidade que lhe está a surgir na carreira. Porquê? 1 - Carlos Carvalhal, entrou para o Sporting com pressão reduzida de resultados, sobretudo para o campeonato. Mas não soube explorar esse factor, nem mesmo quando deslocou a Braga. 2 - Carlos Carvalhal, durante este mês frenético de Fevereiro, tem feito inúmeras alterações ao onze titular do Sporting. E não são apenas os motivos por ordem física e disciplinar que têm levado a tantas alterações. É por isso que muitos críticos dizem que parece existir um vazio de ideias neste Sporting de Carvalhal. 3 - Carvalhal para além de fazer imensas trocas de jogadores e de tácticas de encontro para encontro, tem utilizado muitas vezes os jogadores desposicionados dos sítios onde rendem mais. 4 - Carvalhal não soube explorar bem o mercado de inverno no que a reforços diz respeito. Pedro Mendes veio tardiamente e Pongolle não aparenta ser o tipo de avançado que ele pretenderia para o recente 4-2-3-1 que quer implementar. João Pereira, após uma entrada de leão, anulou-se quando era mais necessário. 5 - Carvalhal já está quase à 3 meses à frente do Sporting, tendo tido oportunidade em Dezembro e Janeiro na paragem do campeonato, para poder incutir um estilo próprio à equipa, mas tal ainda não foi atingido e após um período de várias vitórias consecutivas, o que é certo é que o Sporting parece estar sem ideias para contrariar esta situação actual. Por todos estes motivos, penso que o Carvalhal terá o seu destino traçado no final desta semana, no Sporting: Se passar a eliminatória da Liga Europa e vencer o Porto no clássico em Alvalade, ganhará um enorme balão de oxigénio na opinião pública dos Sportinguistas e críticos da modalidade, pelo que ficando os adeptos contentes, o JEB também ficará. Caso contrário, apenas resistirá arrastadamente até final da temporada.

Não concordo na totalidade, caro Sartor.

E passo a explicar porquê: não é uma investida directa ao actual treinador do SCP (já anteriormente houve criticas da mesma génese a P. Bento), é um ataque que pretende alcançar danos colaterais, ou seja, a direcção (JEB, e seus comparsas). Quem protegeu P. Bento incansavelmente (foi JEB, que simultaneamente defendia astutamente sua incompetência), e contratou o actual treinador foi, JEB. Sendo o responsável máximo pelo clube, é também a ele que cabe justificar essa situação lamentável (como a maioria sabe). Recordo-me claramente quando JEB foi eleito ter expressado em alguns artigos, o erro que os sócios do SCP tinham cometido (é um indivíduo incapaz de entender a complexidade da gestão do fenómeno desportivo, presumo que nem de Banca). Quando contratou C. Carvalhal, também o referi num dos anteriores artigos que abordaram o assunto, que a direcção do SCP tinha adquirido mais um escudo (desculpa/justificação) para os seus consecutivos erros, resumindo incompetência. Permitam-me os adeptos e sócios do SCP o atrevimento, mas eu exigiria eleições antecipadas com brevidade. Equivocaram-se uma vez, no entanto podem rectificar essa contrariedade. Tomando posse (sem sua permissão) das palavras do usuário HULK VERDE: “O SCP são os sócios e adeptos" Saudações

Eu concordo com o que foi escrito...

...e já aqui referi as muitas incongruências e incoerências do discurso de JEB. Nesse ponto de vista, e não que eu seja o detentor da verdade ou dessas palavras, é um facto inalienável (e é isso que muita gente anda a tentar sabotar), o SCP é de facto os Sócios e Adeptos, os Atletas, os Funcionáres, os Técnicos, os Mestres, etc, etc. São eles o núcleo fundamental para a existência e sobrevivência do Clube, e não uns senhores que mais não fazem que andar a retalhá-lo a ver quanto podem lucrar e quantos dividendos podem obter. Nessa óptica, até agradeço que o voltem a frisar, porque nunca é demais, e há quem esteja bem instalado dentro do SCP que não se dá muito bem com isso. Resultado dessas políticas, é o estado actual do Clube. Enquanto o SCP for mutilado pelo seu corpo dirigente e SAD, enquanto não forem defendidos na íntegra os seus direitos e deveres, enquanto não houver RESPEITO (HONRA) e RESPONSABILIDADE (CONDUTA), então o SCP estará refém em si mesmo. Cumprimentos, e obrigado pela menção, mas não é o que mais interessa, e sim o conteúdo do comentário. Um direito é aquilo que ninguém nos pode retirar, muito menos dar. É inalienável. Mais uma vez, cumprimentos P.S: agora um pequeno aparte, já reparou também nas incongruências das arbitragens de Cardinal e Olegário? O excesso de rigor com que puniu João Pereira ao minuto 6 em Alvalade, para a Taça da Liga, parece que se ofuscou ontem, em duas entradas bem mais evidentes e perigosas de dois jogadores do Braga. E eles ainda refilaram, mas Olegário ficou-se pelo amarelo... assim, não há verdade desportiva que resista... é que há dias perguntou-me se eu via inconveniente pelo jogo ser arbitrado por esta figura, eu não lhe respondi, preferi que os factos falassem por mim...

Re: Eu concordo com o que foi escrito...

Concordo com todo o seu p.s., acrescento mesmo, que J. Pereira não devia ter sido expulso aos seis minutos, bastava um amarelo e a convocação dos capitães de ambas as equipas, adverti-los/repreende-los, e expressar com autoridade a não permissão (sem expulsão) determinada conduta irreflectida (colocando a integridade física dos jogadores em risco). Tal como o meu caro Hulk Verde, observo tanto disparate que podia ser evitado e alterado (arbitragens, regulamentos, dirigentes, jogadores, enfim..), que opto (por vezes) por não observar os jogos de futebol em Portugal, aborrece-me. Prefiro acompanhar o calcio (ASroma). Árbitros, Dirigentes, Jogadores e toda a composição deste campeonato (português), necessitam na minha opinião de uma reestruturação profunda, principalmente na parte que toca a ética (respeito). Saudações

Estamos de acordo nesse assunto...

...eu também prefiro acompanhar outras competições, como a Liga Espanhola, a Liga Inglesa e o Campeonato Italiano. Até o campeonato grego me parece mais interessante, neste momento. Pergunto-me se será assim tão remota a hipótese de o nosso futebol estar num patamar de organização e regulação inferior até ao dos campeonatos grego e turco? Cada vez me convenço mais que não.

Respeitinho por Carvalhal...

Deve ter mais dignidade e valores num dedo mindinho do que muitos dos jornalistas desse jornal têm na sua carcaça inteira... O Jornalismo desportivo em Portugal no geral é simplesmente repugnante, mesmo que a culpa principal fosse de Carvalhal(e não é) ninguém merece tal tratamento, pode-se questionar tacticas, opções, contratações etc etc etc agora diminuir dessa forma uma pessoa? É O RECORD...NÃO LEVEM A MAL. Cumps

morto à partida

O modo como o Carvalhal (não) foi apresentado mostrou logo ao que iria estar sujeito. Agora, como resultado, vamos ter 3 meses para enterrar o morto. E como o Sporting não bate em ninguém, duvido que tenha já batido no fundo. Ainda temos de ir mais abaixo. O problema é que, como os sócios têm, em geral, memória curta, basta o presidente acenar, em Maio/Junho/Julho, com 2/3/4/5 reforços superiores a cinco milhões cada para se esquecer todos os problemas. Manda-se embora o bode expiatório, faz-se RESET cerebral aos sócios e fica tudo na mesma Não foi isso que aconteceu em Dezembro? A pré-época vai ser muito pior. Vai ser uma pré-época de esperança, "agora que gastamos dinheiro como Porto e Benfica é que é", e se não ganharmos será apenas por falta de sorte (desculpa utilizadas este ano). A competência e a cultura de exigência ficam para depois. Em relação ao Record, não sei se a campanha anti-treinador não tem o apoio do clube. Neste caso, quem cala consente. Quanto à actuação de JEB, já escrevi aqui sobre isso, ANTES das eleições. Infelizmente, conseguiu surpreender-me, mas pela negativa, o que é obra, face às poucas expectativas que tinha. Até me faz suspirar pelo Jorge Gonçalves.

Re: morto à partida

"O modo como o Carvalhal (não) foi apresentado mostrou logo ao que iria estar sujeito." Já nem me estava a lembrar desse facto, e que é bastante revelador. A entrada de Carvalhal no Sporting, faz-me lembrar o episódio quando Santana Lopes aceitou ser PM a prazo e, com isso, não só aconteceu o inevitável, como cometeu um suicídio político para todo o sempre. Acabou ali a sua carreira. Espero que, com Carvalhal, não lhe aconteça o mesmo. Mas temo que... Já o outro, o Carlos Manuel, após o falhanço que foi a sua passagem pelo Sporting, também teve o seu futuro traçado; a carreira dele desde aí, foi por ali abaixo. Nos últimos anos, é Salgueiros, Olivais e Moscavide, Atlético, Oriental (...)

Concordo com o que escreveste...

...eu também não me deixei convencer e iludir pelo Bettencourt. É o meu único consolo. Cumprimentos

Carvalhal perdeu em treinar o Sporting?

O problema é mesmo esse, o Sporting escolheu um treinador que não tinha nada a perder e que só assim, poderia ter aceite assinar por 6 meses. Sejamos realistas, nos últimos 24 jogos, antes de assinar pelos leões, o Carvalhal tinha conseguido 4 vitórias. E se recuarmos no tempo, veremos que as suas prestações nunca foram brilhantes, apesar dos brilharetes no Leixões e no Vitória de Setúbal, tudo o resto foi mau. Eu fico é parvo, como é que o Sporting embarca nisto, dá a ideia que não há projecto, não há rumo, não há nada! Alguém sabe qual o perfil do treinador do Sporting? Alguém sabe qual o tipo de jogo mais adequado ao plantel e à estrutura do futebol do Sporting e que deve ser implementado pelo próximo treinador do Sporting? Alguém sabe, qual a hierarquia ou organograma, se é que existe algum, no futebol do Sporting? Pois o problema é que ninguém sabe e acho que nem sequer o presidente tem uma vaga ideia... O Sporting necessita de arrumar a casa e se muitos criticavam Paulo Bento por ser tudo no Sporting, de director desportivo a treinador, passando por responsável pela comunicação do clube, a resposta está à vista de todos: Paulo Bento fazia-o, porque sabia que mais ninguém o iria fazer por ele! Eu se estivesse no lugar do presidente leonino, estruturava o departamento de futebol e ia buscar alguém com experiência e conhecimentos, no qual tivesse confiança; Carlos Freitas parece-me a escolha óbvia, mas outras poderão existir, como José Veiga por exemplo. Para treinador a escolha seria articulada com a direcção do futebol, se fosse para privilegiar a experiência e o conhecimento do futebol português, apostava sem reservas em Manuel José ou Jaime Pacheco. Se a ideia passasse por alguém que tivesse mais a ganhar e com menos currículo mas maior ambição, aí poderia ir por Vilas Boas, mas não deixaria de olhar a nomes como os de Carlos Brito ou José Mota. Quanto ao plantel, continuo a achar que o Sporting tendo a melhor formação, tem tudo para ter o melhor plantel, basta que se construam os pilares, em volta dos jogadores mais conceituados do plantel. Ou seja, jogadores como Carriço, Veloso, Moutinho e Liedson, não podem carregar a equipa às costas. Nesse sentido, a contratação de Pedro Mendes foi muito bem vista e eu acho que falta um bom central (Meira? Jorge Andrade?) e um bom médio ofensivo ou 2º avançado. Parece-me que mais uma vez, os jovens valores do Sporting não estão a evoluir, porque não estão enquadrados num plantel com qualidade. Alguém notou evolução no Carriço este ano, ou no Moutinho e no Veloso, de há 3 anos para cá? Por último, creio que não se deve queimar já o Pongolle, porque até pode ser ele a solução interna para o parceiro que Liedson tanto necessita. O homem ainda agora cá chegou, custou 6 milhões, deveria ser melhor protegido. Aliás, digo o mesmo quanto ao Matias, que me pareceu uma aquisição muito boa, mas mais uma vez, foi-se buscar um miúdo, quando o Sporting já tem tantos e precisava era de jogadores com experiência. Estou certo que Matias Fernandez no Benfica ou no Porto, hoje era um portento, igual a Belluschi ou Aimar. PS - Quanto à capa do Record, já tinha dito ontem que o Shrek é o Alexandre Pais e o gordo é o Bernardo Ribeiro. Eles querem ver sangue no Sporting, porque é isso que vende e além do mais, pelo menos o Ribeiro, sempre demonstrou a sua afinidade com Paulo Bento, nas páginas do jornal. Mas também convém dizer que o Carvalhal em vez de interiorizar as críticas que lhe vinham sido feitas, utilizou uma conferêcia de imprensa para atacar esses jornalistas, era óbvio que lhe iam fazer a cama à primeira oportunidade, ele pôs-se mesmo a jeito...

Re: Carvalhal perdeu em treinar o Sporting?

Comentário "Carvalhal perdeu em treinar o Sporting?" moderado como Bem Escrito

É pá, não estava à espera de um comentário destes.

...mas ainda bem que apareceu. É como tenho dito, neste momento, surpresas, só se forem positivas. O resto já não me surpreende. Cumprimentos, e um abraço

Re: Massacre interno a Carvalhal

eu até concordo que o carvalhal não seja grande espingarda! mas a imprensa aumentou o tom das criticas por coincidência no jogo com o clube do regime para branquear uma arbitragem pro-clube do regime! ora vejam lá se esse mesmo árbitro expulsou o filipe oliveira ou o rafael bastos no jogo de ontem,estes jogadores protagonizaram entradas bem mais violentas que o joão o pereira!! os jornaleiros subservientes do clube do regime ainda orientam muita gente com muita pena minha!

Re: Massacre interno a Carvalhal

Por isso eu ja' disse e varias vezes que ha' artistas e arbitragens habilidosas. Eu acredito no pai natal e voces? screwie

Re: Massacre interno a Carvalhal

Eu acredito que a estupidez e a hipocrisia estão cada vez mais generalizadas no nosso país...

Re: Massacre interno a Carvalhal

E eu concordo contigo...

Re: Massacre interno a Carvalhal

Já somos 2. Quando chegarmos a 3, avançamos para a petição que visa a extradição de gente burra aqui do rectângulo. Havia de ser bonito o êxodo em massa... :) Cumprimentos...

Re: Massacre interno a Carvalhal

Estas incluido tu? Apenas uma pergunta. screwie

Re: Massacre interno a Carvalhal

Se tal assim fosse, seria desejável...pois o primeiro passo para evoluir é a assumpção de que tal é imperativo. Fica à superior consideração...

O Sporting ...

é neste momento um buraco negro , que consome toda a energia e nao liberta nenhuma. Homens a procura de um lugar ao sol , de um posto de liderança , atropelam-se em nome de uma moral e de um Sportinguismo que me parece ser menor que a sede de poder. Nao me parece que estejamos a caminhar para uma Belenizaçao , ate porque a grandeza assim nao o permitira. Retirar-nos-a algum balanço vitorioso , disso nao tenho duvida. Mas nada que nao se resolva limpando a casa. Presidentes dementes , que so dizem baboseiras em vez de aglutinar as massas ; oposiçao que ladra mas nada faz para mudar o rumo aos acontecimentos. Preocupa-me ver e ouvir gente que é favor de um Bettencourt ate ao fim , para que este seja posteriormente " linchado " em praça publica. Nao vêem que dizendo isso mostram uma total ausencia de Sportinguismo , estando mais preocupados que alguem se estampe e seja esbofeteado em publico , do que tentar mudar o rumo aos acontecimentos de um modo serio e objectivo. Estou em crer que Bettencourt nao tera pernas para andar com este projecto. Nao sendo o maior papagaio da historia leonina , é sem duvida a maior preguiça por nada fazer. Prefere uma boas ferias tropicais , ao som do samba , enquanto o nosso Fado continua a ser o mesmo. Ma gestao de activos , mau director , mau presidente mau exemplo de Sportiguismo. Tentou mostrar redea curta , mas ao mesmo tempo estendeu a mesma a pessoas cujo ideal é o de atrapalhar a vida do clube. Ideais muito fracos para quem almeja a tanto. Quer dar numa de Pinto da Costa em terras democraticas. Quer transformar o Sporting em F.C.P , esquecendo-se que a casa esta muito suja. A mudança é urgente , mas nao falando " A " e fazendo " B " ! Chega de transformar o SPORTING CLUBE DE PORTUGAL em clube de golfe e charutos. Somos nos , socios , adeptos e simpatizantes que podemos mudar o rumo aos acontecimentos. Somos nos com a nossa força e audacia que devemos mostrar uma total insatisfaçao por este periodo em que estamos a viver. Sejamos devotos e dedicados e façamos o que devemos fazer : Mostrar a estes Senhores Feudais que dar á luz nao é criar ... a força nao esta somente nos senhores viscondes mas sim no povo que os aplaudem. Por um Sporting limpo , Bettencourt e seus discipulos rua ! SL

Eu nem sei por que porra...

o Bento ainda tem tanta influência em Alvalade. Continua a ter o apoio incondicional do treinador, continua a ter o apoio incondicional dos seus jogadores-amigos (os Polgas, Patrícios, Moutinhos e afins, que acham que mandam no clube), que vão queimando quem não faz parte do seu grupinho... Eu, depois da sua saída, pensei que a influência do Bento no Sporting se iria limitar ao plantel absolutamente desequilibrado e asqueroso (com Abéis, Pedro Silvas, Grimis e Andrés Marques como laterais, por exemplo)... mas, afinal, não.

Carvalhal

tem estado a experimentar diversas tácticas neste Sporting, sendo que nesta ultima com o OLhanense, não se percebeu o que é que os jogadores andavam ali a fazer. O Sporting começou a descambar em Braga, mal sabia que esse seria um jogo fatal para a época inteira...levou um golo no 1º remate e perdeu. Depois apanhou um super-Porto e ai sim o Sporting levou pra contar, mesmo assim poderia ter adiado a derrota não fosse o Suplicio engatar mais um dos frangos dele... A seguir veio a Académica e levou mais 2 golos em 3 ataques se tanto da Académica e mais um frando do Suplicio! Veio o Benfica para dar moral...e o que aconteceu ? Aos 7 minutos vesse com jogador expulso e logo nos segundos seguintes o SLB faz 1-0... Fodasse..quem resiste a isto??

CHÁ E PANOS QUENTES

FOI O TRATAMENTO DE JEB PARA O SPORTING, mas o tratamento é máis gelo e inteligencia, o gelo seria para colocar nos jovens jogadores que por darem uns pontapés na bola e representarem o sporting já se julgam grandes vedetas e que têem lugar em qualquer equipa do mundo ERRO E GRANDE DESTES MENINOS. INTELIGENCIA PARA REORGANIZAR O TIME COM A EXCLUSÃO DOS JOGADORES CANEIRA -GRIMI-ABEL-P. SILVA- TONEL-POLGA-VELOSO- VUK- PEREIRINHA-POSTIGA- DJLÓ-R. BATISTA - PATRICIO. ESTES JOGADORES PORQUÊ, uns já não têem ritmo para acompanhar os jogadores dos máis directos concorrentes ao titulo, outros são jovens convencidos e sem energia para alta competição.e alguns são o que se chama simples jogadores. e super inteligencia para se adequerir um treinador que pode não ter grandes titulos como tal , mas que ao menos não possa ser contestado por raposas ou meninos empruados feitos vedetas mas não passam de jogadores banais. alguem que tenha moral e direito de mandar uma bota a quem quer que seja . e já agora que aja vergonha suficiente para não se contratar um tál que está na académica por favor , tampa nem num baile, apesar do menino não ter valor. treinador de secretária só o mourinho mas teve escola durante 8 anos com boby robson. treinadores catedráticos por favor isso não

aliciamentos6

. Aliciamentos6! 1 – Lembram-se daquele gajo que dizia que nem que Cristo descesse à terra ele se candidataria a presidente do PSD? Pois é, ninguém deu pela descida de Cristo à terra mas o gajo foi eleito presidente do PSD. E é esse gajo que agora tem a lata de chamar mentiroso ao Primeiro-Ministro! Lembram-se do Bill Clinton? E da Mónica Lewinsky? Quem não se lembra! E do impeachment, lembram-se? Os republicanos quiseram destituir Bill Clinton por ter mentido ao povo americano a respeito do seu caso com a estagiária ( Mónica Lewinsky ) da Casa Branca. A grande maioria dos Portugueses, incluindo políticos, jornalistas e comentadores, achavam que o caso era apenas um fait diver que representava o pior da América conservadora. Uma tentativa vã de tramar o Bill Clinton! Agora em relação ao Sócrates fizeram uma inflexão de 180º … É a chamada coerência à portuga! E podia ficar aqui eternamente a enunciar casos políticos que envolvem pequenas mentiras que são praticamente inconsequentes … E podia ficar aqui eternamente a enunciar casos de pessoas que fazem inflexões de 180º só porque lhes dá bastante jeito … O caso das escutas do “Face Oculta” e da falta da liberdade de expressão já começa a definhar … O resto é conversa e cegueira dos anti-Socráticos fanáticos! 2 – Uma pequena história dos tempos modernos: um casal começou a ter desavenças e decidiram separar-se, tinham um filho de tenra idade, a mãe ficou com a criança e o pai pagava-lhe uma pensão. Tudo corria dentro da normalidade, mas a criança entrou para a escola e as despesas aumentaram. A mãe pediu um aumento da pensão ao pai da criança mas foi recusado, recorreu ao Tribunal. Num acórdão que ficará ( pelas piores razões ) para os anais do Direito Universal, o Juiz deferia o pedido da mãe e decidiu aumentar a pensão de ( salvo erro ) 2/7 para 2/8 do ordenado do pai da criança. O problema é que qualquer criancinha da 5ª ou 6ª classe sabe que 2/8 é menos do que 2/7, mas pelos vistos o senhor Juiz não sabia. Eu não sei como depois acabou o caso, mas pressuponho que exista qualquer mecanismo legal que permita corrigir aquela aberração de acórdão! 3 – Voltemos ao túnel da Luz: fazendo uma síntese entre o acórdão da CD e as imagens do YouTube: ( eventualmente ) um Steward terá empurrado um elemento ( Fernando Oliveira? ) do fcp, este não foi de modas e foi chamar os jogadores do fcp ao balneário. Quando já estavam novamente no túnel, um outro Steward disse aos portistas para voltarem ao balneário ( «Vão lá para dentro! Voltem lá para cima!» ). Enfurecidos e tal arruaceiros, alguns jogadores do porto agrediram 2 Stewards tendo um deles recebido tratamento hospitalar. 4 - "Artigo 50.º - Atenuação especial de pena: 1. A pena poderá ser especialmente atenuada quando existem circunstâncias anteriores, contemporâneas ou posteriores à infracção que diminuam por forma acentuada a ilicitude do facto ou a culpa do agente. § Único – Em caso algum haverá lugar à suspensão da execução das penas estabelecidas no presente Regulamento. 2. Quando houver lugar à atenuação especial da pena, os limites máximo e mínimo das penas de suspensão e de multa são reduzidos para metade." 5 – Não nos podemos esquecer que esta Lei foi proposta pelo fcp e aprovada pela Liga, o numero 1 deste artigo é demasiado e propositadamente vago, permite todo o tipo de chico-espertices. Bem ao contrário do que diz a propaganda dos corruptos, os castigos do Hulk e do Sapunaru foram vergonhosamente brandos porque beneficiaram de uma redução da pena para metade. Voltemos ao acórdão … Afinal, o que serviu de base para a atenuação da pena para metade? O empurrão inicial de um Steward ao Fernando Oliveira? Impossível, nessa altura os jogadores do fcp estavam no balneário e nem sequer presenciaram esse acontecimento pouco mais que inócuo. As “bocas” ( «Vão lá para dentro! Voltem lá para cima!» ) do outro Steward? Só pode ser brincadeira, qualquer criancinha da 5ª ou 6ª classe intui que isso não é razão para nenhuma atenuação de pena, nem de 1/1.000.000.000 quanto mais de ½! TEM QUE HAVER ALGUM MECANISMO LEGAL QUE PERMITA VIR A CORRIGIR ESTA ABERRAÇÃO DE ACORDÃO … !!! O porto foi claramente beneficiado por este acórdão da CD da Liga, o Benfica foi levianamente multado … TALVEZ UMA IMPUGNAÇÃO … ??? 6 – Parece que ainda havia entre os corruptos quem pensasse numa impugnação do Campeonato ( por parte do fcp), por causa dos castigos ao Hulk e ao Sapunaru. Para evitar mais tiros nos pés, até o amigo ( Meirim ) deles ( corruptos ) já disse que para isso era preciso haver má-fé e dolo, ou seja, clara e única intenção de prejudicar o fcp por parte da CD da Liga. Clara intenção de prejudicar o fcp só os corruptos muito mal habituados e com hediondo sentimento de impunidade se dão ao luxo de ver neste acórdão, mas clara intenção de beneficiar o fcp qualquer Instância Internacional certamente verá neste acórdão. HÁ QUE DESCOBRIR ALGUM MECANISMO LEGAL QUE PERMITA VIR A ENVOLVER INSTÂNCIAS INTERNACIONAIS NESTE CASO … PODERIA SER UMA IMPUGNAÇÃO O 1º PASSO? 7 – O famigerado caso da retroactividade da alínea que impedia o fcp de participar na Liga dos Campeões, é um paradigma bem elucidativo da força enganadora da propaganda dos corruptos. Acabaram salvos pelos telhados de vidro da UEFA que se viu obrigada a mudar essa alínea fatal para o porto. Quem lesse os jornais naquela altura, parecia uma unanimidade inquestionável, a tal alínea dos Regulamentos da UEFA estava a coberto da não retroactividade, mas no Tribunal Arbitral do Desporto ( TAS ) essa tese ruiu e caiu inapelavelmente. Em Portugal, o fcp comprou pareceres a peso de ouro e pelos vistos comprou opiniões de juristas, comentadores e jornalistas desportivos também ao mesmo preço … mas, obviamente, essa propaganda ignóbil não vale nada nas Instâncias Internacionais Portanto, não admira que apesar do dinheiro da Liga dos Campeões e das vendas de jogadores, o porto esteja em dificuldades financeiras. Uma eventual não ida à Liga dos Campeões será um descalabro para os corruptos! 8 – Em termos de propaganda, os azuis corruptos são tão descarados e sórdidos como os criminosos Fascistas e Nazis. Na altura, contra todas as evidências, os salazaristas impingiram aos Portugueses a tese de que foram os comunistas que assassinaram o Humberto Delgado. Agora, contra todas as evidências, a azul propaganda corrupta tenta impingir aos Portugueses a tese de que a CD da Liga e alguns árbitros estão ao serviço do Benfica. 9 – Mas ultimamente as coisas não têm saído bem à propaganda corrupta, depois de vários tiros nos pés, no penúltimo fim-de-semana a boca grande do Bruno Alves descuidou-se e foi bem elucidativa: « Esta época os árbitros não têm ajudado o fcp. » FOI UM RUDE GOLPE NA PROPAGANDA CORRUPTA! Depois de uma tentativa desajeitada de um agente infiltrado ( Octávio Ribeiro ) de sair em defesa da propaganda corrupta, fica a sensação de que os jornaleiros “discretos” que devem favores ao sistema serão obrigados a ficar calados para não se denunciarem. À propaganda corrupta restam agora os “muitíssimo fraquinhos de discernimento” ( débeis mentais ) e os inefáveis jagunços do pinto da costa … mas esses já nós conhecemos de ginjeira! 10 – Acho que é irreversível, as coisas estão mesmo a mudar: em termos de sentimento de impunidade os azuis corruptos eram/são piores do que a máfia Napolitana … Agora, continua o desavergonhado sentimento de impunidade, só que em vez de confiança começa a notar-se desespero nas atitudes dos corruptos. Muitos Benfiquistas já abriram os olhos, alguns anjinhos do Benfica começam a abrir os olhos, e, novidade absoluta, alguns Portistas mais atentos também já começam a abrir os olhos e a estar fartos de tanta trafulhice por parte do pinto da costa … .

Re: aliciamentos6

Moderado como "Despropositado"! Além de despropositado é chato e, até onde eu consegui ter paciência para ler, também mentiroso! Um asco!

Vergonhoso o que se faz a Carvalhal!

Não sei quem é que ainda é capaz de comprar o jornal Record... Para além de só dizer mentiras, é de uma má-educação a todos os níveis. Quanto ao Bettencourt... perdoem-no! O homem tem lá vocação para ser presidente!

Re: Vergonhoso o que se faz a Carvalhal!

Até graficamente, aquilo é uma lástima completa. Só vejo porque é o que há no café.

Re: Vergonhoso o que se faz a Carvalhal!

Nem mais! Cumps

Re: Massacre interno a Carvalhal

O Carlos Carvalhal é o culpado de tudo. Culpado por aceitar treinar um clube que não tinha condições para o treinar. Culpado por não conseguir por os jogadores a jogar. Culpado por ser incompetente. Relembro que este treinador teve para ir para o VITORIA, e foi rejeitado por não ter perfil, e pior ainda aceitou treinar o clube que está 1 patamar acima. A ganancia paga-se caro, está claro que a culpa tambem não é só dele.