Maribor-Sporting: empate com sabor a derrota | Relvado

Maribor-Sporting: empate com sabor a derrota

Nani fez o mais difícil, mas erro dos centrais deitam tudo a perder.
 
Nani agradece (Sporting)
sporting.pt

Uma gigantesca fífia dos centrais do Sporting, Sarr e Maurício, impediu esta quarta-feira o Sporting de vencer no regresso à Liga dos Campeões. Na Eslovénia, os leões perseguiram o golo, conseguiram-no perto do fim, com uma excelente jogada de Nani, mas entregaram o empate (e meio milhão de euros) ao Maribor já em descontos. Um empate com sabor a uma enorme frustração, até porque no outro jogo também houve igualdade. O Sporting podia nesta altura ser líder do Grupo G.

E só não é líder por culpa própria. Apesar de ter realizado uma exibição pálida, o Sporting fez o suficiente para regressar a Portugal com os três pontos. Mostrou mais qualidade que o Maribor, criou mais situações de perigo, mas faltou-lhe a garra que na época passada permitiu que terminasse a época em segundo lugar. Em muitos momentos, as jogadas perderam-se de forma displicente. Jogadores como William Carvalho ou Slimani estão muito longe do que já mostraram e o eixo da defesa tem notórias dificuldades.

Verdade seja dita que em grande parte do jogo nem Maribor nem Sporting mostraram categoria para estar na fase de grupos da Champions. Ainda assim, repita-se, a equipa de Marco Silva foi melhor e procurou mais o golo. Este apareceu numa jogada individual de Nani, aos 80 minutos. O mais difícil parecia estar feito, e ninguém contava que Sarr e Maurício, com dois erros na mesma jogada, permitissem que Luka Zahovic, filho de Zlatko e nascido em Guimarães, empatasse mesmo no fim.

O protagonista
Equipas
Sporting:

Comentários [43]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Lol

Lol

Apostar no Oliveira, foda-se!

Apostar no Oliveira, foda-se!

Que tristeza.lol

Para quem ontem bateu no benfica!
Só podem estar a brincar, deviam ir para a serra jogar a pau com os ursos, se com estes gajos que nunca viram uma bola,deixam se empatar ! Quando apanharem o chelsea è saco cheio.

desculpem

mas não sei o resultado. Por quantos o grande sportem ganhou ao colosso Maribor?

Fica demonstrado...

que o meio-campo funciona bem, que me parece que o Sporting precisa de jogar com 2 avançados (pelo menos em jogos contra equipas mais fracas), que João Mário é melhor que André Martins, que Nani vai dar muitos pontos ao Sporting na Liga, e que se confirma o que já se sabia: o ponto mais fraco são os centrais.

E quando o Chelsea e o Shalke04 empatam, perder de forma infantil a possibilidade de ficar já na frente do Grupo é ridículo !

Rafiki...!!!

https://www.facebook.com/324309584387425/photos/a.337174246434292.107374...

Gijon??? lolol... Como é??? achas que o Bruno, vai rebentar com a escala, com esta falta de respeito??? lolol

Vergonhoso! Nem tenho

Vergonhoso! Nem tenho palavras para descrever o que se passou...

Qualquer adepto percebeu, desde cedo, que o Sporting precisava de um central de categoria e, quando Rojo e Dier saíram, de dois jogadores para aquela posição. O que fez a direcção? Contratou um jovem e gastou os parcos recursos do clube em jogadores que nada acrescentam para outras posições, algumas delas inflacionadas de jogadores semelhantes. Depois queixam-se de falta de apoio!

Jass o problema do Sporting, a acreditar no que tem vindo a

público é que tem um teto salarial, ou seja, como não pode dar grandes salários, não pode contratar grandes jogadores, a opção então, passou por comprar um grande conjunto de jovens à espera que um deles se torne num grande jogador. É o que dá ficar à mercê dos gajos dos bancos que não percebem nada de bola, provavelmente o Sporting gasta mais em salários deste conjunto de jogadores que se tivesse dado dois ou 3 bons salários a dois ou três excelentes jogadores.

Mas esses jovens jogadores

contratados podem dar um grande lucro financeiro no futuro. O Slimani salvo erro custou 100 ou 200 mil euros (!), e o Sporting poderia tê-lo vendido por 10 milhões.

Para contratar 2 ou 3 jogadores indiscutíveis e com experiencia, teriam que pagar ali 7 ou 8 milhões, e no futuro daria pouco retorno desportivo por já não serem jovens...

É aquilo que se pode ter, e há que apoiar.

Só acho é que o Bruno de Carvalho tem andado com muito peito feito, e depois os adeptos vão na onda, e se não houver resultados, ficam fodidos, e com alguma razão. Embora a gestão de Bruno de Carvalho tenha até hoje sido do melhor tendo em conta o que há...

Concordo contigo, mas quando falo num investimento de

5/6M€ também estou a falar de jovens, mas com maior potencial, não estou a falar de jogadores feitos, estou a falar pe. de Hulk que custou 5.5M€ 50% do passe num investimento inicial, depois o Porto até recuperou outra parte do passe, no entanto, mesmo que não o tivesse feito, teria sempre um grande retorno financeiro.. ou seja, esses jovens jogadores já referenciados, que não têm um salário por aí além, mas superior ao teto salarial do Sporting, são jogadores que podem fazer a diferença. Outro exemplo, Mangala ganhava 600K€, o que não é nenhum fortuna nos dias que correm... claro está, que o Sporting precisava de um central com maior experiência, por vezes, tens que abdicar de retorno financeiro individual, para garantires retorno financeiro no global.

Porque hoje em dia é difícil - e bato palmas à direção do Sporting por ter conseguido Slimani e até Montero - encontrar um jogador com salário baixo e valor residual com grande potencial.

Dou-te um exemplo, Evandro é um jogador que daria um jeitaço do tamanho do mundo naquele meio campo do Sporting, tinha uma cláusula a que o Sporting poderia chegar, porém, o Sporting por causa do teto salarial, ofereceu-lhe um salário inferior ao que ele auferia no Estoril (ou melhor dizendo na Empresa que detém o Estoril), e esse sim era um investimento fulcral, porque iria originar que Adrian jogasse ainda mais, que WC jogasse ainda mais, ou seja, poderias até não valorizar Evandro, mas com toda a certeza valorizarias o resto da equipa. Com a contratação de um central mandão, olha, até poderia ser aquele tipo do Rio Ave, também outro que deve estar a ganhar muito, que o seu passe não deve ser barato, ficavas com um central de qualidade. Ou seja, com um investimento de 4/5M€, com um incremento pequeno da folha salarial, resolvias dois problemas. Depois, investimento em putos, acho bem, nestes valores, se um der, paga todos os outros...

Agora, como eu nã gosto só de ver o copo meio vazio, também sei que se Bruno de Carvalho pedisse aos Bancos para fazer umas excepções nas regras salariais, poderia arriscar ter um motim dos outros jogadores...

A porcaria toda realmente não foi feita por BdC, foi feita por quem lá meteu os Bancos lá dentro, nisso estou contigo.

Foda-se

Tenho de acreditar que o Paulo Oliveira, que veio do Guimaraes e melhor do que qualquer um daqueles dois cepos.

Realmente...

... O Sporting, foi uma equipa construída da frente para traz... O que não faz sentido nenhum...

Temos o Rabia

mas esse salvo erro ainda nem começou a trabalhar devido a lesão...