Jovens do Sporting mal aproveitados! |
|
12 de Junho de 2004, às 15:09 |
Tripalhadas constata que "embora um
pouco diferentes pela maneira como foram
concretizadas, as saídas de Figo e Futre de Alvalade deviam ter servido de lição
para as pessoas que neste momento estão à frente do Sporting, mas infelizmente
tal não veio a acontecer pois 2 dos mais valiosos jogadores do plantel
leonino também foram vendidos quando começavam a dar mostras de alguma
maturidade e começavam a ser úteis à equipa. Se Ricardo Quaresma tem tido
bastantes problemas no "maldito" Barcelona que dezenas de bons jogadores tem
encostado nas últimas épocas, já o Cristiano Ronaldo ganhou o seu lugar
no valoroso plantel do milinário Manchester United.
Se é certo
que ambos os jogadores deram algum dinheiro (não tanto como poderiam dar daqui a
uns 2/3 anos), também é verdade que os lugares deixados vagos não foram
devidamente preenchidos e pode estar aqui a chave da má época leonina. Que
pensam desta política da SAD sportinguista que depois de gastar rios de
dinheiro a "fabricar" os jogadores, os vende sem se preocupar com a falta que
eles poderão fazer no futuro? Se compararmos o que o clube ganhou com as
vendas ao que perdeu a nível desportivo e financeiro com o 3º lugar na
SuperLiga e as eliminações da Taça de Portugal e Taça UEFA, o saldo foi positivo
ou negativo?"
-
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois...
-
Frederico Varandas e Hugo Viana negoceiam Bruno Fernandes em Inglaterra
Frederico Varandas e Hugo Viana, respetivamente presidente...
-
Tiago Fernandes deixa sub-23 do Sporting e assume Desportivo de Chaves
O treinador Tiago Fernandes deixou a equipa sub-23 do...
-
Atlético quer acordo com o Sporting por Gelson
O Atlético de Madrid quer evitar um litígio com o Sporting...
-
Sporting: sondagem aponta Varandas como “melhor presidente”
Frederico Varandas é o candidato ao Sporting apontado como...
-
Bruno de Carvalho: “Saí porque ganhei títulos demais!”
Bruno de Carvalho, anterior presidente do Sporting,...
-
Sporting mede forças com Atletico Madrid
O Atlético Madrid é o adversário do Sporting nos quartos de...
-
Jorge Jesus: "A nossa intenção é ficarmos até sábado"
Quarta ou domingo à noite. Estas são as duas hipóteses que...
Formar e ganhar titulos
Enviado por kk a 13 de Junho de 2004, às 12:55.camadas jovens em 2004
Enviado por devenish a 12 de Junho de 2004, às 22:31.O Sporting foi campeão de juvenis.
Em Iniciados o Boavista, Sporting e Porto lutam ainda pelo título (Boavista melhor colocado).
O Sporting e o Porto estiveram nas 3 fases finais, o Benfica apenas na de juniores.
Estes são os factos, cada um interprete como quizer.
Camadas jovens em 2004 - Actualização
Enviado por Nelson Pires a 13 de Junho de 2004, às 13:27.(Na primeira volta os “leões” triunfaram por 5-3.)
A bola é redonda... futebol não é uma ciência exacta... blá, blá, blá... tudo pode acontecer! :)
Saudações leoninas
Re:Camadas jovens em 2004 - Actualização
Enviado por Barao Das Couves a 13 de Junho de 2004, às 14:19.4 Campeonatos de Portugal
18 Campeonatos
13 Taças de Portugal
1 Taça das Taças
3 Supertaças
10 Titulos de Juniores
8 Titulos de Juvenis
8 Titulos de Iniciados
O que perfaz 61 Titulos em futebol.
69 títulos Barão!
Enviado por devenish a 14 de Junho de 2004, às 11:33.Campeonato Nacional = 18
Taça de Portugal = 13
Supertaça = 5
Juniores = 10
Juvenis = 7
Iniciados = 8
Infantis = 3
Campeonato de Portugal = 4
TOTAL: 69 PROVAS CONQUISTADAS
Permitam-me só acrescentar algo..
Enviado por CaMuFLadO a 12 de Junho de 2004, às 21:09.Exacto.. classifiquem isto de clubite e continuem a ser treinados por F.Santos(s) a ter jogadores como P.Bentos, J.Pintos, Silvas.. etc e tal eu cá não me importo nada;)
Re:Permitam-me só acrescentar algo..
Enviado por Nelson Pires a 12 de Junho de 2004, às 23:04.Depois... pensa bem que, nos últimos 8 anos, o teu Benfica só ganhou uma Taça de Portugal... e tem, na equipa principal, muito poucos jogadores formados no clube. E desaproveitou o Maniche e o Jorge Ribeiro, por exemplo. E que o Sporting tem, agora, o Beto, o Garcia, o Lourenço, o Carlos Martins, o Custódio (veio do Guimarães ainda junior, mas continuou a sua formação em Alvalade), o Paíto... como exemplos de jogadores que vieram das suas camadas jovens.
Nada mau... nada mau!... :)
PS. Diz-me só uma coisa: que idade tens?
Saudações desde a tua cidade
Re:Permitam-me só acrescentar algo..
Enviado por CaMuFLadO a 13 de Junho de 2004, às 01:37.Por exemplo achas mesmo que o Lourenço algum dia vai ser um jogador fundamental no sporting? eu não acho..
O benfica não ganhava nada à 8anos correcto.. mas ao menos quando apostou nas camadas jovens..trouxe melhorias significativas à equipa principal..vejemos à 2anos moreira..e ficou atrás de um apnas super porto..o ano passado joão pereira e manuel fernandes e ficou atrás dum super super porto!
Eu pessoalmente acho que nem devia escrever comentários como o anterior porque pode acontecer que algum dirigente leonino leia o que escrevi e se aperceba..que nem precisam comprar jogadores.. apenas promover e mante-los lá;)
Mas como também sei que os que forem realmente bons saiem no ano logo a seguir..então felizmente durante os próximos não veram um super sporting!
Onde está aquela super gestão?
O benfica tem um passivo inferior ao sporting sem este ano ter vendido um único jogador;)
Mas pronto.. eu parece-me que voces é que não querem ver e enquanto isso acontecer vão andar sempre atrás dos mesmos homens e deixar fugir um porto e quem sabe um benfica (com a vinda do veiga ando com muitas duvidas..).. Felizmente;)
Quanto a mim tenho 19 anos..
Cumprimento Portugues, Glorioso e Brioso;)
Re:Permitam-me só acrescentar algo..
Enviado por Nelson Pires a 13 de Junho de 2004, às 09:11.Quando dão nas vistas, o assédio é terrível. Vê o caso do Cristiano Ronaldo. Os milhões que deram por ele... o complicado que seria manter o jogador contrariado, sabendo que podia ir jogar para um dos maiores clubes do mundo, a ganhar um balúrdio, etc.
Seja como for, eu vejo as coisas assim:
a venda do Simão permitiu o reforço da equipa que, depois dele, foi duas vezes campeã;
a venda do Hugo Viana "pagou" a Academia Sporting (e ainda ajudou o Sporting a vencer um título);
a venda do Ronaldo e do Quaresma (ganhou um título) permitiram tapar alguns "buracos" e equilibrar um pouco as contas... numa altura de grandes investimentos no clube. Ao mesmo tempo que permitiram equilibrar a própria equipa, através da vinda de Ricardo, Polga, Rochemback, Liedson, Tinga...
Pronto! Este ano não ganharam nada... mas eles continuam lá... e acredito que vão ganhar "qualquer coisa" muito em breve!
Perguntas se Lourenço poderá vir a ser um grande jogador. Bem... eu não sei, mas sei que a presença dele na equipa, tal como a do Garcia e de todos os outros que já te citei significa uma aposta na "prata da casa". Ou seja: os jovens jogadores do SCP sabem que devem trabalhar muito e acreditar que podem ter um lugar na equipa A!
E não são inferiores ao Moreira (veio do Salgueiros), ao João Pereira ou ao Manuel Fernandes... disso podes estar certo! :)
Saudações
N me parece k haja falha na formação..
Enviado por IndulgenT a 12 de Junho de 2004, às 20:44.A SAD do SCP tem uma política muito bem definida pois percebeu há já algum tempo que não se pode continuar a individar, tendo de arranjar meio próprio pa subsistir. Esse meio foi arranjado não graças a artimanhas financeiras mas sim à venda das "pérolas". Só para lembrar os casos mais recentes : VIana foi vendido por cerca de 10 milhoes de euros, Ronaldo por 15 milhões de euros (o maior preço dado por um jovem com apenas 18 anos, que rapidamente conquistou o seu lugar no manchester) e 8 milhoes pelo Quaresma, que foi envolvido numa troca com Rochemback na qual o SCP paga 15% do seu salário, empréstimo de 3 anos (tempo de duração do contrato) e com direito a indeminização em caso de venda ou de "repescagem".
Será que o importante é a vitória em juniores? Acho que eles têm sido bastante bem formados e se virmos bem, poucos são os clubes que não têm jogadores formados no Sporting (Porto, Benfica, Guimarães, ALverca, Leiria e por aí...).
A formação não falha. o que difere dos outros clubes é o aproveitamento que se tem dos jogadores. enquanto uns enscondem-se em divídas e perdem-se em jogos financeiros para tentar criar equipas com bons jogadores que vão buscar fora, outros optam por os formar, tentando depois tirar algum rendimento financeiro para sanear as contas. Se o Sporting não chamasse Cristianos, Vianas e Quaresmas com idade de juniores para o plantel principal, se calhar até os resultados nestas competições seriam distintos..
Saudações
Re:
Enviado por Prodigy_ a 12 de Junho de 2004, às 22:17.Saudações Leoninas
A lógica
Enviado por luismarques a 12 de Junho de 2004, às 20:07.Sporting:
- projecção e vendas de Simão, Hugo Viana, Ricardo Quaresma e Cristiano Ronaldo;
- plantel principal com Miguel Garcia, Paíto, Custódio, Carlos Martins, Lourenço e, este ano, mais Paulo Sérgio, Saleiro... (e mais um por causa da saída do Quiroga)
Benfica:(Campeão de Juniores!!)
- projecção e vendas de...(quando me lembrar escrevo!)
- plantel principal com Manuel Fernandes e João Pereira... O Simão, com todas as virtudes e defeitos, não é "vosso"!
O Benfica é que os aproveita muito bem! São Campeões de Juniores, e consegue vendê-los logo por uns largos milhões, coisa que no Sporting só acontece quando ascendem ao plantel principal!!!
Realmente, a Lógica anda arredada deste artigo. Ou então sou eu que ando a ver mal as coisas..ou então não...
Saudações Leoninas
AXXI,A12/19/31
Re:A lógica
Enviado por CaMuFLadO a 12 de Junho de 2004, às 21:06.Re:A lógica
Enviado por luismarques a 13 de Junho de 2004, às 13:59."Só" contas os últimos 2 anos?! Porque não os últimos 5?E a discussão é "quem é que eliminou quem"? É que também não me lembro com quem é que vos eliminou nas Competições da UEFA de há dois anos...
Pensei que o artigo se referia apenas à capacidade de aproveitamento dos jovens..Mas o final é sempre muito redutor: o meu é melhor que o teu...!
Enfim...
Saudações leoninas
AXXI,A12,19,31
Re:A lógica
Enviado por IndulgenT a 13 de Junho de 2004, às 07:40.A época passada não correu bem e mt por culpa de um senhor de nome Jardel, que destabilizou completamente a equipa.
Este ano, keira-se ou não, o SCP foi prejudicado pelas arbitragens e em pelo menos 3 jogos perdemos por erros dos árbitros. onde a vitória seria nossa. Não se eskeçam k a diferença entre SCP e SLB foi de apenas 1 ponto, e k essa vantagem foi conseguida num jogo em k o resultado foi extremamente injusto, pois o jogo foi SCP vs Moreira.
Relembro ainda que, aquando da vitória na taça, o Porto jogou mt tempo c 10 jogadores, ganhando mm assim tds as bolas no meio campo do Slb e consentido dois golos (principalmente o último) esquisitos e em contra-atake (e estavam c menos 1!!). E tlvz os adeptos do glorioso (lol) n se lembrem que o FCP iria jogar dentro de pcs dias a final da Liga dos Campeões e seria natural não estarem c a cabeça no Jamor.
Se se kerem vangloriar e mandar abaixo os outros, muito bem, mas kem tem telhados de vidro n manda pedras ao ar.
E essa história do passivo.. makes me laugh, abençoadas ajudas fiscais, com pagamentos em acções n cotadas na bolsa.
Supostamente..
Enviado por CaMuFLadO a 13 de Junho de 2004, às 09:04.perderam 3jogos por culpas dos árbitro? olha.. ainda me lembro do SLB-SCP em que fomos roubados.. ainda me lembro do FCP-SLB que fomos roubados.. ainda me lembro do SCP-Paços de Ferreira em que ganharam nos ultimos com um golo em Super fora-de-jogo.. para não falar de outros jogos;)
E ganharam pois ganharam.. mas à dois anos que só vêm os barcos a passarem e voces a ficarem na praia a olhar.
Re:Supostamente..
Enviado por Nelson Pires a 13 de Junho de 2004, às 09:16.Podia ter mudado tudo o que se passou a seguir... :)
Cumps
Camuflado = Insanidade provocada por Clubite
Enviado por Prodigy_ a 12 de Junho de 2004, às 18:48.LOl
Enviado por CaMuFLadO a 12 de Junho de 2004, às 21:03.Novo desporto nacional?
Enviado por Duro_e_Puro a 12 de Junho de 2004, às 18:03.Re:Novo desporto nacional?
Enviado por devenish a 12 de Junho de 2004, às 18:47.Off-Topic, sobre o Quiroga no Wolfsburgo
Enviado por aragoteros a 12 de Junho de 2004, às 17:55.Realmente é pena que os participantes neste site não possam iniciar artigos e sómente podem responder aos que estão fixados, como resultado temos que estar sempre a criar Off-Topics para poder comentar outros assuntos que ninguém se lembrou de comentr como é o caso da saida do Quiroga.
Eu pessoalmente já dizia á uns meses que deviamos vender o Quiroga enquanto este imbecil tinha mercado e dizia que o vendiamos e ficávamos com o Polga, Beto e Hugo, mas como precisamos ter pelo menos 4 centrais eu dizia que se devia puxar o Santamaria para a equipa principal.
Como o Quiroga está de saida e o Santamaria vai rodar por um ano no Estrela da Amadora isto levanta a questão de quem é o 4º central do Sporting? Será que o José Fonte ou Carlos Marques da equipa B vão subir? Será que vamos buscar um central ao mercado?
O Ricardo Silva já tem 28 anos mas como creio que podia vir a custo zero e é um central com valor igual ou superior ao Hugo penso que seria uma boa escolha.
André
juniores? e o resto? não conta?
Enviado por vitore a 14 de Junho de 2004, às 22:21.Ma formacao ou mau Dirigismo...
Enviado por James a 13 de Junho de 2004, às 14:08.ninguem tem duvidas...
Agora la por ter perdido o titulo em Juniores, ja deixou de ser o que era, confraqueza e de fazer rir e so por uma elevada dose de inveja se pode vir com uma desculpa dessas, enfim como a muitos anos que nada ganham e agora ganharam uma "Batalha", ja julgam que ganharam a "Guerra", sejamos realistas e deem o valor a quem o merece.
os juniores
Enviado por lup51 a 12 de Junho de 2004, às 17:24.ainda assim é bonito que o meu slb seja campeão para poder dedicar o título ao bruno baião. com uma grande exibição de manuel fernandes no jogo decisivo... mas sobretudo do gr bruno neréu que fez às dúzias defesas impossíveis
Parabens ao Benfica mas no confronto...
Enviado por Barao Das Couves a 12 de Junho de 2004, às 16:03.1ª Fase: Benfica 1 Sporting 2 e Sporting 1 Benfica 1
Fase final: Benfica 2 Sporting 2 e Sporting 2 Bnefica 1
O Porto é que nos lixou a vida ganhando-nos 2 vezes.
Quanto ao Sporting não aproveitar jovens..só se for pra rir...deve ser o benfica que os aproveita.
Re:Parabens ao Benfica mas no confronto...
Enviado por hari a 12 de Junho de 2004, às 18:53.Re:Parabens ao Benfica mas no confronto...
Enviado por Gein a 12 de Junho de 2004, às 16:56.Pode ser que ainda lá pare o Quaresma. :)
Re:Parabens ao Benfica mas no confronto...
Enviado por Barao Das Couves a 12 de Junho de 2004, às 19:44.Re:Parabens ao Benfica mas no confronto...
Enviado por Gein a 12 de Junho de 2004, às 19:51.Os milhões que vocês receberam por eles todos... tem?
Mas provavelmente não vamos concordar sobre isto. :)
Gein