Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Izmailov não quer receber sem jogar! | Relvado

Izmailov não quer receber sem jogar!
PARTILHAR
mais...
menor maior
21 de Outubro de 2009, às 09:04
COMENTAR
137 Comentário(s)
 

É que as pessoas que formam o SCP são diferentes! Ora digam lá se existe clube igual no mundo?Catota

137 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Sporting:

Comentários [137]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Isto é que Homem...

Enviado por pisca-pisca a 21 de Outubro de 2009, às 22:36.

Manager Futebol

Enviado por FGradim a 21 de Outubro de 2009, às 19:07.
http://www.profurgol.com/new/6462/ -» Melhor manager de futebol do mundo, regista-te ;) http://www.profurgol.com/new/6462/ -» Melhor manager de futebol do mundo, regista-te ;) http://www.profurgol.com/new/6462/ -» Melhor manager de futebol do mundo, regista-te ;) http://www.profurgol.com/new/6462/ -» Melhor manager de futebol do mundo, regista-te ;) http://www.profurgol.com/new/6462/ -» Melhor manager de futebol do mundo, regista-te ;) http://www.profurgol.com/new/6462/ -» Melhor manager de futebol do mundo, regista-te ;)

Na natureza tudo se equilibra

Enviado por [r]elax a 21 de Outubro de 2009, às 17:34.
E esta foi a forma que a natureza arranjou para compensar o salário do chulo do JEB.

Atitude digna de ser copiada...;-)

Enviado por ciclone a 21 de Outubro de 2009, às 17:04.
Se todos os jogadores de futebol assim procedessem, seria uma boa maneira de alguns clubes evitarem descer de divisão por falta de verbas para pagar aos seus atletas, casos do Estrela da Amadaroa e outros.Imaginem só quanto lucraria o Real Madrid com as lesões do Cristiano Ronaldo...<:-o)

Só comentários a roçar a imbecibilidade

Enviado por Prodigy_ a 21 de Outubro de 2009, às 14:58.
O Sporting paga os ordenados ao jogador, quando o mesmo se encontrar apto a seguradora irá pagar a totalidade dos ordenados ao clube. Agora pergunto, em que é este facto altera a notícia? O Izmailov pura e simplesmente manifestou a vontade de não receber o seu ordenado (seja qual for a sua origem), devido a ter estado parado. Nem ler sabem... Cambada de acéfalos.

Re: Izmailov não quer receber sem jogar!

Enviado por Demolidor- a 21 de Outubro de 2009, às 13:57.
olha o Suazo quando se lesionou o benfica nao pagou os salarios, sendo que passaram a ser suportados pela seguradora durante o periodo da lesao, nao houve é nenhuma campanha folclorica e benemerita a dizer que o atleta tinha prescindido dos vencimentos, porque nao realidade nao prescinde, continua a recebe-los por outro meio que e a seguradora. Mas pronto, esta noticia se serve para encher o ego ao catota entao fico feliz por ele, esta a passar mesmo mau momento o sporting que ja vibra com isto.

Re: Izmailov não quer receber sem jogar!

Enviado por Demolidor- a 21 de Outubro de 2009, às 13:50.
sporting e diferente por isso? que eu saiba é o izmailov é que é diferente, so isso. Parte do jogador e nao do clube. Quantos e quantos jogadores ja tiveram grandes lesoes e muito tempo de paragem e sempre a mamar? olha o pedro silva por exemplo, onde entao é que foi diferente? so mesmo tu es diferente catota

Lol! Isto é uma não notícia...

Enviado por CR9 a 21 de Outubro de 2009, às 09:20.
... pois o Izmailov está tranquilo porque a seguradora paga o seu vencimento. Aliás, até aposto que esta notícia foi encomendada para criar maior empatia entre a massa associativa do Sporting e o seu plantel/equipa técnica. Nada melhor que fazer passar a mensagem de que o grupo é constituído por bons rapazes. Como prova final está a pergunta final do relva autor do artigo, supostamente Sportinguista, ou seja: "Percebem agora porque o Sporting é diferente?" Se isto não é colocar-se em bicos de pés, então não sei o que é! Termino o meu comentário com um desejo enorme de que o Izmailov volte rapidamente aos relvados, uma vez que é um jogador talentoso e que exponencia a qualidade do nosso campeonato.

Re: Lol! Isto é uma não notícia...

Enviado por t0mahawk62 a 21 de Outubro de 2009, às 13:56.
Pois, parece que toda a gente se está a esquecer dessa situaçõ do seguro e, em muitos casos, é o clube que suporta o custo anual do seguro.

Re: Lol! Isto é uma não notícia...

Enviado por _UrbanZ_ a 21 de Outubro de 2009, às 13:06.
Então e já pensaste que muitos no lugar dele "exigiriam" receber do seguro e do clube?

Re: Lol! Isto é uma não notícia...

Enviado por a_star_was_born a 21 de Outubro de 2009, às 11:31.
tens toda a razão, e mais seria o jogador a não querer receber, como tal nada tem a ver com o sporting. saudações.

Re: Lol! Isto é uma não notícia...

Enviado por vattimo a 21 de Outubro de 2009, às 09:38.
Pensaste o mesmo mas mais rápido.. Saudações

Não tem lógica nenhuma!

Enviado por dragao13 a 21 de Outubro de 2009, às 13:38.
O jogador Marat Izmaiolov lesionou-se, creio, ao serviço do Sporting! Logo, nada de mais justo que o Sporting lhe pague os vencimentos! Que, aliás, deverão representar muito mais para o próprio do que para o clube! Não sei se o Sporting é assim tão diferente, nem se esta notícia é mesmo verdadeira nem o que se pretende, mas lembro-me do Yordanov e do Cherbakov e do que eles disseram e parece-me pouco exemplar! Já agora: Rui Filipe morreu num desastre de viação num dia em que estava de folga! O FC Porto pagou-lhe integralmente (à fámília) os anos que restavam de contrato até ao fim! Eu diria que isto é que é ser diferente e desculpa, Catota, a provocação!

E que é que se passou com o Yorda e o Cherbakov?

Enviado por Catota a 21 de Outubro de 2009, às 16:37.
O Sporting deixou de lhes pagar? Não ficou foi a sustentá-los toda a vida! Nem o Porto sustenta a família do Rui Filipe. Nem o Benfica a família do Feher.

Epá não se arranjam para aí

Enviado por _UrbanZ_ a 21 de Outubro de 2009, às 13:07.
mais uns Izmailovs? Para além de grande jogador é um tremendo profissional! Estes jogadores é que deviam ser distinguidos!

Oi?

Enviado por blaked a 21 de Outubro de 2009, às 12:10.
Quem é diferente? O Izmailov ou o Sporting? LOL No máximo o Izmailov é que é diferente. O Sporting continua igual a ele próprio: Fraquinho, fraquinho :P

OFF TOPIC

Enviado por Hermetic a 21 de Outubro de 2009, às 11:27.
Now talking on #relvado ja ha alguns user's que se encontram pelo irc, vamos lá

Re: OFF TOPIC

Enviado por Puskas a 21 de Outubro de 2009, às 12:02.
ptnet? quakenet?

Re: OFF TOPIC

Enviado por Hermetic a 21 de Outubro de 2009, às 13:29.
PTnet, ja deves saber porque ja te vi por la, mas a informação serve para todos.

Re: OFF TOPIC

Enviado por Puskas a 21 de Outubro de 2009, às 13:32.
Fui entrando e descobri na PTNET. De qualquer maneira, tentei fazer o meu login e errei na pass 3 vezes, logo tou banido temporariamente lol. Cumps

O Sporting é diferente?

Enviado por Tito Velosa a 21 de Outubro de 2009, às 11:21.
No maximo, o Izmailov é que é um jogador diferente.Mas claro que todos sabemos que nem é o Sporting a pagar-lhe nestes meses de paragem e sim a seguradora. Mas de facto ultimamente temos visto como os adeptos do Sporting são diferentes...mas não no aspecto positivo.Vejo-os é cada vez mais a abandonar a equipa quando a equipa mais precisa deles...

Caso raro... mas estou de acordo contigo!

Enviado por Catota a 21 de Outubro de 2009, às 12:14.
E já é a segunda vez que isto acontece... Estou a começar a ficar preocupado! Mas tens razão. O problema é que os pseudo-sportinguistas são assim. Embora pseudo-adeptos existam em todo o lado (em Portugal). Os resultados é que chamam os adeptos. Por isso adoro o futebol inglês!

realmente são diferentes

Enviado por noko a 21 de Outubro de 2009, às 11:04.
JOÃO ROCHA – Havia um projecto com o FC Porto que era muito prejudicial para o Sporting. Era mesmo inqualificável. Insurgi-me num Conselho Leonino e numa assembleia geral. Era um projecto gravíssimo que só podia sair da cabeça de um indivíduo sem responsabilidades. José Roquette dizia que era um projecto válido, porque era a única maneira de Sporting e FC Porto estarem sempre representados na Liga dos Campeões. colaborar com corrupção para garantir migalhas de facto não é pra todos

Estou pasmado...

Enviado por KaspAzul a 21 de Outubro de 2009, às 12:33.
...com a celeridade da Edição do Relvado. Pena não ter pontos para te dar um despropositado. Fica a intenção.

Re: Estou pasmado...

Enviado por noko a 21 de Outubro de 2009, às 14:52.
é mentira?

Re: Estou pasmado...

Enviado por HULK AZUL a 21 de Outubro de 2009, às 15:15.
é mentira

Re: realmente são diferentes

Enviado por CurvaSul a 21 de Outubro de 2009, às 11:14.
Fixe é criar Taças para limpar castigos de ligas profissionais,LOL. http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=180104

Re: realmente são diferentes

Enviado por fjorge a 21 de Outubro de 2009, às 15:14.
ò curva devias saber que o porto faz o mesmo há anos a taça de lisboa só existe há dois anos e desde aí tem-se feito a mesma coisa, mas isto em relação ao teu clube já se passa há anos para limpar castigos no hoquei, antes de mandares postas de pescada devias estar melhor informado.

Podes crer, essas cenas são mesmo porcas!

Enviado por ePluribusUnum a 21 de Outubro de 2009, às 14:13.
http://tv1.rtp.pt/noticias/?article=260071&visual=16&layout=55

Re: Podes crer, essas cenas são mesmo porcas!

Enviado por CurvaSul a 21 de Outubro de 2009, às 14:56.
Ups.....ainda bem que fizemos a Taça "Rio Douro" e convidamos o Belenenses.