Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Godinho Lopes: Sporting mostrou um "grito de revolta" | Relvado

Godinho Lopes: Sporting mostrou um "grito de revolta"

O presidente do clube de Alvalade, na habitual carta dirigida aos sócios, escreveu sobre o triunfo e
PARTILHAR
mais...
menor maior
13 de Setembro de 2011, às 08:41
COMENTAR
88 Comentário(s)
 

Godinho Lopes escreveu uma carta aos sócios abordando a vitória do Sporting em Paços de Ferreira, por 3-2, no passado sábado.

O presidente do clube de Alvalade salienta a "forma unida, a uma só voz, num grito de revolta como se ganhou em Paços de Ferreira é o testemunho do querer. Afinal, cumprindo a nossa obrigação mostrámos que, embora em construção, esta equipa tem valor".

Godinho Lopes voltou a lembrar também que, entre tantas modificações no plantel e na estrutura, esta equipa do Sporting será construída com tempo e foi pensada já para o futuro.

"Passo a passo erguemos com alegria uma nova equipa. Não para um ano, a pensar no imediato, mas num molde consistente, a crescer", lê-se no documento que é emitido semanalmente.

88 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Sporting:

Comentários [88]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

lololol

Enviado por kiko5575 a 13 de Setembro de 2011, às 10:53.

isso só pode ser para rir com a maior parte dos argumentos de alguns benfiquistas....

Não entendi...

Enviado por Ramzi a 13 de Setembro de 2011, às 11:59.

...

quantas vezes falam de árbitros

Enviado por kiko5575 a 13 de Setembro de 2011, às 12:09.

como desculpas para tudo e mais alguma coisa, não digo tu especificamente, mas muitos

Ok...

Enviado por Ramzi a 13 de Setembro de 2011, às 12:17.

Mas eu pelo outros não falo. De qualquer forma, acho que não se compara com o síndrome hipocondríaco que os sportinguistas têm para com os árbitros. Veremos na próxima jornada se não volta a mesma conversa.

Ramzi!..

Enviado por Tiaguuuso a 13 de Setembro de 2011, às 13:58.

E não há razões para isso???Até o Rui Santos com as contas dele do campeonato real(segundo ele pensa)porque as contas são mal feitas,no programa Extra na sic notícias,o Sporting foi prejudicado e estaria pelo menos em segundo lugar isolado atrás do Porto!Refiro mais uma vez,contas mal feitas,não sei como o Porto continua com 12 pontos segundo o Rui Santos,tendo beneficiado de um penalti inexistente contra o Guimarães em que o resultado seria um empate,logo o Porto teria 10 pontos!No jogo Sporting x Marítimo Esqueceu se que não foi só o golo anulado ao Evaldo,foi um penalti por marcar sobre o Schaars o que dava mais 3 pontos ao Sporting o que ficaria pelo menos empatado pontualmente com o Porto,tirando 2 pontos ao porto,pois então à maneira do Rui Santos,o jogo com o Guimarães dava empate e ele esqueceu se desse pormenor de certeza!O Benfica de Rui Santos,estava mais abaixo,com o Rui Santos a puxar a brasa à sua sardinha,mesmo assim tão óbvio,que não havia nada a fazer!..É verificar as contas do Rui Santos e tentar até,ser um bocadinho menos faccioso e o resultado que é tão óbvio está lá!..

eu acho que está directamente

Enviado por kiko5575 a 13 de Setembro de 2011, às 12:38.

ligado às vitórias, no ano passadso houve muitos jogos em que foram beneficiados, lembro me de o comentar com o cold, mas nem se fala... como jogavam mal e não ganhavam, ninguém reparou ou comentou

Eu reparei e comentei... ;)

Enviado por cold-wind a 13 de Setembro de 2011, às 13:29.

E, como tal, sinto-me sempre com autoridade moral para comentar este tipo de coisas.

Lembras-te da minha posição na altura, Kiko?
Se te recordas, eu repetia que achava muita estrano o que estava a acontecer na época passada, e que apostava que íamos pagar aquilo tudo, com juros... ;)

Right?

O que é que aconteceu na época passada?

Enviado por JASS a 13 de Setembro de 2011, às 14:42.

Não me lembro de nada assim tão especial, exceptuando o jogo em que fomos gamados na taça da liga!
Em relação ao campeonato creio que foi tudo muito normal.

LOL...

Enviado por CurvaSul a 13 de Setembro de 2011, às 15:49.

..golo de Liedson em off-side na Naval
-em casa golo incrivelmente anulado á Olhanense
-em casa contra o Vitória,o arbitro confundiu a luva dentro da baliza com a bola
-em casa contra o Mágico,golo em off-side e expulsão perdoada ao maniche

etc.....convém pensar,antes de escrever.

Muito bom

Enviado por JASS a 13 de Setembro de 2011, às 16:13.

Saber que guardas na tua memória ou na tua sebenta os lances em que o SCP foi beneficiado na época passada. Infelizmente para mim, tenho memória bem mais curta e não consigo lembrar-me de todas essas situações, de qualquer forma existiram, com toda a certeza, lances em que o SCP foi prejudicado. O que eu quis dizer é que achei que foi um ano normal, com erros que não foram grosseiros, mas sim pontuais, que não beneficiaram nem prejudicaram. Em suma, um ano normal.
Relativamente aos erros que apontaste, talvez convém relembrar que o SCP perdeu o jogo com o Vitória e, por isso, o erro não teve influência no resultado e que no deve e haver com o FCP o penalty cometido pelo Rolando também passou impune apesar de ser visivel na hora ao contrário da irregularidade de Valdez que existiu, é um facto, mas que só foi perceptivel algumas repetições depois.

Eu, por acaso, tenho memória curta, média e longa, felizmente...

Enviado por cold-wind a 13 de Setembro de 2011, às 16:32.

E na época passada fomos beneficiados várias vezes, sim senhor. No deve e haver, foi uma época altamente benéfica para o Sporting. E eu explico porquê...

Treinador: Paulo Sérgio.
Equipa: praticamente a mesma, com reforços duvidosos.
Expectativas: abaixo de zero.

Ou seja, "cheirou" a milhas que na época passada seríamos enganados com presentes envenenados e que, assim que ameaçássemos incomodar, viriam cá pedir os juros!!

Oh pá, podem acusar-me de maluco e de "homem da conspiração", mas ainda há quem consiga raciocinar as coisas e somar "1+1"...

Já agora, o Curva não se deve recordar a quantidade de vezes que, curiosamente, a bola foi ao braço do Rolando na época passada... Sim, a bola foi ao braço, porque parece que o braço do Rolando nunca vai à bola...

Eu por acaso....

Enviado por vitoria 7ball a 13 de Setembro de 2011, às 15:18.

tb tenho ideia de termos beneficiado de alguns erros de arbitragem....qd já estavamos arredados da luta à bastante tempo.....

agora não me lembro

Enviado por kiko5575 a 13 de Setembro de 2011, às 15:07.

maas contra o guimarães pelo menos foi um pequeno escandalo.. só não foi maior , porque lá está, não ganharam.....
foi quando a bola nem entra e o árbitro confundiu as luvas com a bola

juros de mora

Enviado por kiko5575 a 13 de Setembro de 2011, às 13:49.

ehehheeheheh
mas olha, que o que eu digo é verdade... qd se ganha ou perto disso fala-se senão, ninguém repara, sorte a vossa... passaram despercebidos
;)

autoridade moral!?

Enviado por Necrus a 13 de Setembro de 2011, às 13:44.

Um gajo que anda a moldar as mentes jovens das criancinhas deste país com informações falsas nos livros escolares....tem vergonha pá! :)

Lol

Enviado por cold-wind a 13 de Setembro de 2011, às 13:48.

Já cá faltava a perseguição do Necrus à minha vida profissional! :p

Olha que a vida está má, pá... Se me despedem por tua causa, vou mendigar para a porta da "tua" empresa!!

LOL

Enviado por Necrus a 13 de Setembro de 2011, às 13:50.

Não despedem não. Tal como o teu nick indica és uma verdadeira brisa fresca no ambiente da tua empresa eheh :)

Se vieres mendigar para aqui tens de tirar bilhete...como as coisas andam a fila vai aumentar...

Disseste tudo...

Enviado por cold-wind a 13 de Setembro de 2011, às 10:53.

!

Desculpa Ramzi....

Enviado por vitoria 7ball a 13 de Setembro de 2011, às 10:49.

Então depois de uma arbitragem daquelas ainda estão a dizer que fomos beneficiados e temos que ouvir e calar???
Se visses aqui alguém a dizer que o Porto tinha sido beneficiado no jogo em que perdeu com o barça ou na supertaça com o guimaraes onde ficaram alguns penaltis por marcar a favor do porto não te indignavas com tamanho facciosismo???

Falas falas mas o porto qd perde tb fala dos arbitros...era o AVB o ano passado, era o jesualdo é o vitor pereira......
E não é uma questão de perseguição, nós não temos é a sorte de ter um arbitro a fazer uma boa exibição...nós não queremos que os arbitros errem a nosso favor, ao contrário dos outros...apenas pedimos isenção e igualdade de critérios....é que os critérios dos arbitros para o porto, o benfica e o Sporting são diferentes....ainda que inconscientemente, penso eu....

Ainda que inconscientemente?

Enviado por JASS a 13 de Setembro de 2011, às 13:32.

Mas tu ainda acreditas no pai natal? Não vou dizer que são todos, mas a maioria erra conscientemente!

Eu quero acreditar que sim....

Enviado por vitoria 7ball a 13 de Setembro de 2011, às 13:43.

Acho que inconscientemente é possivel um arbitro ter tendencia para apitar de certa maneira contra umas equipas em relação a outras....Embora para quem está de fora seja dificil escrutinar estas situações....

Esta é a minha ideia geral....mas existem arbitros em que essa tendencia é por demais evidente (mas não entro em generalizações).......

Nota que não estou a falar de fdp's como o joao ferreira e o seu boicote ao sporting....esse (boicote) foi consciente e revelador da sua desonestidade para com o clube sporting clube de portugal...essa foi da maior sem-vergonhice que tenho visto pelos campos da bola (sem vergonha consciente e mais engraçado, apoiado por grande parte dos relvinhas que por aqui pastam...))...
cumps

Se me...

Enviado por GVF (não verificado) a 13 de Setembro de 2011, às 14:48.

...permites uma achega, a maior vergonha não foi a atitude do João Ferreira, mas sim a passividade (leia-se concordância) da Comissão de Arbitragem e forma como lavaram as mãos de uma situação gravíssima...bem como a ausência de uma penalização que conseguisse expurgar eventuais situações semelhantes no futuro...

ok...

Enviado por vitoria 7ball a 13 de Setembro de 2011, às 15:30.

em relação à penalização ainda aguardo que aconteça...vamos ver....o artista já voltou a estar em condições psicológicas para apitar como se viu este fim de semana....espero que o assunto não tenha morrido ainda...

para mim a atitude do joao ferreira é que demonstra a desonestidade deste arbitro para com o sporting pois depois de ter sido empurrado (por beluschi), cuspido (por petit), de estar presente no jogo do tunel e ter sido alvo das criticas do porto que inclusivamente chegaram a contestar a sua nomeação para um jogo (entre tantas outras situações bem mais desrespeitosas para com os arbitros e a sua pessoa), nunca se mostrou indignado nem que o seu estado psicológico estivesse afectado e depois para arbitrar um jogo do sporting sem que houvesse uma reacção oficial por parte do clube não estava em condições psicológicas....isto para mim foi filha da putice....

Já a comissão de arbitragem e a liga apenas comprovaram a sua incompetencia para resolver os problemas criados por um acto de indisciplina (que tanto tem de grave como inexplicável) de um dos seus filiados...

...

Enviado por GVF (não verificado) a 13 de Setembro de 2011, às 15:36.

...não vale a pena alongar muito mais esta questão...mas achas que a decisão do João Ferreira...partiu única e exclusivamente dele?

Eu não acho...de todo!
No decorrer desta época isto terá as suas sequelas e mazelas. A ver vamos...

Eu estou convencido que sim....

Enviado por vitoria 7ball a 13 de Setembro de 2011, às 16:11.

Mas pode perfeitamente ser como dizes....nesse caso estamos a falar de uma cabala contra o sporting...
não acredito que o joao ferreira desse o corpo às balas numa situação dessas...mas por outro lado, sendo ele o joao "pode ser" ferreira, já nem digo nada....
eu não me quero crer que seja isso....mas que tb pode ser pode....

Ah ah ah

Enviado por no relvado e que se ve a 13 de Setembro de 2011, às 09:22.

Grito de revolta mostrou o árbitro num amarelo absurdo, que sendo o 2º expulsou o jogador do Paços, abrindo caminho para a reviravolta do Sporting. Mas querem enganar quem?

Absurdo!!

Enviado por cold-wind a 13 de Setembro de 2011, às 10:02.

Absurda foi a ausência de admoestação ao Luiz Carlos, pouco minutos antes, após uma entrada assassina sobre Rinaudo!! Mais absurdo foi, depois a frio, ninguém colocar sequer a hipótese de vermelho directo nesse lance (pasme-se, alguns árbitros até disseram não ser motivo para cartão!!), quando se pede expulsão por "dá cá aquela palha", hoje em dia!!

Saindo do domínio do absurdo e entrando no domínio do surreal foi a decisão do Paulo Baptista, logo aos 2 minutos (que tentação, caraças!!), que fez com que o Sporting entrasse no jogo praticamente a perder!! Curiosamente, uns anos antes, fizeram-nos o mesmo no Dragão!!

Absurdo e surreal és tu, que tens a lata de vir para aqui arranjar benefícios da arbitragem para o Sporting!!

amarelo absurdo? so com palas nos olhos,

Enviado por joao leao a 13 de Setembro de 2011, às 09:55.

se fosse no porto ou no benfica pediam logo para prenderem o jogador do pacos. o jogador do pacos entra num tacle , toca na bola, a bola depois vai para o pe do rubio que e derrubado na sequencia do contacto com o jogador do sporting, quando este estava em condicoes para entrar na area sozinho com o jogador do passos desposicionado no chao, e ainda dizem que nao e amarelo? o que e que os jogadores tem de fazer para levar amarelo com o sporting , dar uma facada? sim porque se for um tiro , so ai e que e vermelho directo! dizer uma mentira muitas vezes nao faz dela uma verdade, mas a malta do porto esta habituada a fazer isso, sao tacticas dos tempos das guerrilhas do guarda abel... esta certo