Godinho Lopes: "Hermínio Loureiro é o nosso candidato" | Relvado

Godinho Lopes: "Hermínio Loureiro é o nosso candidato"

Presidente do Sporting diz que avisou Filipe Soares Franco da escolha efetuada.
 

Godinho Lopes revelou esta quinta-feira que Hermínio Loureiro é o candidato apoiado pelo Sporting à presidência da FPF. "Desde o momento em que fui candidato ao Sporting que disse que uma das pessoas que poderia servir os desafios do clube na FPF seria o dr. Hermínio Loureiro. É o nosso candidato", afirmou, durante uma sessão de esclarecimento aos sócios do clube leonino.

O presidente do Sporting garante que avisou Soares Franco sobre a escolha do clube. "Disse-lhe isso antes da sua apresentação pública. O Sporting tem de ter a sua própria estratégia, não vai a reboque de ninguém. Se Hermínio Loureiro quiser juntar-se a Soares Franco ou a Fernando Seara, é problema seu. Hermínio Loureiro é o nosso candidato", frisou.

Sporting:

Comentários [12]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

É obvio a jogada de

É obvio a jogada de bastidores que o porto está a fazer!Por coincidência ou não o concelho de arbitragem vai passar de novo para a FPF,onde anteriormente pertencia á Liga de futebol.Pinto da Costa e os seus compadres estão arranjar form e apoios para que Fernando Gomes, actual presidente da Liga se candidate á Federação. Agora pergunto eu:Então a liga até á data serviu e a partir de agora vai deixar de servir?Será que é porque o Conselho de arbitragem vai fazer parte da FPF?Para esta pergunta tenho a resposta:Está claro que tudo isto é por causa do Conselho de arbitragem para que pinto da costa continue a controlar tudo isto a seu belo prazer.
Agora Pinto da Costa quer que nenhum candidato á FPF tenha envolvência no meio politico.Pergunto eu?O senhor Pinto da Costa deve ter uma memória muito selectiva ou muito curta, pois, durante muitos anos a FPF foi controlada por pessoas com estas caracteristicas como é o caso do Sr. Valentim Loureiro que sempre prestou altos favores a esse senhor Pinto da Costa e nessa altura sempre andou calado.
Sabe-se perfeitamente que esta exigência tem história por detrás,não sendo o nome de Fernando Seabra (que pensa-se qu seja um candidato forte)o candidato á FPF, pois este nome para Pinto da Costa não interessaria mesmo nada que ganhasse pois pode pôr em risco a época e os favorecimentos que têm sido feitos constantemente á custa dos homens do apito e poderia perder algum controlo da situação......simplesmente é só isto que está em causa de eresto como dizem os ingleses é pinuts

Infelizmente...

Existem indivíduos que confundem o SC Portugal com o PSD...
Desta forma, nunca chegarão a lado algum.

presidente qualquer um serve

desde que haja isenção

TENS MEMORIA CURTA

Deve ser queijo a mais........LOLOLOLOL

Ó cara-de-cú-à-paisana pareces mesmo um piu-piu um MARICONÇO!

http://youtu.be/ROaTyv3DKrg

Só TRETALOLANDO, à ganda Nilton e não é NASCIMENTO...???!!!

Cara-de-cú-à-paisana, tinhas mesmo de escolher um politiqueiro

militante/profissional??? Por estas e por outras (caso do projecto Roquette, que ninguém ainda conseguiu perceber o que era...), que não passamos, passados perto de 40 anos do 25 de Abril de 1974 da cepa torta, só tansos e bois mansos, que nos presidem, corja igual ou pior que os da Palermo two vulgo BIMBOLÂNDIA!!!

P.S. - Ando farto desta gente que se diz do MAIOR o SPORTING CLUBE de PORTUGAL e só vive de encosto a manhosos (Santana Lopes é um deles e também do mesmo partido de MERDUM com cheiro a BEDUM) e não é que esta coisa rasteira e pegajosa até vai ser o provedor da Santa Casa da Misericórdia, só do Flopes e TRETALOLANDO com direito a espojamento ventral, só MERDA!!!

Godinho Lopes

Concordo contigo no apoio.

De todos os candidatos é o único que já fez alguma coisa em prol do futebol português.

o que eu adivinhava

Cá está.

Sporting a apoiar herminio.

Hermínio também almoçou com Seara,

... Duque e aquele que os portistas muito estimam, o Rui Gomes da Silva, já o havia confessado ao Sartor num outro comentário, almoço esse que se realizou no restaurante Taverna dos Trovadores, que sugiro, muito bom. Eu almoço por lá diversas vezes por mês, nesse dia lá estavam os trabalhadores. Quem será o desistente e seguidamente apoiante da outra candidatura?

Saudações

entre 2 politicos..

..que desrespeitam os seus eleitores e faltam à sua palavra, venha o diabo escolha. E não será certamente o godinho lopes e muito menos o criminoso, julgado e condenado que lhes dará alguma credibilidade.

Por isso venha de lá uma marioneta de sintra ou de oliveira de azemeis que o resultado é semelhante.

Se ganharem é claro..

cumps

São candidaturas,

... integras e idóneas, julgo.

Fernando Gomes assumiu e convenceu os seus apoiantes quando afirmou ter um projecto. Convenceu-os, assumiu o compromisso, e agora, pondera quebrar o compromisso, ignorar o projecto que propôs concretizar e, ninguém conhece, isto em apenas um ano. Um sujeito indeciso, no mínimo, que não concretiza seus compromissos, não me incute confiança. Um espécie de trabalhador modelo de um só dia.

Não sei qual dos candidatos é mais integro, honesto, idóneo... no entanto apenas um, que se saiba, esteve envolvido num "suposto" caso de corrupção activa, enquanto administrador de um clube de futebol, e nem isso o inviabilizou de continuar seu percurso profissional enquanto dirigente.

Que acrescente-se, comprometimento, que não é do agrado de nenhum adepto apoiante de desporto sano.

Saudações

integras e idóneas?.. lolll

Estás a brincar, certo?..

E qt a fernando gomes podes dizer o que quiseres, que eu nem o defendo nem quero saber se vai ou não vai para a FPF. Tanto me dá. E vens com uma boquita foleira de um caso de corrupção activa, valendo o que isso vale, pois se falamos de justiça deveríamos falar das conclusões do processo, mas nem isso impediu que os presidentes da 2ª circular o apoiassaem inequivocamente à presidência da Liga. Vê lá isso.

Ou se calhar é mesmo uma atitude coerente, quando sabemos que um desses presidentes é efectivamente um criminoso, condenado em tribunal.

cumps