Formação do Sporting: um caso sério | Relvado

Formação do Sporting: um caso sério

 

E o que dizer da convocatória de Scolari? Dos 23 eleitos, oito foram formados em Alvalade (Cristiano Ronaldo, Nani, Moutinho, Rui Patrício, Miguel Veloso, Simão, Ricardo Quaresma e Miguel) e poderiam ser nove se Caneira não fosse preterido. FC Porto (4 - Bruno Alves, Ricardo Carvalho, Hugo Almeida e Hélder Postiga) e Boavista (5 - Petit, Nuno Gomes, Bosingwa, Ricardo e Raul Meireles) surgem também em destaque como clubes formadores.Guimarães (Meira), Setúbal (Paulo Ferreira), Jorge Ribeiro (Benfica), Quim (Braga) e dois brasileiros (Pepe - Marítimo e Deco - Alverca) surgem como os restantes.Que têm a comentar, caros relvas, agora que Tiago Pinto, Pedro Celestino, Carlos Saleiro e Daniel Carriço aguardam entrada na porta 10A, em mais uma leva de "leõesinhos"?
luis ferreira

Sporting:

Comentários [79]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Lá da Cantera Leonina dos que me lembro é

a do porto VITOR BAIA JORGE COSTA RICARDO CARVALHO PAULINHO SANTOS HUGO ALMEIDA POSTIGA SERGIO CONCEICAO BRUNO ALVES SECRETARIO IVANILDO PAULO MACHADO HELDER BARBOSA VIERINHA TABORDA RUI JORGE SEMEDO DOMINGOS BRUNO VALE VENTURA HUGO LUZ JORGE COUTO JOAO PINTO MARCIO SOUSA BURA COELHO EVALDO NUNO COELHO FILIPE OLIVEIRA BINO ETC..

Re: Lá da Cantera Leonina dos que me lembro é

Se fosse a pôr todos os que saíram lá da CANTERA que nunca chegaram à ribalta eram mais uns 100... Lá da formação Portistas, desculpe não sei quem sejam estes, nunca ouvi parlapiar : Hugo Luz; Bura; Coelho; M. Sousa; Evaldo; Nuno; e "andem po aí outros que deve ser confusão de escrita"??? Jadscl

Re: Lá da Cantera Leonina dos que me lembro é

Mais.. JAIME PACHECO ANTONIO SOUSA FOLHA ZE BETO CANDIDO COSTA FERNANDO GOMES ANDRE AUGUSTO INACIO ETC..

Re: Lá da Cantera Leonina dos que me lembro é

Inácio? És maluco!

Re: Lá da Cantera Leonina dos que me lembro é

O Cândido Costa era capitão dos Juniores do SLB, logo não deve estar nessa lista.

Formação Vs Prospecção!

Existem conceitos que se calhar em Portugal não fazemos tanta distinção, mas que lá fora o fazem! A formação é pegar nos míudos que batem à porta nos treinos de captação das escolinhas e conseguirem chegar à equipa principal, aprendendo com os mestres dos clubes. A prospecção de juventude, passa por ter olheiros dispersos e contratar um jogador de 16 aos 18 anos para a equipa júnior de um clube. Face a estas duas definições, pergunto, quantos clubes é que realmente formam jogadores? Cumprimentos Futebolísticos!

Re: Discordo!!!

A formação não pode ser um processo que para aos 13 ou 14 anos como parece inferir-se do que o SuperGuerreiro escreveu! A formação pode, na minha opinião, passar muito além das camdas jovens, dos juniores e prolongar-se pelo tempo de sénior enquanto o jogador não atinge determinado nível!

Re: Formação Vs Prospecção!

Não concordo. O conceito de "formação" é algo que está definido em catedra desportiva. Ou seja, a formação é o trajecto que o atleta faz nos escalões de formação, até aos juniores. A fase de transição do futebol de formação para as Ligas Profissionais, ou Profissionalizadas é o ponto de viragem da carreira da maior percentagem dos atletas que chegam à alta competição. Não é normal, por exemplo um jogador fazer um trajecto tipo "Pedro Barbosa", formado no FC Porto, emprestado e dispensado a um clube de um escalão secundário, aparecendo no V.Guimarães, consolidando aí o seu "estatuto", chegando posteriormente ao Sporting e à Selecção Portuguesa. A formação do jogador, feita maioritariamente no FC Porto é que lhe permitiu ter as bases e a competitividade que permitiram mais tarde a sua afirmação como jogador de topo. O local da afirmação do jogador é uma questão de oportunidade, não a sua formação como jogador. Essa fez-se antes. Retornando ao início, catedraticamente estão definidos claramente os periodos de formação e competição.

Exacto

Não podias estar mais certo.

Re: Formação Vs Prospecção!

? Não percebi nada! Mas já agora dou-te três exemplos de prospecção e formação: Simão, Quaresma e Ronaldo. Os três vieram com menos de 13 anos descobertos por olheiros que o Sporting tem espalhados por Portugal e ilhas! OK?

Não digo o contrário...

Bem creio que o pessoal já lê as minhas opiniões como se estivesse a criticar o que quer que seja. O que quis escrever foi somente o facto de muitas vezes misturarmos conceitos. A formação pura é aquela que vem dos jogadores da região, tipo Atlethic Bilbao, Tottenham, entre outros. Actualmente o que vemos é mais prospecção, sobretudo a jovens em idades superiores (16 a 18 anos). Um exemplo: Nani. Outro exemplo, Rabiola, outro ainda, o Adu. Cumprimentos Futebolísticos!

Re: Não digo o contrário...

Não é uma questão de criticar, tu é que distorceste as coisas. Referes o Nani, mas o Nani é a excepção e não a regra! Se fores razoável irás concluir que no Sporting aposta-se em jogadores desde, pelo menos, os iniciados e praticamente de nacionalidade portuguesa. Aliás, só tens que associar o Sporting aos clubes que tem tradição na FORMAÇÃO! A prospecção é mais a politica do Benfica e do projecto iniciado pelo Carraça! Basta ver o exemplo de um actual técnico benfiquista que tem o seu filho na formação de Alvalade desde as escolinhas e nunca fez muita questão em levá-lo de volta ao seu clube de preferência!

Re: Formação Vs Prospecção!

Não podes comparar a prospecção com a formação. Pode haver formação, à custa da prospecção. A grande questão é saber os limites de formação. Na minha opinião, um jogador só atinge o pico da sua formação como atleta por volta dos 26/27. Tudo o que aconteceu para trás foi formação. Em 1,2,3, ou quantos clubes tenha passado o atleta desde que começou a dar os primeiros pontapés na bola. Agora, há uma fase na sua formação que é muito vital, que deve ser aí entre os 15/20 anos. Dou o exemplo do Quaresma. Foi formado no Sporting, é ponto assente. Mas por exemplo eu ouvi numa declaração do Jesualdo esta epoca, afirmar que o Quaresma estava numa idade muito importante de formação a nivel táctico. Ou seja, a formação do Quaresma ainda não acabou. Falar de quem forma quem, é muito relativo...

Re: Formação Vs Prospecção! Adenda...

Faltou-me referir isto no comentário acima: talvez a formação mais importante em determinada altura, é a formação Humana do atleta. E essa não será dada em 3 ou 4 clubes, a não ser que nessas idades (12/17 digo eu) represente vários clubes. O que é dificil.

e mais alguns...

O Defesa Direito, João Gonçalves, que está emprestado ao Olivais e Moscavide, fez uma grande época. O Guarda Redes, Mário Felgueiras, têm-se exibido também a bom nível. E não será de perder a esperança no Paulo Renato, no Fábio Paim, no André Marques e no David Caiado. Nos juniores há também excelentes valores, nomeadamente um Defesa Direito Romeno, o Central Brasileiro (que não me lembro os nomes), o Vivaldo Arrais, o Marco Matias, um tipo alto e com excelente técnica que joga no meio-campo, o tal Rabiu Ibrahim e até nos juvenis, se considerarmos o Cedric Soares e o Alez Zahavi. A verdade é que alguma ano há-de falhar, mas desde há uns 6 anos, que todos os anos sai pelo menos 1 jogador. Hugo Viana, Ricardo Quaresma, Miguel Garcia, Paito, João Moutinho, Cristiano Ronaldo, Miguel Veloso, Nani, Yannick Djaló, Varela, Adrien e Rui Patrício.

Re: e mais alguns...

dd - Raihut dc - vinicius

Re: e mais alguns...

Isso mesmo. Obrigado.

Re: e mais alguns...

Penso que o Mário Felgueiras já não tem contrato com o Sporting. Arrisco mesmo a dizer que rescindiu na mesma altura de Beto (na altura Beto II), aquele que agora brilha na baliza do Leixões

Re: e mais alguns...

Estou em crer que o Sporting manteve o vinculo ao Mário Felgueiras. Mas não estou absolutamente certo.

Re: e mais alguns...

O André Marques e o Caiado são cartas fora do baralho. O Caiado pelas lesões e o Marques por ser uma valente merda. O Paim tem tudo para ser um jogador de futuro, falta-lhe massa cinzenta, mas acredito que bem acompanhado dará num excelente jogador. Dos juniores e eu que os sigo com bastante assiduidade posso te dizer que poucos ou nenhum sairá dali! Muito fraquinhos! Os centrais são brasucas e já com os tiques à Polga. O lateral direito é uma merda total! Volte lá para a Roménia que ainda poderá ter algum futuro no Cluj. Bem, o esquerdo então nem te digo nada! péssimo. No meio campo há um trinco com um metro e meio e esse médio corpulento que falaste, o Diogo Rosado, é mais um Rui Baião que um Rui Costa. Ddepois temos no ataque dois extremos Matias que já tem mais de vedetas que de jogadores e juntar ao Wilson e o Vivaldo que são mais uns para acabar a carreira no Atlético. Safam-se o guarda redes(Excelente!!!) e o Rabiu que será de certeza um daqueles fenómenos à Cristiano Ronaldo!!! cumps

Re: e mais alguns...

No jogo com o Benfica, gostei dos que referi. E noutros jogos, com Belenenses e Oeiras(salvo erro) idem. Pode ter sido acaso.

é verdade,

a nossa formação é o nosso maior motivo de orgulho, só tenho pena é que os nossos dirigentes e equipa técnica se desculpem (com uma política escolhida por eles) com a aposta na formação para explicar maus resultados. A formação não pode ser encarado como o lado positivo e ao mesmo tempo a desculpa para o insucesso. Ou nos identificamos como uma equipa apenas de formação e seremos um Auxerre cá do sítio que não ganha nada, ou juntamos a formação com valores seguros que nos permitam ser o clube que os nossos fundadores sonharam