Filipe Soares Franco

De Rui Santos, comentador CM

Negar o Sporting

O processo pré-eleitoral leonino virou fantochada. A verdade é que não há verdade e, sem ela, vence o descrédito.

Os homens distinguem-se por aquilo que mostram e assemelham-se por aquilo que ocultam’, Paul Valéry

1. Filipe Soares Franco (FSF) também quis esperar pelo resultado de ontem de Alvalade para decidir se corresponderá ou não à vaga de fundo que entretanto se formou à sua volta.

2. Hoje, nas empresas e nas instituições, é muito difícil encontrar equipas que lutem pelo mesmo objectivo. Sem traições nem dualidades de postura.

3. O Sporting dos últimos tempos foi de múltiplas traições (veja-se em que posição ficou Dias da Cunha) e um Sporting dual.

4. Quem estava com Dias da Cunha pôs-se ao lado de FSF. Já Albert Camus dizia que ‘o homem é a criatura que, para afirmar o seu ser e a sua diferença, nega’.

5. Negue-se, portanto. Mas não se façam os homens todos iguais.

6. Negue-se quem se tenha de negar.

7. Quem se (re)nega a si próprio (re)nega as instituições que temporalmente representa.

8. Este processo pré-eleitoral do Sporting virou uma fantochada. A verdade é que não há verdade, não é Pablo Neruda? É a herança de Pimenta Machado.

9. Os reformistas do futebol acabam afinal por ser iguaizinhos àqueles que fizeram a história negra do futebol português e cuja ponta do icebergue dá pelo nome de ‘Apito Dourado’.

10. FSF disse e repetiu que tinha um projecto para o Sporting, o qual era preciso fazer passar em AG para poder eventualmente apresentar-se a eleições.

11. O projecto não passou mas muitos transformaram a derrota em vitória.

12. O Sporting perdeu a final da Taça UEFA do ano passado. Também houve quem a transformasse numa vitória.

13. O Sporting necessita de alguém que quebre esta lógica do QUASE.

14. FSF QUASE conseguiu os 2/3 necessários para poder alienar património não desportivo e, portanto, com o QUASE arranja-se uma ‘vaga de fundo’.

15. Na ‘vaga de fundo’ participam leões e pavões do costume.

16. Se não é possível rugir ao lado de um leão pavoneia-se ao lado de um pavão. Um clássico em Alvalade numa vergonhosa mas pelos vistos nada embaraçosa dança de cadeiras.

17. Onde está a melhor cadeira para manter ou conquistar privilégios de representatividade?

18. Se não há outros empregados de bancos que garantam a fiabilidade do sorvedouro, é preciso garantir os que existem.

19. Ora se FSF voltar com a palavra atrás significa que tem de voltar com o projecto à frente. Porque não pode alienar património sem o consentimento dos sócios.

20. Para implementar o seu projecto teria de realizar, após ser eleito, nova AG. Para então, sim, poder alienar o tal património.

21. É como mandar repetir um jogo que não tinha sido viciado de forma alguma.

22. Às vezes os jogos repetem-se quando há alguma ilegalidade ou vício de forma.

23. Não creio que, no caso vertente, tenha havido alguma irregularidade a prejudicar FSF.

24. Quando Ribeiro Teles (RT) foi pressionado a recuar no ‘caso do Manifesto’, também houve tentativas similares. RT não recuou e ganhou crédito.

25. FSF está à beira de fazer um grande favor aos bancos e muito próximo de poder alimentar as vaidades de muitos daqueles que contribuíram para colocar o Sporting numa situação de exaustão financeira.

26. Talvez FSF possa até corporizar a melhor solução para o Sporting. Mas nunca desta maneira. É o descrédito.

27. Se queria ser solução, não teria publicitado um projecto; não o teria submetido a votação e não teria produzido as declarações de compromisso que fez.

28. Por isso, todo este processo é uma fantochada, entre processos de intenção quase todos negados.

29. A desistência de Dias Ferreira pode estar fundamentada mas configura um pecado original: da oposição à posição é possível medir-se um milimétrico passo.

30. Para completar este ‘choque ideológico’ só mesmo a descoberta de que, em Angola, também José Sócrates entrou na ‘vaga de fundo’ a favor de FSF*. É que talvez o Sporting possa contribuir para a não falência deste ou doutros Governos...

*Quem foi aluno do Colégio Militar aprendeu a força da importância da palavra. Não é, Filipe?

Desde o ínicio que esta estratégia estava preparada. Soares Franco adivinhava o vazio de candidatos e contava que lhe pedissem para se chagar á frente. Estava tudo ensaiado, até o abaixo-assinado.

O que correu mal foi que por azar até apareceram uns herois candidatos, ilustres desconhecidos, mas Soares Franco ignora e segue com a estratégia inicial.

Enfim, "fait-divers", adivinha-se que nada mude e que Soares Franco, o "salvador" lá encontre a paz com a consciência e "aceda" aos pedidos dos sócios. E assim se mantém a dinastia do Leão, de sucessão por nomeação do predecedente.

Preocupa-te com o Benfica e deixa o Sporting para os Sportinguistas, além do mais as tuas opiniões sobre o sporting para nós sportinguistas valem pouco mais que nada.

os sportinguistas falaram tanto de vieira ser mentiroso ,e agora mais uma vez metem a viola no saco tenham cuidado com os telhados de vidro ,tanta conversa que se não aprovassem a sua proposta não se candidatava afinal dá o dito por não dito e a aproximação ao FCP é um caso concreto de falta de personalidade ,carácter e verdade........

Estamos a momentos que seja comunicado a vitória FSF, isto infelizmente para o SCP.Infelizmente porque FSF não tem nivél para ser presidente de um Clube com a dimensão do SCP, um Clube que aos poucos e poucos vai ficar só com o futebol, um presidente que era contra as amadoras, por último já não era bem assim, até pavilhão já pensa fazer, bem como visitar os núcles, mas atenção isto em campanha eleitoral.O SCP esta cheio de ilustres que à dez anos diziam estar a construir um Clube forte e exemplo para o mundo dos Clubes, esta à vista. Criticamos os outros grandes nas os seus actuais presidentes tem obra feita, estão junto dos sócios coisa que no SCP não temos.