Empresário diz que Vukcevic vai sair a custo zero do Sporting

O Paulo Bento mais uma vez está a demonstrar que está mais preocupado com a sua imagem, do que com os "activos" do Sporting. E digo isto porque ele se revela demasiado sensível às palavras de gente estranha ao grupo de trabalho, como é o caso do representante do Vuk. Segundo o que publicamente se sabe, o Vuk nada fez ou nada disse que justificasse a sua exclusão do lote de convocados para Barcelona. O Sporting parece estar com um bom 11 inicial, mas o Vuk devia, no mínimo, estar presente no banco. Quando já se tem Derlei, Postiga e Djaló, para que raio se convoca o Tiuí? Isto é apenas um exemplo. Parece que seria preferível apostar em mais um médio de ataque, esquerdino de raiz, do que num quarto ponta de lança. Está a ser bem claro que o Paulo Bento está a fazer um braço de ferro com o agente do Vuk. Só que esse braço de ferro está a resultar no prejuízo do clube e nós não lhe pagamos para isso. Paulo Bento não pode extremar tanto as situações, ao ponto de perdermos alguns dos nossos melhores activos, como já aconteceu com Stojkovic, que nunca mais jogará pelo Sporting. Impor disciplina, é uma coisa; matar os jogadores à facada é outra. Por outro lado, este agente FIFA há muito tempo que anda armado em parvo. Ele já devia saber que, cada vez que abre a matraca, só prejudica o seu representado. Devia estar caladinho e, se tinha alguma coisa a esclarecer, devia fazê-lo junto das pessoas devidas e não através dos jornais. Só que ele não deve ter tempo e dinheiro para andar a fazer viagens de Barcelona para Lisboa e então, prefere mandar bocas nos jornais. A prova disso, é que vai agora aproveitar a ida da equipa à sua cidade de residência para falar com os dirigentes. Assim, sempre poupa o dinheiro das viagens... Perante estas últimas declarações do agente, estou convencido, e se calhar é bem feito, que o Vuk não volta a pisar os relvados. O Vuk e o Stoj são dois grandes jogadores que perdemos devido a bocas irresponsáveis dos respectivos agentes e devido à estupidez do Paulo Bento, que não devia deixar arrastar as situações até este ponto. A culpa é também do Presidente da SAD, que devia chamar a atenção do Paulo Bento para os interesses económicos e até desportivos da SAD. O que eu mais gostaria neste momento, é que o Pedro Barbosa, ou qualquer outro dirigente, se recusasse a receber o representante do jogador em Barcelona. Se quiser saber alguma coisa ou esclarecer alguma coisa, que se dirija à SAD em Lisboa.

esta a conseguir o que quer, ou seja forçar a "barra" ao máximo para forçar estas declarações, ou do jogador ou do empresário, a partir desse momento, consegue que muita gente se ponha do lado dele. E nós lá vamos ficando sem bons jogadores por causa desse birr(B)ento. Pr mim estou farto do Paulo Bento, porque é que esse filho da Pu... nao embirra com o tiui ou com o rony?

o mesmo que este homem bebeu... Ele tá a falar dos mesmos Stoj, Puro e Vuk que eu conheço? É que nenhum saiu a custo 0 do Sporting. Era o que faltava ser este individuo a decidir quem joga no Sporting. Saudações leoninas.

mas se para algumas coisas serve, também poderá ter uma ponta de verdade... http://www.record.xl.pt/noticia.asp?id=790952&idCanal=24 cumps

"Zoran Stojadinovic prevê que o médio-ofensivo vai sair «a custo zero» do clube de Alvalade, tal como sucedeu com Milan Purovic e como deverá acontecer com Vladimir Stojkovic" Milan Purovic esta emprestado a um clube turco (cujo o nome nem me atrevo a dizer) com uma opcao de compra no final da epoca bem apetecivel. Vladimir Stojkovic esta incluido no plantel do Sporting e nao existem negociacoes em curso, pelo menos para uma saida imediata. Sendo assim, pergunto: a quem se refere o empresario de Vukcevic quando diz que ele TAMBEM vai sair a custo zero?

acho que a situação já esta a passar dos limites... o Sr agente do Vukcevic devia estar era calado neste tipo de declarações e sim falar cm o seu representado em privado e se tem algo a reclamar ia falar directamente com o Paulo Bento diante da direcção do sporting e do plantel...para que estes o mais interessados tenha conhecimento real da situação o Paulo Bento falava o porque e que se passa e o empresário do VUk tb.. e o proprio Vuk falava... e depois logo se via... falavam como gente grande... por isto que o empresário anda a fazer deve de ser de andar mal habituado.. ou assim.. porque desde quando e que empresário e que faz os onzes? eu Se fosse o treinador dizia-lhe se fosse que sabem assim tanto meto meu lugar a sua disposição e voçe treina ja que sabe mais que eu.. A atitude do P.B. tambem já esta passar do limite.. embora a meu ver ele teja razão porque nenhum jogador e maior que o clube nem e um empresario qualquer que deve dar palpites.. mas agora ja esta na fase k prejudica o clube o vuk nao jogar.. pois ele seria de grande valor nestes jogos se avizinham..

Quem tem a culpa,nao sei,porque nao estou a par dos detalhes.Agora que e estranho,la isso e! particularmente sendo o segundo jogador do Sporting,talvez com lugar em qualquer equipa Portuguesa, a ser afastado da primeira equipa.Mais estranho,e que publicamente,a ccomunicacao mais danosa para o clube,ter vindo do Capitao Joao Moutinho! e nada de maior lhe aconteceu!alem disso,ha tambem antecedentes com o Liedson,e esses casos nao foram suficientes para o afastar da primeira equipa. Resumindo,se o Paulo Bento quis, ou quer, com estas atitudes ter o "banco" na mao,tudo tera feito com o Joao Moutinho e o Liedson, para o perder. Saudacoes desPortistas.

Até vão substituir o "tmn" na camisola do Vukcevic por "DeBorla", aquela bela cadeia de supermercados...

Obviamente... há pinto na costa... Não dou 1 ano até ser jogador do Porto. Ó Bentinho abre-me esses olhos!!! O Liedson e o Moutinho são os meninos bonitos, mas se este e o Stoijkovic falam, são queimados?!?! Então o Soares Franco não disse que eram todos iguais? Vê-se...