Dias da Cunha: “Tem havido equipas protegidas” | Relvado

Dias da Cunha: “Tem havido equipas protegidas”

Ex-presidente do Sporting critica arbitragem. E elogia Bruno de Carvalho.
 
Dias da Cunha (ex-presidente Sporting)

Dias da Cunha, antigo presidente do Sporting, denunciou esta terça-feira os “erros de arbitragem” que têm prejudicado algumas equipas e protegido outras.

“Tem havido equipas escandalosamente protegidas pela arbitragem, o que significa que tem havido equipas escandalosamente prejudicadas pelas arbitragens, essa é que é a verdade. Quais? Não lhe ocorre um penálti mal marcado na última jornada e que deu uma vitória?”, acusou o antigo dirigente em declarações à Rádio Renascença.

Questionado sobre se se referia ao FC Porto como o clube protegido, respondeu: “Claro. Tem havido erros de arbitragem, proteção e consequentemente prejuízo de forma escandalosa”.

Dias da Cunha aproveitou para lamentar que não possa haver entendimento entre os três “grandes” para resolver o “problema” da arbitragem. “É uma tristeza que os responsáveis pelos clubes principais não voltem a uma atitude de entendimento, para em conjunto procurarem resolver os diferentes problemas do futebol, do qual um dos principais é a arbitragem. Tendo em conta os três presidentes, não vejo condições para que haja entendimento, o que é uma tristeza”, salientou.

Na mesma entrevista, o antigo líder leonina aproveitou a gestão do futebol do atual presidente, Bruno de Carvalho. “É um presidente muito envolvido com o futebol. O mérito primeiro é dele. Isto independentemente de não ter sido o meu candidato e de eu não ter gostado da maneira como fez a campanha. Mas foi eleito e na gestão do futebol tem mostrado muito acerto”, salientou.

Elogios extensivos a Leonardo Jardim: “Agrada-me imenso a maneira como o Sporting está a jogar, tendo em conta a juventude do plantel e a equipa técnica. Acho um espanto a forma como o Jardim conseguiu pôr aquele conjunto a jogar como está a jogar”.

A terminar, Dias da Cunha disse concordar com uma eventual auditoria às contas do clube. “Se isso servir para que terminem as acusações sem justificação nenhuma, os insultos, se servir para unir os sportinguistas, então acho muito bem”, disse.

Sporting:

Comentários [76]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Subscrevo, e o Porto é

Subscrevo, e o Porto é favorecido pelas arbitragens cá dentro, e lá fora!

Justamente por isso,nos ultimos 10 anos o benfica ganhou 2 Campeonatos, e o Porto ganhou "só" 4 T Internacionais, "só" o dobro de Taças Internacionais, e com o beneplácito do Platini e dos "Skominas"!

pois, 4 troféus internacionais em 30 anos

se comparado com títulos nacionais em 30 anos foi pouca/o fruta/putedo...LOOL
também, se se recordar a passagem até a 2011 do médico bimbo domingos gomes por o controle antidoping da uefa, o delegado da uefa "alguidar", e a provável presença do bimbo "fernandinho da fpf" no comité executivo da uefa, conclui-se que ainda não foam bimbos suficientes para equilibrar os desempenhos internacionais e os nacionais do clube da fruta/putedo..., foi/é grupo de corruptos ainda muito reduzido...
eheheh

mas no aumento de comportamentos de risco e doenças sexualmente transmissíveis (prostituição, for an example...), o clube da fruta/putedo também devia ter uma homenagem internacional..., através ASTDA ou DSTs, quem sabe um dia destes...
eheheh

Os corruptos esquecem-se que

Os corruptos esquecem-se que no ano em que lhes ofereceram a CL, jogaram quase 90 minutos contra 10, por expulsão de um antigo jogador da seita, Jorge Andrade. Ainda me lembro, "is my friend" depois de ter espetado uma biqueirada no atira botas ao arbitro.
No ano em que lhes deram a LE, estavam empatados ao fim da primeira parte, foram para os balneàrios e quando regressaram, o Villareal parecia outra equipa, resultado final, 4-1.
E depois é so vitorias psicologicas!!!...

Este até sabe

Que em portugal so se ganhão campeonatos com corrupção dessa equipa de merda que é o porto, se houvesse justiça nen na destrital ja jogavão

Lol...

...Se existisse justiça, eras proibido de comentar, antes de completar a 4ª classe... "ganhão"??? "nen"??? "jogavão"???

Foda-se, é só tavinhos pah...

E o sporting...

..é uma delas:
-Académica
-benfica
-Olhanense

Mas isto era pedir muito ao "empresário moçambicano".

:-) EPÁ.... Mais um bocado e

:-) EPÁ....

Mais um bocado e vais conseguir admitir que o Benfica esta epoca esta onde esta por causa dos Arbitros...

?...

..o benfica foi prejudicado contra o sporting.

......

O Golo do Sporting o Montero está fora de jogo quando recebe a bola, e hà um penalty que fica por marcar contra o Sporting..
O Benfica teve o Maxi que deveria ter sido expulso......

Resumindo e respondendo à tua pergunta O Benfica foi 2 vezes prejudicado e 1 beneficiado contra o Sporting

Nesse Sporting benfica

também houve uma gravata do luisão ao wiliam dentro da area

Continuam a ignorar que a

Continuam a ignorar que a falta que dá origem ao golo do benfica não existiu. Carrilho corta a bola limpinho e o árbitro considera falta sobre Cortez. A falta é marcada rapidamente e surge o golo de Markovic.

Falar no golo contra a Académica que o Sporting ganha 4-0 só pode ser uma piada estúpida, ainda mais quando omitem ou fazem-se esquecidos da forma como ganharam ao Paços no único golo a ser obtido por falta de Jakson e da forma como ganharam ao Guimarães. Falam muito do jogo do Estoril, mas esquecem-se do pormenor da expulsão de Otamendi...

O benfica em 6 jogos da Liga

O benfica em 6 jogos da Liga esteve permanentemente fora do jogo, e os árbitros e auxiliares não os penalizaram! lol

O benfas foi...

...Prejudicado contra o Sporting??? Foda-se ó Curva, então o benfas ficava a jogar com 10 logo na 1ª parte(maxi) e o benfas, foi prejudicado???

Mais uma vitima da propaganda vermelha... Abre o olho ó Curva... não é por eles repetirem uma mentira muitas vezes...!!!

O Maxi ....

...não conta :). Já todos sabemos que nunca é expulso.

Agora o golo do Montero é offside e fica um penalty sobre Cardozo por marcar.

...............

Sim o Maxi deveria ter sido expulso, mas no entanto o Golo do Sporting é em fora de jogo e fica um penalty por marcar na 2ª parte

E novidades Companheiro?

E novidades Companheiro?

Avisa quando o Proença deixar de estar com a consciencia tranquila, aí sim ficarei admirado...