O descrédito do futebol português continua… | Relvado

O descrédito do futebol português continua…

 

Face aos factos, o que faz a Comissão da Liga de Clubes? Nada! Para a Comissão só interessa o que vem no relatório do árbitro. Os múltiplos palavrões que todo o país teve oportunidade de assistir são esquecidos, ou pior, descaradamente omitidos.Face aos factos, o que vale o futebol? Ou será que os factos justificam tudo? Se é assim, toca a insultar violentamente, toca a incentivar à violência, toca a dar peitadas, pois pelos vistos tudo isso são assuntos menores.Já agora, para que servem então as imagens televisivas?Esta é a justiça desportiva à portuguesa! Uma incompetência e uma mediocridade a toda a prova, ou se calhar, à competência, mas a justiça é só para alguns!mercurio44

Sporting:

Comentários [84]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

A minha pergunta é esta:

Quanto de multa pagaria o Benfica se tivesse sido o Rui Costa a dizer o mesmo? P.S: É rídiculo este castigo. E depois admiram-se de todos ficarem muito surpreendidos quando o treinador do Porto é castigado por fazer o que fez em Madrid. E não estou a acusar o Jesualdo Ferreira, mas sim a impunidade (sim, que 500 euros de multa equivale a impunidade) com que os treinadores fazem isso aqui. Esquecem-se que passando Badajoz, desaparece a República das Bananas. Aliás, já se tinha visto o teor deste povo ao eleger Pedro Silva como melhor jogador da taça da Liga. Deplorável... A Comissão Disciplinar devia ter vergonha na cara!

Quanto é que pagaram de multa...

quando insinuaram que os jogadores de determinado clube estavam dopados, ou quando o Petit insinuou que os jogadores de determinado clube tinham recebido incentivos para se esforçarem mais a jogar contra o Benfica?

Re: Quanto é que pagaram de multa...

Concordo contigo. Aliás, o meu lamento em termos do desiquilibrio de critérios não é selectivo. Ou seja, não exclui quem equipa de vermelho. Quando se dá uma quebra ou ausência do aceitável, seja ao nível desportivo ou comportamental (em todas as vertentes e suportes) deve de haver um castigo...mas não um castigo como este, que se assemelha a uma palmadinha na mão e um aviso. Têm que ser exemplares...mas também coerentes, não? O que parece ter existido ao longo desta época foi um fartote de pesos e medidas para situações, muitas vezes, semelhantes. E alargo isto aos árbitros, os primeiros a terem que ser punidos quando há uma demonstrativa e provada incompetência na sua função. Aliás, acho lamentável que o Lucílio não tenha sido devidamente castigado; que o Olegário idem; Paixão aspas; Xistra no Benfica - Braga...e agora nunca mais saia daqui! Agora,

Re: Quanto é que pagaram de multa...

Concordo... Para mim façam como quiserem, desde que sejam coerentes. Se as regras servem para uns também têm de servir para outros. O Paulo Bento que seja castigado severamente, assim me assegurem que qualquer comportamento futuro tenha a mesma punição independentemente de quem quer que seja. Até nas arbitragens, mais que os erros chamados de graves, o que me irrita é a dualidade de critérios.

Re: Quanto é que pagaram de multa...

Mas, como é óbvio, esses castigos severos não vão aparecer quando nos depararmos com uma situação semelhante. E assim vai o nosso futebol...

E esta de quanto foi a multa?

http://www.youtube.com/watch?v=O3nX0wdeXrI

Re: A minha pergunta é esta:

Que rico exemplo que foste buscar,o Rui dos Túneis?!

Re: A minha pergunta é esta:

Epá, essa é melhor resposta que consegues? O Rui dos Túneis?! Vejam lá bem...de facto, é algo inédito vermos um dirigente nos túneis de acesso. Aliás, arrisco-me a dizer que com o Rui se abre um precedente terrível. Qualquer dia acampam lá à espera dos árbitros. Ups...espera...isso já acontece há muito tempo...

Re: A minha pergunta é esta:

Então o homem não faz parte da ficha do jogo,deixa o seu lugar no camarote para ir ao tunel falar com o arbitro ao intervalo,e sabes qual foi o castigo?

Re: A minha pergunta é esta:

Não sei qual foi o castigo, mas se me dissesses que ele era o único a fazer isso, até estaria interessado em saber. Agora não sou é ingénuo ao ponto de pensar que o Rui Costa fez uma coisa inaudita, que nunca niguém antes fez. Por amor de Deus...ainda me lembro bem dos túneis das Antas! Mas uma coisa temos que admitir, para uns demorou uma eternidade até se perceber que dirigentes iam falar com os árbitros antes, durante e depois do jogo (com sorte até o chateavam enquanto ele mandava a mija ao intervalo). No caso de Rui bastou uma imagem televisiva (por acaso solenemente captada pela SportTv) para que a alcunha pegasse e caisse o Carmo e a Trindade. Mas já agora, qual é que foi o castigo?

Re: A minha pergunta é esta:

Pois tudo normal,não é meu caro.No estádio da luz parece que existe carta branca,presidente no balneário do arbitro,director desportivo a falar com os arbitros no intervalo,invasão de campo,agressão ao arbitro. Castigos?? Quais castigos...........

Re: A minha pergunta é esta:

Quando me disseres quais é que foram os castigos para certos e determinados dirigentes que fizeram (e continuam a fazê-lo) o mesmo a árbitros, acompanhados de certos jogadores de certos clubes; quando me disseres quais é que foram os castigos a presidentes que, pasme-se, recebem árbitros em casa; quando me disseres quais é que foram os castigos a treinadores adjuntos que agridem verbalmente (e quiçá algo mais) jogadores das equipas adversárias; quando me disseres quais os castigos a clubes que interditam o seu estádio (ainda ninguém soube lá muito bem porquê) a uma massa enorme de adeptos de clubes adversários; quando me disseres o que é que o Rui Costa disse ao árbitro no túnel (pegando nesse caso escandaloso do nosso futebol) que possa ser completamente diferente de tudo aquilo que qualquer jogador diz...ai tudo bem. Temos uma coerência geral e eventualmente uma conversa com cabeça, tronco e membros. Até lá, só consigo é lamentar a falta de critérios...

Re: A minha pergunta é esta:

o rui dos tuneis ainda tem muito que aprender com pinto recebe em casa arbitros ou então com o abel tuneis. saudações.

Re: A minha pergunta é esta:

Túneis esses que serviam de balneário para os adversários...

Não fez manguitos....

...mas fez algo pior. O problema é que se eu acho que a UEFA é um extremo, a Liga Portuguesa fica no outro ! Paulo Bento até pode estar descontente com as arbitragens, mas isso não lhe dá o direito de por em causa a seriedade das pessoas. Não se pode estar constantemente a levantar suspeições infundadas tal como tem acontecido. É lamentável e nem Paulo Bento, o Sporting e o futebol têm a ganhar com isso. Só piora. É hilariante a tal condenação tendo em conta a gravidade da ocorrência. No outro extremo, a UEFA, lembro-me que Fernando Santos foi castigado por um comentário que até não foi nada de especial num jogo contra o Bayern onde o FCP foi claramente prejudicado pela arbitragem com um erro grosseiro que originou o golo dos Alemães. Os árbitros têm sido muito condescendentes com Paulo Bento e finalmente houve um com "eles" no sítio que o expulsou. É lamentável ver Paulo Bento a insultar o árbitro do início ao fim do jogo e a fazer gestos menos próprios e era de admirar que ainda ninguém o tivesse expulso... Há protestos e protestos, e os treinadores terão que saber reagir de forma mais contida para não incitarem à violência nem transmitirem uma má imagem aos adeptos e aos jogadores. Não digo que a arbitragem é perfeita porque não é. Ainda nos últimos dois jogos em Inglaterra nas meias finais da Taça, houve erros de arbitragem com influência no resultado. O problema é que aqui os erros são empolgados e elevados ao máximo expoente. Enquanto não se castigar de forma clara com critérios claros, continuaremos a ouvir balelas dos treinadores e dirigentes todas as semanas. Cá para mim, o castigo exemplar só irá ser criado quando envolver alguém do FCP...lembram-se do castigo de Lisandro ? Pois.... ao que parece a tal simulação neste campeonato foi caso único....

Nojento

Comentário nojento, é lógico que o SCP tem toda a legitimidade de se manifestar contra arbitragem habilidosas como é o caso deste lampião Nojento que o Paixão. O Paulo Bento manifesta-se à vista de toda a gente, não se recebe os árbitros em casa para tomar chá, nem se escolhe árbitros por catálogo nem temos preferências por Militares de “ética” Duvidosa. Quando te referes que o Bruno Paixão os tem no Sitio, mostras a tua Paixão por super Heróis isso deve ser um trauma de infância. Só um DOENTE como tu, pode transformar o Paixão numa referência de Masculinidade.

Nojento...

...é a forma como muitas pessoas com responsabilidades no futebol se portam. Paulo Bento exagera quer nas suas reacções quer nas suas palavras. Como afirmei, ele até pode ter razão para estar chateado, não tem razão da forma como o demonstrou. Se desejares, coloco aqui alguns exemplos de roubos de igreja contra o FCP protagonizado por Bruno Paixão e Olegário Benquerença e Lucílio Baptista... Tal como disse a outro, uma coisa é incompetência outra coisa é colocar em causa a seriedade das pessoas já que uma coisa não implica outra.

Re: Não fez manguitos....

Desculpa, o erro do lucilio nao poe em causa a seriedade das pessoas??? queria ver se fosse com o porto.....ninguém diria nada com certeza. e o paixão? que manda seguir o lance, o fiscal de linha nada assinala e depois de a bola entrar na baliza anula o golo?...isto não é pôr em causa a seriedade ds pessoas....qq pessoa de bem se sente injustiçada com estas situações....

Re: Não fez manguitos....

O erro de Lucílio é derivado a incompetência, que como deves saber, bem diferente de "seriedade". Se recuares uns anos atrás, Lucílio foi o mesmo protagonista que roubou descaradamente o FCP contra o SCP, um deles "só" não marcou três penaltis contra o Sporting... Nesse tempo, o FCP pôs em causa a sua competência e não a sua seriedade... infelizmente, para a história, só contam a parte da camisola rasgada de Rui Jorge e do episódio com o guarda-roupa Paulinho...

Re: O descrédito do futebol português continua…

aqui está a prova cabal para todos os sportinguistas que a comissão disciplinar da liga só serve os interresses do benfica e f. c. do porto. saudações

Re: O descrédito do futebol português continua…

O arbitro altera o relatorio, o Paulo Bento so leva multa, e aqui esta a prova cabal que a comissao so funciona a favor do benfica e do porto? Isso foi sarcasmo ou cegueira?

Re: O descrédito do futebol português continua…

sou benfiquista o que achas que será? sarcasmo e ironia as duas ao mesmo tempo. saudações

Re: O descrédito do futebol português continua…

Pelos teus outros comentarios fica-se a pensar que es mais anti-portista que benfiquista, e ser ironico ao dizer que o Porto é beneficiado parece estranho.

Re: O descrédito do futebol português continua…

estás enganado eu sou muito benfiquista mas é verdade que odeio o fcporto e tudo o que represente o fcporto, e não é odio de estimação, eu conto aos 11 anos estava no porto com a familia e o estoril praia foi jogar ás antas e claro chatiei o meu pai par ver o jogo, o fcporto ganhou até deu uma cabazada ao estoril, mas o estoril marcou um golito eu chavalo não sabia como eram os adeptos do porto fetejei o golo do estoril para meu espanto levei logo uma sapa de um filho da puta qualquer o meu pai foi pedir explicações e toma como era mior que eu levou uma tamanha tarei, fomos a psp fazer queixa mas devia ser o guarda abel que lá estava fomos insultados dentro da esquadra e expulsos por isso meu amigo não tenho nada contra a maioria das pessoas adeptas/socios do fcporto pq graças a deus não são todos iguais, mas a partir desse dia até hoje sempre desejei e ainda desejo que o fcporto acabe morra odeio. saudações

Re: O descrédito do futebol português continua…

Também tenho um caso parecido com esse, só que como estava no meio de amigos portistas, levei logo o conselho de me comportar segundo as regras deles ou seja: "não festejar os golos do Benfica e pôr-me de pé nos golos do fcp" assim estava em segurança. Esse pessoal comentou que só nesse dia é que tiveram a verdadeira consciência do exagero daquele comportamento (eu chamo de selvajaria mesmo) até então, era o orgulho que falava: "aqui quem manda somos nós!". Pois, tudo muito bonito, até ao dia em que algum familiar ou alguém que eles estimem sofra as consequências desse comportamento... Eu cá, orgulho(ava)-me de poder estar no estádio da Luz ao lado de sportinguistas a assistir a um jogo emotivo em ambiente de grande festa. Não menos me orgulho, horas antes de um Benfica-fcp, de poder circular nas imediações do estádio - onde aos poucos vão chegando benfiquistas e portistas de Portugal inteiro, cada qual exibindo o seu cachecol - sem temer pela minha segurança, e espante-se, onde até entre jolas-bifanas-couratos-e-entremeadas se vão mandando umas bocas e soltando umas gargalhadas! É disto que eu me orgulho, o Benfica é assim: GRANDE.

Re: O descrédito do futebol português continua…

eu tambem gostava que o futebol fosse assim mas infelismente não é, temos pena, claro está que durante muitos anos não entrei em estadio nenhum a não ser o do nosso clube, e do estoril praia claro. saudações

E bolos ?

Alguém gosta de bolos ?

Um mero exercício!

Façamos um exercício, por favor, e depois cada um retire as ilações que quiser!! Pegando no mesmíssimo texto do artigo publicado, mudo-lhe apenas pequenos pormenores e depois alguém me diga se ele não continua a fazer todo o sentido........ _____________________________________________ O descrédito do futebol português continua… A APAF não castigou Bruno Paixão. Apesar de todo o país ter assistido à violência técnica e disciplinar do árbitro de Setúbal, este nem sequer foi punido por gestos inapropriados! Já não é a primeira vez que os observadores não escrevem no relatório tudo o que acontece e ninguém se importa, mas não é grave omitirem factos importantes?! Face aos factos, o que faz a APAF? Nada! Para a Associação só interessa o que vem no relatório do árbitro. Os múltiplos erros que todo o país tem oportunidade de assistir são esquecidos, ou pior, descaradamente omitidos. Face aos factos, o que vale o futebol? Ou será que os factos justificam tudo? Se é assim, toca a anular golos limpos, toca a inventar penalties, toca a dar amarelos indiscriminadamente, pois pelos vistos tudo isso são assuntos menores. Já agora, para que servem então as imagens televisivas? Esta é a justiça desportiva à portuguesa! Uma incompetência e uma mediocridade a toda a prova, ou se calhar, à competência, mas a justiça é só para alguns! _________________________________________ Já agora, peço desculpa ao autor do artigo pelo plágio, mas não resisti... Por vezes, as pessoas parece que se entretêm com males menores, quiçá muitas delas disfarçando os males maiores que têm que ser DENUNCIADOS!!

Paulo Bento

Paulo Bento não agrediu o Bruno Paixão, nem sequer o insultou. O que ele disse foi que ele fez uma péssima arbitragem, e ironizou na questão dos amarelos. Vocês dizem-me, "OK, não insultou, mas vai tudo dar ao memso". E eu até posso concordar, mas é diferente dizer qualquer coisa do tipo: "és uma merda", ou apenas dar a intendê-lo. Por isso não me espanta que o castigo não tenha passado da multa. Aliás, o que o Bruno Paixão diz, é que ele foi expulso por gestos, e eu vou ser sincero, desta vez nem vi gestos nenhuns, nem as câmaras os apanharam. Provavelmente foram palavras, ainda que o árbitro tenha dito o contrário. Sobre essa polémica das palavras dos flash interview's, sinceramente não acho nada do outro mundo. Quando se tem tazões de queixa que se diga. Ficar calado é que não! O 25 de Abril deu-nos liberdade! Desde que não se passe os limites, penso que a critica pode e deve ser usada. ps-ainda estou pasmado com o Pepe.

Re: Paulo Bento

Paulo Bento insultou e Paulo Bento não tem razão quanto aos amarelos pois foram bem mostrados. Bruno Paixão errou ? Certamente, mas creio que mais uma vez estamos a exagerar nas proporções dos erros.