Crónica: Em defesa do Sporting | Relvado

Crónica: Em defesa do Sporting

 

Não vou falar de simples penáltis bem ou mal assinalados. Não vou falar de golos duvidosos. Não vou falar de expulsões banais. Vou falar de acontecimentos incríveis, que só aconteceram ao Sporting, com o intuito de nos derrubarem. Tivessem eles acontecidos a outros clubes e já o tinham conseguido, mas nós aguentamo-nos de pé, a lutar por títulos, contra tudo e contra todos.Sporting-Paços Ferreira - Rony marca o golo com a mão. Todos os jogadores do Sporting que estavam na área viram e levantaram de imediato o braço: 4 árbitros não viram! O árbitro João Ferreira foi para o intervalo a rir-se e no final, como se isto não bastasse, ainda teve a lata de dizer que a culpa da derrota do Sporting não foi sua, mas da falta de eficácia ofensiva! Este pontinho tinha chegado para sermos campeões.Porto-Sporting - Pedro Proença assinala livre indirecto num lance em que Polga corta a bola (não atrasa). Nas semanas seguintes toda a comunicação social deu razão ao Sporting, antigos árbitros e até árbitros internacionais. Mas Vítor Pereira contrariou todos, inventou uma nova lei só para não ter de dar razão ao Sporting. Nunca antes visto!Benfica-Sporting - Pela primeira vez na história do futebol português um auxiliar marca penálti e o árbitro ignora essa decisão porque, diz ele, não viu o lance! Pedro Henriques marcou bola ao ar e o auxiliar passou por parvo. Outra situação inédita.Benfica-Sporting - Num jogo da Taça de Portugal, que acabou 3-3, o Benfica marca 2 golos através de livres mal assinalados. Na 2ª parte Bruno Aguiar devia ir para a rua numa entrada bárbara sobre o Liedson que seguia isolado. No prolongamento Hugo Viana é expulso numa simulação de João Pereira. O árbitro estava de costas (viu-se nas imagens) e sem consultar auxiliares expulsou-o. Apenas porque ouviu o alarido do público. É o célebre: olho do "cú"!Sporting-Marítimo - Neste jogo Rui Costa não fez mais nada que não prejudicar o Sporting. O Sporting não gostou e colocou-o em tribunal. Mesmo estando o Sporting a envolver-se nos tribunais com ele, a Comissão de Arbitragem nomeou-o para um jogo em Alvalade. Claramento propositadamente. É como se um ladrão fosse a uma ourivesaria que já roubou e tivesse de ser bem atendido. Ridículo! Como pode ter acontecido?!Porto-Sporting - Estávamos no prolongamento a poucos minutos do fim e Olegário Benquerença expulsa Caneira. Neste lance estavam 7 ou 8 jogadores embrulhados, mas o único que leva amarelo é o único que já tinha um. Como se não chegasse, na marcação de penáltis, Baía atira a bola à cara de Ricardo e o que aconteceu: Nada!Boavista-Sporting - Já depois do jogo ter terminado, nos túneis do Bessa, Sá Pinto e William (terão) tido desavenças. Resultado: Sá Pinto foi punido por 3 jogos. Meses mais tarde, a Liga deu razão ao Sporting e a Sá Pinto. Porquê só depois de ter faltado a 3 jogos? Toda a gente sabe!Sporting-Porto - No final da partida Mourinho rasga a camisola de Rui Jorge e deseja-lhe "a morte em campo". Situação igual à do Bessa. Só meses mais tarde foi dada razão ao Sporting. Já Mourinho cá não estava, já Rui Jorge não jogava, enfim...D.Chaves-Sporting - Se eu falar em Jorge Coroado e em azia, digo tudo, não digo?Benfica-Sporting - Qualquer toque sobre o guarda-redes na pequena área é falta. Repito: qualquer toque! Por mais mínimo que seja. Alguém no seu perfeito juízo é capaz de dizer que Luisão não toca nada, nada, nada, em Ricardo? Ah, pois é! Mais um campeonato perdido desta forma. Relembro também que neste jogo Liedson não jogou por castigo. Ele que foi vendo amarelos a conta-gotas nos meses anteriores para falhar este jogo.Porto-Sporting - Martins dos Santos, árbitro amigo de Pinto da Costa, num jogo nas Antas marca mal um penálti a favor do Sporting. E o que faz pelo Porto? Marca igualmente mal um penálti, expulsa 3 jogadores do Sporting e Paulo Bento porque disse "isto é uma vergonha", e ainda Pedro Barbosa e Jardel por ter mandado a bola para longe quando o apanha-bolas já tinha dado outra. Neste jogo deu 7 minutos de compensação para ver se o Porto ganhava. A primeira vez que vi tanto desconto! Uma arbitragem ridícula com uma dualidade de critérios gritante.Sporting-Benfica - Final da Taça de Portugal. Um adepto do Sporting morre, assassinado por um adepto do Benfica que o atinge com um very-light. Enquanto alguns adeptos do Sporting abandonam o estádio, a claque encarnada entoa a marcha fúnebre. O que aconteceu: Nada! O jogo continuou como se nada fosse. Até podia cair a tribuna inteira com adeptos do Sporting. Não se passa nada! Vergonhoso!Sporting-Un.Leiria - O Leiria marca golo (a bola entrou) não validado. Toda esta jogada começou com um fora-de-jogo que quase ninguém mencionou! Só Record e Público mostraram em imagens o fora-de-jogo. O Sporting não foi defendido por ninguém e fomos pressionados em todos os jogos seguintes por um lance em que fomos prejudicados. Pressão, pressão, pressão e lá conseguiram que nas jornadas seguinte fôssemos roubados à grande!Boavista-Sporting - Bruno Paixão expulsa Beto (por uma falta que não cometeu) e Pedro Barbosa (por supostas palavras), e anulou mal um golo ao Sporting. Isto aconteceu a 4 jornadas do fim e foi o começo da artimanha que nos tirou uma ida à Champions. O mais engraçado disto foi o relatório do árbitro que fala em «premeditação» dos jogadores do Sporting. Até Fernando Santos gozou com isto, lembram-se? Um episódio que fica na história.Benfica-Sporting - Final da Taça Carslberg. Todos nos lembramos.Podia continuar a falar. Do último jogo de Sá Pinto no Sporting e da forma bárbara como foi expulso ou daquele jogo em que a luz faltou no Estádio envolta em contornos estranhos. Há muitas mais histórias para contar, mas sinceramente acho que já chega. E eu só falei das histórias de que me lembro. Quantas mais não há!Algum outro clube em Portugal tem acontecimentos deste para contar? Coisas deste género? Não! Mas isto só nos faz dizer, cada vez com mais orgulho, que somos Sportinguistas!P.S.: Relembro que não mencionei erros normais, mas sim acontecimentos estranhos, que só acontecem ao Sporting!totalSCP

Sporting:

Comentários [118]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Coisas que só acontecem ao FCP

Podemos falar de algumas ocisas ineditas que só acontecem ao Porto: -Lisandro leva um jogo de suspensão por ter simulado um penalty, que nem se pode falar em simulação visto ele ter sido tocado. Coisa inedita no futebol portugues, foi a primeira vez que uma coisa destas aconteceu em 100 anos. - Durante um Porto-Sporting o arbitro não viu 4 (quatro)penaltys. Um deles do mais ridiculo possivel. Tiago já com a bola nas maos dá um pontape em Jorge Costa (penalty e expulsão) que o arbitro resolveu fechar os olhos. -Durante um Porto-Sporting Rui Jorge entra de carrinho sobre Mccarthy (jogo perigoso) e agarra-o. Na queda Mccarthy cai por cima de Rui Jorge. Resultado sumarissimo a Mccarthy por agressão. - pergunto tambem quantos penaltys houve esta epoca iguais ao do Moutinho frente ao Porto na primeira volta. Jogadas dessas houve muitas, penalty's só houve um, aquele. a minha memoria é que é muito fraca, senão de certeza que tinha muito mais coisas engraçadas para contar.

Re: Coisas que só acontecem ao FCP

sim, o MCCarty só caiu em cima do Rui Jorge. Não lhe dá uma cotovelada nem nada... Salvo erro ele até levou 3 jogos. Ninguem leva 3 jogos por nada!

Re: Coisas que só acontecem ao FCP

só me vens dar mais razao. Levou 3 jogos por nada. Por nada como quem diz, para tirar o melhor marcador do Porto dos relvados. Vais-me dizer que aquela jogada dava sumarissimo e ainda por cima para 3 jogos.

Re: Coisas que só acontecem ao FCP

"-Lisandro leva um jogo de suspensão por ter simulado um penalty, que nem se pode falar em simulação visto ele ter sido tocado. Coisa inedita no futebol portugues, foi a primeira vez que uma coisa destas aconteceu em 100 anos." Aplausos de pé para esta retórica. A regra existe, se tanto, há um par de anos, mas insurge-se contra o facto de ter sido pela primeira vez aplicada em 100 anos. Olha, o primeiro guarda-redes a ser punido por agarrar uma bola atrasada por um companheiro, em 92, também podia ter dito que era um escândalo porque em 120 anos de futebol, nunca tinha acontecido.

Até poderia ser um bom artigo...

...mas mal se menciona a mão de Ronny, estragou tudo ! Eu explico... Nessa época Soares Franco disse na comunicação social e com toda a frontalidade que o campeonato ficou traçado com essa mão de Ronny. Ora, sendo Soares Franco o responsável máximo do Sporting, está tudo dito! Ora, parece-me a mim que não existiram outras 29 jornadas onde, espante-se, o Sporting até teve a sua dose de benefícios. Porque as teve de facto. Mas o que interessa é a tal mão... O que se passa é que o Sporting está a jogar mal. Está à rasca de dinheiro. Tem uma crise directiva. Portanto, se existirem motivos para arremessar a terceiros para tentar por momentos desviar a atenção, o Sporting faz. Um campeão é campeão mesmo havendo adversidades. E, desculpem-me os Sportinguistas, acham que o Sporting nestas últimas épocas demonstrou por acaso estofo de campeão ? Ninguém fala dos penaltis não marcados a favor do Porto, pois como sabem, mesmo assim o Porto ganha. O que interessa falar é daqueles que (infelizmente) são marcados a favor ou os que deveriam ser marcados contra e não o foram.... O Sporting é um clube de chorões ? Peço desculpa mas neste momento é ( não englobo todos), mas não me interpretem mal, se o FCP estivesse na mesma situação provavelmente fariam a mesma coisa. Para quem não se lembra, Paulo Bento inicialmente tinha uma postura, actualmente tem outra radicalmente diferente. Peço desculpa mas por mais erros que possam existir, uma coisa é por em causa a competência outra coisa é por em causa a seriedade das pessoas ou evocar existência de corrupção. NOTA: Para que não me entendam mal, é bom que percebam que em todos os clubes existem bons adeptos e maus adeptos, bons treinadores e maus treinadores, etc... Enquanto não existir uma legislação clara e que seja objectivamente aplicada, continuaremos a assistir a este circo sem piada e dá-se demasiada importância a gente que não merece. Para que me percebam melhor, o MU este fim-de-semana foi GAMADO, o Alex Fergunson ficou todo fod***, mas o caso morreu por ali. Em Portugal seria tema de abertura de jornais durante semanas e assistiríamos a conferências de imprensa de Treinadores, dirigentes e responsáveis de comunicação social, para falar sobre o assunto e existiria um especial "Tempo Extra" onde o Rui Santos falaria pela bilionésima vez da sua petição online....

Re: Até poderia ser um bom artigo...

"Ora, parece-me a mim que não existiram outras 29 jornadas onde, espante-se, o Sporting até teve a sua dose de benefícios." E bastantes mais prejuízos...ao fim de de 6 jornadas o Sporting já tinha 3/4 penalties por assinalar a favor e um ou outro lance polémico contra. Só é pena não saber onde coloquei o ficheiro onde eu andava a contabilizar essas situações nesse ano... Lamento que se agarrem tanto ao lance do Ronny, porque apesar de ser escandaloso, ao só falarem desse jogo, dá a ideia que o Sporting só foi prejudicado nesse jogo...esse lance foi apenas a cereja no topo do bolo.

Excelente artigo

Há coisas realmente muito estranhas e ainda bem que o Sporting tem uma massa adepta ainda bastante numerosa...senão ia ser completamente à descarada... Hoje alias há certas arbitros que já não têm vergonha nenhuma é mesmo à descarada! JÁ SE FEZ DE TUDO ATÉ LUTO , MAS NÃO ADIANTA...ao menos quando ganhamos tem um sabor especial de raro ! No Top dos Tops nem esta a arbitragem da Taça da Liga mas sim o escandalo das Antas ...dos 3 jogadores expulsos pelo Martins....lembro me desse jogo como se fosse hoje e do NOJO em directo que me meteu!

Re: Excelente artigo

descarada? qd o barbosa correu meio campo para agredir o carvalho tendo-o impedido de ir ao mundial ou europeu? deves estar a brincar de certeza. lembras te como o jardel foi expulso, por com a bola fora atirá-la para fora? e nesse jogo não te lembras do brilhante penalti conseguido pelo mesmo Jardel, ou lembras te?

acho curioso

que fales em tantos portos sporting e não menciones nenhum deste ano. paera ti foram todos penaltis??

Não!!

MAs ficaram por marcar pelo menos o do corte com a mão do rolando em alvalade!! lembraste?? E há ainda um no mesmissimo jogo do bruno alves tambem com a mão que me deixa duvidas !!(mas admito que este não tenha sido intençional!)

Re: acho curioso

e a entrada do Lucho? Para mim os penaltis são penaltis! Quanto muito lances de duvida. Aquilo que o totalsp fala são em coisas estranhans. Coisas essas que nunca acontecem ao Porto. Diz-me um jogo em que o arbitro tenha feito uma arbitragem descarada para prejudicar o porto? Não me venhas com simples erros (penaltis, foras de jogo, ou lances de duvida).

Re: acho curioso

não achaste estranho o castigo ao lisandro este ano ou ser penalizado com 5º amarelo totalmente errado? quando por exemplo o paulinho santos foi penalizado com um castigo o tempo que o JVP estivesse castigado? caso unico tb que me lembre o benny mccarty tenha sido despenalizado depois de ter cumprido os jogos de castigo. lembro me de arbitragens descaradas em alvalade com lucilio (4 penaltis) , a de campo maior... isto sem ir aos erros "normais" que queres excluir e bem da discussão. como é que para ti o atraso é descarado e os que refiro não? atraso esse que o pp PB na altura disse ter sido bem marcada a falta. lembro me bem de qq erro a favor do FCp ser uma coisa incrivel e oo contrário não. até te deves lembrar de dois benficas porto em que no 1º uma bola do fcp entra e no 2º o célebre do petit talvez entre... vê as diferenças de tratamento de ambos os lances

Re: acho curioso

"quando por exemplo o paulinho santos foi penalizado com um castigo o tempo que o JVP estivesse castigado? caso unico tb que me lembre" Caso único é esse selvagem sem qualificação ter feito uma carreira inteira a partir queixos a toda a gente. Mas, enfim, eram os anos dourados da roubalheira e da batota.

Re: acho curioso

deves te lembrar tão bem como eu que o JVP era tudo menos santo... o que comento aqui é o original do castigo

Re: acho curioso

Tudo menos santo? Vamos supor que sim, até parece que isso justifica cotoveladas bárbaras sempre que se teve oportunidade... E os outros jogadores a quem o Paulada Santos balançou os cotovelos à frente dos queixos? Também era por não serem santos, era?

Re: acho curioso

o que disse é que entre esses 2 nenhuum era santo, não tentes deturpar as coisas como se o JVP fosse o eteerno coitadinho que só levava... porque não é verdade que outros? lebras te das lesões que o paulinho teve e como foram feitas?

Re: acho curioso

Pá, mas que lesões? O Paulinho levou, e muito bem, uma sarda do Acosta. O JVP nunca o lesionou... nem o Bino, por exemplo. Mas se te sentes bem a desculpabilizar cotoveladas bárbaras e recorrentes, tudo bem... não me tentes é convencer do que quer que seja.

Re: acho curioso

nunca viste um comentário meu a desculpar seja que agressão for. nem nesta discussão nem noutra, tu é que fazes isso ao dizer o que dizes. o que disse do JVP é que era tal como o paulinho, nem mais nem menos. deu e levou , queres saber se acho bem? não , mas não faças do teu o coitadinnho que só levava, porque não é verdade. era como o Mozer Vs Fernando Couto. eram os 2 iguais sinceramente não sei a que te referes do Bino...

Re: acho curioso

Primeiro, se estás a reduzir a história "Paulada Santos/JVP" a um mero "deu e levou", estás automaticamente a desculpabilizar a essência desse selvagem que passou impune e foi elevado à categoria de herói, como, infelizmente, parecem ser todos os que, independentemente dos meios utilizados, querem é levar o Fóculporto à vitória. E, se não sabes por que veio o nome do Bino à baila, então não sabes mesmo quem foi o Paulada Santos.

Re: acho curioso

pelo contrário, estou longe de reduzir os 2 a deu e levou... bem pelo contrário. até os comparei a mozer x couto em que aconteceu isso várias vezes. do bino não me lembro mesmo...

Re: acho curioso

mas os lances todos que são referidos são simples erros e não uma coisa descarada. O atraso do Polga que deu o livre tem de se considerar no minumo duvidoso. o que não se pode chamar é descarado. Alguns dos episodios referidos nem sequer tem a ver com o jogo, como o caso do Mourinho que nunca se provou nada (nem sequer é um caso), mesmo que se prove alguma coisa não vejo a gravidade do caso. Rasgou uma camisola... e depois?? o episodio do very light não teve nada a ver com arbitros.

Re: acho curioso

Duvidoso?? Então aplica-se uma «suposta» lei que foi criada para combater o anti jogo num lance em que a bola está na posse de um jogador do porto e o polga corta na direcção da baliza!! Explica-me lá então como se pode fazer anti jogo atrazando a bola para o guarda redes sem ter a posse da bola??

Qual a necessidade de defender o Sporting?

Muito simples: o forum, o ambiente em volta do desporto mor, o mundo do futebol lusitano, e proveito em dois tipos de "especies": - O adepto chico esperto, tem a mania que e o maior e que, assim que o seu clube esta na mo de cima, transborda arrogancia, bocalidades, expugnando complexos de inferioridade que talvez remontem ao tempo de infancia; - O adepto "pseudo intelectual", que finge perceber de futebol como da apanha da azeitona, por vezes politicamente correcto mas que esconde fanatismos extremos, que se revelam quando cirurgicamente "picados". Este adepto padrao tem uma caracteristica em comum: criam frequentemente situacoes e realidades que tomam por verdades absolutas! A razao disto e muito simples: normalmente fazem-no para esconder os podres do seu proprio clube. Um exemplo muito claro: uns idiotas quaisquer lembraram se de dizer que o Sporting ganhou o ultimo campeonato a custa de 22 penalties! Esta "verdade" rapidamente se espalhou como fogo em erva seca num dia de Verao. Vale a pena dizer que foram 17 penalties e que apenas 14 foram convertidos? Vale a pena dizer que a imprensa considerou que 14 dessas grandes penalidades foram bem assinaladas e que nenhum, repito, nenhum desses penalties deu a vitoria ao Sporting? Vale a pena dizer que a generalidade da imprensa considerou ainda que ficaram onze, repito, ONZE penalties por marcar a favor do Sporting nessa epoca? Claro que nao vale a pena! O mito esta criado, o adepto idiota burgesso ja assimilou a palavra sagrada e nada vai fazer mudar esse "status quo". A realidade e que o futebol amplifica e reflecte genericamente a situacao do pais: inculto, ignorante, atrasado, crente de qualquer banha da cobra que o retire, por momentos, da mediocridade dominante. O caso do Sporting e paradigmatico: para muitos dos adeptos adversarios , os leoes devem ser roubados, comer e calar. E simples e nao falha! Para amaciar a juba do leao, posteriormente aplicam-se uns castigos menores a quem se revolta e depois ja podem dizer: "Veem, afinal voces ate sao protegidos pelos orgaos de justica desportiva". Quantos nao argumentam usando esta logica da batata? A isto chama-se "virar o bico ao prego". E neste aspecto temos muitos especialistas neste forum... Moral da historia, segundo os adeptos dos rivais: "Grande esquema: os gajos sao enrabadinhos, perdem pontos e tacas, perdem a cabeca, fazem asneiras, sao perdoados dessas asneiras e assim ja nao se podem queixar". Sim senhora, o Einstein deve andar as voltas na tumba de tanta concorrencia lusitana! Saudacoes Relvaticas Rasputin

Re: Qual a necessidade de defender o Sporting?

nem mais... bem escrito

Re: Qual a necessidade de defender o Sporting?

Muito bem explanado! Parabéns!

Re: Qual a necessidade de defender o Sporting?

O que achas daqueles sportinguistas que consideram,o vergonhoso golo do Vuk em Mindelo contra o Rio Ave,uma premeditação? Em que categorias os colocas?

Re: Qual a necessidade de defender o Sporting?

Categoria de Nostradamus, porque premeditação implica saber que vai acontecer...lol

Re: Qual a necessidade de defender o Sporting?

Olha o gajo da premeditação,então já sabes o que é?

Re: Qual a necessidade de defender o Sporting?

Tu aparentemente é que não...

Re: Qual a necessidade de defender o Sporting?

Na mesma categoria dos lances do Raul "prison break" Meireles?