A coisa mais feia em Lisboa | Relvado

A coisa mais feia em Lisboa

 

Para Miguel Sousa Tavares a coisa mais feia feita em Lisboa nos últimos 30 anos foi o Estádio Alvalade XXI que está nomeado para os 7 maiores horrores de Portugal. Concordam os relvas com esta opinião? E acham que o que Sousa Tavares escreveu a este propósito é uma ofensa aos sportinguistas? Ou será uma questão de gosto?!

Sporting:

Comentários [84]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Como todas as obras

Do Taveira, o estadio de Alvalade tem o dom de chocar as almas nacionais, principalmente os dos velhos do Restelo, ou da ribeira no caso, que por eles tudo se manteria como estava e o cizento e' a coisa ideal, pois nao agride e nao transtorna e' indiferente. O problema e que muitos portugueses, e grande parte dos Lisboetas, se bem que a maioria dos "alfacinhas" de hoje sao apenas a uma ou duas geracoes, nao sabe que Lisboa foi sempre a capital mais colorida da Europa. Onde o contraste de cores dos seus predios fazia com que fosse admirada em toda a europa. Como nos ultimos 60 anos, as varias crises economicas nao permitiram a manutencao desse aspecto colorido, dai o resultando o cinzentismo decadente que hoje vemos, e consideramos normal. Pois todos aqueles que fazem a mencao de sair do cinzentimo que a nossa cidadania nos impoe e' por isso criticado.

Mas podiam ter arranjado uma combinação...

de cores melhorzinha, desculpa lá... Eu acho uma questão de gosto e eu, não gosto, acho feio. Cumps

O costume!

Esse senhor MST, deveria era estar calado! Eu sou benfiquista, mas não sou fanático e muito menos cego! O que tenho a dizer é que os comentários desse senhor têm sempre o dom de provocar terceiros! Enfim, não liguemos cada estádio é como cada um de nós! Quem não gosta do estádio do seu clube? Agora não vale a pena entrarmos em calúnias. Olhem eu sou sincero, de uma forma geral gosto de todos os estádios! Tenho pena é do Algarve, que tem o seu belo estádio ao abandono, e pior o dinheiro que ali está enterrado é de todos nós! Quanto ao do sporting, gosto bastante, aliás acho que tiveram uma brilhante ideia em pôr as cadeiras com aquelas côres! Parece que está sempre cheio. Só acho que faltam lá umas cadeiritas vermelhas! lol Quanto ao MST: ele que se f***. Cumprimentos a todos.

Re: Como todas as obras

"Pois todos aqueles que fazem a mencao de sair do cinzentimo que a nossa cidadania nos impoe e' por isso criticado." Ora ai está o GRANDE mal do nosso país, em tudo...

Sinceramente...

Relativamente ao aspecto exterior, não é nada ao meu gosto, mas está bem melhor que o de Leiria ou o de Aveiro. Em comparação com o da Luz, prefiro o aspecto exterior do de Alvalade, pois não tem aquele aspecto que o da Luz tem, com aquelas "escadarias" à mostra... como já acontecia com o anterior... no do Arsenal, ao contrário do da Luz, cobriu-se toda a parte exterior do estádio, que dá um aspecto bem melhor à "coisa". Portanto neste aspecto não é o mais feio de Lisboa, pelo menos para mim. Já no seu interior, o de Alvalade deu-me a ideia de ter corredores de acesso demasiado "pobres", sobretudo comparados com os do Dragão... mas sem entrar em campos de comparação de "beleza". É óbvio que é uma opinião pessoal do MST, nada mais que isso... até porque de certeza que também há quem ache que aquele corte de cabelo do MST é horrível!!

É inacreditável

...mas será que só sacas do nick para vir dizer mal do Benfica ? Epá, acorda para a vida... JPS

gostos são gostos

eu, por exemplo prefiro de longe os estádios de Aveiro (principalmente este) e de Leiria, ao Alvalade 21 Para mim é, junto com o do Algarve, os menos conseguidos do euro 2004

A questão aqui...

é que em situações em que o clubismo devia ser posto de parte e em que as pessoas deveriam ser imparciais, surge sempre a oportunidade de dar uma "facadinha" no rival e ninguém se escusa a isso.

nao concordo

como portista,ate gosto bastante do alvalade xxi só acho que falta um dedo de jennifer lopez pra mudar o visual...

Também não acho uma obra de arte...

... mas dizer que é a coisa mas feia feita em Lisboa em 3 décadas ainda deve ser azia disto: -http://www.youtube.com/watch?v=nXeZRpQkF2w E isto também é engraçado: -http://www.youtube.com/watch?v=bovSN4UQxig Lindo...e no tudo no Porto.

Re: Também não acho uma obra de arte...

O grande TELLO .... Aquele que se borrifou para voçês agora no fim da época....lol FCP BI CAMPEÃO !!!

Re: Também não acho uma obra de arte...

Só vi labregos a cantar. Ganda Tonis.

Re: Também não acho uma obra de arte...

Foi bonito! Mas mais bonito foi a festa 1 mês depois lembras-te? Ou queres youtubes de 2002 2000 ou 1850?

Re: Também não acho uma obra de arte...

Carolina allez... lol

Cada um terá a sua opinião.

Não poderei dizer que é um dos 7 maiores horrores de Portugal ou o mais feio de Lisboa, mas o seu exterior é, quanto a mim, horrível ! Digo-o não por questões clubísticas mas porque esteticamente os meus gostos são muito diferentes do indivíduo que o projectou e dos Sportinguistas que aceitaram esse projecto. Não creio que o que Miguel Sousa Tavares afirmou seja uma ofensa para os Sportinguistas, é uma opinião pessoal que poderá ser tão válida como muitas outras. Há quem diga que o estádio de Alvalade é o mais bonito, outros o da Luz , outros o do Dragão outros o do Braga etc... A variedade de gostos é uma característica própria do ser humano.

Re: Cada um terá a sua opinião.

Meu amigo, tu, eu, e os nossos amigos, podemos ter a opinião que quizermos. Duvido que os teus conhecimentos sobre urbanismo ou beleza, tal como os meus ou dos nossos amigos, seja superior aos daquele que é considerado unanimamente como um dos melhores arquitectos portugueses. Depois, esse projecto foi analisado juntamente com mais uma série deles, sendo que os entendidos, a nível da directoria do Sporting, escolheram o que foi construído. Mas ainda assim, tu, eu e os nossos amigos, podemos gostar muito, pouco, ou nada. Não é este o caso de um comentador oficial de um dos maiores órgãos da comunicação. Aquele porco, que já o é há muito tempo, ofendeu o autor do projecto e o dono do projecto, o Sporting, para além da massa adepta deste clube. O porco não representa uma opinião privada, porque foi proferida no exercício da sua profissão. Julgo que o Sporting poderá processá-lo, mas dificilmente consiguerá alguma coisa. Agora com o arquitecto, é diferente! Este poderá processá-lo por denegrir a sua imagem profissional. A ver vamos.

Que grande confusão !!!

1º Eu sei muito bem o que é urbanismo porque estudei Engª Civil, além do mais, é óbvio que Tomás Taveira como sendo um grande arquitecto, terá o seu estilo e a sua visão das coisas que poderá ir de encontro aos gostos de maior parte dos Portugueses e em alguns casos.... não. Isso não tem nada haver com o maior ou menor conhecimento de urbanismo ou estética porque tal como a música, para a ouvires não precisas de saber tocar, para apreciares uma obra de arte não precisas de ser um artista, bem como para apreciar um estádio, não necessitas ser jogador, nem arquitecto, nem dirigente de futebol... 2º Quem escolheu o estádio, escolheu ou bem ou mal de acordo com os seus gostos. Como é uma questão de gostos, sobretudo os acabamentos, é muito subjectivo. Tenho que admitir que o estádio é uma obra arrojada, sem dúvida ! ( estou a falar dos acabamentos com azulejo daquela cor) 3º Um comentador é uma pessoa que está a dar a sua opinião sobre determinadas matérias, não é por ser jornalista, escritor ou sei-lá o que mais que tem de ser politicamente correto porque não é pago para o ser. Ele não é um árbitro, é um crítico, e como tal expressa a sua opinião que, obviamente, nunca agradará a Gregos e a Troianos. Não confundas comentadores ou críticos com árbitros ou juízes onde é exigido ser imparcial. 4º Não entendi que as suas palavras fossem insultuosas mas acredito que tenha incomodado muita gente, mas insulto ? Não. 5º Insultuoso foste tu que usaste palavras próprias a uma pessoa que nem sequer conheces, mas se calhar é por ser portista ... O Sr. Miguel Sousa Tavares é, na minha opinião, um dos bons jornalistas Portugueses embora em não concorde com algumas coisas que ele diz, mas lá está ! Não há ninguém no mundo que eu concorde a 100% ...

Re: Que grande confusão !!!

O senhor miguel sousa tavares só é o que é devido à sua grande mãe. No teu comentário, acabas por confirmar tudo o que eu disse. -É um projecto de um dos maiores arquitectos portugueses. -Foi o projecto escolhido, entre vários, pelo dono da obra, que tem nos seus quadros técnicos muito qualificados. Só por isso, a obra deveria merecer mais respeito a um comentador oficial de uma televisão de âmbito nacional. A crítica dele não é a simples manifestação da sua opinião. Ele tinha outros objectivos, que passavam por ofender o Sporting e os sportinguistas, ou eventualmente, o próprio arquitecto. A prova do que afirmo, é que ele não se limitou a dizer que não gostava da obra, tal como tu ou eu podemos dizer. O porco afirmou que o estádio é a maior aberração construída em Lisboa nas últimas décadas. Isto, meu amigo, é uma ofensa para o Sporting e para os sportinguistas, mas é principalmente uma ofensa terrível para o arquitecto que criou o projecto, porque o ofende profissionalmente. O Taveira não é um arquitecto qualquer. É um dos mais famosos deste país, com uma imagem profissional pública a defender. Ele devia estar com uma grande bebedeira quando disse o que disse. Aliás, ele para mim está sempre bêbado. E não é por ele ser portista. É por ser uma besta. Gostaria de falar contigo sobre a estupidez das opiniões dele emitidas sobre o aeroporto de Lisboa, como se percebesse alguma merda do assunto, bem como sobre outras questões de âmbito nacional que já foram objecto dos seu vómitos. Mas isso sim, seria dar-lhe demasiada importancia e, por outro lado, este não é o locar apropriado. Só mais uma achega. Parece que ficaste ofendido por eu lhe ter chamado porco... é a opinião que tenho dele e sou tão livre de expressar as minhas opiniões como ele. Para mim, ele é muitas vezes porco nas opiniões que emite, mas, pior, é que ele parece que tem prazer em ser porco, tem prazer em ofender as pessoas e, muitas vezes, fá-lo de forma completamente gratuita. Cumprimentos.

Como disse...

Não entendi as palavras dele como ofensivas e são apenas uma opinião como outra qualquer. Foram ditas publicamente mas não é por ser um comentador que faz das suas palavras mais ou menos válidas do que as palavras de qualquer outra pessoa. Um crítico é um critico e deve ser entendido como tal. Se há críticos que aplaudem determinadas obras, há outros críticos que têm opiniões completamente diferentes e ele como crítico tem a dele, afinal, um comentador é também um crítico. O Tomás Taveira como arquitecto e figura pública está sujeito a ouvir críticas menos abonatórias das suas obras, isso faz parte da sua profissão e acredita que ele está habituado a isso. Sendo mais ou menos conhecido, sendo mais ou menos competente, não fica imune a críticas mesmo que não sejam simpáticas, aliás, as críticas não têm de ser simpáticas mas como já disse, não as considerei ofensivas. Em relação ao Aeroporto da OPA, bem .. é melhor nem sequer entrar por aí porque senão iríamos entrar numa guerra interminável, mas se achas que não existe uma guerra de interesses imobiliários devido a esse aeroporto ....

Re: Re: Cada um terá a sua opinião.

Ao querees processar não estarás a dar-lhe importância a mais. A opinião dele vale o que vale por isso concorde-se ou discorde-se, processá-lo é dar-lhe importâcia que ele não tem.

Re: Cada um terá a sua opinião.

os gostos do arquitecto até que são bastante agradáveis, não percebo o que não gostas afinal?

Estás a falar de quê ?

Do gosto do Arquitecto nas gajas ou no gosto estético ? (estamos a falar de Tomás Taveira, certo ? ) Como muita gente já afirmou, aquele aspecto de azulejos de quarto-de-banho.... mas como disse, são gostos ... Cumps.

Re: A coisa mais feia em Lisboa

Sempre ouvi dizer que gostos não se discutem.Não gosta paciência,e que dizer dos livros dele ,e dos seus comentários na TV e jornais,será que todos gostamos e não poderemos também achar horrorosos.E se começarmos aqui a escrever o que achamos disto?

E ninguem o nomeou a ele?

Acho que se ele tivesse sido nomeado de certeza que venceria a votacao :-)

Não será a coisa mais feia

mas aqueles azulezos serão das coisas mais apimbalhadas que já vi. O estádio em si é porreiro, mas se trocassem os azulezos por algo menos frutido, concerteza que ninguém ficava triste... O centro comercial e alguns prédios desenhados em Lisboa por este analquitecto ferem bastante mais os olhos. De qualquer modo se é para falar em estádios em Portugal fale-se no Dragão e no do Braga, esses sim merecem destaque pela sua perfeição. Pois devemos destacar o positivo e não andar sempre a falar no negativo...

Do MST tudo se pode esperar.

Pessoalmente é-me indiferente se os estádios são brancos, pretos ou das cores do arco-íris. Conforto e segurança é o que pretendo ver em qualquer estádio e, principalmente, um bom jogo de futebol.

Esse senhor....

A única cisa que ele fala bem é quando se refere ao Pinto da Costa...de resto....tem uma boquinha que calda é extraordinária...só não sei porque dão voz a jumentos deste calibre....

Mas quem é esse Miguel Sousa Tavares?

Claro

Pelos vistos, quem desenhou o estádio foi o Taveirinha. A unica coisa que ele sabe é dizer "Pronto, pronto, tá tudo lá.......... no ......... da cherrie. Acho que tb proferiu estas palavras aos sportinguistas quando desenhou o estádio.

<B>FUTEBOL SABE ZERO, ESCRITOR NÃO É MAUZITO!!!

Este Sr. "MST", como escritor, até nem é burro/cromo de todo, os genes de sua mãe, (ENORMÍSSIMA SENHORA, E ESCRITORA BELÍSSIMA), ajudam a figura circunspecta, aquando de entrevistado, fala como se estivesse, a tentar perceber a coisa, mas é um polivalente em tudo, sabe de política principalmente de PPD/PSD, passa para a Economia aqui perde-se um pouco, nas questões Jurídico/Penais, sabe um pouco não fosse essa a sua formação... Agora nas questões do pontapé na bola, vai lá vai é Mestrado/Catedrático, então nas questões Portistas, o tipo sabe tudo, mas não diz nada, porque será???