Bettencourt e Paulo Bento: qual o mais inerte? | Relvado

Bettencourt e Paulo Bento: qual o mais inerte?

 

Por muito menos foram outros treinadores despedidos, este não sei o que vêm nele, é teimoso, só vê árbitros, vítima de
tudo e todos! Bettencourt não o despede porque proferiu a expressão "Paulo Bento forever". Ridículo sinceramente!Para Paulo Bento não há jogos decisivos, é tudo com tranquilidade. Como benfiquista já me incomoda esta questão,
de tão ridícula! Infelizmente, o Sporting não tem quem jogue, quem venda, quem treine, nem quem mande. Um barco roto
e ainda por cima todos a urinar lá para dentro...Beto(Benfica)

Sporting:

Comentários [23]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Um barco roto e ainda por cima todos a urinar lá p

Puta que pariu o autor deste artigo! O que é esta merda? O Sporting é um clube que vive dentro das suas possibilidades, sem recorrer aos esquemas de corrupção que conhecemos e a um nível de vida acima das nossas possibilidades, lutando com as armas que tem(formação)e com uma situação económica aflitiva sem presidentes de câmaras amigos ou primeiros ministros que branqueiam esquemas como os que conhecemos! O Sporting está acima de qualquer provocação mesquinha destes adeptos desejosos por encontrarem o Sporting numa situação aflitiva para vir lançar o seu veneno! Mas garanto-vos uma coisa, o Sporting está ferido mas não está morto e talvez muitos daqueles que tentem diminuir o Sporting ainda se venham a foder devido à sua arrogância desmedida e que talvez situações como as que se tem nos últimos anos ainda venham acontecer este ano, e quem sabe, o Sporting venha a ter um papel importante na atribuição da conquista do titulo a quem menos se espera e a quem a gente queira! E talvez aí, verei muita corja a fechar o seu semblante e a arrepender das merdas que provocou! Cá estaremos! Saudações Leoninas

Bom comentário...

...cumprimentos!

Não batam no ceguinho!

Estou perfeitamente à vontade para dizer o que vou dizer, porque sempre fui contra a eleição de Bettencourt e menos ainda da continuidade de Paulo Bento. Fui criticado por uns parolos que por aqui vegetam e fazem deste forum a sua vida, porque entendia que o ciclo de Paulo Bento tinha chegado ao fim e não iria acrescentar nada ao que tinha feito. Se para muitos (a maioria parece...) o 2.º lugar era excelente, para mim era ser o primeiro dos últimos. Como sportinguista só me conformo com o 1.º lugar e pronto! Bettencourt ganhou e com ele Paulo Bento continuou. Assim quis a esmagadora maioria dos sócios do clube. O que hoje se conclui é que a qualidade de jogo da equipa piorou, porque as lesões de alguns jogadores prejudicou imenso (principalmente Izmailov) e a má forma de esteios de outras épocas é evidente (Polga, Moutinho e Liedson estão muito em baixo). Os melhores ainda t~em sido os mais criticados na época passada (Rui Patricio e Veloso, quem diria?). Para mim o mal está feito desde o inicio, por isso mais vale continuar com o que temos e unir forças para melhorar, porque pior é impossivel (pelo menos assim espero). Já agora... este sistema arrasa com qualquer 10 clássico e Fernandez (apesar de bom jogador) pouco mais faz que Romagnoli e Carlão de leão ao peito com toda a certeza já tinha facturado o que Caicedo ainda não conseguiu fazer. Por falar no brasileiro, um milhão chegava em Junho, quatro poderão ser insuficientes em Janeiro. Observar jogos das reservas de Manchester é mais fácil que ir a Leiria, é que pelo menos passeia-se. Já agora... onde estarão os meninos que criticavam Carlos Freitas? Agora no Braga é o maior! Relembro que lhe dediquei um artigo: "O senhor futebol".

Re: Em conversa com OMaiorCádoSítio,

um pouco "mais acima", acabo de escrever isto: "O que eu penso: veio Caicedo em vez de Carlão pelo efeito psicológico junto dos adeptos. Um, é a esperança, o desconhecido, o "vamos a ver o que dali sai", etc, etc; o outro, já era conhecido, e iria (irá?) precisar de muito tempo até se afirmar como "aquisição justificada". E aqui... Manuel Fernandes! Conhece a nossa realidade, conhece o Sporting, conhece o jogador, sabe do ofício -não é bem melhor que um olheiro tipo "dvd" ou intermediário? " Há lógicas que dificilmente se entendem. Não é no Sporting, Porto e Benfica seguem os mesmos princípios, talvez ampliados. Como é possível que ninguém tenha visto Jimmy Hasselbank?...ou o Pauleta?...

Quem é o Carlos Freitas?

Re: Quem é o Carlos Freitas?

Estás a falar a sério?

Até quando?

Sim... porque, supostos adeptos do bemfica se preocupam tanto com o scp. O spc esta a jogar mal ? Sim é verdade, mas eu posso afirmar que o rendimento vai melhorar os resultados vao aparecer. O sporting faz falta a Portugal. Assim como o benfica, porto, boavista, salgueiros, penafiel, academica, e todos os clubes que em Portugal existem.

OT - Jogo do Porto

Falcao no banco, segundo abola...

Nós sportinguistas não nos podemos queixar

foi o rumo que nós quisemos. 90 e tal por cento dos sócios votaram num presidente (e saltaram vigorosamente em festejos com ele) cujo lema de campanha foi Paulo Bento forever, e que só se candidatava se ele fosse o treinador, e que ia investir pouco pois não se podia entrar em loucuras. Disse tb que manteria toda a estrutura (director desportivo incluido) Na minha óptica está a cumprir à risca o prometido. Eu sou contra a manutenção de PAulo Bento, mas o erro não é nao o despedir. O erro foi renovar contrato qd já tava tudo espremido. Agora é aguentar...

Re: Podes aceitar uma opinião "marginal"?

("marginal" porque saída de um desalinhado com os 4 grandes) Coloca-te no lugar de JEB: 1-"Com estes jogadores -que foi o que o orçamento permitiu- quem faria melhor que Bento?"; 2-"Se mando embora Bento, onde arranjo quem pegue nestes jogadores e faça melhor?"; 3-"Neste momento haverá algum treinador "com peso" que esteja disponível sem ser por despedimento prematuro?" JEB disse há 2-3 dias que as causas do problema estavam identificadas e não coloca em causa a continuidade de P.Bento. Porquê? Porque se calhar Bento é tão vítima como os próprios jogadores! Que anda por ali uma claríssima falta de classe (nalguns) para jogar num clube com os pergaminhos e ambições do Sporting, disso acho que ninguém duvida. Mas penso, também, que a Direcção (as Direcções últimas...) têm muita culpa porque esticaram demasiado a corda da contenção financeira e, agora, aconteceu o inevitável: a corda está a desfazer-se e, com ela, as ambições do clube! Ambições que arrastam jogadores, adeptos e, pelo que já se vai lendo e ouvindo, os próprios dirigentes. Estou a relembrar uma afirmação de JEB durante a campanha: " ...o marketing vai ser relançado..." (e se não foi isto, foi muito parecido). Pensei cá comigo: olha, aí vem 1 ou 2 trutas, para vender mais e levar gente até ao estádio! Pois, é como vemos: qual das contratações "pegou de estaca"? Matias, o mais sonante, não aparece e, em contraponto, desapareceram (o motivo é irrelevante) Izmailov, Vukcevic, Polga, Grimi, DERLEI, Rochemback... ------ Um "off-topic": sendo o "Manel de Sarilhos" (Manuel Fernandes) quem é, conhecedor e observador como poucos, porque deixaram ficar Carlão, em especial, e Cássio no U.Leiria? Caicedo é diferente e faz falta? Sim! Mas Postiga não é Carlão e Cássio poderia ajudar a poupar Liedson. Mas isto é apenas uma ideia..."off" - deixa prá lá!

Podes aceitar uma opinião, e se não se importar

dar-lhe-ei a minha. Carlão a ser contratado pelo Scp é uma incógnita, na U.D.L. é craque, em Alvalade na abertura do mercado de Inverno e a ser verdade (o que se escuta nos mentideros)se verá!!! O outro o gordini/pesadão do Cássio, pode ser tudo menos jogador da bola para o Sporting, mas isto são opiniões de quem vê in loco os "bichos" e continua nos meandros da bola, por acompanhar os rebentos e jogou futebol sempre como amador no C.F.E.A. e G.D.Queluz actualmente Real Massamá, só de olhar para um garoto ou menos garoto se vê o potencial que dali poderá advir, uns saem outros falham porque isto de ser futebolista é muito complicado e nem todos tem estofo/estrutura para tal...???!!! Jadscl

Re: Mas uma contratação não encerra sempre

uma dúvida, mais ou menos forte? Por aí, não me parece que possamos avançar. Por exº: Caicedo seria sempre uma dúvida "muito grande": quem o conhecia e porquê? O que eu penso: veio Caicedo em vez de Carlão pelo efeito psicológico junto dos adeptos. Um, é a esperança, o desconhecido, o "vamos a ver o que dali sai", etc, etc; o outro, já era conhecido, e iria (irá?) precisar de muito tempo até se afirmar como "aquisição justificada". E aqui... Manuel Fernandes! Conhece a nossa realidade, conhece o Sporting, conhece o jogador, sabe do ofício -não é bem melhor que um olheiro tipo "dvd" ou intermediário? Quanto a Cássio, dele sei o que vou lendo pela imprensa - nem me recordo de o ter visto jogar esta época. (Cá está: contratação -minha...- por jornais e dvd!)

Sporting

Primeiro deixa-me que te corrija, porque é o Pedro Barbosa que lá anda a pastar e não o Paulo Barbosa, que é um empresário. No fundo valem tanto um como o outro,mas pronto... Falando sobre o actual Sporting, realmente é constrangedora esta inércia em que se vive. Será que o Bettencourt vê o mesmo que os sócios e adeptos?...diz que os atletas estão com o treinador e que querem ultrapassar esta fase....ok...eu acreditava se eles se esforçassem dentro de campo...mas a figura que fazem la dentro nao me leva a acreditar nestas palavras. Que raio...se querem melhorar a situação ao menos esforcem-se... Quanto a mim o jogadores ja saturaram do Paulo Bento, e querem fazer-lhe a cama, mas o Presidente quer mostrar quem manda..e bom realmente, os jogadores nao podem sentir que têm a faca e o queijo na mao..senao o Sporting ainda vai ficar mais abandalhado do que já anda... Resumindo, é uma situaçao de dificil gestão...e que passa por manter o Paulo Bento até as coisas se tornarem realmente insustentáveis...até lá(que já nao falta muito)..há que gramar com os tristes espectaculos e ter fé... Cumps

Sporting em vias de extinção

Infelizmente como adepto do Sporting prevejo um futuro MUITO mas MUITO NEGRO para o Sporting. Mas a culpa não é só do Paulo Bento apesar de ser um culpado. Como dizem sem ovos não se pode fazer uma omolete. O Sporting está a vender todo o patrimonio para pagar dividas e estas dividas parece que não acabam. Não existe qualquer tipo de investimento notório na equipa principal ( jogadores de QUALIDADE!) é so jogadores emprestados que não fazem nada de util (salvo raras excepções) e veem para cá passear. O Sporting pratica um futebol HORRIVEL , não há qualquer tipo de nexo naquele jogo e os jogos que ganhamos são grande parte por mera sorte. Cada vez temos menos adeptos no estadio e isto só vai ter tendencia a piorar. Podemos dizer que e espero estar engando vai haver um efeito em cadeia ou seja : Venda de patrimonio até não termos nada > As dívidas vão continuar > vamos continuar com uma equipa muito aquém daquela que um clube "Grande" deve ter > estadio vazio > peder adeptos/sócios > a marca Sporting vai sofrer uma desvalorização elevadissima > vamos deixar de ser um "grande" no futebol Português se é que ainda nos podemos considerar como tal. A minha esperança é que ainda haja uma revolução a tempo e que acontençam mudanças rápidas e eficazes..

Re: O que 4 maus meses fizeram a

algumas cabeças! Entre o 8 e o 80, não se arranja por aí um...30?...um 40???

O SCP está um bocado mal esta época...

Prova disso é pessoas muito mais velhas que eu (que ja viram "meio mundo") dizerem que nunca viram o seu clube jogar tao mal como joga actualmente!

uma coisa dá para ver

o Sporting está com a maior crise de existência, valores e de identidade que alguma vez vi. Vê-se neste momento delapidado de património, sem dinheiro, com grandes dívidas e sem solução à vista. O vizinho da 2ª circular já esteve em situação idêntica mas foi-se safando com perdões fiscais estatais e a pedir esmola para não fechar as portas. Espero que o Sporting tenha o mesmo apoio estatal que o vizinho teve e que não seja preciso baixar as calças com apelos aos sócios a campanhas partidárias em troca de perdões de dívidas para lá chegar.

Re: uma coisa dá para ver

Há quem durma a pensar no rival.

Re: uma coisa dá para ver

Os adeptos do Boavista e do Salgueiras também gostariam de receber os mesmos apoios que vocês receberam. Se calhar a esta hora não estariam na penúria...

Re: uma coisa dá para ver

O Boavista sabe bem a quem tinha de pedir satisfações ;-) Até candidato à Camara é!

Re: uma coisa dá para ver

Xiu... Não digas isso muito alto que eles são uns marginalizados até comparativamente ao Benfica e Sporting: http://xafarica.weblog.com.pt/arquivo/156500.html

Benfica, benfica, benfica...

Ao jeito do Elvis Presley, mas com algumas alterações de minha autoria, aqui vai só para ti: Maybe we didn't treat you Quite as good as we should have Maybe we didn't love you Quite as often as we could have Little things we should have said and done we just never took the time We were always on your mind We were always on your mind Maybe we didn't hold you All those lonely, lonely times And I, Benfica, guess I never told you I am so happy that you're NOT mine If we make you feel second best Sartor, we're sorry but we're NOT blind We were always on your mind We were always on your mind Tell us, tell us that your sweet love hasn't died Give us, give us one more chance To keep you satisfied, satisfied Little things we should have said and done we just never took the time We are Benfica, yes we are We are always on your mind We are always on your mind We are always on your mind

+1 "Grammy" Virtual!

Excelente resposta! E já agora: The King is alive!