Bettencourt: No Sporting não somos totós, somos diferentes

Mais vale escrever 30 linhas com 10 inverdades (ainda estou para descobrir quais), do que 6 sem dizer a ponta de um corno, como no teu caso. Lá porque a realidade doi, não deixa por isso de ser verdade.

As palavras do Dias da Cunha que muitas vezes os Benfiquistas apelidaram de senil, só passaram a ter importância quando lhe puderam roubar o mérito das mesmas, mas essa palavras não passam do seguimento de palavras proferidas por Santana Lopes e Roquette, só não vê isso quem não quer! "--->a guerra de Viera a PC começou pouco antes do ApitoDourado sair e nao aquando das viagens como ele quer fazer crer. " Só porque tu dizes? O processo não começou aí, mas foi essa a época marcante. Santana Lopes abriu uma guerra directa ao Pinto da Costa e as trocas de palavras entre ambos faziam várias manchetes nos jornais. Foi a primeira prova a surgir de subornos a árbitros, quando Santana Lopes apresentou na TV uma fotocópia do cheque passado relativamente a Carlos Calheiros. Lê e aprende: http://www.google.pt/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=5&url=http%3A%2F%2Fwww.portalgondomar.com%2Fpdf%2F20071017909%2FDesporto%2Fapito-dourado-liga-abriu-caixa-de-pandora.pdf&ei=YddgSubdEY-SjAeV8-3HDg&usg=AFQjCNHgRGYo5kfg8l2R1oLYbmaLNnZw4A&sig2=MQO_0ekLJMcxsO8o2cJnXw Onde é que estava Vieira em 2000/2001 mesmo? "--->a guerra de Vieira continou já ninguem do Scp falava de sistemas ou polvos(falaram,falaram, mas nao mostraram nada) " O Vieira esse sim, fala, fala mas nada fez...Mas espero que me digas que fez o Vieira a não ser roubar o mérito de uma luta que não é legitimamente sua... "---> que luta de longos anos? A luta do DC em todos os orgaos de CS a afirmar que existia um sistema,e nunca foi capaz de nomer UM nome? " Já deu para ver que és novo ou então ignoras propositadamente o passado. Ainda o Vieira andava a fazer favores ao Pinto da Costa no Alverca, já o Sporting tentava expôr o jogo sujo que existia nos bastidores do futebol Português. Mas já deixavas era de mentir...o Dias da Cunha afirmou quem eram as caras do sistema... "---->Se alguma coisa foi feita pelos orgaos judiciais foi exactamente porque ao contrario dos dirigentes do Scp,Vieira nao deixou esquecer o assunto. " Mais uma mentira baseada em desconhecimento da Lei...se o Vieira interferisse com o caso ou com algum elemento do caso sem ser solicitado pelos orgãos judiciais, o apito dourado era arquivado e o Vieira estava preso. É ILEGAL interferir com um caso a ser processado em Tribunal. O único papel que o Vieira poderia alguma vez ter seria como testemunha e só teria utilidade se denunciasse os "favores" quando estava no Alverca, mas acho que ele não se ia querer queimar... "--->qual altura?Depois do caso cosmos já estar encerrado por falta de provas? ---->qual trabalho feito? Se eu te disser que continuam a comprar arbitos, estou a resolver alguma coisa? " O trabalho estava feito, foi chamada a atenção do Ministério Público para a corrupção no futebol. E foi o Sporting responsável por essa chamada de atenção e não um presidente de passado duvidoso que andou a mandar larachas quando o comboio já ia em movimento. A partir do momento em que o Ministério Público promove a acusação, nada mais o Sporting podia fazer a não ser prestar testemunhos. E mais uma vez sublinho, o Vieira nada fez a não ser aproveitar a publicidade de um processo que já estava em andamento para se auto-publicitar! "---> diz-me la tu ou ele o que é que voces fizestems a mais " Com todo o prazer...nós pusemos a boca no trombone, alertámos os orgãos de competência judicial para a corrupção que se passava no futebol, fizemos uma "wake up call" para o País e o resultado disso foi o começo do Apito Dourado na época 2000/2001. Ao contrário de outros que depois de já estarem essas entidades alertadas e em andamento, andam a vangloriar-se como se fossem responsáveis por que isso acontecesse. "---->Achas que vou responder a esta? se ele ainda não percebeu mesmo até agora... " Falas em hipocrisia na frase certa, porque só um hipócrita utiliza uma frase como essa tua por não saber de facto reagir a uma situação descrita e que de facto aconteceu. Se não sabes responder, mais vale estares quieto. "---->parabems, ganhastems ao Benfica ao fazer 0,00000001...e meio! " Podes multiplicar o que o Benfica fez realmente pela verdade desportiva em Portugal por triliões e ainda assim fez menos que esse valor que atribuis ao Sporting. "-"no entanto como impostores que são" ---->...e hipócritas " É verdade, existe uma falange Benfiquista que são hipócritas de primeira apanha...tu és um deles... "---->aqui pode ter razão; e o inicio foi,passo a citar:"O sistema existe e ele tem caras...não,não vou dizer,eles sabem quem são" " Mais uma vez a mentira...Pedro Santana Lopes confrontou directamente Pinto da Costa com casos de corrupção, o Roquette igual e Dias da Cunha foi o primeiro a incluir Valentim Loureiro para além de Pinto da Costa como caras do sistema. "--->quem era o presidente do SLB nessa alura? " Damásio, mais me ajudas...ainda o Vieira andava a fazer favores ao FCporto no Alverca, já o Sporting punha o dedo na ferida...para depois chegar o oportunista Vieira a roubar mérito de uma luta que não é sua. "---->Se Scp lutava tanto contra a corrupção,porque não fizeram nada contra os tais"" Não fizeram?!Admite lá, nascente depois de 1990...faz sentido aos 5 anos não sabias o que se passava no mundo, aos 10 vias futebol sem grande interesse no fenómeno, aos 13/14 ouves um papagaio a prometer o mundo, aos 15/16 ouves o mesmo papagaio a começar a insinuar-se como principal percursor de um processo que começou antes de ele sequer ter chegado a presidente do Benfica, (mas claro que tu desconheces isso, afinal tinhas 10 anos)...e tens agora 19/20 anos.Diz lá que não acertei... O Sporting bradou a plenos pulmões desde Santana Lopes até o Apito Dourado ser tornado público "agarra que é ladrão"! Felizmente foi ouvido e é essa a razão de existir apito dourado! "p.s.: Se pensas que tenho tempo de estar em frente ao computador para te responder cada vez que te lembra de vomitar, vou-te desiludir." Para desiludires alguém, é preciso que essa pessoa em algum momento te atribua algum mérito, não te preocupes que desde a tua primeira resposta que te topei, logo não me desiludes. Desiludo-me eu a mim próprio é por estar a perder tempo com alguém que não tem a minima noção dos factos e defende cegamente o indefensável. Mas continuo na vã esperança que surja uma centelha de espirito auto-critico e que avalies um pouco melhor a situação. PS.- Essa postura cobarde de não responder directamente...não abona nada em teu favor.

Relações de "corporalidade" lol O raio do corrector ortográfico... assim o Franco ganhou um andar novo. Também está bem hehe CU-curruuu...