O banco do Sporting | Relvado

O banco do Sporting

 

Vejamos então quem compõe o banco:- Paredes: No Porto uma máquina, no Sporting uma nulidade;- Izmailov: O Russo que ficou conhecido por marcar o golo da Supertaça, vai provando que claramente se enganou no remate;- Celsinho: Adu foi gozado por ter feito o jogo que fez 6 dias depois de aterrar em Lisboa, mas então o que dizer deste jogador? A entrada dele contra o Benfica foi hilariante;- Farnerud: O jogador mais parecido com Paulo Almeida desde que este saiu de Portugal. Passar, só se for para o lado ou para trás;- Purovic: Muita altura, pouco do resto;- Tiago: O eterno suplente.[r]elax

Sporting:

Comentários [49]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: O banco do Sporting

o que tu queres sei eu queres que eu te tire essas manias e te dê um andar novo meu querido menino

Quase...

Esto de acordo com quase tudo excepto com o Celsinho. Não dá para analisar um jogador que joga 10 minutos num jogo com as características do jogo da luz e não é sequer sério fazer comparações, até porque é desigual. Não esquecer que Adu é o próximo Pelé.

OH RELAX

ACORDAS E DORMES A PENSAR NO SPORTING!!!

Tendo em conta a lesão do Derlei...

A única veradeira necessidade do Sporting na minha opinião é um segundo avançado para fazer companhia ao Liedson. O problema não é de hoje e por Alvalade já passeram Bueno, Devid, Mota, Alecsandro, Pinilla e outros a que se juntam Purovic e Djaló agora. O melhor é verem se conseguem um clone do Liedson (inscrevam-se no Relvado :D) Um médio defensivo também não era má ideia porque de qualidade inegável de momento so ossuem o Miguel Veloso e ele não vai durar sempre. Paredes realmente já não é o que era. De resto o Sprting possui bastantes soluções: Baliza: Tiago que cumpre sempre, e Rui Patricio que devia ser titular. Defesa: Gladstone só não é titular porque dupla que joga é ontocável. Tem de se ver o que valem os outros laterias quando voltarem. Meio-campo: Celsinho, Pereirinha e sobretudo Izmailov e Adrien( para quando a aposta?) dão mais que garantias se forem chamados a jogar, Ataque: Já o referi, para mim, só o Derlei e está no estaleiro por um bom bocado.

Re: Tendo em conta a lesão do Derlei...

1º o deivid parece-me o melhor dos jogadores que referiste 2º o miguel veloso é um grande trinco e o erro grave do jogo de hoje é o único de que me consigo lembrar, o que é muito positivo... 3º o paredes não me parece que tenha jogado mal o pouco tempo que jogou (foi muito importante no jogo de hoje, mostrando grande experiência em campo) 4º Tiago sempre regular, nunca fora-de-série! 5º Rui Patricio a titular?!? 6º quanto ao ataque, não me parece que Djaló tenha qualidade para ser sempre titular Cumps

O Polga acabou de marcar

e de certa forma ainda inebriado pelo golo...aqui vai: Depois temos a bancada do Benfica: Relax- Autenticamente "cepo" a nível de vida social, aparenta ser aquele gajo que se senta sozinho numa mesa, perto de um grupo de pessoas que se encontra alegremente na galhofa, pois é o mais próximo que chega de ter uma vida. Tem tiques de chico-esperto e julga que com palavras cuidadas disfarça a seu instinto destrutivo.Acha-se intelectualmente superior aos demais,mas prova que a nível intelectual é um simples bronco. Na verdade conheço algumas pessoas assim e curiosamente, ou não, ninguém cria grande simpatia por esse "estereótipo". Na minha opinião é claramente o rei dos clones cá do sitio...muitos pensam que não, mas um gajo tão manipulador e tão mesquinho não iria perder uma oportunidade como esta para tentar influenciar "linhas de pensamento". Dedica a sua vida a criticar(negativamente, nunca construtivamente) o Sporting e chega a dedicar mais do seu tempo a falar deste, do que do seu suposto clube. Esses jogadores de que falas, fizeram tanto quanto o senhor 9 milhões ou o senhor 5 milhões...a diferença é que não custaram tanto.Vai lá falar do senhor 9 milhões que pelo visto os Benfiquistas até sabem falar do que não lhes convém... PS.-moderem à vontade...não deixo é estas coisas por dizer...;)

Bem esgalhado!

Mais um artigo directamente para o relixo! Reciclagem e já está! Saudações Leoninas

Ohhh [t]ampax...

Por acaso até estou de acordo contigo, apesar de no caso de Izmailov e Celsinho não poder dizer que concordo... Izmailov já provou que tem qualidades, tem sido constantemente afectado por lesões que o impedem de manter exibições constantes e ao mesmo nivel. E Celsinho é um jovem que foi lançado pela primeira vez num derby e por uns 6' minutos, eu não consigo fazer uma análise de um jogador em tão pouco tempo. Mas no geral, o banco do Sporting precisaria de mais qualidade. PS: Já tiveste melhores dias!

Re: Ohhh [t]ampax...

Fdx.... desta vez o glutões atacaram-te forte... Deixa o "presto" pá! Realmente.... Mas quem és tu oh cromo pra enxovalhares quem quer que seja aqui neste espaço? Tu que és da maior podridão que aqui anda?!?!? Cresce e aparece borrego! Vai lá para os fóruns do Noddy e do Nemo....

Respondo ao Fabiola

Como respondo ao Racista e toda a escumalha restante. Para começar, acho piada aos comentários politicamente correctos do Devenish. Não o acho uma má pessoa, mas o facto de todas as suas respostas agradarem à maioria diz muito da sua personalidade. Muito fala da ditadura, quando no fundo a sua personalidade não passa disso: Tenta agradar tudo e todos, mesmo mentindo a si próprio, com estórias muito agradáveis mas que ele próprio sabe que não passam disso - estórias agradáveis. Em segundo lugar, uma palavra para a escumalha verde. Não prestam. São derrotados por omissão e tentam oculta-lo com conversas de sistemas, árbitros e afins. Uma vergonha. Uma derrota. Uma miséria. E podia estar a noite toda a arranjar sinónimos para este lixo, começando na merda do Racista, passando pelos ridículos Chupador e Cona (em Crioulo, como ele próprio se orgulha de ser. Eu pessoalmente considero-o um primata) e acabando no Fabiola. Fabiola esse que é tão ridículo que para quem não o conhece bem, começou no relvado como um oliveiraFCP. O símbolo do fair-play. Cedo se desmascarou como uma barata nojenta que apenas quer o mal dos outros. Ao menos há quem seja honesto... Concluindo: O relvado morreu há muito. Tenho pena que esta merda seja maioritariamente facciosos ou gajos que lutam pela merda do top lol. E estes últimos são muitos Benfiquistas, Portistas, ou Diferentes. Uma vergonha.

Re: Respondo ao Fabiola

Tu és o maior hipócrita que anda por aqui e ainda tens o descaramento de vir criticar quem quer que seja? Tu só não andas a fazer companhia ao devenish no top porque neste momento davas muito nas vistas, mas alguém duvida que muitos desses clones nojentos sportinguistas não são comandados por ti? Tem vergonha, és um anti-sportinguista como nunca eu vi e o Juba ontem falou bem, a ti falta-te a classe do Andebol, por menos esse pica os sportinguistas e o Sporting mas sabe-o fazer. Tu não passas de um nojentozito que anda por aqui a pastar.

Re: Re: Respondo ao Fabiola

Lol, a mentira dá nisso. Clones Sportinguistas devo ter uns 45000. Aliás, até desafio a edição a publicá-los. Os meus e os teus. No fim eu tenho zero e se calhar temos uma surpresa com os que tens. Quanto à classe, ou falta dela, não me quero parecer em nada com o Andebol. Provavelmente a diferença dele para mim é que eu ainda vou mais longe, e digo algumas verdades que se calhar ele evita dizer. Este artigo está ou não certo? Encontra-me uma incoerência no artigo. O teu problema Fabiola, além da hipocrisia e da falta de valores, é que a verdade doi-te como uma faca a espetar-se no coração. E como não primas pela capacidade de argumentação, cais no mesmo ridiculo do teu bando (embora com mais moderação, admito-o): o insulto. Nunca te vi a criticares comentários do Catota e a falta de nível deles. Só pelo simples facto de ele ser do Sporting. E como tal, se calhar o maior anti-qualquer coisa aqui és tu. Nunca tomei as coisas pessoais, ao contrário de vocês, o que revela que aqui fanáticos só mesmo tu e o teu bando. Trato igualmente um Diferente a um Benfiquista. Vocês é que aparentemente não. Um grande bem haja Fabiola, e que tenhas o dobro do que me desejas

Re: Re: Re: Respondo ao Fabiola

Lol, a mentira dá nisso. Clones Sportinguistas devo ter uns 45000. Aliás, até desafio a edição a publicá-los. Os meus e os teus. No fim eu tenho zero e se calhar temos uma surpresa com os que tens. Pensava que não tinhas lido a minha resposta! Tu não consegues é passar sem mim e o meu bando. lol Mas fica lançado o convite à edição, publiquem essa informação, eu como não tenho nada a esconder estou descansado. Quanto à classe, ou falta dela, não me quero parecer em nada com o Andebol. Provavelmente a diferença dele para mim é que eu ainda vou mais longe, e digo algumas verdades que se calhar ele evita dizer. Este artigo está ou não certo? Encontra-me uma incoerência no artigo. Verdades? Tu deturpas as verdades! Colocas em tudo o teu odiozinho particular com o Sporting, não és capaz de fazer uma critica construtiva ao que quer que seja verde-e-branco. Os teus artigos(a maioria) são o perfeito exemplo disso. A incoerência neste? Mas eu disse que este artigo era incoerente? Até disse que concordava contigo e que o Sporting precisaria de uma banco mais forte para enfrentar as provas que disputa, só não concordando em dois jogadores. O que achei é que para o teu estilo este foi um artigo muito fraquinho. O teu problema Fabiola, além da hipocrisia e da falta de valores, é que a verdade doi-te como uma faca a espetar-se no coração. E como não primas pela capacidade de argumentação, cais no mesmo ridiculo do teu bando (embora com mais moderação, admito-o): o insulto. Vem este gajo dar-me lições de moral! Tu és sem dúvida um hipócrita. Nunca te vi a criticares comentários do Catota e a falta de nível deles. Só pelo simples facto de ele ser do Sporting. E como tal, se calhar o maior anti-qualquer coisa aqui és tu. Nunca tomei as coisas pessoais, ao contrário de vocês, o que revela que aqui fanáticos só mesmo tu e o teu bando. Trato igualmente um Diferente a um Benfiquista. Vocês é que aparentemente não. E porquê que o tenho de fazer? Ainda não ouvi nenhum benfiquista a criticar-te pelo que escreves ou tu a criticar um benfiquista por o comentário de baixo nivel daquele. A tua última frase é pura mentira. E eu nunca, nem o farei...é tornar isto pessoal, porque tu para mim não passas de letras num monitor, e não teria muita lógica fazê-lo. Não te ando aqui a fazer uma preseguição ao contrário do que pensas. E um bem haja para ti também [t]ampax, e que fodas muitas gajas ao longo da vida.

Re: Respondo ao Fabiola

Tu ate és um tipo inteligente, mas raramente falas de futebol, tacticas etc. O que tu gostas é de polemica, sangue, barulho. Nao posso dizer muito mais...Agora nesta resposta perdeste as estribeiras ao atacar os sportinguistas por um todo e eu sinto-me atingido. Acho que nunca te fiz mal nenhum por isso a partir de hoje para mim tu acabas-te nao fazes mais parte do relvado pelo menos do meu.

Pelo contrário

Não quero atacar os Sportinguistas em geral. Quando falo em escumalha verde, falo precisamente neste pequeno bando que imediatamente me veio responder. Não tenho rigorosamente nada contra os outros, e sou a última pessoa do mundo a generalizar. Neste comentário só quero pedir desculpa (inédita, lol) ao Skinhead. Nem tinha reparado na expressão que utilizei para o referir, e realmente exagerei um pouco. Aos outros, apenas um grande bem haja (nem li o teu comentário Fabiola. Os outros insultam-me mais mas no entanto são 10 vezes mais homens que tu). Um abraço, e garanto-te que não te quis atingir.

Re: Respondo ao Fabiola

O Relvado e o futebol em geral cá em Portugal está morto por causa de pestinhas como tu, que antes de serem do próprio clube são do anti-qualquercoisa. Os teus comentários metem simplesmente nojo, e como já li mais em baixo... devia ir tudo directamente para o (re)lixo (incluindo tu). Abraço envenenado!

Re: Respondo ao Fabiola

Merda? Racista? Pá o que é que andas a fazer na escola? A estudar para ser mal educado? Conheces-me de algum lado para fazeres este tipo de comentários insultuosos à minha pessoa? Deixa-te lá de putalhices e vê se cresces! Arranja uma actividade que te faça fazer algo de útil pela sociedade e se achas que isto está uma merda, é porque se calhar não fazes nada por isso! é que no fundo eu até tenho pena de ti! Deves ser daqueles putos revoltado com a vida e que vê no futebol e no ódio ao Sporting uma maneira de exteriorizar todas as tuas frustrações! Mas deixa lá que isso passa! Quando tiveres outra idade e responsabilidades na vida, vais olhar para trás e arrepender-te de teres sido esta postura!

Re: Re: Respondo ao Fabiola

Confesso que exagerei nas palavras contigo. Chamo-te racista como tu me chamas relixo, não e no sentido puramente ofensivo. E pessoalmente considero-te o mais equilibrado entre o bando todo dos verdes, apesar de não gostares de mim e eu não gostar de ti.

Re: Re: Re: Respondo ao Fabiola

Como é que posso não gostar de ti se não te conheço! Achas que eu julgo as pessoas por um fórum de um site e pela maneira como as pessoas o interpretam! Nem faço juízos de valor sem conhecer as pessoas pessoalmente! Eu aqui não odeio ninguém e muito menos tenho vontade tenho em me chatear com alguém! Acredita que se alguma vez me encontrasse pessoalmente com algum user deste site seria certamente para beber umas minis e fazer conversa do cu e falar de tudo menos de futebol.

olha que não...não havia necessidade.....

esqueceste de referir que qualquer desses jogadores suplentes tinham lugar em qualquer equipa nacional a titulares. há isso já para não falar do «vanderlei» que não rendia na equipa dos "mimados" e brilhou logo nos primeiros jogos. Sabes jogar futebol com quem sabe é sempre mais fácil...

Ainda bem...

Que os lampiões não são todos como tu. Generalizas e por isso vales pouco. Próximo... Saudações leoninas P.S. - Devias criticar mais um bocado, até dás sorte, ou não tivesse saído do banco a vitória frente ao Guimarães.

Ás virgens ofendidas

É favor ver o artigo que um macaco escreveu à uns meses atrás. Vejam o teor deste artigo e reparem nas respostas ao mesmo! --------------------------//---------------------- Uma pergunta aos benfiquistas Depois de tecer os considerandos abaixo, vou deixar uma pergunta aos meus caros amigos benfiquistas, pergunta simples e para a qual já sei a resposta, mas que mesmo assim gostaria de ver respondida pela boca de cada um. Vocês não se interrogam sobre a origem da vossa "grandiosidade"? Vocês não têm noção de que o mito de maior clube do mundo é uma patranha em que só vocês acreditam? - Considerando que o mais emblemático jogador que o Benfica já teve foi "roubado" ao seu arqui-rival de Alvalade; - Considerando a protecção de que beneficiaram durante décadas de um regime totalitário que até impediu a saída do vosso mais emblemático jogador (não se sabendo até hoje, mas adivinhando-se, as contrapartidas); - Considerando a secular protecção dos árbitros ao vosso emblema; - Considerando a forma como conquistaram o último campeonato que ganharam (à semelhança da maioria de todos os outros); - Considerando a pequenez dos presidentes que vos têm dirigido e a índole dos vossos últimos dirigentes; - Considerando a arrogância sem limites e ridícula do vosso presidente; - Considerando a forma como os órgãos dirigentes do futebol vos protegem em todas as situações; - Considerando que têm a única claque em Portugal que cometeu um assassinato em pleno estádio; - Considerando que quase há meio século que não ganham nada a nível internacional; - Considerando a forma vergonhosa como a imprensa vos protege e, simultaneamente, massacra e desestabiliza os vossos adversários; - Considerando a forma vergonhosa como os árbitros massacram os vossos adversários para os debilitar nos jogos contra vós; - Considerando a forma vergonhosa como conseguiram não perder o último jogo nem ver o vosso mais influente jogador amarelado e afastado do próximo jogo; Considerando tudo isto, a minha pergunta aos benfiquistas é a seguinte: - vocês não se interrogam sobre a origem da vossa "grandiosidade"? Vocês não têm noção de que a vossa grandiosidade é uma quimera? Algo que foi inventado e vos foi inculcado como uma marca de fogo sem razão absolutamente nenhuma? Por Macaco Catota.

Re: Ás virgens ofendidas

Roubado??? Penso que Eusébio reflectiu e preferiu. Protecção totalitária?? Mentira muitas vezes repetida. Essa protecção roubou dois campos de jogos ao Benfica. O nosso último campeonato foi MUITO mais limpo que aquele dos 30 penalties. Jorge Gonçalves - Sousa Cintra .... Sinónimos de índole!!! Os Benfiquistas ao contrário dos adeptos do Spoting não se revêm nas suas claques. Aliás essas claques têm sido proibidas de efectuar várias actividades pela nossa direcção. O nosso arrogante presidente, esteve a almoçar com o vosso, numa amena cavaqueira, onde as suas ideias foram bastantes convergentes. Meio século sem ganhar nada a nível internacional, contrasta com uma vida inteira sem qualquer relevo a nível internacional protagonizada pelo teu clubezeco de trazer por casa. Protecção da imprensa??? Não estarás confundido?? Exemplo - Record Vs Pré Época do Benfica... Os árbitros massacram os nossos adversários???? Exemplos???? Eu dou-te um, o Micolli foi expulso injustamente antes de jogar contra o Porto. A existir um prejudicado no último jogo, foi o Benfica. Equipa que viu um penaltie claro, lhe ser sonegado, ficando ainda por mostrar um amarelo ao Moutinho. Se o Benfica é uma Quimera, fossem todas como o Benfica, como poderemos a partir de hoje adjectivar o Sporting??? Se o Benfica merece de ti essa consideração, que respeito pode exigir o minúsculo Sporting se o compararmos com o Benfica????

Obviamente

E no entanto eu sou insultado por dizer simples verdades, enquanto esse idiota que escreveu o artigo mais falso da história já teve no Top. Isto é tudo uma máfiazinha (ou uma tentativa de brincarem aos mafiosos) da parte de um bandozeco que não tem qualquer respeito pelo Benfica, mas que depois o exige por um clube infinitamente menor. Abraço

celsinho

Nem das tempo ao rapaz fds.. o adu fez o outro jogo td lol

A este artigo responde-se assim

Quando uma equipa como o Sporting tem um péssimo banco e consegue empatar com o maquinão do Benfica fora de casa, em que tem as melhores oportunidades de golo (do benfica, oportunidade a sério, só me lembro do remate do rui Costa e recarga do Ribeiro), se calhar é porque o maquinão é uma maquininha. Agora vamos às imprecisões do artigo, tão comuns neste digno sportinguista (presumo que seja sportinguista, porque vou ver os artigos dele e são todos a falar do sporting): - Sporting tem 3 lesionados, esqueceste-te dos dois laterais que nos vão fazer muita falta quando o Ronny e o Abel rebentarem por uso excessivo) - esqueceste-te do Adrien Silva ou de outro jogador no banco do Sporting. Finalmente, não eras tu que te queixavas que a edição te estava a reter artigos hiper-mega-ri-fixes? E é este um exemplo deos artigos que consegues produzir? Mais valia estares quieto. Isto não implica dizer que o sporting não tenha de fazer contratações. Todos os clubes terão. Mas vê lá como são as coisas, então não é que o maquinão, mesmo com o senhor 9,2 milhões, não tem quem marque golos?

Response

Como respondo ao Racista e toda a escumalha restante. Para começar, acho piada aos comentários politicamente correctos do Devenish. Não o acho uma má pessoa, mas o facto de todas as suas respostas agradarem à maioria diz muito da sua personalidade. Muito fala da ditadura, quando no fundo a sua personalidade não passa disso: Tenta agradar tudo e todos, mesmo mentindo a si próprio, com estórias muito agradáveis mas que ele próprio sabe que não passam disso - estórias agradáveis. Em segundo lugar, uma palavra para a escumalha verde. Não prestam. São derrotados por omissão e tentam oculta-lo com conversas de sistemas, árbitros e afins. Uma vergonha. Uma derrota. Uma miséria. E podia estar a noite toda a arranjar sinónimos para este lixo, começando na merda do Racista, passando pelos ridículos Chupador e Cona (em Crioulo, como ele próprio se orgulha de ser. Eu pessoalmente considero-o um primata) e acabando no Fabiola. Fabiola esse que é tão ridículo que para quem não o conhece bem, começou no relvado como um oliveiraFCP. O símbolo do fair-play. Cedo se desmascarou como uma barata nojenta que apenas quer o mal dos outros. Ao menos há quem seja honesto... Concluindo: O relvado morreu há muito. Tenho pena que esta merda seja maioritariamente facciosos ou gajos que lutam pela merda do top lol. E estes últimos são muitos Benfiquistas, Portistas, ou Diferentes. Uma vergonha.

Ó [t]ampax, hoje não te vou insultar!

Podes ficar descansado que vou parar de te insultar quando publicares artigos referentes ao Sporting. Não vou aqui repetir que tu és o MAIOR FILHO DA PUTA DO RELVADO e que o ódio doentio que tu e outros como tu têm ao Sporting é o sal da nossa vida. Hoje não te vou chamar hemorróida purulenta que vomita pus e esperma pela cloaca que tem no lugar da boca. Hoje vou deixar-te em paz por causa do enésimo artigo em mentes como UM FILHO DA PUTA. Hoje só te quero dizer que no Sporting não temos orgulho em ter seis jogadores de merda no banco mas temos orgulho em não ter um adepto de merda como tu. Oooops, desculpa lá, chamei-te adepto de merda. As minhas sinceras desculpas!

O Banco do Sporting

Paredes: acho que não jogou mal no pouco tempo que teve em campo esta época e pareceu-me bem fisicamente, ao contrário do ano passado. Entrou muito bem no jogo contra o Dinamo. Izmailov: concordo que à excepção do golo contra o FCP ainda não mostrou muito mais mas tem jogado quase sempre e acredito que ainda vai provar que é um bom jogador. As lesões não ajudam... Celsinho: a grande dúvida. Com seis minutos em campo, é impossível avaliá-lo tão prematuramente. Vem rotulado como miúdo maravilha, vamos dar tempo ao tempo e esperar para ver. Farnerud: Este sim, parece-me o mais fraco do banco do Sporting. Já cá está à algum tempo e ainda não mostrou argumentos que me convençam que tem lugar sequer para estar sentado no banco. Purovic: Têm pedido tempo de adaptação a jogadores como Cardozo e Farías. Purovic também merece esse tempo. E convém não esquecer que já marcou um golo que valeu 1 ponto ao Sporting num cabeceamento bem executado. Tiago: Sempre regular, tem estado sempre disponível quando é chamado a jogar. Fez uma boa exibição em Guimarães. (Derlei): Derlei é uma baixa de peso no ataque do SCP, uma vez que me parece ser a escolha natural de Paulo Bento para fazer companhia a Liédson na frente do ataque. A opção tem recaído sobre Djaló, um jogador que eu sempre achei muito fraco. Parece-me o elo mais fraco dos leões neste momento.

RELAX TENS O MEU APOIO

SPORTING É UMA RAÇA A EXTREMINAR É UMA MALEITA QUE AFECTA UMA MINORIA DA POPULAÇÃO SER DO SPORTING É SER ESTUPIDO! É SER ORDINARIO! É SER UM CANALHA DA PIOR ESPECIE! É SER UM ELITISTA...SO VEEM DINHEIRO NA PUTA DA FRONHA! SPORTING=MERDA LEÕES A SOLTA?!JAULA COM ELES!