Atsu e Oblak foram "oferecidos" ao Sporting | Relvado

Atsu e Oblak foram "oferecidos" ao Sporting

Revelação de Bruno de Carvalho. Bruma nunca fez exigências "diretamente".
 

"Acreditamos que há um clube por detrás disto"

Bruno de Carvalho revelou que o Sporting poderia contar no seu plantel com Christian Atsu e Jan Oblak, o extremo do FC Porto e o guarda-redes do Benfica que estão afastados dos respetivos plantéis. O presidente negou qualquer negociação.

"Ao Sporting, nestes cinco meses, foi-nos oferecido o Oblak e o Atsu e neguei determinantemente, sem sequer qualquer contacto adicional sobre o assunto. Cada um de nós age conforme o seu carácter, educação e consoante aquilo que acredita ser o melhor para a indústria do futebol", contou o dirigente, em entrevista ao jornal 'A Bola'.

O caso Bruma - No dia em que se espera uma decisão da Comissão Arbitral Paritária em relação ao processo de Bruma, Bruno de Carvalho - que aguarda por uma decisão favorável ao clube - assegurou que o jovem "nada exigiu diretamente. Não sei se as exigências eram dele ou de quem o rodeia. Depende dos dias e das horas. Já disse que várias vezes chegámos a acordo mas depois era sempre alterado. Nunca me foi dito pela outra parte: 'Por determinado valor, o Bruma renova'".

"Foi sempre em regime de leilão, o Sporting dava mais, chegávamos a acordo e depois, afinal… Não me parece que tenha estado em causa o salário do atleta, pois nunca foi feita por parte dos representantes e agentes uma proposta. Em causa estiveram sempre as percentagens de passe e prémios de assinatura para os agentes", acrescentou.

Reuniões para "dar fama" - O presidente do Sporting disse, ainda sobre o mesmo caso, que "o salomónico que faltou era para os agentes. Se eu tivesse cedido quanto às exigências salomónicas dos agentes para eles próprios, acredito até que poderia ter renovado muito barato, a nível salarial, com o Bruma", explicou o líder do emblema de Alvalade, que não quer "fazer reuniões apenas para dar minutos de fama a quem não merece.

Bruno de Carvalho comentou que o seu antecessor no cargo, Godinho Lopes, "afirmou em dezembro que tinha um acordo verbal com o atleta" e nunca colocou esse acordo por escrito. "Acreditamos que por detrás deste processo está algum clube", avisou.

Sporting:

Comentários [34]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

ultima hora

CAP acaba de dar uma chapada no advogado e empresário de Bruma.

Há dúvidas???

Este já está há muito nos corruptos para o lugar do Varela... O resto e este tempo todo foi só para parecer que a situação foi analisada.

Para quem sabe ler nas

Para quem sabe ler nas entrelinhas a entrevista e a capa de hoje da Bolha é bem clara!

Assim, dependente da decisão da CAP, dependente da decisão de Bruma caso tenha razão, e opte por continuar em Portugal (a decisão mais ajustada pelos seus 18 anos), se acontecerem tais pressupostos afirmo aqui convictamente, Bruma virá para o Porto!

para mim isto quer dizer que o bruma ja foi

quanto a mim, o bruma vai jogar num clube rival. nao e o fim do mundo , eles vao ganhar muito dinheiro com ele se ele der alguma coisa de jeito, e o sporting vai continuar. so espero que se tenha aprendido a licao

não quero

escumálha do porto e do benfica

erro de ortografia

escumalha não leva acento no a.

JÁ DISSE

QUE NÃO QUERO APRENDER O TUGA

O Bruno Carvalho de parvo não

O Bruno Carvalho de parvo não tem nada...

Com os rumores do Interesse de Benfica e Porto no Bruma, "mete-se" a jeito, ao afirmar que podia ter Atsu ou Oblak ( que nao acredito, nos 2 casos), criando a imagem de paladino da honestidade...

Bato palmas à postura...

Hoje com a Mega entrevista na Abola, cada vez me convenço mais que esta a Abola a virar-se para o Sporting e o Record já olha para o Benfica de outra forma...

O atsu

seria oferecido ao Sporting para quê? nem faz muito sentido...
Recusa renovar no FCP onde seria a opção mais válida para extremo e iria para uma equipa em construção como o Sporting, que tem muito menor capacidade financeira do que o FCP?
Acho muito pouco provável

para meio entendedor,meia palavra basta...

ele esta-se a precaver para a eventualidade do bruma nao ficar no esporting e rumar ou para o GRANDE FCP ou o clube da merda,o SLBOSTA.Se isto acontecer,ele ira rotular o presidente de qualquer dos outros dois clubes de "corruptos" pois ele foi um santinho a comportar-se como o GENTLEMAN que e. Quanto a mim sempre sera o Vale e Azevedo III .

nao faz sentido oferecerem

nao faz sentido oferecerem atsu ao Sporting...mas se o Bruno carvalho o diz, por alguma razao/objectivo o diz...eu nao acredito, acredito sim que Bruno carvalho falou em Atsu ter sido proposto ao spoting e o sporting ter recusado para associar o "politicamente correcto" ao caso bruma.

E fugindo um pouco ao tema...Acho que o Porto só teria a ganhar se apostasse em Atsu...se metesse o jogador a jogar, ou pelo menos darem a atsu a oportunidade que deram a kelvin, acho que só teriam a ganhar...é bom jogador, podia ser uma forma de convencer o jogador a renovar, com a promessa de saida num futuro proximo, em vez de terem o jogador na "boxe" no ultimo ano de contrato..

talvez diga

numa de tentar moralizar alguém.... :) lá por dizer, não quer dizer que tenha sido verdade.... O Sporting seria mais apetecivel (actualmente) a algum nível do que Porto e Benfica?

Atsu parece-me certo que não quer renovar, penso que não lhe fazia mal evoluir no FCP como extremo ou 2ª alternativa, arrisca-se a ficar encostado numa equipa inglesa qualquer...

Atsu fez 11 jogos pelo FCP contra 8 de Kelvin, teve oportunidade, não quer ficar, logo.... nada a fazer penso eu

.............................

Kiko o Bruno diz isto porque tem já alguma na manga, talvez tenha garantias por parte de algum dos jogadores que assinará quando tudo estiver resolvido......

De todos os que se fala o unico que arrisca-se a ficar fodido é o Oblak, Bruma já tem a situação em andamento, Atsu tudo indica que ou sai a custo 0 para o estrangeiro agora ou fica no plantel como "aguadeiro" ou "aquece bancadas", já o Oblak não dá a cara não fala não procura resover a situação.....pelo menos até Janeiro não fará mais do que ver a bola pela televisão

a do Oblak

não se percebe mesmo... é caricato e estranho no minimo

Simples. Estão a tentar

Simples. Estão a tentar esconder a incompetencia dos "Proenças" da Admnistração do Sport Comércio e Bieira!

Aliás, neste defeso temos tantos exemplo de incompetencia, que já se torna dificil elencar cada um deles!

Consegues explicar, de forma

Consegues explicar, de forma racional (eu sei que te é dificil, mas....) a culpa da administração do Benfica no processo Oblak?

E sem que fujas ao tema, analisar igualmente o preocesso Atsu, para tentarmos perceber se aqui tambem houve incompetecia do Porto ou se foi uma variante à qual o Porto nao tinha controlo sob a mesma?

Ps: Responderes com os titulos do porto ou do benfica nao é uma resposta valida, como deves calcular...nem isso nem desvaneios com o Djavan...

Tão simples como isto,

Tão simples como isto, sócios, adeptos do Porto, e quem se interessa pelo Futebol, sabe é publico que Atsu nao quis renovar, e ficará em Janeiro livre, a Admnistração Porto não mentiu nem omitiu!

Sobre Oblak, nem sei, creio que renovou recentemente, mas não aparece o contrato, não aparece o Oblak, e a "competente" Admnistração do benfica não fala sobre este assunto!

Ou sabes de alguma coisa que ninguem sabe?

Do Atsu conheço o processo, do Oblak, desconheço, não tinha renovado recentemente?

? Respondes com isto:

?

Respondes com isto:

"Sobre Oblak, nem sei, creio que renovou recentemente, mas não aparece o contrato, não aparece o Oblak, e a "competente" Admnistração do benfica não fala sobre este assunto!"

Mas antes dizes isto:

"...Simples. Estão a tentar esconder a incompetencia dos "Proenças" da Admnistração do Sport Comércio e Bieira!..."

...LOL Primeiro estao a esconder nao sei o que, e agora respondes que nao sabes...

és uma gaja a falar de bola...apenas isso...

A do Oblak é a coisa mais

A do Oblak é a coisa mais absurda...o jogador era representado por dois empresarios que tinham uma empresa...Um dos empresarios tratou da ronavação, que entretanto se chatearam e cada um seguiu a sua vida...o outro empresario "agarrou" Oblak e decidiu que o contrato feito pelo outro empresario nao era valido porque este ja nao representava o jogador, logo o contrato em vigor era um contrato que expirou este ano...

No meio disto quem se vai foder é mesmo o Oblak...

Essa é parecida com o Atsu e o Bruma

O assunto inicia-se, fala-se de competências e ataca-se uns e outros e a puta da conversa acaba sempre no local e sitio certo: Empresários. Sempre a mesma coisa.

Do Atsu nao terá sido o

Do Atsu nao terá sido o Empresario? ao ponto do Porto ter tentado que ele mudasse de?

Os empresarios hoje com os putos, sobretudo os novos, que vem do "cu de judas" sozinhos e desamparados, fazem deles o que querem....Um Empresario hoje em dia prefere meter em risco a carreira de um jovem jogador, fazendo-o caducar e rescindir contratos a trocos de premios de assinaturas chorudos a dar estabilidade contratual a um jogador, em troca dos 5% do ordenado do jogador e os 10% nas transações...

Mercenarios...

nisso dou razão ao BC

são os unicos que continuam a enriquecer hoje em dia com estas transferencias....

Ainda há pouco veio uma reportagem sobre como um gajo comprou um puto por 200 euros, e fez um livro sobre isso, assustador.... no minimo

eu vi...nesse artigo vem o

eu vi...nesse artigo vem o gajo a dizer que ja existem empresarios que compram direitos de miudos, miudos esses que ainda estao na Barriga da mae...

O futebol nestes ultimos 15 anos, enquanto negocio, tornou-se muito mais "sujo" que o proprio futebol americano ou o Boxe...Esta tudo feito para aqueles que bruno carvalho enumera..

e falta-nos um ponto

Ofereci ao meu irmão o livro máfia fifa ou uefa, bem, acho que o envolvimento da Adidas com a organização é qq coisa de absurdo de sujo... ainda não o li, mas pelo que ele me disse é surreal, e assustador quase...

Exacto é essa mesma a reportagem.... Até aos 16 devia ser proibido haver transferencias, só mesmo se os pais se mudassem e não por causa do futebol...

No caso de Atsu, creio que

No caso de Atsu, creio que foi o próprio agente que declarou algo relativamente a benfica e sporting. No caso de Oblak, o sporting seria um clube bem interessante para prosseguir a carreira, caso Patrício fosse/seja transferido. Claro que Bruno de Carvalho lançou este tema, tendo o processo Bruma na mira, disso ninguém tem dúvidas.

Ainda relativamente à oferta desses jogadores, se a maioria soubesse as centenas de jogadores que são oferecidos aos clubes no defeso, espantar-se-ia, por isso, não duvido que esses nomes fossem dois de muitos e muitos.

o oferecer podem oferecer

o oferecer podem oferecer JASS...Mas vais ver que em Janeiro Atsu vai assinar por um clube ingles de meia tabela, e o Oblak a darem-lhe razao, vai jogar para Espanha...Oblak é bom Guarda Redes....

Manda o Patricio, que eu mando o Ivan Cav, o Helder, o Urreta, o Pizzi, e ainda levas o Oblak :-)

................

Devolve o Martins e o Djaló a remetência .... ehehehehehehehe

Esses ainda era homemzinho de

Esses ainda era homemzinho de fazer um Package e na compra desses dois, oferecia-mos ainda o Roderick...

Mas acho que o Sporting nao alinha nisso...

..............

Faziamos um pack de mandar, Pizzi Varela Mika Oblak Urreta Kardec Menezes Jara Martins Djalo Roderick Sidney Deyverson e como cereja davamos o dentuças do Ivan Cavaleiro.....

Em troca davam o Patricio e emprestavam o Montero uma época LLLLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

O teu pack é o mais interessante

E ainda deviam pagar os ordenados de uma época, mesmo assim era grande negócio.