As atitudes de Paulo Bento!

não sei bem como classificar este artigo. Pelo menos ri-me.

Mais um que prefere punir os que reagem em vez dos que agem!! Este "senhor" Paixão é um dos que tem o Sporting encravado na garganta, mas mais concretamente o Paulo Bento. Porque obviamente que ninguém gosta de ser insultado e, se os árbitros são humanos (erram tanto que devem ser...), sentem-se melindrados quando ouvem uma outra pessoa a insultá-los. O problema aqui é que esses meninos de preto têm a faca e o queijo na mão, não apenas dentro do campo e aplicando as leis que mais lhes convêm e a melhor interpretação das mesmas (vide "apenas" o último caso do pé em riste, mais uma regra que vai ser trazida a discussão pública por obra e graça do Sporting - tinha que ser!!), mas também depois fora dele, começando pelas notas excelentes que recebem logo do seu "observador-cego" e continuando com as palmadinhas nas costas das chefias, incapazes de beliscar minimamente as estupidezes dos seus meninos no exercício das suas funções. Obviamente que o Paulo Bento não deveria dizer o que diz, o Derlei não deveria entrar da maneira como entra a muitos lances, o Moutinho não deveria protestar tanto... Mas ou é tudo uma grande coincidência, ou é o Sporting que tem uma linha de actuação a incentivar a revolta (então não somos o clube dos betinhos santinhos, afinal??), ou, finalmente, são os árbitros que são tão mesquinhos e que têm as costas tão protegidas que embirraram com o clube que lhes está a fazer frente e conseguiram irritar certos elementos sportinguistas menos "calminhos", ao ponto de estes já estarem com comportamentos mais desviantes (compare-se o Derlei do FCP com esta versão SCP)!!! Pensem um bocadinho antes de vir para aqui despejar críticas fáceis e dirigidas ao elo mais fraco e mais exposto desta equação: o Paulo Bento. Acho engraçado virem pedir a punição do Paulo Bento... Força, puna-se quem está mais à mão de semear!! Porque os verdadeiros criminosos, esses encontram-se bem blindados e protegidos, intocáveis no seu escudo protector que todas as semanas lhes permite arbitrar "para onde estão mais virados", com ou sem azia à mistura!!

...o REINCIDENTE QUE NUNCA VÊ MÃO, NÃO VIU DE PEPE HÁ UNS ANOS, NÃO VIU A DE MAXI PEREIRA EM ALVALADE NA DERROTA do Benfica por 3-2, BEM DENTRO DA SUA GRANDE ÁREA, e agora não viu a MÃO DO MEIRELES NA BOLA BEM NA ÁREA... SEMPRE EM DESFAVOR DO SCP, DUAS VEZES DIRECTAMENTE E ESTE ESCÂNDALO EM COIMBRA INDIRECTAMENTE... ATÉ NA EUROSPORT APARECEU A ABRIR O RESUMO DA JORNADA, O PENALTI OSTENSIVO DE MEIRELES QUE O OLARÁPIO NÃO MARCOU, PARA MOSTRAR BEM COMO O FUTEBOL EM PORTUGAL É O BANQUETE DOS CORRUPTOS E POLÍTICOS ASSOCIADOS... É CRÓNICO? O VÍTOR BAPTISTA E OS CORRUPTOS ASSUMIDOS SABEM BEM O QUANTO ELE JÁ LHES DEU... É CASO PARA DIZER, EM PORTUGAL, NESTE MOMENTO, QUEM NÃO QUER VER COM OS OLHOS QUE TEM, E SE FINGE CEGUETA, É REI...

olhem para isto e mais nao digo. Paulo Bento refere-se a um golo supostamente mal anulado e aos amarelos a Moutinho e a Derlei . Ora, segundo o tribunal de "O Jogo", o golo foi bem anulado e o cartão amarelo a Derlei devia ter sido vermelho directo por entrada dura (mais uma!) e antes disso devia ter levado o amarelo por simulação de penálti , apenas o amarelo a Moutinho foi considerado exagerado. Depois Zporting è k foi roubado. k lolada das grandes

- Incita à violência contra árbitros. - Faz sinais de gamanço com as mãos. - Insulta os árbitros e faz insinuações todas as jornadas. Castigos = Zero Verdadeiramente intocável. Aliás, só falta mesmo ele dar um murro num para testar essa teoria.