A atitude de Pedro Silva

...a atitude dele não interessa para nada...o que interessa foi um arbitro que cometeu um erro como nunca se viu no futebol! Tristeza...

Não gostei da atitude do pedro... penso que não se devem ter atitudes negativas em consequencia de outras negativas... assim o mundo não evolui !!

se tivesse no seu lugar acho que a minha reação seria bem pior! Visto que o meu trabalho e dos meus colegas de equipa estava em risco devido a um erro enorme do SrºArtista! Quanto a medalha oferecia ao Ferrari!

Deixem lá o homem em paz! Aquilo já passou. Além disso qualquer um de nós tinha certamente uma atitude semelhante, como tal não adianta estar a crucificar um jogador claramente injustiçado naquele lance e com razões para "explodir"(talvez não da maneira como fez...). Contudo, logicamente que reprovo o exemplo que ele deu, sobretudo para os mais jovens mas o futebol infelizmente também tem destas coisas! E ali a culpa maior é da equipa de arbitragem! Na minha sincera opinião, uma multa pecuniária e uma reprimenda ao jogador eram a sanção indicada.

...a reacção do jogador, mas não deixa de ser profundamente lamentável. E como o autor do artigo disse, já todos tivémos vontade de o fazer, seja por razões desportivas ou profissionais, quando nos sentimos injustiçados. Joguei andebol durante muitos anos. Uma destas já me aconteceu. Ia começar a disparar para todos os lados, mas tive a fortuna de ter sido treinado por um homem excepcional, que sabia refrear os ânimos, exaltar as virtudes do profissionalismo e deixar bem vincada a responsabilidade de se representar uma dada instituição ou clube. Nesta caso do Pedro Silva, consideraria legítima a reacção dele se se tivesse limitado a não ir receber a medalha. Ficávamos por ali, e se calhar o rapazito tinha passado por um gajo coerente. Assim, o que reflectiu foi a de um puto, de um miudo mimado, de um jogador supostamente profissional a quem lhe deixam fazer estas coisas, desprestigiando-se a si, aos colegas, ao clube e, em última análise, ao futebol português. Com os erros dos árbitros posso eu bem. Aliás, quem ainda não aprendeu a conviver com eles, que mude de campeonato. Com a chegada da má-educação é que não!! Aliás, a partir do momento em que o próprio treinador tem as reacções que tem, que os jogadores fazem aquelas declarações e depois temos uma semana de verdadeira palhaçada (cuja cereja no topo do bolo foi o Sr. Dias Ferreira - um homem que tem um evidente atraso mental - a falar com o Dr. Soares Franco) algo me diz que isto extravasa quer a atitude do Pedro Silva, quer o erro do Lucílio. A mim o que me assusta é que quando há fumo, há fogo. Resta saber quem é que se vai queimar no meio desta merda toda!!

Para mim foi a puta da vergonha! Esse senhor, k para mim foi mais um menino devia de ser radiado do futebol Português, atitude dele foi vergonhosa, e tirar uma medalha perante os organizador do torfeu, foi mesmo um acto vergonhoso. Se fosse da Federaçao madava lo radiar do nosso Futebol.

Nem ia arreceber a (taça)Medalha!!!

Como adeptos do Sporting na altura todos nos vimos na pele do Pedro e todos teriamos feito o que ele fez (ou até pior), mas isso somos nós, adeptos de bancada ou sofá. Ele é profissional e apesar de ter sido 'roubado' nas palavras do próprio, teria de ter tido cabeça fria e pensado nas consequências que as suas atitudes e palavras poderiam ter tido para o clube e ele próprio..dirão vocês "é fácil de falar..", é óbvio que sim, mas ele é profissional e ganha milhões, e apesar de ter sido lesado poderia ter-se contido. No que toca à medalha, não era só ele que não deveria ter ido receber a medalha, eram todos.

Como o próprio autor do artigo salientou num post escrito antes do meu - tinha a ideia de escrever este título mas como li o autor do artigo antes faço aqui o destaque. O Futebol é das poucas coisas no mundo em que os ofendidos são sempre condenados e duas vezes sendo a 1ª quando são prejudicados e depois quando os Conselhos de "Disciplina" deliberam. E o árbitro? Esse passa uns dias na jarra e depois volta tudo ao mesmo. Começo a ficar adepto de uma surra aos ditos cujos, nunca pensei chegar a este ponto mas já estou por tudo.

O melodrama do leão Há cerca de mês e meio, durante um jantar em casa de amigos, dava na televisão o Belenenses-Sporting. Quando os leões marcaram os seus dois golos, um dos sportinguistas levantou-se, e gritou-me: "Tomem lá, seus chul..!" Em vez de ficar contente, atacou o meu benfiquismo com insultos. Na altura, limitei-me a rir, pois só me incomoda quem pode, e não quem quer. Mas agora sei que se tratou de uma premonição do doentio desequilíbrio emocional que se vive este ano em Alvalade. Como de costume, os sinais estavam lá. Vários jogadores insatisfeitos – Moutinho, Vukcevic, Veloso, Djaló – queriam sair do clube! Por sua vez os adeptos não queriam entrar, faltando aos jogos! Apesar dos bons resultados – vitória na Supertaça, boa campanha na Liga dos Campeões, luta pelo título – o mal-estar geral era notório, ao ponto de inesperadamente Soares Franco ter dito que não se recandidatava e o treinador ter anunciado a sua saída. Misteriosamente enjoada, a instituição perdia o rumo. A humilhação dolorosa contra o Bayern, por 12-1, elevou o desequilíbrio interno a um pico febril, incluindo ameaças de morte a jogadores. Mas a infecção, carregada de pus, só rebentou finalmente na final da Taça da Liga. Sentindo o erro do árbitro como um "crime injusto", o lado irracional do leão explodiu como um vulcão. Viu-se de tudo: um jogador agrediu o árbitro e atirou a medalha fora; o treinador e vários jogadores proclamaram o crime de "roubo"; e o presidente Soares Franco, na televisão, assassinou o carácter do árbitro e, num piparote autoritário, decretou-lhe o fim da carreira. Num golpe digno de novela mexicana, as vítimas tornavam-se agressores, exibindo um descontrolo emocional incompreensível. Com o pretexto de um erro, infelizmente banal no nosso futebol, cavalgaram "a teoria da vítima", justificando com ela actos gravíssimos e antidesportivos. A "podridão", de que se queixa Paulo Bento, dá pois muito jeito. O clube exorcizou os seus demónios e uniu-se à volta do presidente, que até já admite recandidatar-se. Happy ending? Sim, mas só se esquecermos um delicioso pormenor, que ontem se descobriu: o golo do Sporting é precedido de uma falta sportinguista. E esta, hem? Chamem Freud e Jung, por favor! Neste melodrama irracional, o que parece fazer falta ao Sporting é um psiquiatra, que todos ouça e a todos receite calmantes. http://oantitripa.blogspot.com/

...a profissão de Pedro Silva. Quantos de nós já nos sentimos injustiçados no nosso trabalho? As vezes com merdas muito piores que isto. E quando isso aconteceu demos encontrões no nossos chefes? insultamos os colegas? Então se com o ordenado que eu ganho sou obrigado a controlar-me, parece-me que os jogadores de futebol que ganham muito mais que eu também podiam controlar-se. Mas num país onde um jogador agrediu um arbitro numa fase final de um mundial o que se pode dizer da atitude de Pedro Silva?