Árbitros queixam-se de «declarações incendiárias» de Paulo Bento | Relvado

Árbitros queixam-se de «declarações incendiárias» de Paulo Bento

 


Árbitros queixam-se de «declarações incendiárias» de Paulo Bento
A Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol (APAF) vai apresentar no Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) uma queixa contra Paulo Bento. António Sérgio, presidente da APAF, critica as «declarações inaceitáveis e incendiárias» do treinador do Sporting que utilizou a palavra «nojo» para criticar a arbitragem de Bruno Paixão» depois da eliminação da Taça de Portugal nos penáltis frente ao FC Porto.





Após um jogo marcado por três expulsões - Caneira (68'), Pedro Emanuel (82') e Hulk (116') - e onde ficaram por assinalar duas grandes penalidades a favor de cada uma das equipas, Bruno Paixão foi o alvo de todas as críticas. Paulo Bento foi o mais contundente, merecendo reparos da APAF.

António Sérgio salienta na Rádio Antena 1 que as palavras do treinador leonino «já não se usam no futebol» e que essa não é a «forma adequada» para comentar «jogos desta envergadura». O líder da APAF fala numa «noite infeliz» do técnico do Sporting e de alguns jogadores.

A resposta de Alvalade surge da boca de Rogério Alves, presidente da Assembleia-Geral do Sporting, que, também na Antena 1, frisa que esta é apenas uma «manobra de diversão» da APAF para escamotear os erros de Paixão. «Quer a Comissão de Arbitragem, quer a APAF preocupem-se com a arbitragem», aconselha o dirigente. «Não inventem que o Paulo Bento é incendiário porque isso é um total absurdo», conclui.



Sporting:

Comentários [67]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: O Pulo Bento é frontal...

Queria dizer Rolando e não Orlando

Re: O Pulo Bento é frontal...

Não queres mudar mais nada no teu comentário.Tipo a "injusta expulsão de caneira".

Bruno Paixão fez grande arbitragem...

...caramba queixam-se que ele nã assinalou quatro ou cinco grandes penalidades... Eu vi-o apitar para doze, jejejeje...6 a favor de cada clube. E aquela ( mais uma ) decisão salomónica no final de cada uma das partes e não como dizia o tipo da TVI das primeiras partes... p.s. - Gostei dos tipos da TVI... então só quando o Paixão saca do cartão vermelho - passado cerca de dois minutos da admoestação em dose dupla do amarelo - é que descobrem que o Caneira ia ser expulso. Comentários tendenciosos...e a azia terem que comentar o golo do Hulk...jogador que, descabidamente, tanto criticaram...

QUANDO MOURINHO RASGOU CAMISOLA, MENTIU

...em Alvalade, não se viu nada disto... chegou a desejar a morte a um JOGADOR... insultou toda a gente... provocou desacatos, desestabilizou a ordem pública, mas aí ninguém da APAF se indignou, pelo contrário, até houve jogadas de bastidores gravadas em escutas para abafar e lhe dar cobertura, assumindo IMPLICITAMENTE a GRAVE SITUAÇÃO QUE MOURINHO CAUSARA... Também Mourinho caiu em cima do árbitro nesse jogo, só porque empatou, quando João Pinto partiu a omoplata empurrado por Jorge Costa, voando contra os painéis publicitários... o árbitro deu lançamento para o SPORTING, mas Jorge Costa não tocou na bola, SÓ DEU NO JOÃO PINTO... Não foi falta, não foi amarelo, foi o João para o estaleiro... Quis Deus que por linhas tortas se escrevesse o GOLO MERECIDO do SPORTING... Onde andariam os homens da APAF nessa altura? Cumprimentos.

Re: QUANDO MOURINHO RASGOU CAMISOLA, MENTIU

1- Essa história do Mourinho está muito mal contada, começando pelo facto da camisola do Rui Jorge que aparece rasgada não ser a mesma com que ele jogou - não estou a ver irem buscar uma camisola nova para oferecer, mas ... 2- Quem faz a falta não é Jorge Costa, mas sim Paulo Ferreira no flanco direito. Paulo Ferreira devia ter ido para a rua nesse lance ... 3- Já que estamos numa de recordações, logo a seguir Rui Jorge retoma o jogo numa atitude anti-desportiva. Aproveitou o facto da defesa do Porto estar perto de João Pinto para saber o estado em que este se encontrava (muito devido ao facto da morte de Féher ter acontecido á uma semana e haver muito sentimentalismo no ar) ... 4- Na sequencia deste lançamento anti-desportivo, Liedson isola-se e simula um penalty no final do lance, que acabaria por dar o empate ao Sporting. Se é para recordar ao menos recorde tudo se faz favor ...

Foi o Jorge Costa...

...e o árbitro deu autorização para o Rui Jorge efectuar o lançamento, é visível nas imagens... Anti-desportivo, jogar para marcar? Beneficiando o infractor que nem sequer foi punido? Não me parece... Quanto ao resto, está nas escutas...

Re: QUANDO MOURINHO RASGOU CAMISOLA, MENTIU

provavelmente a comer as putas do pinto da costa

Eu adorava...

Que os arbitros fossem ao flash interview.Eu gostava de saber o que o arbitro viu no lance do Rolando e do Rocka por exemplo.Juro que não percebo. E como este lance ontem houve muitos. Acho que o Flash interview com os arbitros e deixar os gato fedorento no desemprego porque havia de ser uma risota total... APAF devia estar caladinha porque ontem a arbitragem foi realmente um nojo...para os dois lados.

Re: Eu adorava...

eu vou-te dizer porque: o lance começa num canto que não existe e como se apercebeu que errou mal o jogador do fcp pontapeou o canto já ele tinha marcado falta para emnedar o erro antes que fosse golo, visão de sportinguista que viu uma pessima arbitragem para os dois lados

Re: Eu adorava...

atençao que não estou a dizer que benefeciu este ou aquele...gostava que ele desse a explicaçao dele enquanto passava imagem do lance ao lado.outra ideia com que fiquei foi que o arbitro se esqueceu que o Caneira já tinha um amarelo quando lhe mostra o segundo porque ele demora a dar o vermelho...

o soares fraco teve todas as oportunidade

o soares fraco teve todas as oportunidades de criticar e tentar fazer algo pela verdade desportiva. Abandonou essa luta e aliou-se ao maior inimigo do futebol portugues, o presidente do FCP, por isso agora sempre que o sporting for roubado nao ha que estrebuchar, ha que fazer como o pinto da costa fez no final do jogo de ontem... encolher os ombros e dizer temos pena!

OS nossos arbitros

So ha 2 tipos de arbitros na nossa liga e grande parte da segunda liga. Ha os arbitros incompetentes, e ha os arbitros corruptos e incompetentes. A razao disto esta na forma como estes arbitros chegaram onde estao. Este podre sistema sempre beneficiou as carreiras dos arbitros que soubessem servir os interesses de certos clubes, nomeadamente aqueles que até acabaram por ser visados pelo apito dourado. Actualmente estes arbitros sao como aquelas putas que as vezes se encontram nas empresas, que atraves de outro tipo de favores e nao pela qualidade do trabalho, conseguem promocoes e boas posicçoes profissionais. Depois quando lhes confiam algo mais responsavel, dá bronca porque nao sabem ser bons, pois no fundo sao incompetentes. Infelizmente os melhores arbitros, e os honestos andam pelos pelados das distritais a remar contra a mare.

A culpa está em quem nomeia!

E mais, para este senhor ser ábritro de primeira liga e internacional só vejo uma razão... há padrinhos e grandes...

Não questiono se Bruno Paixão teve ou...

... não influência directa no resultado final mas penso que é consonante, entre os intervenientes no jogo, que a arbitragem foi péssima para os dois lados. Aliás, fala-se muito nas palavras inflamadas de Paulo Bento mas não vejo o Sérgio criticar as afirmações de Jesualdo Ferreira que chamou cobarde ao Bruno Paixão. Ademais, conheço bem o António Sérgio e daquela boca só sai asneira. Vive noutro planeta.

Re: Não questiono se Bruno Paixão teve ou...

para mim o pior do PB nem foi esse comentario, foi qd disse que tinham que ser menos simpáticos no final do jogo...

Re: Não questiono se Bruno Paixão teve ou...

realmente cobarde e nojo é uma diferença abismal, é antnios sérgios + ruis santos e etc. que tentem constantmente bater no sporting e os media a dar asas a esses gajos, enfim temos de lutar também contra esses mas digo uma coisa no fim: vamos vencer !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

O que o P.B.quer,sei eu!

Abre os olhos Leixões!

Re: O que o P.B.quer,sei eu!

... não vá algum golo ser pessimamente anulado!! p.s.: a micro-rutura do Wesley já está melhorzinha?... ;)

Re: O que o P.B.quer,sei eu!

já agora...queres tecer algum comentário em relação ao comportamento do adjunto do fcp, ao longo do jogo de ontem? cumps

Re: O que o P.B.quer,sei eu!

Um pouco exagerado,sim.Mas não queiras compar o calor do jogo no terreno,com a postura que se deve ter no camarote.

Re: O que o P.B.quer,sei eu!

Pois...mas a postura no camarote, passou uma imagem...de pessoas a rir...e tu armaste uma barraca! Agora...é o "calor do jogo" :P

Re: O que o P.B.quer,sei eu!

Não foi só a rir.........mas tudo bem. Cumps

Declarações incendiárias?

Bem pior foi a actuação incendiária de alguém que consegue não ver 4 penalties. o Paixão tanto tentou não se queimar e não comprometer que lhe saiu a fava. Mas disso o corporativista não fala. E nem fala quando são outros a criticar. MAs como é in criticar o Paulo Bento e os chorões do Sporting... Nojo? Nojo foi ser simpático. E eu conseguiam achar coisas bem mais infelizes que a actuação de alguns jogadores e treinadores. PS: Joca Lagarto, em grande. PARABÉNS.

Queixam-se??????

Que vão todos para o caralho que os foda. São os gajos mais protegidos que eu conheço. Fartam-se de fazer cagada, roubar e prejudicar escandalosamente os outros, e o máximo que lhes pode acontecer é ficarem um joguito sem apitar. Não é por nada que não temos nenhum arbitro português nos europeus e nos Mundiais. E ainda têm a puta da lata de se sentirem ofendidos. É a merda do País em que vivemos.

Afinal enganei-me.....

Apanhou 2 joguinhos de castigo em vez de um.

Re: Queixam-se??????

tens razao...

Eu também me queixo...

Não há nada que apontar ao árbitro porque ele só fez o "trabalho" dele. O Paulo Bento pode é perguntar aos jogadores dele porque é que não resolveram o jogo logo na primeira parte porque aquilo estava propenso à goleada.Só que a cultura do mínimo exigível, há muito tempo característica típica do Sporting,voltou à superfície:depois do 1-0 em vez de procurarem um,e mais outro,e ainda mais outro golo limitaram-se a controlar o jogo. Mas que espécie de equipe é que abdica de arrebentar com o adversário logo na primeira parte,ainda por cima contra o arqui-rival? E perguntam porque "só" vão 27 mil pessoas ao estádio? 27 mil otários é o que eu lhes chamo. Só tenho uma palavra para a vitória do FC Porto:ADOREI!!! E muitas mais vitórias de adversários do Sporting hei-de festejar se Deus quiser.Tudo e todos que contribuam para correr com esta cambada de inválidos do meu clube tem o meu apoio incondicional.

Re: Deixa-me que te diga que, se és...

sportinguista, então eu também sou! E com uma vantagem: não desejo a derrota de ninguém. Mas, sabes?, nunca disse, muito menos escrevi, que era sportinguista. (Há coisas que nem a brincar se dizem, quanto mais a sério -mas, se calhar, falaste a brincar para seres levado a sério...ou terá sido a sério, em ar de brincadeira?)

Re: Eu também me queixo...

Toma lá um despropositado que um LAGARTO nunca festeja as derrotas do SPORTING. Tu deves de ser dos que gostam do Peseiro, ontem foi um jogo á Peseiro, jogam, jogam, jogam, mas ganhar que é bom, NADA. Eu não gosto do futebol do Pbentinho, mas entre o futebol de ontem e o da Supertaça, que venha o da Supertaça, que sempre traz vitórias. Quer se goste quer não, o que conta são os resultados, e ontem o resultado foi uma MERDA.

Interessante?...

Muito infeliz, moderaria eu este comentário...