Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
APAF apresenta queixa contra Paulo Bento | Relvado

APAF apresenta queixa contra Paulo Bento
PARTILHAR
mais...
menor maior
11 de Novembro de 2008, às 18:03
COMENTAR
51 Comentário(s)
 


APAF apresenta queixa contra Paulo Bento
A Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol (APAF) vai apresentar queixa contra Paulo Bento pelas declarações proferidas após o jogo com o FC Porto, a contar para a Taça de Portugal, por terem sido consideradas «ofensivas a toda a arbitragem». A apresentação da queixa ao Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol foi confirmada à agência Lusa pelo presidente da APAF que, esta segunda-feira, já tinha criticado as palavras do treinador do Sporting.





Após o encontro da quarta eliminatória da Taça de Portugal com o FC Porto, decidido no desempate por pontapés da marca da grande penalidade (5-4), Paulo Bento teceu duras críticas ao trabalho do árbitro Bruno Paixão, admitindo que o Sporting poderá ter de criar um ambiente hostil às equipas de arbitragem.

De acordo com o presidente António Sérgio, a APAF espera entregar a queixa até quinta-feira, para que o assunto seja discutido o mais rapidamente possível. O dirigente considera que o que está em causa não são as críticas ao trabalho de Bruno Paixão no jogo de domingo, mas as declarações que atentam contra a idoneidade e a segurança de toda a classe.

«Este não é um problema do senhor Bruno Paixão. Nós estamos a tratar de um assunto em nome dos árbitros portugueses, toda uma classe que não pode ser aviltada», frisou, citado pela agência Lusa.

António Sérgio considera que «a crítica ao trabalho no jogo é legítima, porque cada jogo tem as suas incidências e o de domingo teve muitas», mas lamenta que as declarações de Paulo Bento tenham atingido «a infâmia e a má educação».

O presidente da APAF disse ainda que só hoje conseguiu falar com Bruno Paixão, acrescentando que o árbitro de Setúbal «concorda inteiramente com a denúncia contra o treinador do Sporting».




Com Lusa

51 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Sporting:

Comentários [51]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Coacção física ou verbal é grave...

Enviado por Zefil a 11 de Novembro de 2008, às 19:09.
...mas infelizmente acontecem com regularidade no futebol português. O Paulo Bento disse aquilo que todos nós pensamos, mas a sua condição de treinador de futebol e líder de homens, deveria levá-lo a ter uma postura mais correcta e menos incitadora à violência. Não tenham dúvidas que no próximo jogo em casa (ou até fora) do Sporting as massas vão estar a fervilhar e ao primeiro erro do árbitro poderá haver um diabo verde a entrar pelo campo dentro para agredir o árbitro. O que é curioso nesta história é que não ouvi ninguém, seja o Paulo Bento ou outro dirigente qq a indicar os lances em que o Sporting foi favorecido e aqueles em que foi prejudicado. Porque será que os jornalistas não se deram ao trabalho de nas respectivas conferências de imprensa de Jesualdo e PB discriminar e questionar os diversos lances? Porque será que os sportinguistas se esquecem que foram poupados a 2 expulsões (Liedson e Rochemback? Porque será que os sportinguistas se esquecem que ao Porto não foram assinalados 2 ou mesmo 3 pénaltis? Porque será que é ignorado por parte da CS o facto da obstrução Bruno Alves ser apenas lance para livre indirecto, tal como nos diz a Lei 12? A mim tb me meteu nojo este árbitro, assim como diversos outros não disfarçam de forma alguma para que lado tendem, mas o que me surpreendeu verdadeiramente foram algumas das reações e o tratamento jornalístico dado após o jogo.

Re: Coacção física ou verbal é grave...

Enviado por ps martini a 12 de Novembro de 2008, às 10:18.
já estou farto de ouvir por parte dos tripeiros expulsões ao liedso e roca, mete as expulsões no cú, quem te ouve falar e a maioria que nem no estdio esteve até parece que não existiram lances que os jogadores do fcp não utilizaram os braços e cotovelos e também não tiveram entrada durissimas. por amor de deus pá, tudo o que foi lance duvidoso a favor do porto é facto consumando para nós todos os lances duvidosos não eram. fica com a taça!! em vez de dizerem aqui que foi um e é arbitro de merda, agora se uma equipa foi + prejudicada num lance ou noutro mas que todos sabemos que os erros foram equilibrados e que o futebol com arbitros destes não sai benefeciados porque são imcometentes como diz o meu treinador e falta de competencia como diz o teu!!! ponto final

Já fiz este comentário em ocasiões anteriores

Enviado por endhoscopy a 11 de Novembro de 2008, às 19:01.
E MANTENHO - Os clubes de futebol portugueses têm os dirigentes que os sócios, livremente, elegem. Se não têm bons resultados são postos a andar. - temos os melhores treinadores que é possível cativar com o nosso nível financeiro; - temos os melhores jogadores que é possível cativar com o nosso nível financeiro; Infelizmente isso não acontece com os árbitros. As promoções são a verdadeira corrida ao padrinho. Mesmo quando não existe qualidade (e não faltam exemplos) mantêm-se na 1ª categoria pelo factor cunha. Apreciem as classificações dos últimos anos e verifiquem a forma vergonhosa como árbitros como Bruno Paixão se mantêm no escalão principal e, pasme-se, chegam a internacionais. E ainda por cima querem ser profissionais??? Bruno Paixão sempre viveu da arbitragem e só se obrigou a arranjar ocupação devido ao olho do Apito Dourado. No que respeita a esta questão específica, Paulo bento não deveria ter sido tão corrosivo. Mas compreendo a sua frustração contra uma classe demasiado porosa a jogos de interesses e que promove tudo menos a qualidade essencial à função: a isenção. P.S. Como já referi, é errado atribuir-se a eliminação do Sporting ao árbitro (assim como sucederia o mesmo se a sorte tivesse sorrido aos leões na lotaria dos penaltys). Agora a prestação de Bruno Paixão foi má demais e fomentou estas reacções acaloradas. Se os papeis tivessem sido invertidos, Jesualdo teria dito a mesmíssima coisa que Paulo Bento (para quem duvida basta ver a forma como se insurgiu perante a expulsão de Hulk...) Endhoscopy

Só tenho uma coisa a dizer...

Enviado por redsky a 11 de Novembro de 2008, às 18:48.
Queixinhas! Com certeza que quando Paulo Bento utilizou o termo "nojo" queria dizer que estava de luto pela arbitragem portuguesa. Porque há arbitragens de que são de caixão à cova! Cumps

mentalidade do choramingo

Enviado por verde ranho a 11 de Novembro de 2008, às 18:46.
o sporting está entregue aos bichos

APAF apresenta queixa contra Paulo Bento

Enviado por Stephen-Dedalus a 11 de Novembro de 2008, às 18:35.
Como sportinguista digo: Paulo Bento esteve mal na conferência de imprensa, tendo em conta que não foi só o Sporting que foi prejudicado, foi também o Porto, e não menos importante, os adeptos que tiveram de assistir àquela miserável arbitragem. Porém, e a despeito de ter estado mal, não deixa de ter razão – e é isto que os senhores da APAF têm de ver, e não tentar escamotear os problemas que estão à vista de todos. Arbitragens como a do domingo sobejam, e estas profanam o trabalho dos treinadores e jogadores. Algo é preciso fazer sob pena de este e doravante campeonatos serem uma falácia.

Re: APAF apresenta queixa contra Paulo Bento

Enviado por el_payaso a 12 de Novembro de 2008, às 09:43.
"Bem escrito" virtual. Cumprimentos

P.B. claramente exagerou

Enviado por CurvaSul a 11 de Novembro de 2008, às 18:20.
Incitar a violência contra os arbitros,é passar das marcas.Compreendo que estava de cabeça quente,tinha acabado de perder novamente com o FC Porto,afinal Jesualdo até lhe sabe ganhar,mas nada justifica as suas palavras de autêntico arruaceiro. Espero que não acontece nada de grave à equipa de arbitragem no sábado,mas se acontecer,P.Bento assumirá a responsabilidade?! Não me parece..........

Re: P.B. claramente exagerou

Enviado por ps martini a 12 de Novembro de 2008, às 10:22.
quem te ouve falar até parece que o teu querido presidente nunca apelou a violencia ou ainda não eras nascido? se eras está bem esquecido!!!!!! sem duvida tem um moral do caralho!!!!

Re: P.B. claramente exagerou

Enviado por Juilo a 11 de Novembro de 2008, às 18:33.
Coacção??

Re: P.B. claramente exagerou

Enviado por CurvaSul a 11 de Novembro de 2008, às 18:37.
Claramente não tenho duvidas disso!

Re: P.B. claramente exagerou

Enviado por Juilo a 11 de Novembro de 2008, às 18:40.
O Boavista recorreu do quê ainda à dias? Quais foram as consequências sofridas pelo Boavista?

Re: P.B. claramente exagerou

Enviado por CurvaSul a 11 de Novembro de 2008, às 18:43.
Tem a palavra o Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol.

Re: P.B. claramente exagerou

Enviado por Juilo a 11 de Novembro de 2008, às 18:49.
As minhas perguntas eram só retórica... Achas mesmo que eles se vão sequer prenunciar?? Não tenhas ilusões...

Re: P.B. claramente exagerou

Enviado por CurvaSul a 11 de Novembro de 2008, às 18:53.
Pelo menos devem responder á acção imposta pela APAF.Eu tb não tenho ilusões.........

Re: P.B. claramente exagerou

Enviado por Juilo a 11 de Novembro de 2008, às 18:55.
Aposto em 2 jogos na bancada...

ofensivo

Enviado por LADS a 11 de Novembro de 2008, às 18:14.
foi o trabalho com muita Paixão deste srº Árbitro,em que nós portugueses tivemos de ver e calar!

Re: APAF apresenta queixa contra Paulo Bento

Enviado por Juilo a 11 de Novembro de 2008, às 18:09.
E para quando uma queixa da associação de treinadores ao Bruno Paixão, por este por em causa o trabalho desenvolvido por eles durante a semana??

APAF - ÁRBITROS PALHACETES ANTI-FUTEBOL...

Enviado por HULK VERDE a 12 de Novembro de 2008, às 11:56.
...VÃO-SE LAVAR POR BAIXO, A SAGA CONTRA O SCP CONTINUA... JÁ NÃO SE CONTENTAM EM ROUBAR À DESCARADA, AGORA É PRECISO MANDAR JULGAR E CALAR QUEM PREJUDICAM... ...SÃO VOCÊS QUE ESTÃO A INCENDIAR OS ÂNIMOS, NÃO O PAULO BENTO... ...DEPOIS NÃO SE ADMIREM... PALAVRA DE LEÃO!!! SPORTING, O CLUBE DE PORTUGAL!!! VÃO ROUBAR PARA A ESTRADA, A NÓS NUNCA NOS ENGANARAM!!! NEM NUNCA ENGANARÃO!!! O SISTEMA ANDA À SOLTA E QUER CALAR A VERDADE!!! MAS A VERDADE SOMOS NÓS!!! E NÓS, LEÕES, NUNCA NOS CALAMOS, ANTES RUGIMOS, CONTRA TUDO E CONTRA TODOS OS FACÍNORAS E CORRUPTOS ASSUMIDOS DESTE NOSSO TRISTE FUTEBOL!!! PORQUE SERÁ?

Curioso

Enviado por cebolita a 12 de Novembro de 2008, às 09:52.
Muito se fala do paulo bento pelas declaracoes proferidas,eu respeito a opiniao dele ,mas do jesualdo ferreira que vem culpando sistematicamente os arbitros?do famoso dvd entregue ao ministro? todos falam da arbitragem ,so que neste momento fala quem se sente prejudicado ,quando a corda partir noutros lados falam os outros,ja agora tambem nao acho correcto os arbitros fazerem declaracoes publicas como este e outros o fazem ,mas pela verdade desportiva gostaria que os relatorios dos arbitros aos jogos fossem publicos.

off.topic: algum link p ver o Trio de Ataque?

Enviado por Zefil a 11 de Novembro de 2008, às 22:57.
Se alguém souber agradecia. cumps

Em Portugal

Enviado por polo a 11 de Novembro de 2008, às 22:18.
Continua-se a defender os ladrões.

Muito diligente esta APAF!

Enviado por skin69 a 11 de Novembro de 2008, às 20:25.
Para árbitros apanhados em escutas dá-lhes apoio moral e jurídico. O corporativismo no seu esplendor de Portugal. Ás armas, às armas, blablablablabla... Saudações Leoninas

Ó mister! faz como eu!

Enviado por Moutinho enganador a 11 de Novembro de 2008, às 20:14.
simula que estás a ter um ataque epiletico na conferencia de imprensa e bebe um gole de coca cola e come um rebuçado mentos e bochecha e depois espuma-te todo para parecer mais real!

Paulo Bento

Enviado por bandeira a 11 de Novembro de 2008, às 19:50.
Condeno a violencia no entanto o Bento diz algo que tem certa razão... Existe certos estádios em que os arbitos quando vão lá arbitar vão com o rabo entre as pernas! Em Alvalade já se perdeu a vergonha há muito tempo.Esta época ate começou cedo logo na primeira jornada. De facto esta época o scp não tem tido sorte nos arbitos nomeados. O nivel da maioria que vi a arbitar jogos do scp esta época tem sido fraco. No entanto é inutil virem se queixar de arbitagens nada vai mudar.

Descubra as diferenças

Enviado por LG a 11 de Novembro de 2008, às 18:44.
Declarações do Paulo Bento: Do Relvado Paulo Bento é mais cáustico utilizando a palavra «nojo» para se referir à arbitragem e notando que o Sporting tem que deixar de ser «demasiado simpático» para os homens do apito Do Record: Ao ataque, o treinador do Sporting apelidou os juízes nacionais de "incompetentes" e garantiu que se se avançar rumo à profissionalização passarão a ser... "profissionais incompetentes". Declarações do Jesualdo, O Jogo: "Pedia um árbitro corajoso e competente. Não vi coragem para marcar as faltas, a favor de uma e outra equipa. No que toca à competência, nem sequer a discuto." Declarações do Jesualdo, após o jogo contra o Rio Ave. “O que existe aqui são questões de competência na forma como se avaliam os jogos. Nós sabemos quando somos ou não competentes. Avaliamos também os nossos adversários e a estrutura da arbitragem. Houve comportamentos que nos deixam a ideia de que o Apito Dourado está a condicionar as avaliações”, concluiu. Quem levou queixa, quem foi? E ficamos a saber que o sr corporativo acha a arbitragem portuguesa uma maravilha. Paulo Bento disse a verdade, a arbitragem em geral é incompetente, mal intencionada e está bem presa a favores, quem está lá dentro sabe isso muito bem. E isso tanto atinge os actuais como os antigos árbitros. Quando se fala de o Paraty poder substituir este ser, só temos de recear o futuro. O que avilta a classe não são as palavras do Paulo Bento, são os actos dos seus colegas. Mas enquanto cada sector do futebol se preocupar apenas com a sua quintinha, sem pensar no quadro geral, pouco há a fazer.

Descobri! E é enorme!

Enviado por ee95104 a 11 de Novembro de 2008, às 19:16.
"Os adeptos do Sporting deviam deixar de ser simpáticos com os árbitros" Incitar à violência É um pouco diferente de considerações sobre a incompetência. Além disso, o que PB disse foi que "nem se trata de incompetência, é algo mais".

Re: Descobri! E é enorme!

Enviado por ps martini a 12 de Novembro de 2008, às 10:07.
e tem razão somos deamdiados mansinhos com os arbitros, vai ao dragão e vais ver que lá os arbitros são muito mais pressionados do que em alvalade ou estou a dizer alguma mentira? uns podem outros não podem ser!!! força paulo bento disses-te e fizes-te muito bem!!!!

Re: Descubra as diferenças

Enviado por CurvaSul a 11 de Novembro de 2008, às 19:00.
Não falta ai nada?! Tipo isto : Paulo Bento classificou o Sporting como um «clube simpático para as arbitragens» e defendeu que «Alvalade tem de criar um ambiente muito difícil à outras equipas (¿) e aos três que vêm arbitrar». «Se tivermos de lhes criar maus ambientes, não tem problema, porque é o que merecem», destacou ainda o treinador

Re: Descubra as diferenças

Enviado por ps martini a 12 de Novembro de 2008, às 10:10.
e com toda a razão!!!! o que voç~es querem é os sportinguistas serem mansinhos. agressividade contra tudo e todos e se tiverem de levar na tromba que assin seja !!!!!!!