Antídoto para o losango sportinguista

... isso é gozo ?

O bytheway é Benfiquista. Com os meus cumprimentos, JPS

"Na pré-epoca cheguei a pensar que o SCP era o grande candidato ao título. Mas depois de começar... já não sei bem. O porto tem grandes fases de futebol (outras menos grandes)" "Não critico por criticar, o Professor José Peseiro não era só defeitos, vários são os seux ex-jogadores que elogiam a sua metodologia de treino e pessoalmente acho que o Sporting na Superliga jogava com uma circulção de bola de qualidade muito boa não só em termos de qualidade de passe mas também da velocidade com que circulavam o esférico dando uma velocidade extra a uma equipa que tinha jogadores lentos na defesa e meio-campo mas que sabia acelarar o jogo com uma boa transição Defesa-Ataque para compensar flata de atleticismo. "Quem não corre depressa tem que passar a bola depressa" Kevin Keegan. O problema do sporting e de qualquer equipa Portuguesa é aquilo que verdadeiramente separa "The Men from the Boys" ou seja o pressing. O Sporting realmente exercia um pressing alto com José Peseiro mas uma coisa é subjugar equipas Portuguesas com esse pressing e outra é fazer o mesmo com equipas na UEFA. Isto não é uma mera constatação ao facto de outras equipas terem mais qualidade mas acima de tudo um tributo ao facto de o seu condicionamento fisico ser superior e serem capazes de exercer pressing durante mais de 45 minutos, algo que o Sporting não era capaz. A mim nada me espanta que o Arsenal tenha batido o Porto, os Londrinos têm mais qualidade mas acima de tudo são de um pais em que a componente de preparação fisica nada tem a ver com aquela praticada em paisss como Portugal nos quais trabalhar a capacidade técnica tem maior importância. Alguém acha que o Celtic tem jogadores com mais qualidade técnica que o Porto? Mas quando Adriaanse foi a Glasgow o Porto foi engolido. Eu entendo Adriaanse nas suas criticas que os Portuguese não pressionam o suficiente ou não têm agressividade necessária mas ele tem que perceber que são culturas diferentes e ele também não vê Portugueses, Espanhois, Franceses, Italianos, Brazileiros ou Argentinos a jogarem um futebol musculado ao estilo dos paises Nórdicos. Óbviamente que os critérios de seleção de jovens em paises como Inglaterra são diferentes dos Portugueses, aqui procura-se qualidade técnica enquanto na Escócia, Inglaterra, Dinamarca etc existe maior apetência por jogadores fisicamente já mais desenvolvidos e psicológicamente fortes. Nunca pára de me espantar o ódiozinho estúpido que o povo Inglês tem para com Joe Cole e Michael Owen que são 2 dos melhores tecnicistas Ingleses da última Decada mas não tendo o carisma (ou personalidade) de Rooney, Beckham ou Gerrard não são considerados jogadores do mesmo nível. José Peseiro nos aspectos tácticos relacionados com a defesa era fraco, muito fraco para não dizer inculto, era incrível como uma equipa com 4 defesas lentos (Polga e Rogério pois nunca foram atléticos e Beto devido a lesões e Rui Jorge devido à sua idade) podia jogar com uma defesa tão adiantada. Beto e Polga estavam constantemente estacionados na linha de meio campo e Custódio uns metros mais á frente e mais adiante 7 jogadores exerciam pressão. Qualquer idiota a ver 2 centrais lentos como Beto e Polga posicionados 50 metros à frente do seu Keeper e 2 laterais lentos como RJ23 e Rogério adiantados saberia que a maneira de marcar golos a esta equipa era jogar com 2 alas muito rápidos e bombear bolas longas por cima dos impávidos centrais. Tanta pena que eu tive de Anderson Polga nessa época, um central de grande recorte técnico mas manifestamente lento obrigado a jogar 50 metros na frente de Ricardo e depois os adversários começavam o" Kick-and-Rush" com bolas longas aéreas por cima da sua cabeça e o Brazileiro mais uma vez evidenciava a sua falta de atleticismo correndo para trás (tal como Beto, Custódio, Rui Jorge e Rogério) apenas para ouvir os adeptos dizerem que era molengão ou preguiçoso e que devia ser dispensado. Agora os mesmos adeptos já dizem que o AP4 é o melhor, pois claro, ele agora faz marcação zonal na área nunca se afastando mais de 15 metros de Ricardo portanto a sua falta de um sprint explosivo nunca é evidienciada e os adeptos dizem que o preguiçoso Polga "atinou" mas que vão ficar de olho nele. É incrivel como 3 ou 4 jogadores mágicamente melhoraram com Paulo Bento, não é? Miguel Garcia melhorou agora que é lateral de contenção e não avança tanto, Rodrigo Tello agora que tem Tonel (à sua direita) para compensar a falta de jogo aéreo do Chileno também melhorou um pouco, Ricardo que agora tem protecção dos centrais falha menos nos cantos. Isto mudou tudo "mágicamente" pois os jogadores que não prestavam com Peseiro seguramente continuam a ser uma porcaria, ou será que afinal não eram assim tão maus? Mas alguém alguma vez acreditou que o Sporting iria vencer o CSKA? Eu quando vi Daniel Carvalho e Vagner Love a encostarem à linha e vi Tello e Rogério em campo percebi logo que isto iria ser uma desgraça. Dom Alfredo di Steffano disse uma coisa que nunca me esqueci "Nós (Real Madrid) era-mos uma equipa equilibrada, atacáva-mos com 5 e defendia-mos com 5". Quando o Sporting defrontava equipas como o AZ Alkmaar que também faziam pressing alto era tudo uma questão de ver quem matava primeiro pois nem uma nem outra sabiam defender e punham muita gente na frente, o que fazia a diferença era a condição fisica dos Holandeses que lhes permitia exercer o pressing durante mais tempo mas num momento verdadeiramente bonito Miguel Garcia lá nos deu uma grande alegria num jogo no qual tivemos muita sorte. Alguém vê o Sporting de Paulo Bento atacar com mais de 6 jogadores (pelo menos 2 centrais, 1 médio e 1 lateral ficam para trás) a menos que seja uma situação de bola parada? Alguém vê Claude Makelele passar a linha de meio-campo durante um jogo? O futebol de ataque é tudo muito bonito mas prefiro ganhar 1-0 e controlar o tempo todo devido a uma grande organização e cultura táctica do que ganhar 6-5 só porque tive sorte no meio do caos e sei que a sorte vai estar comigo uns jogos e noutros não e num clube ganhador não se pode apostar numa variável como a sorte pois cada vez mais o futebol é uma ciência e sorte é algo que os incompetentes precisam para suprir a sua falta de competência." André

Estás a fazer mal as contas. Considerando que na madeira empatava ( tirar 2 pontos quando na realidade obteve 3), e contra o paços ganhava( golo com a mão e 2 penaltis roubados), somou 0 pontos acrestenta 3. Na realidade o sporting somou 3 pontos nestes 2 jogos, devia ter somado 4, logo ficava 1 ponto a frente do porto.

Não passava UM!

lol

Concordo com o teu comentário em alguns aspectos mas o Benfica sufocou o Manchester? Teve largos periodos, principalmente na primeira parte em que dominou o jogo totalmente mas nunca sufocou, assim como o Sporting não sufocou o Inter apesar de em certas partes do jogo o ter dominado!