O ano de Douala | Relvado

O ano de Douala

 

Ghost diz: "nesta pré-época o avançado
camaronês do Sporting Douala tem vindo a destacar-se. Tem marcado muitos golos e
é dos jogadores em melhor forma na equipa de Peseiro. Tendo neste defeso
sido pretendido pelo Barcelona, pensam que Douala é mesmo um jogador fundamental
no SCP? Poderá o clube fazer um excelente negócio com a venda de Douala?
Acreditam que tem capacidades para jogar numa equipa de grande nível europeu?
Poderá ser o jogador revelação do SCP na época 2005/06?"

Sporting:

Comentários [56]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

....

É muito cedo para dizer isso...

Já li aqui que o Douala vale 10M €!!!!
O pessoal é louco...

Como o mercado está agora que é que dá esse dinheiro por um jogador que, no fundo, ainda não provou nada?

E ainda se critica que o Simão vale no minimo 15M €...Se Douala vale isso, quanto valerá Simão, que rende no minimo 15 golos por ano desde à 4 épocas para cá?

Re:....

Os clubes devem perguntar-se como um jogador que dizes valer €15 milhões, não é titular na selecção, e quando joga, faz uma figura muito fraquinha!

Já percebeste porque ninguém o quer? Além disso, ele já esteve no Barcelona e não correu lá muito bem, logo os clubes europeus de topo não o consideram com "estaleca" pra altos voos!

Mas vamos ver como corre agora na Liga dos Campeões...

Re:....

Obviamente. Douala é bom mas é muito irregular. Simão carrega com uma equipa inteira às costas. Um extremo, que marca 15 golos (falam em penalties? marcou 3 para a SuperLiga) é fantástico. DIsso toda a gente sabe.

  Eu não vendia o SImão por 15 milhões. Ele vale muito mais do que isso. Já Douala por 10...por amor de Deus. Não são os particulares que fazem o jogador.. Não é isso que dizem do Karyaka? :)

Re:....

Acredita que neste momento o Douala vale bem mais que o Simão!!10 milhões é um valor justo para um jogador que está a aparecer numa forma fantástica!!

Re:....

Cego não é aquele que não vê, é aquele que vê e não quer ver.

Re:....

O Douala não marca penalties, por isso não pode render 15 golos por epóca...
E é jogador para valer até mais que 10 milhões.

Re:....

Atentemos aos factos: Simão marcou 19 golos esta epoca (em todas as competições)...5 penalties, 3 livres directos...e 11 de bola corrida...se juntarmos a isto a media de 15/16 golos que marca desde que está no Benfica...

PS.:É preciso saber marcar penaltis!

Re:....

Mas Simão na equipa do Benfica tem a mesma preponderância que tem Liedson no Sporting, já o Douala o ano passado nem todas as vezes era titular, e mesmo assim ainda fez o gosto ao pé.

Re:....

Ok...um é regular e mm em baixo de forma é decisivo...já o Douala...eu n tenho memoria curta e lembro-me bem de ter sido aqui muitas vezes criticado pelo facto de ser irregular! Muitas vezinhas passou completamente ao lado do jogo! Sinceramente acho que não dá para comparar um com o outro...

Golos? Simão é melhor!
 
Capacidade defensiva? Simão é melhor!

Velocidade? Identicos (ok para não me chamrem clubista, podem colocar o Douala ligeiramente melhor...mas pouco!)
 
Bolas paradas? Simão é melhor!

Preponderancia na equipa? Simão é superior

Regularidade? Simão é muito superior

Que me digam que o Douala é um bom jogador, eu aceito e concordo...agora quererem compara-lo ao Simão...eu diria que é um abuso! 10 milhões pelo Douala? Não vale isso...pelos 7/8 ainda vá (e mm assim...),agora 10 não me parece! Mas o Fedorichev anda por aí...

Re:....

É a tua opinião, e não querendo estar a defender o Douala só por ser do Sporting, e por eu detestar o Simão...acho o Douala muito melhor que Simão.
Bem na velocidade é que nem podes comparar...
Nos golos o Simão marca porque vocês não têm avançados de jeito, por cá, já se sabe, Liedson resolve.
Nos livres Simão é melhor, mas também nunca vi Douala a marcar.
Esta é a minha opinião...

Re:....

AAAhhhhh ok é uma opinião fundamentada no teu ódio pelo Simão...então nem vale a pena prosseguir com o dialogo...eu respondo com factos tu respondes com o ódio pelo Simão...deixa lá pá... isso passa á medida que te fores habituando a ve-lo levantar troféus

Re:....

Ahhh já agora, Douala é elogiado pelo presidente de um dos melhores clubes europeus, é cobiçado por clubes ingleses.
Simão foi o que foi no Barcelona.
E só no Benfica é que joga bem.
Também são factos.

Re:....

Mourinho diz que o Simão (a par do M.Fernandes) é um jogador com demasiada qualidade para o campeonato português e que tinha qualidade para jogar num clube de topo europeu! Que opinião escutar? A do presidente de um clube, ou a do melhor treinador do Mundo? Eu acho que o treinador deve ser mais qualificado, para emitir opiniões sobre jogadores de futebol...

O Simão despontou aos 18 (Sporting) e aos 19 anos estava no Barcelona...passando depois com 21 para o Benfica! O Douala com 18 era das reservas do St.Ettiene...com 19 estava no Boavista, com 22 estava no Gil Vicente, com 24 no Leiria e chegou com 25 ao Sporting! É para comparar?

PS.: O mesmo presidente do grande clube que falou do Douala, foi o mesmo que disse que se fosse ele o presidente, o Simão não teria saido de Barcelona, por ser um jogador com grande futuro!

Re:....

"O Simão despontou aos 18 (Sporting) e aos 19 anos estava no Barcelona...passando depois com 21 para o Benfica! O Douala com 18 era das reservas do St.Ettiene...com 19 estava no Boavista, com 22 estava no Gil Vicente, com 24 no Leiria e chegou com 25 ao Sporting! É para comparar? "

grande bullshit.

em que idade despontou um dos 4 melhores defesas centrais do mundo? Estou-me a referir ao Ricardo Carvalho. Nao pegues por ai.

Este tipo de argumentos nao sao demonstrativos de nada. Nem a simples estatistica quer dizer tudo acerca de um individuo. Tendo em conta que Douala é um jogador de caracteristicas raras, um velocista e um desiquilibrador, tem também caracter e jogo de equipa. E muito importante ganha muito menos do que o Simao.

Se me perguntassem quem gostaria de ter na minha equipa entre esses dois jogadores eu nao hesitaria, de acordo com tudo aquilo que mencionei. O Simão é o tipico cromo, que tem a PDM, e chora pelo colega de equipa ter feito campanha na eleição da merda do cargo de capitao. Que gajo sem escrupulos, sem o minimo de nivel intelectual, o Helder tinha sido eleito democraticamente... Ele gosta é de ser O Protagonista, coisa que sinceramente desvalorizo, quando tens do outro lado um jogador que apenas quer jogar o seu futebol da melhor forma.

Mas tudo resume-se a OPINIOES. Eu respeito a tua, ou nao fosses tu um tipico benfiquista.

Re:....

Quato ao teu comentário, depois de lido com mais calma, só tenho a dizer, que de futebol falaste muito pouco...falaste de protagonismo, da braçadeira de capitao, do nivel intelctual do jogador, dos escrupulos...mas bola que é bola: ZERO...a discussão é sobre os jogadores Douala e Simão...dentro das 4 linhas! A discussão aqui é bola no pé...mas à falta de argumentos, tudo serve para dar opinião... até porque se me vens com o nivel intelectual do jogador, eu vou ter de perguntar se o Douala já se apercebeu, que perdendo o jogo na Luz por 1-0, o campeonato ardia? Mas não o vou fazer porque isso era estar a entrar num tema que para aqui não é chamado!

Saudações Campeãs...tipicamente benfiquistas!

Re:....

lol...a personalidade de um jogador reflecte-se também (e de que maneira) na sua produção futebolista.

Foi uma forma de sustentar a minha opiniao, e dizer que o Simao como futebolista nao evoluiu.

Depois explico-te o que é um tipicamente benfiquista.

Re:....

Repara...se o Simão não evoluiu (tua opinião, que eu respeito) e mesmo assim é melhor que o Douala (minha opinião...e de muita gente...tirando o pessoal do lado de lá da 2ª circular!) e ambos têm a mm idade...a minha pergunta é: Com que idade é que o Douala vai atingir o nivel do Simão? Não precisas de dizer nada, porque eu já sei que para ti o Douala já é muito superior ao Simão...e vale dez, quinje, binte milhões! :))

PS.: Espero que venhas a explicar a do tipico benfiquista...mas atenção às moderações...e ao facto de eu tanto apertar a mão a um benfiquista, como o pecoço a um sportinguista :))

Re:....

Não percebi a do tipico benfiquista...mas se ser tipico benfiquista é dizer que um jogador é melhor do que outro:

1-na marcação de golos

2-na execução de assistencias

3-na regularidade ao longo do campeonato

4-na preponderancia na equipa

5-nas tarefas defensivas

e mostrando isso com dados (a unica forma imparcial e correcta, de fazer semelhante analise)...então sim ASSUMO-ME COMO TIPICO BENFIQUISTA! Não fiz, não faço, nem nunca farei analise de jogadores com base em gostos/ódios pessoais (como deve custar ver o Simão de vermelho), nem olhando ao clube em que joga, nem por opiniões de jornaleiros! Tenho olhos na cara e não preciso de mais... Quem me conhece sabe que não uso essas matrizes para emitir opiniões...tanto digo que um jogador do Porto é bom, como digo o mesmo de um do Sporting...agora ATIRAR AREIA para os olhos das pessoas ou embarcar em delirios colectivos... desculpem-me mas não o faço!

Coloquem aqui DADOS que CONTRARIEM o que eu disse relativamente á comparação entre o Simao e o Douala e se o conseguirem fazer (não vale a pena tentarem porque, não vão conseguir...a menos que inventem os dados), serei o primeiro a dar a mão á palmatória...caso contrário deixem de lado a clubite e reconheçam aquilo que disse!

PS.: Digo e repito: Douala é um bom jogador...mas o Simão está acima!

Re:....

"Tenho olhos na cara e não preciso de mais"

também eu. Nao me vou por aquilo que dizem os jornais, e tenho a minha forma de analisar um jogador.

Os parametros que apresentas são escolhidos ao teu criterio, mas ha muito mais coisas para analisar num jogador de futebol. O que quis dizer é que no global (todos os factores que mencionei) o Douala é um elemento mais valioso. Também nao me guio por odios de estimação, e nao era por causa disso que poderia considerar o Simao um mau jogador. Simão acomodou-se ao estatuto que voces (adeptos) lhe deram, e este facto tem impacto nas suas performances para a equipa. Comparo o seu caso ao do Joao Pinto, que ganhou nova vida num outro desafio. Se Simao é assim tão bom porque nao desperta o interesse de outros clubes, pelo capitao do campeao de Portugal? É que nem é o Benfica que o deixa sair...é que ninguem está interessado. A menos que o Benfica tenha estabelecido um preço a rondar os 18 milhoes de contos por perna.

Digo-te que Simao podia ser melhor do que é agora no Benfica, mas a sua personalidade nao o permite. É um jogador que estagnou na carreira. Se me perguntares se o Benfica tem melhor para a sua posição, eu digo-te que claramente nao tem.

Outro dado importante e que gostava que me explicasses. Em tantos anos de selecção, Simão foi util ou deu um contributo positivo para a equipa? Ve la que em tantos anos a unica coisa que vi foi uma assistencia para o Helder Postiga no jogo contra a Inglaterra. De resto...nada...niente....rien. E parece-me claro como água. É o que eu digo, se fosse tao bom como voces pintam, seria um nome pelo menos respeitavel, na selecção.

Re:....

Pois pah...tb te esqueces que na fase de explosão, numa altura em que prometia ser uma das figuras do Mundial 2002, uma lesão retirou-lhe essa oportunidade...e que depois do Mundial, até ao Europeu, só houveram jogos paarticulares...onde recordo por exemplo uma grande exibição coroada com um golo num Holanda 1-1 Portugal, disputado no Arena de Amesterdão! Podes tambem juntar uma boa exibição na estreia com Israel (1 golo) e uma boa exibição (mesmo padecendo já de uma pubalgia) contra a Russia nos 7-1 (mas aqui jogaram todos bem!). No Europeu...bem Figo e Ronaldo não deram espaço de manobra! Mas Simão a 100% pode ser muito util á selecção, assim o seleccionador o queira e alguns adeptos (se calhar tu incluido...n sei estou a adivinhar...) o deixem de assobiar quando ele joga (eu tenho bem fresco na memoria os 7-1 á Russia, em Alvalade, onde ele estava a fazer um bom jogo (já com a pubalgia) - com um golo inclusive - e sempre que ele tocava na bola ouviam-se um assobios ridiculos por parte do publico) Eu posso discordar das opções do treinador, mas quando os 11 estão lá dentro é para apoiar...e ainda mais apoio quando eles estão a jogar BEM!

Re:....

Simão no Barcelona era mais um Quaresma...
Tens que perceber que ele só tem mesmo qualidade para o futebol de cá, lá fora não dava nada, uns têm sorte outros não, Simão nunca teve oportunidades mas nunca as aproveitou...

Por só agora chegar a um grande não pode se tornar um grande jogador?
Tudo bem...Deco.
Conta-me la a história da carreira do Deco e vais ver que é muito semelhante à do Douala.
E onde está Deco agora com 28 anos?
Numa equipa de topo e é um dos melhores jogadores do mundo.

E o Simão na saía?
Queria ver era o que ele estava lá a fazer agora com a equipa que o Barcelona tem, talvez a aquecer o banco.

Simão tem futuro, mas é por cá, lá fora viu-se que não dá, não é nenhum Figo nem nenhum Ronaldo, por isso só serve mesmo para o nosso campeonato.
É verdade, e como ele há outros...

errata

Simão nunca teve oportunidades mas nunca as aproveitou...

Simão teve oportunidades mas nunca as aproveitou...

Re:....

Sem tirar nem por... Concordo plenamente e não alterava uma virgula!!!

Opiniões movidas a ódios é o maior sinal de clubismo que pode existir!!!

Re:....

Por ter ódio ao Simão, não quer dizer que não saiba ver os seus defeitos e as suas virtudes como jogador...
E é isso que estou a discutir, não o meu ódio por ele.

Re:....

Não é baseada no meu ódio pelo Simão, factos que factos podes apresentar para dizer que o Simão é melhor que o Douala??
Vai sempre haver quem não concorde com isso...mesmo não odiando o Simão.
Douala é muito melhor...para mim, e para muitos outros.
E por mim até pode levantar os troféus que quiser, o meu desprezo por ele continua a ser o mesmo, por isso não passa.

Re:....

Ok...acho que deu para perceber que foi apenas uma provocaçãozita...

Eu só consigo comparar jogadores com base em dados concretos e acho que essa é a unica maneira de dizer se um é melhor que outro! Não tenho problema nenhum em admitir que há jogadores no Sporting que são melhores do que os do Benfica...agora o que acontece é que na posição de médio-ala o do Benfica é melhor, sem duvida alguma! E se deixares o sportinguismo de lado e vires as coisas de uma forma racional, vais chegar á mesma conclusão! E este até nem é dos casos em que possam haver duvidas devido ao valor identico dos jogadores...o Douala é bom, mas o Simão está acima! É tudo uma questão de bom senso!

Re:....

Eu também sei ver que o Benfica tem jogadores em posições que são melhores que os do Sporting...como os centrais.
Mas nas alas, e deixando o sportinguismo não consigo ver o Simão na globalidade a ser tão superior assim a Douala, têm caracteristicas diferentes...

Re:....

Preferia habituar-me a deixar de o ver a atirar-se prá piscina (JVP style), e a choramingar com os árbitros por tudo e por nada!

Quanto ao Simão e Douala, apesar de ocuparem a mesma posição em campo, penso que são jogadores demasiado diferentes para se compararem. O Simão gosta mais do protagonismo, enquanto o Douala é mais jogador de equipa. A um extremo não se pedem golos, mas sim assistências para os avançados!
O Liedson marcou 20 e tal golos, e o Nuno Gomes marcou 7... Por esta perspectiva o Douala é quem desempenha melhor a função de ala.

Re:....

Simão = 8 assistências para golo...lider do ranking a par do R.Nascimento!

Golos

Assistencias

Capacidade Defensiva

Preponderancia

Regularidade

Só não vê... quem não quer ver!

Re:....

Só não percebo é o motivo pelo qual ele é assim tão bom no Benfica, e tão mau na Selecção! É que ele na Selecção torna-se um jogador muito vulgar, sendo até a espaços, uma nulidade!