Alvalade injustiçado! | Relvado

Alvalade injustiçado!

 

Portugal2004 diz: "as capas dos desportivos de 6ªfeira encheram-se com manchetes de uma guerrinha idiota e esqueceram mais uma grande vitória do futebol português, a escolha de Alvalade como palco da final da Taça UEFA. Não é sinal de que andamos com as prioridades trocadas?" Já
HULK VERDE desabafa: "não é engraçado que o estádio mais polémico e criticado do Euro 2004 tenha sido o escolhido?" E Thy NightWolf questiona: "não se terá cometido uma injustiça ao não assignar Alvalade como palco da Liga dos Campeões?"

Sporting:

Comentários [9]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Porquê o Ataturk : Há imagens que valem...

...mais que mil palavras...

Não, não é o número de espectadores . Nada disso.

É que o Estádio dos Leões - que me parece ( opinião pssoal se tal me é permitido) o melhor de todos os estádios em termos de acolhimento do espectador tem os tais avanços relativamente á Luz e ao Dragão , que deram a UEFA .

Mas não tem nenhum avanço em relação ao Ataturk . A não ser que é mais acolhedor para o espectador. Mais acolhedor que Alvalade não deve haver , talvez, excepção feita ào Arena de Amsterdam e ao ainda não feito Allianz Arena de Munique e mais uns quantos ainda em construção na Alemanha. Poucos mais .

Quanto ao aspecto exterior, sinceramente . A forma é excelente, corresponde a uma tipologia , como o Dragão tem a tipologia do de Leipzig, como Averio e Leiria estão com Alvalade ( com as devidas nuances próprias da sua singularidade) , como o Algarve ou Braga são outras tipologias , como o Bessa tem a tipologia do Genova (Itália) ,etc...mas aqueles azulejos ,sinceramente, nem ao diabo lembrariam... É bom de ver que o Taveira é Benfiquista e se calhar foi só pa chatear... Chateia-me é que algo que também reflecte a identidade de um país seja tão "kitsch" e do pior gosto . Mas enfim , opiniões pessoais que nada tiram à infraestrutura estádio em todas as componetes que interessam ao jogo . E aí , Alvalade é do melhor que há. Diga-se que as Antas andam lá perto , mas nunca terão as mesmas condições para o espectador . (Nunca é mesmo nunca . Admira-me como eu - arquitecto de algibeira -percebi logo quando vi a maquete que aquilo ia dar vento e pensei logo que já teriam a solução na manga ... espanta-me muito , mesmo muito, o contrário... Que nos diz o Arquitecto?
E é muito mais bonito do exterior . Não a forma , que essa admite discussão e outros pareceres . Mas o resultado final , o todo ... ( Os tais azulejos de ...)
Braga é something else . E os outros também . A Luz , um grande estádio, sem dúvida . Os arcos marcam e lá dentro a sensação é muito boa . A sensação a olhar o estádio. Como no Dragão ou Leiria etc...,etc...e em todos , vazios, excepto talvez o Bessa.
(sim já tive em todos, O.K. são tudo opiniões pessoais , nada mais , etc... e tais ...E muito ,muito mais haveria a dizer)

Mas o Ataturk... Enfim , será sem dúvida menos confortável e/ou acolhedor que Alvalade ou Luz. Mas ...

http://www.stadionwelt.de/Stadionwelt-Stadien-Arenen/Stadionlisten/Tuerkei/Olympiastadion/ Olympiastadion.html

Acham que ia perder para nós ?
Imparcialidade meninos , imparcialidade...
É que até se pode não gostar .( Que dirão de Alvalade...) Mas aquilo é qualquer coisa !
Aquilo cheio , sobretudo a bancada dos 3 ou 4 aneis , com aquela cobetura , é uma imagem que ... Com as devidas vénias é espectáculo que aqui nunca se conseguirá , excepção feita , com alguma distância , ao estádio da Luz com o arcos e a iluminação que conseguiram . Como aliás já é patente nas fotos promocionais do Estádio. A espectacularidade da envolvente , digamos , não falo da beleza -ou não - do Estádio . Falo da espectacularide ,da cenografia, do pano de fundo do jogo , as pessoas , mais o monumento estádio, mais as luzes e etc... não sei se me faço entender.
É que haverá estádios mais bonitos , mas para a fotografia , para a televisão , por cá , e durante o jogo, ganha a Luz e, claro , Braga por outros motivos . Conseguem-se planos fabulosos em quase todos os estádios , e em termos de arquitecura o das Antas dá -os fabulosos. Mas durante o jogo ,nenhum é tão fotogénico como os que falei.

Tão a ver o Ataturk?

As minhas 3 respostas...

Não é sinal de que andamos com as prioridades trocadas?
- Acho que ja andamos com as voltas trocadas ha muito tempo! Fala-se dos erros dos arbitros, em vez dos erros dos treinadores e dos cortes de cabelo em vez das tacticas, etc...

Não é engraçado que o estádio mais polémico e criticado do Euro 2004 tenha sido o escolhido?
- Polemico e criticado? Os problemas do Estadio Jose Alvalade eram a relva (ja resolvido) e os azulejos (nunca se ira resolver), de resto o que interessa realçar e que foi um estadio portugues o escolhido!

Não se terá cometido uma injustiça ao não assignar Alvalade como palco da Liga dos Campeões?
- Creio que o Alvalade nao tinha a lotaçao suficiente para tal, visto que o estadio turco tem 80.000 espectadores.

Re:As minhas 3 respostas...

Quanto ao último ponto, não é muito correcto, porque qualquer um dos três estádios (Alvalade, Luz e Dragão) tem a capacidade necessária para albergar qualquer jogo de qualquer competição, incluindo a final da Champions League; no entanto, terá tido alguma influência na decisão final essa capacidade maior do estádio turco.

Marquês de Palma

Sporting é o maior clube do mundo

Re:Marquês de Palma

Isto realmente evolui a uma velocidade estonteante... hoje campeões da 2ª circular, amanhã... O UNIVERSO! :)

engraçado?

Não tem nada de engraçado ou de estranho ter sido Alvalade o escolhido. Luz recebe a final do europeu e o Dragão recebe a abertura, ambos jogos grandes jogos com festa à mistura. Acaba por ser lógica a escolha de alvalade. Quanto a ser final da UEFA e não da Champions, Istambul é mais turístico que lisboa...lol =D não sei, são escolhas...

Re:engraçado?

Ou talvez pq este ano temos o campeonato da europa, essa parece-me a justificação mais valida, e no que a mim me diz respeito perfeitamente aceite.

ola pessoal

so gostava de dizer que ha alguns dias, escrevi um artigo que dizia que havia um problema nos estadios: a proximidade das placas publicitarias nos relvados!

no sporting/fcporto, o jvpinto aleijou-se com alguma gravidade porque naquele estadio, as piblicidades estao a 1 metro das linhas (estao em cima da relva!!!).

gostava de lembrar tambem que por causa daquela ***** de publicidade, ficamos com mais um monte de ***** de polemicas.

acho sinceramente que ha espaco que chegue nos estadios para por estas placas sem po-las no relvado!

boa noite.

Não percebi...

Estádio mais polémico e criticado?! Nao estou a ver qual a relação da escolha com polémicas...E houve alguma polémica?!!!