100 milhões para salvar o Sporting | Relvado

100 milhões para salvar o Sporting

José Braz tem em mãos um projecto que pretende criar um fundo de investimento privado de 100 milhões
 

Objectivo é "salvar o clube da agonia"

José Braz da Silva tem um objectivo para o Sporting: arranjar 100 milhões de euros.

O empresário está na frente de um projecto que pretende criar um fundo de investimento privado para ser aplicado no Sporting, sobretudo para contratar jogadores.

Essa proposta terá duas fases: uma primeira emissão privada de 50 milhões de euros, onde cada investidor terá de entrar com pelo menos um milhão; na segunda fase, para atingir o valor final, haverá uma segunda emissão de participação mais baixas.

Braz da Silva tem o apoio de Agostinho Abade, presidente do Conselho Fiscal do emblema de Alvalade, que disse ao 'Diário de Notícias' que José Braz, potencial candidato à presidência do Sporting, "pode ser um grande presidente. Ele faz-me lembrar João Rocha, para mim o melhor presidente até hoje".

Sem revelar quem o apoia, este projecto deverá ser anunciado para a semana, segundo o jornal.

Já o diário desportivo 'Record' avança que a candidatura de Braz da Silva vai ser apresentada formalmente na próxima segunda-feira.

Sporting:

Comentários [68]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Na tua cabeça, talvez

porque, no mundo real, nem o mais acérrimo defensor da verdade desportiva diz que o Porto só ganha devido aos árbitros.

Por exemplo, também ninguém diz que o Isaltino Morais só tem dinheiro porque é corrupto. É corrupto e ganhou muito com isso, mas não ganhou tudo com isso. O Porto é igual. Não basta ser corrupto. É preciso ser muito e saber quem se deixa corromper. Ninguém ganha nada SÓ por ser corrupto. Se assim fosse, o Porto escusava de ter plantel.

clube sério o sporting

como era este do porto , não precisou de guerras para ser campeão , e o porco do pinto só aproveitou o trabalho deste homem ,
http://paixaopeloporto.blogspot.com/2007/12/foto-do-dia-amrico-de-s.html

Por exemplo.

Por exemplo.

Sim, que uma operação

Sim, que uma operação "Coração" é um orgulho... Será que vão fazer um video "querem matar o Sporting!"

"Operação Coração"

Que coisa feia.....como era o lema dos gajos?

Para recordar...

Off...

Começam a estar à vista os contornos do caso Kléber. Afinal a melhor proposta era mesmo do Sporting. A reacção do presidente do Atlético traz água no bico e agora veremos até onde vai a recusa da cláusula de opção que o Marítimo tentou accionar.

Estão à vista os contornos..

...do caso kléber?

Então explica lá para a malta perceber.

Então eu digo-te o que penso disto tudo...

O presidente do Atlético Mineiro tem o jogador apalavrado com o Porto. O Porto tentou contratá-lo sem dar cavaco ao Marítimo, ao contrário do Sporting, o que dificultou a transferência na altura. Depois, apareceu o clube de Alvalade, com uma proposta superior e nos mesmos moldes de pagamento, só que o presidente brasileiro não pode/quer agora voltar atrás na palavra e portanto faz finca pé à decisão do Marítimo em accionar a cláusula de direito de opção sobre o jogador. Isto porque, se ele for contratado definitivamente pelo clube insular, irá jogar na próxima época num dos grandes que não o Porto.

Não percebo a margem de manobra do..

..presidente do atletico mineiro.

Quando o porto chegou a acordo com o atletico mineiro pelo kleber seja pelos 2.3M ou pelo que for, segundo o que se disse na altura teria de haver uma compensação ao marítimo de 500 mil euros da parte do clube brasileiro. Como não houve essa compensação que seria obrigatória e teria de ser paga pelo atletico mineiro o porto não levou o jogador. E diga-se que o porto não tinha nada que falar com o marítimo pois não era o clube madeirense que decidia e negociava o futuro do jogador. Aliás o sporting só deu conhecimento ao marítimo das negociações. Nada mais.

Na altura o marítimo não manifestou qq intenção em accionar a clásula e pagarem eles os 2.3M. Não havia interesse..

Agora o Sporting fez uma proposta e de forma legítima o pres. do atletico mineiro recusa. Perfeitamente normal.

O que já não é normal é recusar o repentino interesse do marítimo em accionar a clásula de opção por 2.5M. Se no contrato estipulado obriga o atletico mineiro a aceitar essa oferta, não percebo de que forma ele pensa escapar à inevitabilidade da venda. Pode não gostar e pode obrigá-lo a faltar a um compromisso verbal mas se está assinado não há nada a fazer.

Parece-me por isso um finca pé inútil.

não sejamos anjinhos

o presidente do Atl.Mineiro vai defender quem mais lhe encher os bolsos com comissões. Não tenhamos a minima dúvida disso mesmo.

Aliás, a maneira como mente com os dentes todos acerca da proposta do Sporting é prova disso mesmo. A única coisa que era mais baixa na proposta do Sporting era a comissão. Mais nada!!!!

Não sei como é que alguém

Não sei como é que alguém consegue ouvir o palavreado do brasuca e acreditar que não mente em cada palavra enrolada que diz... Talvez da mesma maneira que se consegue ouvir algumas "escutas" sem ficar com a ideia que os intervenientes estão a falar de tudo menos de frut ou de café com leite... Lol

O que se passa é o seguinte...

o SCP vai dar o guito ao maritimo para accionar a opção e o jogador fica no maritimo até ao final da época, indo então para o SCP...

Ao ponto que isto chegou...

......um presidente de um clube brasileiro a fazer pouco,de um "clube grande" em Portugal.

curva sul significa merda de curva

vai mamar panleiro no cu do teu presidente chulo que deves gostar muito !!!!!

Vamos ver quem faz pouco de

Vamos ver quem faz pouco de quem... Aquele palermóide deve pensar que está nalguma favela a tratar com traficantes de passes de jogadores. Ao que parece, está tudo registado, e a proposta do Sporting sempre foi superior à do Porto, AO QUE PARECE...
Também quero ver até que ponto esse chico-esperto pode recusar um direito de opção exercido por quem de direito.

Vamos ver... Até pode ser que quem continue a gozar sejam os gozões do costume, com quem este brasuca poderá já estar feito...

O FC Porto fez..

...alguma proposta por Kléber?? Não acredito.
O FC Porto quando quer um atleta,chega e compra.

Achas que sim? O Porto tenta

Achas que sim?
O Porto tenta sempre obter os melhores negócios possíveis, como é óbvio. Vê o que aconteceu com o Ruben Micael, que só se chegaram à frente quando o Sporting se meteu ao barulho, ou com o Villas-Boas, que deve ter recebido mil telefonemas (do género dos que recebeu o Moutinho) assim que o ingénuo do Sporting foi indagar acerca dele...

Se vale tudo

, inclusive o que todos pudemos ouvir nas escutas, não ia valer dar uns trocos por baixo da mesa? Não será com certeza por acaso que, apesar de ter gerado alguns 300 milhões de euros em receitas, o Porto tenha um passivo equivalente ao do Sporting (que nem 2/10 disso terá gerado).

E activo?..

Qual é a diferença entre porto e sporting?

Diz-me tu

Aposto que é isso que vai tapar a diferença.

Como se diz aqui...

.."quem tem unhas toca guitarra".O resto é sopa de galinha morta.

vou-me intrometer na conversa

foi o próprio presidente do mineiro, que confirmou a proposta do porto, que foi aceite, mas o maritimo não deixou, porque ele tinha contrato de empréstimo.

O Sporting foi correcto com o maritimo, e parece que arranjou um negócio com os madeirenses, pagando-lhes a opção de compra e mais uma recompensa, para ele vir jogar para Alvalade.

Só que, apesar da proposta do Sporting ser maior que a do porto, o mineiro não aceitou. Chega-se a uma conclusão óbvia. Saco azul. O Porto dava dinheiro debaixo da mesa, como aliás, faz com todos os sul americanos que compra, que afirmam ter costado x milhões, e na volta, custaram, mais um balúrdio.

Ora nem mais!

Ora nem mais!

O mercado está todo viciado,

O mercado está todo viciado, e as pessoas parece que querem ir por aí e não pela via do "politicamente correcto", como tenta o Sporting. Somos uns burros, mas somos correctos. Eu preferia que fossem todos assim, mas a maioria prefere a "lei da selva", já que estão bem instalados nessa selva!

Neste caso, parece-me que o Marítimo está a agir correctamente. Quando há um direito de opção, o clube que dele beneficia tem o direito de o pedir. Bate tudo certo, jáque o Marítimo cobriu a melhor oferta apresentada pelo Kleber, que foi do Sporting, pelos vistos.
A única coisa que não bate certo são as malucas declarações do brasuca, que deve pensar que está nalguma favela ou coisa que o valha!

São estes os dados, é esta a mesa de jogo com que temos que lidar, pelos vistos...

E achas que bate "certo"..

..o marítimo não querer accionar a clásula de opção quando a proposta oficial era de 2.3M e de repente quando passa para 2.5M já quer?..

Ou será, que a origem dos € para a transacção do kleber da parte do marítimo não é também um caso interessante?

Zefil, isso é apenas uma

Zefil, isso é apenas uma tentativa desesperada de contornar todos estes esquemas e obstáculos. Também não concordo que ande um clube terceiro a aliar-se ao Marítimo e dar-lhe dinheiro para exercer uma cláusula de opção, mas vocês querem o quê?
Também achas normal o Sporting não conseguir fisgar um único jogador dentro do território nacional há sei lá que tempos desde que outros clubes estejam interessados também nesse jogador? Ok, já sei, é a pequenez do Sporting à beira da grandeza do Porto, blablabla...

Só não sei qual o espanto para este declínio do Sporting, com este cenário em que não se pode deitar a mão a nada nem a ninguém, porque já tem dono (e olha que não é TUDO culpa própria do Sporting, caraças)...

Ambos os casos são interessantes ;)

E eu até ver não condeno o clube x ou y pela estratégia adoptada. Prefiro esperar para ver todos os contornos dos diferentes negócios.

Sobre as dificuldades de contratação do sporting estas acontecem se emxerem com jogadores apontados a outros. Não tenho dúvidas que se tentarem contratar um jogador sem propostas do fc porto, não terão dificuldade em concretizar os negócios.

Anda todos ao mesmo..

Vocês até ao Liedson...

..deviam prémios.

O jogador é do Atl.Mineiro.

O sporting pagava 2.5M ao atletico mineiro..

...mais os 500 mil euros de indemenização ao marítimo e ainda uma recompensa extra?.. lol

Assim percebe-se porque é que o clube está na situação em que está, a pagar o que deve e o que não deve.