Sporting e as arbitragens - a farsa continua

Sporting e as arbitragens - a farsa continua O Sporting está a ser prejudicado intencionalmente.	PARTILHAR mais... menor maior
Bruno Gaia 02 de Outubro de 2015, às 14:52	COMENTAR 7 Comentário(s)

sporting.pt

O polvo mais perigoso é aquele que ninguém quer ver e tal como acontece com o escândalo da FIFA consegue manter-se bem vivo e ativo por muito tempo. Ele influencia canais de televisão, comentadores considerados credíveis e baseia-se num sistema alicerçado em muito dinheiro e favores a clubes e empresários. Já me disseram que preciso de apresentar provas do que afirmo mas sei bem que o sistema é tão poderoso que corro risco de vida se o fizer. O assunto é grave. Muito grave e mexe com muitos interesses escondidos. Não vou apresentar as tais provas embora saiba do que estou a falar. Apenas reafirmo: O Futebol em Portugal é uma farsa! E de que sistema estou a falar, perguntam. Não vou ser direto na resposta mas quem sabe do que estou a falar vai entender. Existe um sistema que manipula árbitros e resultados desportivos em Portugal que não está relacionado com o sistema de apostas desportivas mas sim com a valorização, ou desvalorização de atletas que são tratados como mercadoria. Este sistema é alimentado pela FIFA e pela UEFA e por essa razão, alguns clubes são gravemente espoliados. Em Portugal existe um clube que está nestas condições e isso é bem visível mas ao mesmo tempo é escondido de uma forma traiçoeira e ignóbil. Estou a falar do meu Sporting que ainda não sabe bem o que lhe aconteceu, ou então sabe mas tem medo de enfrentar o sistema, ou pior sabe que está em desvantagem para o poder afrontar embora tente. Esse sistema colocou o Sporting fora da Liga dos Campeões. Sim esse sistema vai muito para além de Portugal mas é como um polvo com ramificações em todo o lado. E agora um assunto menor só para desanuviar... No fim de semana passado assistiu-se a um Boavista - Sporting. Sim, houve um penálti talvez mas duvidoso, ou um golo bem anulado, então do que nos podemos queixar? A farsa não foi isso. Isso serviu apenas para desviar a atenção. O que aconteceu, que desvirtuou o jogo não foi o resultado, o golo ou o penálti não assinalado. Esta farsa acontece quando uma equipa, o Boavista, e os seus jogadores tiveram permissão do árbitro para entrar duro e muitas vezes fora das regras sempre que quiseram. Curioso verificar-se que apesar dessa agressividade nenhum jogador do Boavista teve um cartão amarelo que fosse. Podem dizer que isso foi o árbitro a deixar jogar mas então porquê a dualidade de critério? E sim, porque será que o Slimani até esteve em vias de ser expulso por lhe terem dado um pancada violenta junto ao banco do Boavista e ele ter tentado reagir? E porque será que o Slimani tem quase todas as jornadas um cartão amarelo? Podia dar muitos exemplos mas não o vou fazer porque continua a ser normal nos últimos 30 anos. Vou mesmo direto ao assunto. O Sporting está a ser prejudicado intencionalmente porque no tal sistema não conta para o totobola. Os empresários fazem o que querem, metem dinheiro por debaixo da mesa e os árbitros apitam. E as televisões também recebem prendas para manipular a forma como apresentam os resumos ou comentam os jogos. Infelizmente, como sei mais do que devia, dou-me conta de tudo. Comentadores desportivos que pegam apenas na informação que lhes permite emitir uma certa linha de raciocínio. Alguns até parece que só visualizam os resumos para comentar. Mas um jogo não é só o resumo. Há muitas situações para analisar e muitas maneiras de prejudicar uma equipa. As piores são aquelas que ninguém vê ou não quer ver de propósito. Dito isto o Sporting não jogou bem. Jogou sem dinâmica e sem chama. Alguns jogadores passaram ao lado do jogo e isso facilita a vida dos adversários. Mas mesmo assim estou certo que com uma arbitragem normal o resultado poderia ter sido outro e assim lá se foram mais 2 pontos injustamente. Só o futuro dirá se foram perdidos ou ganhos mas no imediato foram perdidos.

7 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar

Sporting:

Comentários [7]

good

Enviado por saadni a 13 de Dezembro de 2015, às 22:23.

não concordo que o Sporting esteja sempre a ser prejudicado, até no ano de Jardim, no jogo em que disputávamos o segundo lugar, vocês ganharam com um golo que o jogador partiu claramente em fora de jogo, houve um lance, que na minha opinião, é daqueles penáltis que não se devem marcar, mas o certo é que eles se marcam, em que Cedric desequilibra Martinez na hora deste rematar para golo, e no final disso tudo, eu acho que o Porto perdeu o 2º lugar nesse campeonato bem perdido, porque não jogou para mais.

Outros jogos, por certo existiram, em que o Porto foi beneficiado e o Sporting prejudicado.

Até agora, neste campeonato, não vi nenhuma equipa a ser levada ao colo, nem nenhuma equipa a ser prejudicada indecentemente, ou melhor, reiteradamente.
شركة الصفرات للتنظيف بالرياض
شركة الصفرات للتنظيف بالرياض
شركة الصفرات لمكافحة الحشرات بالرياض

شركة الصفرات لتنظيف المنازل بالرياض

شركة الصفرات لنقل العفش بالرياض
شركة الصفرات لتنظيف الخزانات بالرياض
شركة الصفرات لتنظيف الشقق بالرياض
شركة الصفرات لكشف التسربات بالرياض
شركة الصفرات لعزل الخزانات بالرياض

شركة الصفرات لرش المبيدات بالرياض
شركة الصفرات لتنظيف المسابح بالرياض
شركة الصفرات لتنظيف المجالس بالرياض
شركة الصفرات لتنظيف الموكيت بالرياض
شركة الصفرات لنقل الاثاث بالرياض

شركة الصفرات لتسليك المجاري بالرياض
شركة الصفرات لتنظيف البخار بالرياض

شركة الصفرات للتنظيف بالرياض
شركة الصفرات لمكافحة الحشرات بالرياض
شركة الصفرات لنقل الاثاث بالرياض
شركة الصفرات لرش المبيدات بالرياض
شركة الصفرات لتنظيف الفلل بالرياض

شركة الصفرات للتنظيف بالرياض
شركة الصفرات لنقل العفش بالرياض
شركة الصفرات لتخزين العفش بالرياض
شركة الصفرات لتنظيف الشقق بالرياض
شركة الصفرات لتنظيف المسابح بالرياض

شركة الصفرات لتنظيف المنازل بالرياض
شركة الصفرات لمكافحة الحشرات بالرياض
شركة الصفرات لتسليك المجاري بالرياض
شركة الصفرات لتنظيف الفلل بالرياض
الصفرات لكشف التسربات بالرياض

-----------شركة تنظيف بالطائف
شركة تنظيف منازل بالطائف
شركة شقق بالطائف
شركة تنظيف مجالس بالطائف
شركة تنظيف خزانات بالطائف
شركة تنظيف موكيت بالطائف
شركة تنظيف سجاد بالطائف
-
شركة مكافحة حشرات بالطائف

----------------------------------------------------------
عربي

Faça login ou registe-se para comentar

Provas

Enviado por pjmorce a 26 de Novembro de 2015, às 13:32.

Sr. Bruno,

Boa tarde,

Já vejo e sigo o futebol há muito anos. Insinuações dessas "sei do que estou a falar", "na altura certa falarei", bla bla bla... estou farto delas.

"Já me disseram que preciso de apresentar provas do que afirmo mas sei bem que o sistema é tão poderoso que corro risco de vida se o fizer."
"Slimani tem quase todas as jornadas um cartão amarelo? Podia dar muitos exemplos mas não o vou fazer"

Por favor, envie-me essas provas que terei todo o gosto em divulgá-las.

Cumprimentos.

Faça login ou registe-se para comentar

Bruno, essas teorias...

Enviado por Inside a 03 de Outubro de 2015, às 16:30.

Vamos por partes:

1º Lances do Boavista Sporting: Os dois lances que falas foram bem ajuízados na minha opinião, mas sobre a arbitragem, já se sabe que Artur Soares Dias não é grande coisa, se juntares a este facto, ele pensar que é, e tentar apitar à inglesa, tens arbitragens à Artur Soares Dias... neste caso, ele deixou jogar, como tentou deixar jogar no Porto-Benfica, foi pior para vocês, claramente que sim, equipas mais duras gostam mais de arbitragens com critério mais largo, e equipas mais atacantes, de árbitros com critérios mais apertados, mas não se pode dizer que o homem mudou de uma semana para a outra.

2º Sobre o Sporting, pá, o que é que querias com os inúmeros casos de que BdC foi protagonista, isso da imprensa estar mais dum lado ou do outro, é a vida, sempre assim foi, por isso, é que existem jornais mais conotados com Porto, Benfica e Sporting... neste momento, o Benfica controla mais que todos os outros, é normal, tem mais gente, no entanto, BdC tem dado autênticos tiros nos pés, e tem ajudado a tal imprensa mais conotada ao Benfica a fazer a festa... dou-te uns quantos exemplos:

A) Gozar com um técnico na tv, a falar em todos os putos da B, quando ele só queria um central experiente

B) Acusar o seu plantel de indignidade

C) Antagonizar-se com um grande treinador de futebol, que custava 8/10 vezes menos que este, e que tinha tudo para dar ao Sporting aquilo que JJ nunca dará, além de boas prestações no campeonato, uma equipa com dimensão europeia.

D) Caso Doyen: quem é que quererá negociar hoje em dia com alguém que fez o que fez, é que pressões para a venda, sempre existiram, faz parte do pacote, se queres receber mais-valias significativas, para teres orçamentos maiores que de outra forma não poderias ter, e assim, melhores plantéis, tens que negociar com calma, e perceber o negócio, isto foi um tiro no pé claro e inequivoco, e agora, estará a pagar isso mesmo. Já agora, vir queixar-se que não conseguiu fazer negócio e deu mais dinheiro, é só gritar ao mundo a sua incompetência, nada mais que isso, ainda por cima, quando se sabe, como os seus negócios estavam também eles livres de investidores :)

E) Um presidente, mesmo que fosse o mais honesto de todos os tempos, e sinceramente, não fazendo uma conclusão do caráter do teu presidente, digo só que me recordo das táticas muito honestas na tentativa de mandar Marco Silva embora... :) mas adiante, mesmo que fosse o mais honesto presidente de clube de todos os tempos, no ambiente mais corrupto de todos os tempos, mandam as boas práticas políticas, escolher uma batalha de cada vez, não se antagonizar com toda a gente ao mesmo tempo, ganhar terreno, o que BdC fez, foi simplesmente de criança, e agora, apesar de ter feito MUITA COISA BEM FEITA, está a pagar os erros desse comportamento infantil inicial, tudo se paga nesta vida. Mas parece-me que ele está a aprender, a calma na relação entre Porto e Sporting, demonstra que ele está a evoluir.

COnclusão, essa tática de chorar de tudo, não me parece a melhor, o Sporting tem que olhar para dentro e perceber, que se tem pouco dinheiro, talvez contratar um jogador que apontou uma arma a um seu colega, que saiu do seu clube a mal e que nunca deu na Europa até aos 30 anos, poderá não ser a melhor opção para contratação mais cara; perceber que ano passado gastou muito dinheiro, insultou o burro do seu treinador antigo, e que esses jogadores não jogam; perceber que o caminho faz-se caminhando, e não se pode querer romper com tudo ao mesmo tempo, até porque, depois se entram em contradições, tipo, os fundos são maus, mas investidores não sei de onde, já são um bem para o futebol, até porque, fundos são só um conjunto de investidores, estamos a falar da mesma coisa.

Ps.O Porto e o Benfica, também já foram muito prejudicados na Europa, o Sporting não é especialmente prejudicado por ser o Sporting. Tiveste na final da Liga Europa um exemplo disso, entre o Benfica e o Sevilha, mas isso não esconde, que a culpa do Benfica não ter ganho a Liga Europa, e do Sporting não estar na Liga dos Campeões, não seja das respectivas equipas.

Faça login ou registe-se para comentar

Não respondi logo porque não estou sempre aqui

Enviado por Bruno Gaia a 03 de Outubro de 2015, às 18:34.

E ainda bem, senão ficava maluco. Mas bem aceito a tua opinião. Acho que é importante ter-se opinião e um raciocínio fundamentado e tu tens isso sem dúvida.

Gostaria só de dizer duas ou 3 coisas para entenderes que eu sei mais do que devia.

Primeiro:
Quando escrevi este artigo já sabia o que se passava em redor do dito caso Carrillo e sua opção de não renovar pelo Sporting. Já sabia que o problema não é o jogador mas sim os compromissos assumidos pelos seus empresários com um outro clube português. E sinceramente não é de estranhar até pelas razões que tu apresentaste. Quem se coloca fora de um sistema de negociatas está fora e portanto nessas negociatas perde todas 10-0.

E acho que o BdC é pateta de não deixar o Carrillo jogar. Eu penso que se o jogador ainda é do Sporting, deve jogar se estiver em condições. Na liga alemã existiu recentemente um caso semelhante e o jogador terminou contrato foi para o Bayern de Munique mas jogou no Dortmund até ao último dia. Assim é que deve ser. Se o jogador tem contrato é para jogar até ao fim. Em Portugal como somos latinos a coisa é diferente.

Segundo:
A lei da física futebolistica diz que se um árbitro prejudicar uma equipa intencionalmente e de forma sistemática, essa equipa vai acabar por jogar mal e pior vai perder quase de certeza. Isso acontece em 98% dos casos. Excepto se nesse dia a equipa prejudicada estiver com a sorte toda do seu lado e claro se for muito superior à outra.

Terceiro:
Como eu sei muito infelizmente, sei que os casos de prejuízo sistemático e intencional vão continuar por isso o Sporting este ano não terá qualquer possibilidade de ser campeão. E no fim digam se estava enganado. Não vão dizer porque sabem no intimo que estou certo.

Faça login ou registe-se para comentar

Bruno,

Enviado por Inside a 05 de Outubro de 2015, às 17:16.

Outros jogos, por certo existiram, em que o Porto foi beneficiado e o Sporting prejudicado.

Até agora, neste campeonato, não vi nenhuma equipa a ser levada ao colo, nem nenhuma equipa a ser prejudicada indecentemente, ou melhor, reiteradamente.

Sobre BdC, Bruno, o problema dele, é que ele negoceia com fundos, ele também paga comissões, e também se mete nesses negócios, por isso, quando perde jogadores, é por incompetência negocial, que já vem de há mais tempo.

Sobre o encostar o jogador, aí, estou em desacordo contigo, e em concordância com BdC, Portugal não é a ALemanha, a grande base de sustentação dos nossos clubes num nível de tesouraria que lhes permita fazer algo na Europa, é a valorização de jogadores, ora, este tipo de casos, têm que ser exemplares para isto não se tornar moda, na Alemanha, os clubes têm uma situação financeira mais estável, podem conviver melhor com este tipo de coisas... o problema neste caso, foi que, Carrillo deveria ter sido encostado um ano antes, a coisa funciona sempre a dois anos, porque uma coisa, é teres 3/4 meses parado, aí, até Janeiro, ninguém esquece o jogador, agora, se a perspectiva é teres um período de paragem de ano e meio, o jogador sabe que vai perder visibilidade, e o grande interesse de hoje, passado ano e meio, pode ter-se esfumado na altura. E existe o risco, do jogador lucrar menos, depois dessa grande paragem, do que se renovar, e dividir os ganhos da transferência com o clube.

Sobre as tuas hipóteses de ser campeão, já disse aqui, e posso estar enganado, que acho o plantel curto para seres candidato, e só, com muitas Lopeteguices, e pode acontecer, é que estes dois plantéis, disputariam o campeonato até ao fim. O normal, com estes dois plantéis, é o Sporting ficar a alguns pontos do Porto. É só uma opinião, e só para te provar que não é inquinada com a clubite, ano passado, fiz um artigo a dizer que o Porto não iria ganhar o campeonato logo no início do mesmo, pá, digo o que penso, umas vezes estou certo, outras errado, mas é para isso que cá estamos no relvado. :)

Cpts.

Faça login ou registe-se para comentar

Plantel curto ou ainda pouco rotinado na tática ?

Enviado por Bruno Gaia a 07 de Outubro de 2015, às 19:25.

Eu não quiz dizer que o Sporting é sempre prejudicado nem acredito nisso. O que eu disse é que quando um árbitro manifestamente prejudica uma equipa (seja ela qual for) há muitas maneiras de o fazer. Cortar o ritmo ao jogo, marcar faltas por tudo e por nada. Não marcar faltas a uma equipa e estar sempre a marcar a outra, marcar penaltis duvidosos, não marcar penaltis claros, permitir que os jogadores estejam sempre a queixar-se, marcar foras de jogo que não existem, não marcar...tantas situações que o árbitro pode manipular mas que normalmente passa despercebidas a certos comentadores.

Em relação a o Sporting ter um plantel curto. Não me parece que isso este ano seja verdade. O que eventualmente pode acontecer é que os jogadores ainda não estão habituados ao estilo de Jorge Jesus que exige muito trabalho e concentração a todos em cada momento. Quando isso acontecer, quando os jogadores souberem trabalhar de acordo com o que se espera deles isso vai mudar.

E depois há muitos jogadores que estão na B que eu espero possam dar o salto quando começarem a jogar na Taça da liga e na Taça de Portugal.

Agora há uma coisa que me preocupa bastante. Foi a exibição frente ao Lokomotiv, Não percebi o que aconteceu nesse jogo estiveram irreconheciveis jogadores que pensei que iam aproveitar a oportunidade para se mostrar. Bem foi um péssimo jogo de todos e espero que tenha sido um episódio isolado mas se voltar a acontecer terei de concordar contigo e aceitar que o plantel é curto!!!!

Faça login ou registe-se para comentar

Bruno

Enviado por Inside a 08 de Outubro de 2015, às 18:43.

talvez me tenha feito perceber mal, quando falo em plantel curto, não é só em termos de plantel, falo em termos de 11, existem posições em que os titulares não são grande coisa, e os suplentes ainda piores, é disso que estou a falar.

Ou seja, tu na defesa, tens um Naldo que convenhamos, é um jogador, para já, fraquinho. Tens um paulo Oliveira que é um bom jogador, mas não é um grande jogador, e nunca um líder. A ver vamos com Ewerton, que é talvez o vosso melhor central. SObra ainda Tobias que de todas as vezes que é chamado, tem revelado que não está ainda à altura das exigências. Portanto, tu tens soluções, mas se observares bem, não tens um líder da defesa, e não tens um grande jogador no centro.

Na lateral direita, tens um João Pereira que nunca foi um grande lateral, mas que agora dá mostras que já não tem aquilo que lhe permitia esconder algumas limitações, aquele pulmão que junto com a sua garra, lhe permitia fazer vai e vens constantes. Do lado esquerdo, tens o melhor lateral esquerdo a jogar em Portugal.

Ou seja, falta aqui alguma qualidade nesta defesa...

No meio campo, tens plantel, tens qualidade a titulares, tens qualidade nos suplentes, tens vários géneros de jogadores para várias situações, por aí, está bem.

Como extremos, mais uma vez, falta-te alguma qualidade... Gleson ainda é uma criança, finta para a linha quando o ponta de lança vem buscar jogo, e cruza sem ter lá ninguém, como vem para dentro quando o ponta de lança se desmarca... precisa de tempo... Mané tem revelado que ainda lhe falta algo para se assumir como titular. Bryan Ruiz, só dura 40 minutos a decidir bem os lances, depois, fruto do cansaço, começa a decidir cada vez pior, ainda por cima, não é um jogador de grandes correrias... colocando João Mário numa das alas, como movimentos interiores, ganhas maior controlo da bola, mas desvirtuas o modelo de JJ, porque João Mário é tudo menos explosivo com a bola...

Na frente, tens bons jogadores, não são os melhores do mundo, mas tens plantel... queira Teo começar a jogar à bola.

Ou seja, acho que este plantel, tem excelentes jogadores, mas carências bem latentes, para considerar que o Sporting vai conseguir lutar com o Porto, lá está, só com muitas Lopeteguices que este ano, espero que não aconteçam tanto, mas mesmo com o campeonato que fizemos no ano anterior, acho que este ano, ganhávamos a este Sporting com o campeonato anterior.

MAS ATENÇÃO, eu concordo contigo, eu acho que este Sporting, ainda está longe do melhor Sporting que veremos esta época, lá para Novembro, veremos um Sporting a carburar bem melhor, mas sem reforços em Janeiro, acho mesmo muito complicado o Sporting lutar pelo título. Pelo menos espero eu que sim :), e tu esperarás o contrário...

Faça login ou registe-se para comentar