Vieira acusa Laurentino Dias de ter "objetivo nítido" de afastar selecionador |
|
|
09 de Setembro de 2010, às 10:20 |
O presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, acusou hoje o secretário de Estado da Juventude e do Desporto de ter o “objetivo nítido” de afastar o selecionador nacional de futebol, Carlos Queiroz.
“Se não formos ao Euro2012, certas pessoas têm que ser responsabilizadas. Ele (Laurentino Dias) é que inventou e traçou este caminho e que assuma as responsabilidades”, afirmou Luís Filipe Vieira, em entrevista ao Jornal da Noite da SIC.
O presidente do Benfica considerou que o “caso” Queiroz foi “todo programado” por Laurentino Dias, com o objetivo de afastar o técnico do cargo de selecionador.
“Os objetivos eram nitidamente afastar o Carlos Queiroz. Isto foi tudo programado e, se Portugal tivesse ido à final do Mundial2010, nada disto acontecia. É evidente que foi o secretário de Estado”, frisou o dirigente “encarnado”.
O selecionador nacional foi suspenso por seis meses pela Autoridade Antidopagem de Portugal (ADoP), depois de ter sido considerado culpado de ter perturbado uma brigada do organismo que realizou controlo à equipa das “quinas” no estágio de preparação para o Mundial2010.
“As 07:00 ou 08:00 não são horas para fazer controlos antidoping. Se fosse comigo, teria feito todos os possíveis para que nem entrassem no hotel”, referiu Vieira.
Em alusão ao “caso” Queiroz, o presidente do clube da Luz recordou ainda a suspensão imposta ao ex-jogador do clube Nuno Assis e à “perseguição” de que o Benfica foi alvo.
“Nada se passou com o Nuno Asis, nunca esteve dopado. Houve qualquer confusão e depois disso houve uma perseguição ao Benfica. E nessa altura o secretário de Estado apareceu sempre também”, disse.
Numa altura em que a direção da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) tem sido bastante criticada, Vieira saiu em defesa de Gilberto Madail e pediu “respeito” pelo presidente do organismo.
“Neste momento, só está a ser julgado pelo que fez menos bem. É preciso respeitar Gilberto Madail. Fez coisas boas e coisas menos boas, mas temos que nos lembrar no mau estado em estava a FPF, quando ele tomou posse”, frisou Luís Filipe Vieira.
*** Este texto foi escrito ao abrigo do novo Acordo Ortográfico ***
Foto: slbenfica.pt
-
Liga das Nações 2023: quem são os favoritos para vencer o campeonato?
A Liga das Nações está de volta para a sua terceira edição... -
Fernando Santos: “Croácia vai ser um excelente teste”
A Seleção Nacional regressa à competição esta quinta-feira... -
Vídeo: Não é para todos… é para Ricardinho!
O jogador da Inter Movistar está a preparar com a Seleção... -
Suíça, Suécia e Grécia completam play-off europeu
A seleção portuguesa de futebol qualificou-se esta terça-... -
CR7 indomável no êxito de Portugal
Cristiano Ronaldo foi um dos protagonistas da vitória de... -
Portugal eliminado no Mundial de Sub-20
O Uruguai afastou Portugal nos quartos-de-final do... -
Portugal goleia Chipre
A Selecção Nacional derrotou o Chipre, por 4-0, num... -
Portugal defronta Uruguai no Mundial de Sub-20
Portugal vai jogar, no próximo domingo, com o Uruguai nos...
Tem que provar? É uma
Enviado por CaptXM a 09 de Setembro de 2010, às 15:58.Tem que provar?
É uma entrevista, ele deu a sua opinião.
Os objetivos eram nitidamente
Enviado por TomSawyer a 09 de Setembro de 2010, às 17:35.Os objetivos eram nitidamente afastar o Carlos Queiroz. Isto foi tudo programado e, se Portugal tivesse ido à final do Mundial2010, nada disto acontecia. É evidente que foi o secretário de Estado
Não achas grave?
Mas há dúvidas de que assim
Enviado por CaptXM a 09 de Setembro de 2010, às 17:41.Mas há dúvidas de que assim foi?!
É como te digo, é apenas a opinião dele. As opiniões (e as do Vieira tem essa tendencia) podem ser estúpidas.
Porque achas assim tão grave?
.......
Enviado por TomSawyer a 09 de Setembro de 2010, às 17:44.Porque imputa ao Laurentino um conluio. Simples. Ele que prove que é mesmo o Laurentino que está por detrás disto.
É evidente que foi o
Enviado por TomSawyer a 09 de Setembro de 2010, às 12:52.É evidente que foi o secretário de Estado
Declarações graves. Se fosse ao Laurentino fazia com que ele provasse.
Pois...
Enviado por Killer Kowalski a 09 de Setembro de 2010, às 13:07.O Secretário de Estado é que não deu o mínimo de educação ao Queiroz e o tornou num péssimo treinador que só serve os interesses de para onde soprar o vento.
No fundo tu é que tens razão....
Enviado por Tiago M. a 09 de Setembro de 2010, às 13:04.Mais um sócio portista a defender o Queiroz ;)
Vai receber a roseta de prata
Enviado por CaptXM a 09 de Setembro de 2010, às 17:32.Vai receber a roseta de prata este ano!!!
Nunca gostei...
Enviado por GVF (não verificado) a 09 de Setembro de 2010, às 11:58....não gosto, e não irei certamente nunca gostar de LFV.
Pessoalmente, não percebo o timing desta entrevista.
Foi falar do quê? Para quem? Com que objectivo?
Foi tentar tirar nabos da púcara? Foi alimentar especulações jornalísticas?
Do que vi da entrevista não se disse ponta de corno, nada foi elucidado (mas isso não invalida que muitos já comecem a mandar larachas, como se pode ver nesta thread), ainda se tentou lançar ali mais uma ou outra estaca do circo que é o futebol português (LFV até esteve bem na mais evidente tentativa) e acabou-se este solene momento televisivo da mesma maneira com que se começou: com nada de nada.
Santa estupidez.
Mas o homem disse alguma novidade relativamente ao caso Queiróz? Não é algo que está mais que evidente? É preciso vir o presidente do Benfica confirmar?
O que eu gostava mesmo de saber são os motivos pelos quais se está a f*d*r o Queiróz, isso é que eu gostava.
Quais é que são os interesses por trás disto? O homem não esteve bem no Mundial, mas porra...também não esteve ao nível da desgraça que querem passar. E sinceramente, independentemente daquilo que ele foi enquanto treinador...o homem merece isto?! Um gajo que é, também, parte integrante do prestígio que tem (tinha?) o futebol português além-fronteiras anda a ser linchado por burocratas dispensáveis...e ninguém diz nada?
Foda-se, palhaçada de país. Neste particular, é quase cómico verificar que concordo com LFV e Pinto da Costa. Agora mandar alguém para a c*n* da mãe (se é que foi mesmo isso que aconteceu) já dá direito a meses interminavéis de discussões, entrevistas e processos inócuos.
Mas já evoluímos um bocadinho. Há coisa de 40 anos dava prisão. Agora dá mediatismo.
Excelente.
percebo e concordo com as
Enviado por soundwave a 09 de Setembro de 2010, às 14:41.percebo e concordo com as tuas criticas ao vieira, mas não nos podemos esquecer do que ele fez quando chegou ao clube, conseguiu levantar o clube do chão
Que se passa contigo man?
Enviado por Vingador_Azul a 09 de Setembro de 2010, às 14:17.Nos últimos tempos cascas em tudo lol
LIGA RECORD
Enviado por Firebreathing Dragon a 09 de Setembro de 2010, às 11:56.Junta-te à minha liga Liga Relvado.
campeonato dos relvas
Clica no link em baixo e adiciona as tuas equipas:
http://liga.record.xl.pt/Ligas/Liga.aspx?guid=4b7d328b-7cab-...
diz-me uma coisa
Enviado por fjorge a 09 de Setembro de 2010, às 11:59.qualquer um pode participar na lga record?
É que antigamente precisava de se comprar uma revista.
Não é necessário revista ...
Enviado por j_eagle a 09 de Setembro de 2010, às 12:38.Inscreveste na Liga Record e depois vais a GERIR EQUIPAS... Podes adquirir equipas pelo Multibanco... 0,60€ cada...
Raramente Ligo ao Que diz o Vieira ...
Enviado por Undertaker a 09 de Setembro de 2010, às 11:39.Mas Desta Vez em Relação ao "Caso Queirós" , SUBSCREVO TOTALMENTE !!!!
Parece-me importante realçar
Enviado por Tiago M. a 09 de Setembro de 2010, às 11:31.Parece-me importante realçar duas coisas:
Em primeiro lugar, e devido á sua tão rara ocorrência, salientar que o Orelhas disse alguma decente.
Obviamente que durante a mesma entrevista, manteve a sua linha de qualidade regular com pérolas como "o Benfica só perdeu os 2 primeiros jogos por causa das arbitragens...".
Em segundo lugar, e ao contrário do que tem sido levantado por alguns sportinguistas, pelos vistos não são só portistas que são contra esta porcalheira com o Queiroz....
Mas
Enviado por Dracoslb a 09 de Setembro de 2010, às 14:21.Mas não precisas de ter vergonha em concordares, de vez em quando, com algumas ideias de um Presidente de um clube adversário, neste caso o Benfica! Não é crime...é que com isso tudo nem referiste com o que concordavas. Terá sido com o facto do LFV ter defendido o Queiroz? É que às tantas, perdi-me...
É que, ainda por cima, ele (LFV) não te fez mal nenhum a ti ou ao Sporting, que eu saiba.
A maior ilação a tirar desta entrevista
Enviado por fjorge a 09 de Setembro de 2010, às 11:27.Foi as queixas em relação á arbitragem, era importante falar no que se tem passado ao longo destas três jornadas, tem sido por demais evidente o favorecimento aos rivais do Benfica, e os erros contra o Benfica nos nossos jogos, a tudo isto não está alheia a nova direcção da liga de clubes, o grande erro de LFV, que nunca deveria ter apoiado o senhor que lá está.
A equipa mais favorecida é o slb
Enviado por Zefil a 09 de Setembro de 2010, às 11:32.Claramente!
Desde o inicio da época já deveriam ter sido expulsos 8 jogadores do benfica, com as consequente implicações ao nível das suspensões.
O cardozo abre o marcador frente ao vitoria fc mas deveria estar na bancada.
O d.luiz não devia ter jogado na 1ª jornada mas curiosamente jogou e voltou a agredir.
O mesmo se pode dizer de mais 4 ou 5 jogadores. que deveriam ter sido suspensos pelo menos 2 jogos.
Da próxima vez que agredissem passariam para 3 jogos e toda a época do benfica ficaria condicionada.
A verdade é que a impunidade continua.
...
Enviado por j_eagle a 09 de Setembro de 2010, às 12:36.Vocês têm o dom de ludribiar com contos de fadas ... Grande mérito do vosso presidente inclusive...
Não reconhecem nem mérito dos adversários nem são humildes o suficiente para reconhecer os proprios erros... O comboio vai descambar, e aí o teu clube vai passar por grandes dificuldades...
«Vocês têm o dom de ludribiar
Enviado por Zefil a 09 de Setembro de 2010, às 15:40.«Vocês têm o dom de ludribiar com contos de fadas ..»
Não percebi.
Independentemente da maior ou menor razão relativamente aos supostos erros em jogos dos adversários, é ou não verdade que os jogadores do benfica neste inicio de época têm escapado como gente grande aos crtões vermelhos e às consequentes expulsões?
Já oiço essa lenga-lenga desde 1987..
Enviado por Oh_Dae_Su a 09 de Setembro de 2010, às 12:59.E sempre ganhamos algo todas as épocas. Este ano já papamos uma Taça ao suposto Campeão Nacional.
...
Enviado por j_eagle a 09 de Setembro de 2010, às 15:51.Suposto campeão Nacional?? Lol Confirmas exactamente o que disse ...
La esta
Enviado por JOMAGO70 a 09 de Setembro de 2010, às 15:08.Voces so comecaram a ver futebol a partir desse ano.
Pshiu. Não fales muito alto
Enviado por nbastos a 09 de Setembro de 2010, às 12:08.Pshiu. Não fales muito alto senão eles ainda acordam do sonho que estão a viver. Nem o maior fanático-labrego benfiquista acredita que estão a ser prejudicados pelas arbitragens.
Estão tão habituados às simulações Aimar-Saviola que já estranham arbitragens em que não defrontem do outro lado uma equipa com 11 jogadores.
ps - vieira atira culpas para jesus
Enviado por Zefil a 09 de Setembro de 2010, às 10:45...da escolha de Roberto.
Depois dele na última entrevista após a conquista do campeonato ter absorvido todos os méritos, encostando mesmo rui costa a um canto, apelidando de um rapaz que ainda estava a aprender, agora que as coisas correm menos bem, não deixou de vincar que quem escolheu o roberto foi apenas e só o treinado jesus.
É um falso, irrita-me nenhum
Enviado por The Revolution a 09 de Setembro de 2010, às 14:03.É um falso, irrita-me nenhum benfiquista ver isso. Sempre foi um falso, desculpando as derrotas com arbitragens. Quandos adeptos no jogo com Académica falaram da arbitragem? 2 ou 3 o resto culpava o Roberto, a equipa. Agora todos concordam, foram as arbitragens.
Ehehe
Enviado por fjorge a 09 de Setembro de 2010, às 11:01.Mas que raio de interpretação fizeste tu do que disse o Vieira sobre o Roberto, no minimo é mirabolante.
Interpretação?? «Roberto é
Enviado por Zefil a 09 de Setembro de 2010, às 11:13.Interpretação??
«Roberto é criticado pelo que custou, não pelo que defende. Ele foi
considerado na segunda volta do campeonato espanhol o melhor
guarda-redes. As pessoas andam a brincar e não sabem quem é o Roberto.
Custou 8,5 milhões de euros. Foi o Jesus que escolheu e eu que negociei.
E quem negociou foi o mesmo que negociou a maioria dos jogadores que lá
andam»
LFV
Exacto
Enviado por fjorge a 09 de Setembro de 2010, às 11:18.Jesus escolheu o guarda-redes como tem escolhido todos os reforços desde que lá está, mas foi o Vieira que o negociou, e o próprio Vieira diz que o Roberto só e criticado pelo seu preço.
Logo, está assumir todas as responsabilidades em relação ao negócio Roberto.