Vaca sagrada... |
|
22 de Setembro de 2005, às 12:09 |
Samycasanova diz: "Pauleta continua
a facturar no campeonato francês, mas, apesar de ter sido consagrado várias vezes como o melhor jogador estrangeiro a jogar em França e de ser um goleador nato naquelas paragens, ainda não convenceu alguns cépticos portugueses! Já muitas vozes aqui no Relvado criticaram este jogador tentando tirar mérito a
Pauleta ao serviço da selecção. Será que a maior parte dessas críticas se devem
ao facto de estar a atingir o nº de golos de Eusébio? Parece um tabu, uma «vaca
sagrada», alguém ultrapassar o nº de golos do Pantera Negra... Eu espero que
Pauleta ultrapasse em muito esse nº. Era bom para ele e para a selecção e também
espero que depois dele apareça outro ainda melhor..."
67 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Seleção:
-
Portugal no Euro 2024: Uma seleção renovada pronta a desafiar gigantes
A atuação de Portugal nas qualificações para o Euro 2024,...
-
Liga das Nações 2023: quem são os favoritos para vencer o campeonato?
A Liga das Nações está de volta para a sua terceira edição...
-
Fernando Santos: “Croácia vai ser um excelente teste”
A Seleção Nacional regressa à competição esta quinta-feira...
-
Vídeo: Não é para todos… é para Ricardinho!
O jogador da Inter Movistar está a preparar com a Seleção...
-
Suíça, Suécia e Grécia completam play-off europeu
A seleção portuguesa de futebol qualificou-se esta terça-...
-
CR7 indomável no êxito de Portugal
Cristiano Ronaldo foi um dos protagonistas da vitória de...
-
Portugal eliminado no Mundial de Sub-20
O Uruguai afastou Portugal nos quartos-de-final do...
-
Portugal goleia Chipre
A Selecção Nacional derrotou o Chipre, por 4-0, num...
Grande mal de Pauleta e que nunca jogou em...
Enviado por fanta a 22 de Setembro de 2005, às 14:39.O Belenenses teve-o na mao, tal como Cavaco, ambos contratados ao Estoril, mas o acor partiu para Salamanca onde juntamente com Cesar Brito fez uma dupla terrivel, sem jogar em Belem. Foi contratado pelo Depor onde teve concorrencia muito, muito forte.
Quando chegou a Franca no primeiro jogou pelo Bordeus marcou tres golos em Nantes e tem sido sempre aclamado pelos adeptos e critica. E, de longe, a maior figura do PSG substituindo, "somente" Ronaldinho Gaucho. O PSG com o poderio economico mais o dinheiro da venda do brasileiro poderia ter contratado, na altura, outra grande estrela do futebol europeu, escolheu Pauleta, vai se la saber porque...
Estreou-se em Agosto 1997 pela Seleccao de todos nos e tem que se lhe dar o real valor pelo elevado numero de golos marcados. So ele para se comparar a Eusebio, tivemos brilhantes pontas de lanca no futebol portugues depois de Eusebio, como Jordao, Nene, Manuel Fernandes, Vitor Baptista, Fernando Gomes, Dominfos, mas so o acoreano foi capaz de marcar tantos golos.
E um futebolista fenomenal e abencoados de nos que podemos ter tal jogador a representar bem alto o nome de Portugal, so me apetece dizer que Deus da nozes a quem nao tem dentes e apelida-lo de trolha foi das coisas mais vis que ja vi aqui escrito.
Eusebio e o King, mas Pauleta e de longe o Principe...o unico a merecer suceder-lhe no trono.
vamos por partes
Enviado por alpinista a 22 de Setembro de 2005, às 14:08.Quanto a alguem ser melhor jogador que o Eusebio, eu arriscaria o Figo, o Deco, e o Cris Ro..
Portanto, o facto de o Pauleta o ultrapassar em golos na selecçao, nao o torna melhor, porque nem há comparação possível..
Embora todos saibamos que para a imprensa lusa, o benfica é sagrado...
Mais comparações
Enviado por Nelson Pires a 22 de Setembro de 2005, às 13:54.Eusébio e Pauleta são de tempos diferentes, com estilos diferentes, com adversários diferentes, integrados em sistemas tácticos diferentes... como é possível estabelecer uma comparação?
Mesmo que Pauleta marque mais golos que Eusébio, nunca ninguém poderá dizer que Eusébio era pior jogador ou Pauleta é melhor...
A única coisa que se poderá dizer/referir é o facto estatístico em si mesmo, ou seja, que obteve x golos ao serviço da selecção. E mesmo que Pauleta ultrapasse o número de golos conseguidos por Eusébio, nunca isso significará a mínima beliscadura no prestígio e na importância que Eusébio teve na altura!
A mim não me importa que Pauleta só marque ou marque mais contra selecções de menor gabarito... exactamente porque foi contra equipas dessas que Portugal hipotecou várias vezes a sua presença em Fases Finais de Campeonatos da Europa e do Mundo!
E por outro lado, se é verdade que Pauleta, contra certos adversários mais cotados não marca ou não tem marcado, não deixa de ser menos verdade que será graças ao seu labor que alguns médios e defesas conseguem marcar, aproveitando a criação de espaços que Pauleta consegue com as suas movimentações!
Com Pauleta na Selecção... com ele e com outros das últimas gerações... é que Portugal tem dado um salto qualitativo e mais pragmático, no que a resultados diz respeito!
Os golos de Eusébio são os golos de Portugal! Os golos de Pauleta são os golos de Portugal! Os golos de Nuno Gomes são os golos de Portugal! Os golos de Deco são os golos de Portugal!
E a mim é o que me basta... e vivo muito bem sem saber quem é o "melhor" ou o "pior"!
Saudações leoninas
Re:Mais comparações
Enviado por Agente_Secreto a 22 de Setembro de 2005, às 15:49.Força
Pauleta
Enviado por sobelem a 22 de Setembro de 2005, às 13:35.Considero que o Pauleta tem duas grandes qualidades:- Tem uma boa colocação em campo e joga bem e,remata bem ao primeiro toque.Não vejo mais nada de extraordinário.
Mas se começam a fazer comparações com o Eusébio(que se não fosse o Torres...),qualquer dia é o melhor do mundo.Nós defendemos,e com razão, o Eusébio,quando é comparado com o Pelé. Ora nesta ordem de ideias o Pauleta já é tão bom como o Pelé!
Quem compara o Pauleta ao Eusébio,não deve ter visto este a jogar.Aqui,a única comparação è mesmo o número de golos.E mais nada.Tenham juizo.
Re:Pauleta
Enviado por Red Army a 22 de Setembro de 2005, às 14:07.Se n fosse o Torres o q? Era mau jogador?
Amigo convence-te. Eusébios, nem daki a 100 anos. Pertence akele restrito grupo de jogadores q nunca serão igualados. Pelé, Di Steffano, Maradona, etc. O unico Português q lhe poderá chegar aos calcanhares será (e duvido mto) Cristiano Ronaldo. Não há Figos, Ruis Costas, Gomes, q se lhe comparem.
Era inacreditável o drible, o remate, n tem igual.
Isso é akele saudosismo dos 100 sócios (vivos) do Belenenses a vir ao de cima.
Os tempos do Matateu já lá vão, pá!
Re:Pauleta
Enviado por sobelem a 22 de Setembro de 2005, às 14:16.Só na França!!
Enviado por Fábio_SCP a 22 de Setembro de 2005, às 12:15.É capaz de fazer o próximo mundial, mas depois o melhor que tem a fazer é deixar a nossa selecção...eu não vou sentir saudades.
Só espero é que depois apareça um bom avançado...Vaz Té ou Cicero, Hugo Almeida, Postiga, etc...podem fazer melhor que Pauleta.
Re:Só na França!!
Enviado por Red Army a 22 de Setembro de 2005, às 13:45.Postiga, Almeida, Vaz Tê, é tudo mto verdinho. O futuro dirá se têm estatuto para se impor como goleadores da selecção.
Agora enoja-me como é q um trolha destes (mt provavelmente) venha a superar o record do Eusébio. Diga-se em abono da verdade q Eusébio realizou um terço (n tenho a certeza) dos jogos do Pauleta...
Re:Só na França!!
Enviado por tone a 22 de Setembro de 2005, às 12:46.Quanto a mim ele foi um verdadeiro ponta-de-lança, ao nível dos melhores.
A comparação com Eusébio só mesmo ao nível dos golos marcados, pois os estilos são completamente diferentes.
Agora, no que respeita à facilidade de remate e sentido de baliza, sem dúvida que esteve bem acima da média.
Re:Só na França!!
Enviado por Tolica a 22 de Setembro de 2005, às 12:42.Re:Só na França!!
Enviado por Bruno_T a 22 de Setembro de 2005, às 12:33.Ele pode não ser um jogador muito tecnicista, mas tem um instinto goleador como há muito não se via num ponta-de-lança português!!!
E repara que o Eusébio tinha um ponta-de-lança a abrir-lhe o caminho (Torres), enquanto o Pauleta joga sozinho na área!
Pauleta/Eusébio
Enviado por vozz.off a 22 de Setembro de 2005, às 13:20.1º - Pauleta embora seja (ainda)o nosso melhor ponta de lança não é propriamente um jogador consensual.
2º (e mais curioso) - é incrivel que depois de tudo o que fez pelo nosso futebol (e como tal pelo nosso país) o nome de Eusébio ainda crie tantos anti-corpos só pelo facto de ter jogado no SLB. (vaca sagrada...espantoso!)
O Pauleta não precisa de se preocupar ...
Enviado por j_eagle a 22 de Setembro de 2005, às 13:10.Mas tu tens a noção
Enviado por blueyes a 22 de Setembro de 2005, às 13:00.Acho que estás a comparar o que não tem comparação, para isso basta analisares as prestações de Eusébio nas Competições Internacionais (Mundial 66 e Taça Campeões Europeus) e as do Pauleta (Euro 2000, Mundial 2002, Euro 2004) e verás a nulidade que Pauleta foi nessas competições, ele não acertava 1, mesmo sozinho frente ao GR adversário.
Por isso, Pauleta pode marcar até mais golos que Eusébio, mas nunca lhe chegará aos calcanhares.
Re:Mas tu tens a noção
Enviado por DiOBfc a 22 de Setembro de 2005, às 13:14.O futebol evoluiu muito, nao comparemos os defesas dos anos 60 com os defesas da actualidade... Nao estou a ver um eusebio a penetrar ou a livrar-se das marcaçoes como fazia no futebol actual! A meu ver Pelés e Eusebios no futebol actual seriam jogadores vulgarissimos. Estiveram muito à frente naquela altura... hoje nao se safariam.
Se fosse o Nuno Gomes
Enviado por Super_Dragões_13 a 22 de Setembro de 2005, às 12:57.Com a quantidade de seleções de brincar que enfrentamos nas qualificações, até se fazem pokers.
O Pauleta marca mas é a seleções da tanga.
Ele é um bom ponta de lança, um ponta de lança sem medo de rematar, mas nunca gostei de o ver jogar.
Quando não marca parece que anda para ali um jogador da segunda divisão, não faz nadinha.
Se passar o record do Eusébio parabéns ao Pauleta mas, por favor, fazer comparações dessas é ridículo no minímo.
Re:Se fosse o Nuno Gomes
Enviado por Jan Ullrich_0 a 22 de Setembro de 2005, às 14:02.Re:Se fosse o Nuno Gomes
Enviado por António d'Oliveira S a 22 de Setembro de 2005, às 13:07.agora dou-te razão. comparação absurda. Pauleta é claramente melhor que o eusébio e já o provou em espanha ao maior nível e na frança onde é sucessivamente eleito o melhor estrangeiro a actuar em frança e é sempre o melhor goleador. já o outro andou-se a arrastar pela liga de futebol americana(os americanos têm liga de futebol? lol)
Re:Se fosse o Nuno Gomes
Enviado por Red Army a 22 de Setembro de 2005, às 14:18."O outro", chegou a 4 finais da Taça dos Clubes Campeões Europeus, foi eleito o melhor jogador do Mundial de 66, em Inglaterra, q nem sequer ganhamos, diga-se. Chorou baba e ranho qnd fomo eiminados pela "merda" dos bifes.
Ainda detem o record de golos na selecção, q jogava nem c metade da regularidade q hj joga. Vieram Gomes, Futres, este e akele e o record perdura.
Eu percebo o teu ponto de vista. É inveja. Nem mais nem menos. INVEJA, q o melhor jogador Português de sempre tenha vestido as cores do melhor clube Português de sempre.
E qnt a isso tens mais é q te aguentar. Pq os otários como tu passam. Mas os Mitos ficam.
Agora se n tens intelecto suficiente para perceber isso, e n tens de certeza, c esse nick, tens bom remedio. Mata-te!
Re:Se fosse o Nuno Gomes
Enviado por António d'Oliveira S a 22 de Setembro de 2005, às 14:37.não percebo, apesar de ser benfiquista, porquê a necessidade de criarmos mitos em tudo no benfica! porquê? será receios escondidos? insegurança? porque é que vemos mitos em todo o lado no benfica quando se sabe muito bem que o "glorioso" hoje em dia não passa dum clube de localidade, a "catedral" está sempre às moscas e por aí fora?
Para mim o Pauleta é melhor, de loonge do que o eusébio. qual é o problema? não posso ter opinião?
Nota que o Pauleta teve que se afirmar para chegar ao topo, começou por baixo, lutou e foi para espanha para o salamanca e depois para o corunha e depois para o bordeus e depois psg. porque justificou sempre. o eusebio começou logo como um "imóvel" no benfica, nem sequer o deixavam sair de lá, só quando estava velho e foi-se arrastar para os u.s.a.
o eusébio hoje em dia achas que saia do banco? nem sequer passava pelos defesas de hoje! pensas que o futebol de hoje, musculado, de pressão, é como o de antigamente que eram 11 à bola e ninguém queria saber da defesa?
Re:Se fosse o Nuno Gomes
Enviado por Red Army a 22 de Setembro de 2005, às 15:01.E ainda me vens dizer q és Benfiquista? Recuso-me a considerar-te Benfiquista. És tão Benfiquista como eu tripeiro ou lagarto. Mas enfim...
E claro tinha q vir a argumentação idiotica de q Eusébio hj n tinha lugar. Axas mesmo?? Para se ser grande jogador o q é preciso é talento natural. O físico e a tactica toda a gente aprende. Agora a maneira de se tratar bem uma bola, de driblar, a visão de jogo, nasce c uma pessoa. Se n toda a gente q fosse para as escolinhas e fizesse os escalões de formação era crake. Ora Minha Nossa Srª.!
Então faço-te a pergunta ao contrário. Axas q se Eusébio fosse submetido aos treinos físicos e tácticos de hoje em dia n era um jogador completamente imparável??? Resposta: Claro!
E para o caso de seres realmente Benfiquista (o q n és, mas...), esse nick fica-te mta mal! Se conhecesses a história do MEU Clube, saberias!
Passa bem!
Re:Se fosse o Nuno Gomes
Enviado por Super_Dragões_13 a 22 de Setembro de 2005, às 15:27.Eu também dizer coisas estapafúrdias como o Diego é melhor do que o pélé ou que o Mcharthy gosta muito do FCP mas alguém vai ligar ao que eu digo?
Re:Se fosse o Nuno Gomes
Enviado por Red Army a 22 de Setembro de 2005, às 15:35.Re:Se fosse o Nuno Gomes
Enviado por Bruno_T a 22 de Setembro de 2005, às 13:02.O Pauleta provou o seu valor em Espanha e França.
O Nuno Gomes teve apenas um bom início de carreira no Boavista (onde tinha a ajuda de Jimmy), e uma boa época no Benfica (penso que foi quando tinham o Deane), porque sempre que se viu sozinho na frente, é como na época passada que num campeonato como o nosso nem aos 10 golos chegou.
Opinião sincera.
Enviado por CobiSlb a 22 de Setembro de 2005, às 12:55.Quanto á selecção, neste momento, não haverá melhor que ele, também dai a sua titularidade, o que não quer dizer que seja um grande jogador que resolva quando é preciso, por vezes, até faz exibições bem fraquinhas.
Quanto ao numero de golos, gostaria que o Eusébio continuasse a ser o lider dos marcadores, mas parece-me que tal não vai acontecer, o que não significa que o Eusébio não tenha sido claramente superior ao Pauleta
Off-topic: Pontos negativos
Enviado por Kaoru a 22 de Setembro de 2005, às 12:44.Prestígio -61 (resulta da actividade no Relvado)
Super_Dragões_13 escreveu 373 comentários (nos últimos meses)
Não deveria haver uma regra sobre uma pontuação limite depois da qual não se pudesse descer mais?
Qual é o objectivo de «contabilizar» prestígios de users com -61 como este ou até algumas centenas (negativas) como outros?
Se a filosofia da adminstração do fórum é promover o Top de Prestígio, como item diferenciador em relação a outros fóruns e catalisador de participações activas, porquê este «fechar os olhos» a indivíduos cuja contribuição para o relvado.com é a antítese dessa filosofia?
Não me percebam mal. Não sou contra ESTE user em particular apenas. Sou contra todos aqueles que fazem o mesmo, independentemente de quem insultem, que instituição ofendam ou de que clube sejam.
Nem sou contra «clones» ou «problemas com as moderações».
Sou simplemente a favor de dizer Basta! a partir de um certo ponto com determinda gente.
Re:Off-topic: Pontos negativos
Enviado por Jan Ullrich_0 a 22 de Setembro de 2005, às 14:05.Exemplo:
Para o primeiro classificado um ferrari, para o último umas chicotadas dadas pela D. Susana.
:P
Re:Off-topic: Pontos negativos
Enviado por Super_Dragões_13 a 22 de Setembro de 2005, às 13:48.Users só com pontos positivos, ou abaixo de -10 banidos?
O que se vê mais são opiniões estapafúrdias neste site contra porto, benfica (nem o eusébio escapa, vejam lá) ou sporting.
Que eu saiba vivemos numa democracia onde a liberdade de expressão é um direito, eu não ando aki a chamar nomes a ninguém, só não tenho é pudor em denunciar o k está mal mesmo que seja no FCP, que parece ser um clube tabu no que concerne a criticar.
Re:Off-topic: Pontos negativos
Enviado por TESIS a 22 de Setembro de 2005, às 17:21.