Vaca sagrada... | Relvado

Vaca sagrada...

 

Samycasanova diz: "Pauleta continua
a facturar no campeonato francês, mas, apesar de ter sido consagrado várias vezes como o melhor jogador estrangeiro a jogar em França e de ser um goleador nato naquelas paragens, ainda não convenceu alguns cépticos portugueses! Já muitas vozes aqui no Relvado criticaram este jogador tentando tirar mérito a
Pauleta ao serviço da selecção. Será que a maior parte dessas críticas se devem
ao facto de estar a atingir o nº de golos de Eusébio? Parece um tabu, uma «vaca
sagrada», alguém ultrapassar o nº de golos do Pantera Negra... Eu espero que
Pauleta ultrapasse em muito esse nº. Era bom para ele e para a selecção e também
espero que depois dele apareça outro ainda melhor..."

Seleção:

Comentários [67]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Grande mal de Pauleta e que nunca jogou em...

...Portugal na Liga maior do nosso futebol.
O Belenenses teve-o na mao, tal como Cavaco, ambos contratados ao Estoril, mas o acor partiu para Salamanca onde juntamente com Cesar Brito fez uma dupla terrivel, sem jogar em Belem. Foi contratado pelo Depor onde teve concorrencia muito, muito forte.
Quando chegou a Franca no primeiro jogou pelo Bordeus marcou tres golos em Nantes e tem sido sempre aclamado pelos adeptos e critica. E, de longe, a maior figura do PSG substituindo, "somente" Ronaldinho Gaucho. O PSG com o poderio economico mais o dinheiro da venda do brasileiro poderia ter contratado, na altura, outra grande estrela do futebol europeu, escolheu Pauleta, vai se la saber porque...
Estreou-se em Agosto 1997 pela Seleccao de todos nos e tem que se lhe dar o real valor pelo elevado numero de golos marcados. So ele para se comparar a Eusebio, tivemos brilhantes pontas de lanca no futebol portugues depois de Eusebio, como Jordao, Nene, Manuel Fernandes, Vitor Baptista, Fernando Gomes, Dominfos, mas so o acoreano foi capaz de marcar tantos golos.
E um futebolista fenomenal e abencoados de nos que podemos ter tal jogador a representar bem alto o nome de Portugal, so me apetece dizer que Deus da nozes a quem nao tem dentes e apelida-lo de trolha foi das coisas mais vis que ja vi aqui escrito.
Eusebio e o King, mas Pauleta e de longe o Principe...o unico a merecer suceder-lhe no trono.

vamos por partes

Pauleta é um bom avançado,nada mais que isso!não o queiram comparar a um Eusebio, a um Gomes, a um Domingos ou a um Manel Fernandes! é verdade, que neste momento nao temos nenhum melhor, e é so por isso que ele joga.. e marcar golos ao azerbeijao, andorra e luxemburgo nao deve ser assim tao complicado..
Quanto a alguem ser melhor jogador que o Eusebio, eu arriscaria o Figo, o Deco, e o Cris Ro..
Portanto, o facto de o Pauleta o ultrapassar em golos na selecçao, nao o torna melhor, porque nem há comparação possível..
Embora todos saibamos que para a imprensa lusa, o benfica é sagrado...

Mais comparações

São fantásticas as comparações que se têm feito ultimamente neste Relvado!

Eusébio e Pauleta são de tempos diferentes, com estilos diferentes, com adversários diferentes, integrados em sistemas tácticos diferentes... como é possível estabelecer uma comparação?

Mesmo que Pauleta marque mais golos que Eusébio, nunca ninguém poderá dizer que Eusébio era pior jogador ou Pauleta é melhor...

A única coisa que se poderá dizer/referir é o facto estatístico em si mesmo, ou seja, que obteve x golos ao serviço da selecção. E mesmo que Pauleta ultrapasse o número de golos conseguidos por Eusébio, nunca isso significará a mínima beliscadura no prestígio e na importância que Eusébio teve na altura!

A mim não me importa que Pauleta só marque ou marque mais contra selecções de menor gabarito... exactamente porque foi contra equipas dessas que Portugal hipotecou várias vezes a sua presença em Fases Finais de Campeonatos da Europa e do Mundo!

E por outro lado, se é verdade que Pauleta, contra certos adversários mais cotados não marca ou não tem marcado, não deixa de ser menos verdade que será graças ao seu labor que alguns médios e defesas conseguem marcar, aproveitando a criação de espaços que Pauleta consegue com as suas movimentações!

Com Pauleta na Selecção... com ele e com outros das últimas gerações... é que Portugal tem dado um salto qualitativo e mais pragmático, no que a resultados diz respeito!

Os golos de Eusébio são os golos de Portugal! Os golos de Pauleta são os golos de Portugal! Os golos de Nuno Gomes são os golos de Portugal! Os golos de Deco são os golos de Portugal!

E a mim é o que me basta... e vivo muito bem sem saber quem é o "melhor" ou o "pior"!

Saudações leoninas

Re:Mais comparações

as comparações continuam porque há pessoas de um determinado clube que insistem em trazer o passado á baila. Se não, nem davamos conta que são um clube "grande" em portugal.

Força

Pauleta

É sem dúvida um bom PL.Uns dizem que ele marca quando joga com equipas fracas.Pode ser.Outros dizem que no tempo do Eusébio era mais fácil marcar golos(?). Outros dizem que começou a jogar na selecção aos 26 anos.Que jogou mais jogos que o Eusébio,etc.,etc.,etc..
Considero que o Pauleta tem duas grandes qualidades:- Tem uma boa colocação em campo e joga bem e,remata bem ao primeiro toque.Não vejo mais nada de extraordinário.
Mas se começam a fazer comparações com o Eusébio(que se não fosse o Torres...),qualquer dia é o melhor do mundo.Nós defendemos,e com razão, o Eusébio,quando é comparado com o Pelé. Ora nesta ordem de ideias o Pauleta já é tão bom como o Pelé!
Quem compara o Pauleta ao Eusébio,não deve ter visto este a jogar.Aqui,a única comparação è mesmo o número de golos.E mais nada.Tenham juizo.

Re:Pauleta

" Eusébio(que se não fosse o Torres...)"
Se n fosse o Torres o q? Era mau jogador?
Amigo convence-te. Eusébios, nem daki a 100 anos. Pertence akele restrito grupo de jogadores q nunca serão igualados. Pelé, Di Steffano, Maradona, etc. O unico Português q lhe poderá chegar aos calcanhares será (e duvido mto) Cristiano Ronaldo. Não há Figos, Ruis Costas, Gomes, q se lhe comparem.
Era inacreditável o drible, o remate, n tem igual.
Isso é akele saudosismo dos 100 sócios (vivos) do Belenenses a vir ao de cima.
Os tempos do Matateu já lá vão, pá!

Re:Pauleta

Perdoem-lhes Senhor!...

Só na França!!

Na selecção, é um jogador vulgar, muito vulgar, certo que tem um numéro considerável de golos e que está quase a ultrapassar o recorde de Eusébio, e espero que o faça, era sinal que Portugal marca golos e que atinge os seus objectivos, mas Pauleta nunca me convenceu e nem acho que seja um avançado de classe mundial como Eusébio foi.

É capaz de fazer o próximo mundial, mas depois o melhor que tem a fazer é deixar a nossa selecção...eu não vou sentir saudades.
Só espero é que depois apareça um bom avançado...Vaz Té ou Cicero, Hugo Almeida, Postiga, etc...podem fazer melhor que Pauleta.

Re:Só na França!!

Concordo completamente ctg. Não vou à bola nem um bocadinho c o Pauleta. Então depois do magnifico Euro2004 q fez... Mas verdade seja dita... Infelizmente é o melhor q temos, já q o NGomes só marca qnd lhe dá na veneta.
Postiga, Almeida, Vaz Tê, é tudo mto verdinho. O futuro dirá se têm estatuto para se impor como goleadores da selecção.
Agora enoja-me como é q um trolha destes (mt provavelmente) venha a superar o record do Eusébio. Diga-se em abono da verdade q Eusébio realizou um terço (n tenho a certeza) dos jogos do Pauleta...

Re:Só na França!!

Não concordo com algumas coisas.

Quanto a mim ele foi um verdadeiro ponta-de-lança, ao nível dos melhores.

A comparação com Eusébio só mesmo ao nível dos golos marcados, pois os estilos são completamente diferentes.

Agora, no que respeita à facilidade de remate e sentido de baliza, sem dúvida que esteve bem acima da média.

Re:Só na França!!

Desculpa lá. Deves ter andadao a ver muitos jogos de matraquilhos. Futebol é outro desporto.

Re:Só na França!!

Achas mau um jogador que começa a representar a Selecção aos 26 anos (e sempre como suplente), aos 31 estar já com quase 40 golos marcados???

Ele pode não ser um jogador muito tecnicista, mas tem um instinto goleador como há muito não se via num ponta-de-lança português!!!

E repara que o Eusébio tinha um ponta-de-lança a abrir-lhe o caminho (Torres), enquanto o Pauleta joga sozinho na área!

Pauleta/Eusébio

Este artigo serve para observar dois fenómenos curiosos :

1º - Pauleta embora seja (ainda)o nosso melhor ponta de lança não é propriamente um jogador consensual.

2º (e mais curioso) - é incrivel que depois de tudo o que fez pelo nosso futebol (e como tal pelo nosso país) o nome de Eusébio ainda crie tantos anti-corpos só pelo facto de ter jogado no SLB. (vaca sagrada...espantoso!)

O Pauleta não precisa de se preocupar ...

Já aí vem o Lichenstein para Pauleta marcar mais uns golitos ... :-)

Mas tu tens a noção

que se Eusébio jogasse a quantidade de jogos que Pauleta jogou, contra adversário que agora surgiram (Liechtenstein, Estónia, Letónia, Eslovenia, Eslováquia, Azerbaijão) teria uma quantidade de golos bem superiores.

Acho que estás a comparar o que não tem comparação, para isso basta analisares as prestações de Eusébio nas Competições Internacionais (Mundial 66 e Taça Campeões Europeus) e as do Pauleta (Euro 2000, Mundial 2002, Euro 2004) e verás a nulidade que Pauleta foi nessas competições, ele não acertava 1, mesmo sozinho frente ao GR adversário.

Por isso, Pauleta pode marcar até mais golos que Eusébio, mas nunca lhe chegará aos calcanhares.

Re:Mas tu tens a noção

LOL... Se o Eusebio jogasse a quantidade de jogos que jogou o Pauleta, a esta hora andava de cadeira de rodas, se com o numero de jogos que ele fez tem aqueles joelhos numa miseria, imagine-se com mais.
O futebol evoluiu muito, nao comparemos os defesas dos anos 60 com os defesas da actualidade... Nao estou a ver um eusebio a penetrar ou a livrar-se das marcaçoes como fazia no futebol actual! A meu ver Pelés e Eusebios no futebol actual seriam jogadores vulgarissimos. Estiveram muito à frente naquela altura... hoje nao se safariam.

Se fosse o Nuno Gomes

o titular da seleção já tinha ultrapassado o record de golos do Eusébio à muito tempo.
Com a quantidade de seleções de brincar que enfrentamos nas qualificações, até se fazem pokers.

O Pauleta marca mas é a seleções da tanga.

Ele é um bom ponta de lança, um ponta de lança sem medo de rematar, mas nunca gostei de o ver jogar.

Quando não marca parece que anda para ali um jogador da segunda divisão, não faz nadinha.

Se passar o record do Eusébio parabéns ao Pauleta mas, por favor, fazer comparações dessas é ridículo no minímo.

Re:Se fosse o Nuno Gomes

Deixa lá que a maioria dos golos do Nuno Gomes foram contra selecções fracas como Arménia ou Kuwait. Fez um bom euro 2000, marcou um golo contra a Espanha no euro 2004, de resto...

Re:Se fosse o Nuno Gomes

estou de acordo. o eusébio não passou dum banal jogador que teve a felicidade de poder treinar todos os dias porque era desempregado. já os outros jogadores não podiam treinar porque tinham empregos porque o futebol não era sustento para ninguém naquela altura.

agora dou-te razão. comparação absurda. Pauleta é claramente melhor que o eusébio e já o provou em espanha ao maior nível e na frança onde é sucessivamente eleito o melhor estrangeiro a actuar em frança e é sempre o melhor goleador. já o outro andou-se a arrastar pela liga de futebol americana(os americanos têm liga de futebol? lol)

Re:Se fosse o Nuno Gomes

Ó ignorante...
"O outro", chegou a 4 finais da Taça dos Clubes Campeões Europeus, foi eleito o melhor jogador do Mundial de 66, em Inglaterra, q nem sequer ganhamos, diga-se. Chorou baba e ranho qnd fomo eiminados pela "merda" dos bifes.
Ainda detem o record de golos na selecção, q jogava nem c metade da regularidade q hj joga. Vieram Gomes, Futres, este e akele e o record perdura.
Eu percebo o teu ponto de vista. É inveja. Nem mais nem menos. INVEJA, q o melhor jogador Português de sempre tenha vestido as cores do melhor clube Português de sempre.
E qnt a isso tens mais é q te aguentar. Pq os otários como tu passam. Mas os Mitos ficam.
Agora se n tens intelecto suficiente para perceber isso, e n tens de certeza, c esse nick, tens bom remedio. Mata-te!

Re:Se fosse o Nuno Gomes

As verdades custam a serem ouvidas! é isso e os mitos com pés de barro

não percebo, apesar de ser benfiquista, porquê a necessidade de criarmos mitos em tudo no benfica! porquê? será receios escondidos? insegurança? porque é que vemos mitos em todo o lado no benfica quando se sabe muito bem que o "glorioso" hoje em dia não passa dum clube de localidade, a "catedral" está sempre às moscas e por aí fora?

Para mim o Pauleta é melhor, de loonge do que o eusébio. qual é o problema? não posso ter opinião?

Nota que o Pauleta teve que se afirmar para chegar ao topo, começou por baixo, lutou e foi para espanha para o salamanca e depois para o corunha e depois para o bordeus e depois psg. porque justificou sempre. o eusebio começou logo como um "imóvel" no benfica, nem sequer o deixavam sair de lá, só quando estava velho e foi-se arrastar para os u.s.a.

o eusébio hoje em dia achas que saia do banco? nem sequer passava pelos defesas de hoje! pensas que o futebol de hoje, musculado, de pressão, é como o de antigamente que eram 11 à bola e ninguém queria saber da defesa?

Re:Se fosse o Nuno Gomes

És maluko ou q?
E ainda me vens dizer q és Benfiquista? Recuso-me a considerar-te Benfiquista. És tão Benfiquista como eu tripeiro ou lagarto. Mas enfim...
E claro tinha q vir a argumentação idiotica de q Eusébio hj n tinha lugar. Axas mesmo?? Para se ser grande jogador o q é preciso é talento natural. O físico e a tactica toda a gente aprende. Agora a maneira de se tratar bem uma bola, de driblar, a visão de jogo, nasce c uma pessoa. Se n toda a gente q fosse para as escolinhas e fizesse os escalões de formação era crake. Ora Minha Nossa Srª.!
Então faço-te a pergunta ao contrário. Axas q se Eusébio fosse submetido aos treinos físicos e tácticos de hoje em dia n era um jogador completamente imparável??? Resposta: Claro!
E para o caso de seres realmente Benfiquista (o q n és, mas...), esse nick fica-te mta mal! Se conhecesses a história do MEU Clube, saberias!
Passa bem!

Re:Se fosse o Nuno Gomes

Mas tu ligas às coisas que ele está a dizer?

Eu também dizer coisas estapafúrdias como o Diego é melhor do que o pélé ou que o Mcharthy gosta muito do FCP mas alguém vai ligar ao que eu digo?

Re:Se fosse o Nuno Gomes

loool

Re:Se fosse o Nuno Gomes

Tal como é ridículo comparar o Nuno Gomes com o Pauleta!

O Pauleta provou o seu valor em Espanha e França.

O Nuno Gomes teve apenas um bom início de carreira no Boavista (onde tinha a ajuda de Jimmy), e uma boa época no Benfica (penso que foi quando tinham o Deane), porque sempre que se viu sozinho na frente, é como na época passada que num campeonato como o nosso nem aos 10 golos chegou.

Opinião sincera.

O Pauleta, ainda não convenceu alguns cépticos Portugueses, porque talvez o ponta-de-lança idealizado por nós não seja igual ao idealizado pelos Franceses.

Quanto á selecção, neste momento, não haverá melhor que ele, também dai a sua titularidade, o que não quer dizer que seja um grande jogador que resolva quando é preciso, por vezes, até faz exibições bem fraquinhas.

Quanto ao numero de golos, gostaria que o Eusébio continuasse a ser o lider dos marcadores, mas parece-me que tal não vai acontecer, o que não significa que o Eusébio não tenha sido claramente superior ao Pauleta

Off-topic: Pontos negativos

Desculpem mudar de assunto, mas gostava de recolher algumas opiniões sobre o seguinte:

Prestígio -61 (resulta da actividade no Relvado)
Super_Dragões_13 escreveu 373 comentários (nos últimos meses)


Não deveria haver uma regra sobre uma pontuação limite depois da qual não se pudesse descer mais?

Qual é o objectivo de «contabilizar» prestígios de users com -61 como este ou até algumas centenas (negativas) como outros?

Se a filosofia da adminstração do fórum é promover o Top de Prestígio, como item diferenciador em relação a outros fóruns e catalisador de participações activas, porquê este «fechar os olhos» a indivíduos cuja contribuição para o relvado.com é a antítese dessa filosofia?

Não me percebam mal. Não sou contra ESTE user em particular apenas. Sou contra todos aqueles que fazem o mesmo, independentemente de quem insultem, que instituição ofendam ou de que clube sejam.

Nem sou contra «clones» ou «problemas com as moderações».

Sou simplemente a favor de dizer Basta! a partir de um certo ponto com determinda gente.

Re:Off-topic: Pontos negativos

Podia haver prémios para os que têm mais pontos e castigos para os que têm menos.

Exemplo:

Para o primeiro classificado um ferrari, para o último umas chicotadas dadas pela D. Susana.

:P

Re:Off-topic: Pontos negativos

O que querias?

Users só com pontos positivos, ou abaixo de -10 banidos?

O que se vê mais são opiniões estapafúrdias neste site contra porto, benfica (nem o eusébio escapa, vejam lá) ou sporting.

Que eu saiba vivemos numa democracia onde a liberdade de expressão é um direito, eu não ando aki a chamar nomes a ninguém, só não tenho é pudor em denunciar o k está mal mesmo que seja no FCP, que parece ser um clube tabu no que concerne a criticar.

Re:Off-topic: Pontos negativos

Boa resposta... podias era melhorar essa escrita