A Vaca sagrada de Scolari II | Relvado

A Vaca sagrada de Scolari II

 

Deco é um jogador que é apanhado algumas vezes na noite ou em outras confusões... também não terá cunha do seleccionador? Não haverá outros jogadores com menos projecção mediática que representariam melhor a Selecção do que Deco?Já há muito tempo que noto que cada vez mais a Selecção Nacional sofre reprovações clubistas de adeptos que querem lá os jogadores dos seus clubes com um intuito despropositado.As críticas a Ricardo são bastante perceptíveis. Não vale a pena omitir que alguns golos que sofre poderiam ser defendidos. Mas o que fazer quando os adeptos do Benfica e do Porto não o deixam respirar? Os adeptos do Benfica porque querem forçosamente colocar o Quim, os adeptos do Porto ainda com a birra do Baía...Saudações desportivas!Pedro_SCP

Seleção:

Comentários [86]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Deco

Na ausencia de Rui Costa é o nosso melhor organizador de jogo é pena não estar em graaande forma mas se estiver em graaaaande forma no euro afirmo com toda convicção que ninguem nos vence,agora o Deco Maniche Cristiano Ronaldo Ricardo e os defesas vão ter que estar no auge só assim poderemos ser campeões mesmo que os outros não estejam assim tão bem.

deviamos imitar o exemplo do euro 84

onde portugal ficou em 3ºlugar,tivemos uma grande equipa e no banco tinhamos 4 treinadores principais: toni, Fernando Cabrita, José Augusto, e António Morais assim ninguem ficava chateado,tinha jogadores do slb,scp e fcp na seleccao

Nem vale a pena....

frangueiro

o scolari e do contra scolari sabe que ele nao presta, nas para contrariar e titular........ coitado do quim

A Vaca Sagrada de Scolari II

Não tenho nada contra Deco nem outro qualquer estrangeiro mas, uma coisa é certa, é Selecção Nacional ou Internacional? Será que não temos matéria prima suficiente em Portugal? Porquê chamar os imigrantes? Porque jogam bem? Claro, mas, ao serviço dos patrões porque, se vão para o estaleiro como é? O patrão diz logo «Menino quem não trabuca não manduca» dá para entender? Logo, vamos esquecer as estrelas que apenas servem para desfilar nos relvados! Eles não estão à espera de serem contratados por outros clubes porque estão bem na vida, logo, aparecem no relvado para agradecer os aplausos retribuir, batendo palmas mas,arriscar isso é que era bom! Portanto, arrangem uma Selecção com pessoal cá residente e treinando pelo menos uma vez por mês sem estar à espera de torneios ou campeonatos. Até porque temos um seleccionador que ganha principescamente e deve justificar o vencimento, trbalhando. Quanto a «meninos»,dele... isso existe na selecção, nas empresas, nas FA, até na religião! Portanto insisto! Prata da casa. Quanto a imigrantes! Sim senhor desde de que, sejam eles a declarar desejar fazer parte da Selecção Nacional, porque mobilizações ou deslocações, isso é para as FA e o resultado é obrigar o povo a pagar mais impostos sem resultados palpáveis. Cump.

por mim...

scolari tao teimoso q ele é qua anda tapadinho de todo...com certeza nao vê os jogos da selecção deos sub-21 e do inter, este pelé por mim é um fenomeno... Eu tive a falar com um amigo meu italiano, adepto do inter e ele proprio admite o porq da nao convocação...temos um talento puro e scolari as tantas nem sabe quem é...

O problema é a acomodação.

da Selecção é o Scolari, que é um treinador mediocre no que diz respeito ao futebol. Mas com a qualidade excepcional de alguns jogadores e quando é preciso jogar mais com o coração do que com a cabeça, as coisas têm saido bem. E como as coisas têm saido bem nas fases finais o mediocre, acomodou-se.

5 questões

Já li atentamente vários comentários assim como o próprio artigo e tenho a dizer o seguinte: 1. DECO vs RUI COSTA Quer se queira o actual jogador do Benfica, ao serviço da Fiorentina e depois do Milan, esteteve associado ao pior que vimos na selecção nacional durante a década 90, juntamente com a restante pseudo-geração de ouro. Tinha a mania que era vedeta, arrastava-se dentro de campo e jogando bem ou jogando mal era sempre titular. A sua carreira como titular acabou no mundial 2002 após exibições paupérrimas. No euro 2004 é verdade que saindo do banco entrou com bastante utilidade na equipa, mas Deco demonstrou ao longo do torneio que com ele a magia e a dinâmica da equipa era completamente diferente para melhor. Hoje em dia não há grandes alternativas a Deco, o que como já disse é preocupante para Portugal. O Simão foi testado a nº10 com insucesso e o Nani apesar de actuar de forma diferente do madrileno pareceu ter mais capacidade para jogar no centro. O ideal seria mm que Deco subisse de forma e voltase ao nível normal. 2. QUARESMA VS SIMÃO Não vou entrar na discussão sobre quem é melhor ou pior, ou quem deve ser titular e quem deve ficar no banco, mas não posso deixar de dizer que tem piada comparar a adaptação de um e outro à selecção. O Simão esteve anos na sombra de Figo e Ronaldo, e sempre que entrava em campo demonstrava nervosismo e dificilmente conseguia fazer boas exibições. Recentemente fez um ou outro jogo melhor, e mesmo tendo 28 anos e o estatuto que tem ainda não e titular absoluto. Já o Quaresma que só há pouco mais de um ano começou a ser convocado, já teve algumas exibições menos conseguidas, mas também já brilhou como frente à Bélgica e frente à Itália tb foi dos melhores. 3. PETIT E MANCHE O que é que eles já fizeram pela selecção?!! Eu também admito que estejam em má forma e que deveriam ser testados outros jogadores nas suas posições, mas não podemos colocar a questão liminarmente e esquecer o excelente contributo que nos últimos anos têm dado à selecção. Da minha parte o Scolari fez mal em dar-lhes a titularidade no último jogo mas nós sabemos como ele é teimoso e como procurar fazer lentamente as transições entre o estatuto de titulares e o estatuto de new-boy. 4. RICARDO, QUIM & BAÍA Eu normalmente já nem entro nesta discussão pois é tempo perdido. O Ricardo tem sido, é e será nos tempos mais próximos o indíscutivel da selecção nacional. O Quim surgiu tarde para o estrelato e resta-lhe jogar no Benfica, pois por Portugal não tem qualquer hipótese, enquanto "o burro sou eu" lá estiver. Relativamente aos portistas, é um injustiça dizer que criticam o Ricardo devido à questão do Baía. É notório para todos que o Ricardo não é um gr brilhante, mesmo para muitos sportinguistas. 5. BRUNO ALVES É engraçado virem falar do BA após a vitória do sporting e a sua entrada dura a Moutinho. Num âpice virou de novo caceteiro e deixou de saber jogar à bola. Num jogo em que o R.Carvalho fez um péssimo jogo, assim como a maioria dos jogadores portugueses, muitas das culpas cairam não se sabe muito bem porquê em cima do jogador do FC Porto. Pode não ser o melhor central português, mas é sem dúvida o que tem estado em melhor forma a actuar em Portugal e o único que pode disputar a titularidade com Pepe (considerando que R.Carvalho tem o seu lugar garantido).

Zefil

Incrível é tu usares para defesa do Deco o argumento válido dos resultados alcançados ao serviço da Seleção, mas o mesmo argumento - que até cabia como uma luva ou sem ela - já não serve para o Ricardo. Mais ainda quando o Rui ainda esteve presente no Euro 2004...e o Baía não.

Re: Zefil

Já agora o tal rui esteve no euro como suplente do verdadeiro maestro e não como aquele que comadava a orquestra. Ele chegou a entrar mas só para complementar o brilhante trabalho que era feito por deco & companhia e nada mais. Não vamos confundir as coisas e respectivos intérpretes.

Re: Zefil

Parece que ninguém percebe, mas relativamente ao ricardo eu assumo-me quase como neutral.. O quim tb não é nenhum fora de série que me entusiasme por ai além...

Re: Zefil

chama-se a isto a CLUBITE,cada 1 ve como quer cumps

Re: Zefil

Dá-me lá um sinal a ver se sei quem és!! ~Cumps.

não sei se sabes mas o QUIM quando era

internacional de Portugal o ricardo ainda era o SUPLENTE do william,no boavista,portanto nao venhas dizer que o quim surgiu tarde o quim foi varias vezes suplente do Vitor Baia na seleccao o quim é melhor que ricardo

Re: 5 questões

Comentário claramente tendencioso. Em todos os pontos de comparação os jogadores azulados ficam sempre por cima. O Deco pode ter atingido uma projecção internacional de revelo que o Rui Costa apenas atingiu muito mais tarde, mas o Rui Costa fez muito mais pela selecção que o luso brasileiro. Sem dúvida. A conversa do Baía... ainda e sempre. Bruno Alves?! Um mega hype. Já o referi anteriormente, é um central perfeitamente banal. Vale pela presença física. moderado -1. Clubite.

pudera comparar 1 gajo que tem 100 jogos na

selecção com 1 gajo que tem 50 jogos na selecção o que fez o rui costa e o figo no mundial 2002?NADA

Re: 5 questões

Se argumentasses com conteúdo para justificar a tua moderação até que não se perdia nada... Mesmo assim ainda te respondo de forma sucinta: RUI COSTA Deu mais à selecção que o Deco em termos quantitativos e não qualitativos. Teve a vantagem, por motivos óbvios, de começar mais cedo a sua carreira ao serviço de Portugal. No entanto nos grandes êxitos da selecção quem lá esteve a titular foi o Deco. BAÍA Mas afinal o que é que eu digo sobre o Baía? Nada ou quase nada. Até disse que já nem costumava entrar nestas discussões. Neste momento o "problema" é entre o Quim e Ricardo, tendo eu considerado que o jogador do Bétis não é propriamente um gr brilhante. Se tu pensas que sim, o que é que eu posso dizer... BRUNO ALVES Apresentei dados incontestáveis. O Scolari tem dado a titularidade ao Bruno Alves e isso ninguém pode negar. É evidente que é um dos jogadores mais bem colocados para ser fazer parte do 11 no europeu, logo a seguir a Pepe. Se existem outros em igualdade de circunstâncias porque será que o seleccionador não os põe a jogar? Até o F.Meira foi testado no meio-campo... Já disse num outro comentário, mas observei hoje que para o jornal Record o BA é até ao momento o 3º melhor jogador do presente campeonato.. Facciosos do car*** esses gajos do Record!! cumps

Re: 5 questões

Ò Zefil por amor de Deus, o Rui Costa esteve associado "ao que de pior Portugal fez na década de 90"???? Quem foi o responsável pelo fiasco do mundial 2002??? Oliveira. Rui Costa jogou mal??? Sim, e quem jogou bem??? Figo esteve péssimo, Baía também, aliás só me lembro de Sérgio Conceição a bom nível, o resto foi um desastre, até levamos o Paulo Sousa lesionado, que até acabou a carreira no fim do mundial. Rui Costa esteve associado ao Euro2002, foi um grande momento de Portugal, ou esqueceste disso???? Rui Costa tem a mania de vedeta??? Não terá menos que Deco, que a actual indisciplina e as saídas nocturnas em vésperas de jogos da selecção nacional, também revelam vedetismo.Ou esqueceste do que aconteceu no jogo da Polónia para a fase de apuramento???? Essa parte da comparação Deco vs Rui Costa revela totalmente clubite. Rui Costa foi eleito n de vezes o melhor nº 10 a jogar em Itália, inclusive á frente de um sr chamado Zidane, um dos melhores do mundo. Vais a Florença e a Milão e pergunta pelo Rui Costa. Todos te dirão o mesmo. È um verdadeiro senhor, nãao só pela Classe em campo, mas pelo homem que é fora das 4 linhas. Em Florença foi um deus, mesmo com o Batistuta na equipa e em Milão é respeitadíssimo, o Milan não queria que ele saísse da equipa, pois sabe a importancia que um jogador/homem como ele tem no balneário. Essa do Rui Costa estar associado ao pior de Portugal deve ser um lol. Foi um dos melhores 10s do mundo, á frente de Zizou, prestigiou o futebol português ao mostrar o talento português numa liga como a italiana, onde raio foste buscar essa de estar associado ao pior de Portugal??? A geração de ouro falhou, toda ela no que toca á títulos, será que só o Rui fez parte dela??? E será que a vergonha de 2002 foi culpa dele??? Foi culpa de todos, todos falham quando se perde... Ainda hoje o Rui poderia dar algo á selecção mas já saiu por vontade própria, depois do tratamento que foi alvo durante o Euro2004. Se hoje ainda tívessemos o Rui, ainda teriamos uma mais valia. Pergunta aos italianos, que ainda agora nos deram um banho de bola, o que pensam dele. Cumps.

Re: 5 questões

Eu não disse que o Rui Costa é o ÚNICO responsável pela fiasco que foi a geração de ouro, mas sim que fez parte dele. A verdade é que enquanto ele, Paulo Sousa, João Pinto e outros lá estiveram, o que se viu mais foram as tais vacas sagradas, com um consequente rendimento que sempre deixou muito a desejar. Eu não me esqueço de humilhantes derrotas e empates com selecções menores e o não apuramento para o mundial de 94 e 98. Durante esse tempo o Rui Costa ao serviço de Portugal esteve quase sempre a um nível muito mas muito abaixo daquilo que ia fazendo na Fiorentina. Enquanto que em Florença era lesto e eficiente a passar a bola, pela selecção sempre foi muito individualista, e quase sempre sem resultados. O Deco pode ter uma participação pela selecção mais curta, mas foi ele a engrenagem da equipa de Portugal que foi à final do Euro2004 e do 4º lugar no mundial de 2006. É uma pequena diferença...

Errata

Onde se lê Euro2002 deve ler-se Euro2004. Cumps.

Não posso deixar de dar crédito ao autor...

... do artigo! A verdade é que esses jogadores todos que referiste não estão a fazer nada de extraordinário! O problema é que já o fizeram: - Ricardo defendeu um penalty sem luvas num momento iluminado da sua vida. Scolari sentiu que era um reflexo divinal. - Deco, no primeiro jogo que faz por Portugal, marca o golo do jogo frente ao Brasil. Mais um sinal... - Maniche faz sempre boas fases finais, marcando inclusivé o golo do torneiro do euro 2004... - Quaresma marcou uma trivelada no aniversário de sua mãe. Mãe só há uma... mais um sinal! - Simão marca de livre e nos momentos difíceis tem correspondido. Enfim, eu percebo que Scolari convoque estes jogadores, pois já viu o que eles são capazes de fazer pela selecção. Para mim o verdadeiro problema de Scolari é que ao de leve já remodelou a selecção quase na sua totalidade. Se Figo era mais médio direito do que avançado, Cristiano Ronaldo é mais avançado que médio direito. Isto faz diferença, principalmente nas transições defesa-ataque. O maior erro de Scolari é o facto de continuar a aplicar um esquema de jogo que é complicado para uma equipa remodelada e não rotinada. Penso que deveria simplificar processos. Assim a selecção ganharia mais adeptos. Matéria prima tem ele e em quantidade e qualidade. Cumprimentos Futebolísticos!

Selecção À Lá Benfica e Sporting

nestes últimos anos seria: Quim/Ricardo Abel/João Pereira-----Tonel/Meira/Ricardo Rocha------Caneira Petit----Moutinho---Tiago Simão---Ronaldo---Nuno Gomes Com esta selecção, nunca ganhávamos NADA! -Quaresma foi dos melhores no passado encontro! -Deco está em baixo de forma mas não há souluções! -Bruno Alves ainda nem teve chances!!!! Não tenho problemas em dizer que os artigos por aqui têm sido uma verdadeira MERDA e este não foge à tendência , estou farto de ler comentários a atacar o meu clube e a selecção, só por ter jogadores do Porto!Shame on you! Não só revela clubite como fraco carácter. Bom fim de semana

Re: Selecção À Lá Benfica e Sporting

Mais clubite do que a que acabaste de revelar? -1. clubite.

Bem

Referindo me aos jogadores, Deco, por muito mauzinho que esteja é o melhor que temos naquela posição, Bruno Alves nao será titular com certeza por isso para o banco é uma boa alternativa, Quaresma é a mesma coisa que o C.Ronaldo, são ambos génios, tanto capazes de um jogo magnifico como de passar ao lado do jogo, mas como nao por a jogar alguem que de um momento para o outro resolve jogos?? Petit, caso esteja em forma nao há melhor para aquela posiçao, por muitos passes bonitos que o "Bunda" Veloso faça naquela posiçao quer-se é alguem que defenda com muita eficacia, para construir jogo estao lá os outros. Por ultimo, Maniche, um caso estranho pois embora lhe reconheça grandes qualidades, principalmente nas principais competiçoes de selecçoes, em que faz grandes jogos, existe na minha opniao uma boa alternativa para o seu lugar, que nunca é convocado, o P.Mendes, que é um jogador sempre regular, algo que tb é necessario numa equipa de estrelas...

Re: A Vaca sagrada de Scolari II

Pedro_SCP antes de escreveres artigos certifica-te que tens lido as noticias ou as cronicas desportivas. Sabes quem foi o melhor (de Portugal) frente à Itália? Pois... Quanto ao Petit, só quero dizer que faz falta sim, mas o verdadeiro Petit, não este que está a 70%. Diria mais, faz muita falta. Quanto ao Maniche... Eu até percebo que Scolari queira colocar jogadores mais experientes em campo, são eles que fazem a diferença, o Maniche está lá por isso mesmo. Se assim não fosse a média de idades seria baixa do meio-campo para a frente. Basta ver este ultimo jogo.

O magico

Se os nomes entre parenteses fossem outros nao se falava em vaca sagrada mas em menino de ouro ou algo do genero "Quando 'a coisa esta preta' emergem os que assumem os riscos e as responsabilidades, os que dizem 'dá cá a bola que eu resolvo', como é o seu caso. Para mim, Deco é ' O CORAJOSO'! ". (José Mourinho) "Embora muitas vezes me solicitem, não é usual prefaciar um livro, mas há ocasiões em que temos de abrir excepções e esta é uma delas. Faço-o, não pela magia do futebol do Deco, nao pela forma como nos encanta com as sua jogadas, nao pelo contributo precioso que tem dado nas vitorias do nosso FC Porto. Faço-o sim, pela admiração que tenho pelo Homem - Anderson Luíz de Souza - e pela sua forma de estar no futebole na vida. Tem talento «às carradas», nao assume no campo o pseudo estatuto de idolo com pes de barro, mas o de apenas um dos onze que lutam pelo mesmo ideal. Conheci-o e passei a admirá-lo no Alverca e no Salgueiros. Tentei contratá-lo e antes de se concretizar a «operação», porque me dizia o seu representante e amigo Jorge Mendes que o Deco punha em dúvida o interesse imediato do FC Porto, convidei-o para jantar comigo e assim sentir o meu real interesse. A sua simplicidade, a sua determinação, a forma como ouviu algumas indicações que lhe dei e que pensava serem uteis, impressionaram vivamente. Pressenti o seu sucesso, compreendi a sua personalidade e entendi a sua paixão pelo futebol. Por tudo o que ja fez, pelo muito que acredito vai ainda realizar, sinto uma grande felicidade, não so como seu presidente, mas mais como seu admirador e amigo". (Jorge Nuno Pinto da Costa)

Vaca Sagrada...

É mesmo só uma na Selecção e não me venham com tretas, essa vaca é o Ricardo!! Basta ver que desde que Scolari assumiu a Selecção tem escolhido sempre o mesmo na baliza, apesar de muitas vezes estar mal, dos outros guarda redes estarem em melhor forma e tudo... Não é uma questão de clubite garanto-te... Falas em Deco ser Vaca Sagrada?! Foi tão Vaca Sagrada que começou o Euro no banco! Depois com a saída de Rui Costa, Portugal só tem um 10... Deco! Ainda convocou o Hugo Viana para ver no que dava mas naturalmente não dava nada. Apesar do luso-brasileiro não estar no seu melhor é o único com características para fazer aquele 4x3x3 da Selecção. P.S Continuo a afirmar o que disse. O Ricardo até podia estar no Sertanense que continuava na baliza. cumps

Quaresma e B.Alves Vacas sagradas?!

Um grande LOL meu. Quaresma talvez o jogador mais injustiçado a seguir a Baia da era Scolari,e Bruno Alves se existe jogador que subiu a pulso nesta selecção contra todos os invejosos é ele.

...pois, pois, pois...

Scolari olha para a selecção como uma equipa de um clube...tem o seu plantel, tem os seus titulares e só vai ao "mercado" buscar reforços em alturas em que não esteja já em fase de contagem final para uma competição. Scolari não é um treinador que goste de inovar, de surpreender, de um futebol bonito e rendilhado, prefere sempre jogar pelo seguro e contar com a inspiração ocasional de algum dos nossos fantasistas. É claro para todos que Scolari não é treinador de meter a jogar os que estão em melhor forma e prefere manter sempre a sua estrutura e equipa pre-definida independentemente da forma de cada jogador. Titular que é titular só não joga se tiver lesionado é a ideia de Scolari...e tem dado assim tão maus resultados para a nossa selecção? não soube sempre, Scolari, alterar os jogadores que não correspondiam nos momentos de competição? Ricardo é um GR bastante instável e comete inúmeros erros que acabam sempre por penalizar negativamente a nossa selecção, no entanto, quem o pode neste momento, e realisticamente substituir? O Quim? o Moreira que nem joga no Benfica? O Helton? ah, esse não? o Patricio...ok, só mm no gozo! Outros GR? Qual? GR de equipas mais pequenas têm um grande problema, jogar na selecção é como jogar num Grande, é preciso algo mais, principalmente a nível da concentração constante, da atenção nos 90 minutos mesmo que durante 20 minutos o adversário não tenha sequer rematado à baliza. Ser GR de um Grande é muito mais complicado que ser GR de um pequeno clube por 3 motivos principais: A pressão é...incomparável sequer!; O número de defesas que jogam à sua frente é bem menor; Têm que responder a frio porque na maioria das vezes passam o jogo a olhar para o que se passa na baliza contrária...! Em relação aos DCentrais?! RCarvalho é indiscutível, Pepe tb o será no futuro. BAlves pode não ser o melhor do mundo mas é assim tão mau que nem à selecção vai? Que outros grandes centrais temos? O Manel da Costa, concordo, e mais? Jogadores que sejam titulares nos seus clubes e que nos dêem garantia de estar habituados a enfrentar bons avançados semana após semana? No MC...Petit é maldoso, não tem técnica, etc, etc, etc...porque é do Benfica? Quantos anos andou Paulinho Santos a jogar na selecção à custa de Oliveirinhas e Artures Jorges? e era melhor que Petit? E se não for Petit é quem? Costinha? Não me parece, not any more! Meireles? Não está na selecção? acho que está! Deve jogar, provavelmente, mas não na posição de Petit, vejam onde ele joga no FCP! Maniche...tb não é sequer a mm posição...joga mais como 8, assim como o Meireles! Veloso? Por favor, o Veloso do ano passado sim, este Veloso, que ainda tem o desplante de dizer que até é bom não estar na selecção e nos sub-21 é que é!? O Paulo Assunção?! Ah, é brasileiro, não dá! Temos assim tantos médios defensivos lutadores para andarem a cuspir no Petit? Avançando no MC...Maniche...e que outro 8 temos? Meireles, já falei nele, sim senhor! e mais? Moutinho, porque não, e este tb não está na selecção? acho que sim! Deve jogar, talvez sim! Mas no SCP não dizem que ele é bom mas é a 10? Ou na selecção é bom a 8 e no SCP a 10? Deco agora é horrivel!?! E que outro 10 verdadeiro temos? há o....hmmmm, e o hmmmm...pois esse, o Zidane...ah, espera este não...e quem mais? O Moutinho...então fazia de 8 e de 10 agora? jogamos com menos 1 pq ele faz as duas posições? Mete-se lá o Simão?! Então mas o Simão não era aquele que falhava sempre nos momentos decisivos, que não jogava nada...ah, esse era o Simão do Benfica, este Simão é outro. Vamos mm querer adaptar o Simão a 10? E se não o Simão, quem? o CRonaldo? Sim, é a 10 é que ele se destaca, sempre foi! CRonaldo...o 10 do Manchester e da Selecção! O Quaresma? se meter o Ronaldo a 10 era erro, este fantástico extremo puro a 10 era para rir...ia dar trivelas do centro do terreno...o Nani...mais um conhecido número 10 mundial! E depois, na única coisa que temos quantidade e qualidade a dar e vender...ficavamos sem extremos pq estavam os 4 a ver qual é que era o 10 da equipa. Deco é o nosso 10 e é o melhor nessa posição, agora lesionado é complicado um jogador fazer "coisas bonitas" como dizia o, para alguns, saudoso seleccionador Artur Jorge. E marcar golinhos, não é importante? Se tivessemos tido no jogo contra a itália, um ponta de lança que marcasse mm golos até com o cú, certamente que com o volume de jogo que ter um Ronaldo, um Quaresma, um Simão, um Nani, um Deco permite, marcava golos que não mais parava. Basicamente olho para a selecção da seguinte forma...antes tinhamos graves problemas ao nível do PLança e de marcar golos...e eramos "mais ou menos" no resto do campo e tinhamos 1, 2 jogadores com qualidade internacional. Hoje temos um conjunto de jogadores com elevada qualidade internacional, 1 problema na baliza e um problema de...PLança. Não sendo um adorador de Scolari, deixem que vos diga que tem feito um bom trabalho e que esta selecção só precisa daquilo que vai certamente ter antes do Euro...um longo e prolongado estágio para que os jogadores voltem a ganhar ritmos próprios e automatismos...próprios de um plantel de uma equipa de futebol...como o Scolari os trata na definição da estratégia da selecção!!! depois, no final do Euro...ou idealmente, na final do Euro, logo se fazem as contas a quem não foi e devia ter ido e seria o salvador da pátria. Saudações desportivas

Como ?

"Deco é um jogador que é apanhado algumas vezes na noite ou em outras confusões... também não terá cunha do seleccionador? Não haverá outros jogadores com menos projecção mediática que representariam melhor a Selecção do que Deco?" Deves saber muito para falares, é que eu nao costumo ver o nome de Deco nos jornais por estas razoes, alias foi apanhado com excesso de alcool com uma taxa que nao daria multa em basicamente toda a Europa, excepto em Espanha, e o excesso nem foi signficativo. Que artigo mais tendencioso.