Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Um treinador que não sobe de patamar | Relvado

Um treinador que não sobe de patamar
PARTILHAR
mais...
menor maior
05 de Fevereiro de 2006, às 18:00
COMENTAR
18 Comentário(s)
 

Vermelho Vivo diz: "Agostinho
Oliveira é actualmente seleccionador dos sub-21 de Portugal e parece estar há
vários anos «preso» a um determinado patamar desportivo que o impede de ser
seleccionador dos AA ou mesmo treinador principal de um grande clube. Será que
um treinador que tem no currículo um bi-Campeonato da Europa de sub-18 em 1994
e 1999, um bi-Campeonato da Europa de sub-16 em 1996 e 2000; que como adjunto
venceu o Campeonato do Mundo de sub-20 em 1991 e obteve o 4º lugar nos Jogos
Olímpicos de Atlanta, não teria capacidade para gerir uma equipa ao mais alto
nível? Ou será que treinar no sector da formação é apenas uma opção do
próprio?"

18 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Seleção:

Comentários [18]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Grande Agostinho!

Enviado por Suéco_0 a 06 de Fevereiro de 2006, às 13:18.
Tenho o prazer de o conhecer pessoalmente!

Grande HOMEM, que faz do profissionalismo a sua marca!

É também um grande bracarense!!

Gostava de o ver a treinar o meu Braga um dia!

Questão linguística

Enviado por Selvabrava a 05 de Fevereiro de 2006, às 23:14.
O grande problema dele é não falar holandês (ai,ai,ai) ou espanhol, ou, italiano ou... a língua usada no Sapo.

??jornada das surpresas

Enviado por Perpétuo a 05 de Fevereiro de 2006, às 18:44.
Gil vicente 4- setubal 0
penafiel 3 maritimo 2

e ontem o benfica perdeu 3-1 ko o leiria
e o sporting ganhou 1-0 so surpresas

Re:??jornada das surpresas

Enviado por CaparicaLions a 06 de Fevereiro de 2006, às 17:56.
mas a maior surpresa foi a derrota da Naval...e logo por 3 secos!

deixem-no tar onde ta

Enviado por Perpétuo a 05 de Fevereiro de 2006, às 18:39.
pois ele é já é da casa.

Já subiu

Enviado por Alma azul a 05 de Fevereiro de 2006, às 18:31.
treinou a seleção AA durante poucos jogos, mas a verdade é k lá esteve e fez um bom trabalho no pouco tempo que lá esteve. Não ficou mais tempo pk o Sr Madail decidiu pagar milhões a um treinador vindo do brasil que até hoje apenas demonstrou que tem mto que aprender para estar à altura dos portugueses.

A meu ver é óbvio

Enviado por Kcavalo a 05 de Fevereiro de 2006, às 18:19.
que sim que este Homem tem capacidade para ser treinador de um clube da primeira linha, e tenho a certeza que já deve ter recebido propostas a questão é que os mais jovens são matéria-prima mais fácil de moldar para a sua estratégias, disciplina e tecnica de treino, e progressão, e essa é razão pela qual eu julgo que ele tem, para dar preferência aos mais novos. Do que ter de aturar birras de jogadores já formados e desenvolvidos técnicamente.
Os miúdos tem um gosto especial de jogar á bola enquanto que os mais velhos já começam a pensar no diheiro antes de dar um chuto na bola.
E isso deve ter muita importância aquando da sua decisão de se manter a terinar os escalões mais jovens da selecção.

Off-topic: para animar o fórum!

Enviado por PROZAC a 05 de Fevereiro de 2006, às 18:10.
O CASO

90' Tonel faz falta sobre André Pinto dentro da área?
 
JORGE COROADO
Tonel ao saltar à bola com o braço direito, foi deliberadamente ao pescoço de André Pinto, agarrando-o e derrubando-o. Motivo para grande penalidade que ficou por assinalar.
(baixo)
 
SOARES DIAS
É muito difícil para o árbitro ajuizar este tipo de lances mas fica a ideia de que Tonel faz falta sobre André Pinto. Mas temos de dar o benefício da dúvida ao árbitro, porque ele não tem televisão para analisar este lance.
(cima)
 
ROSA SANTOS
Quando a bola vai no ar, Tonel parece agarrar André Pinto pelo pescoço, dando azo a grande penalidade.
(baixo)
 
ANTÓNIO ROLA
Lance de difícil julgamento no terreno de jogo mas, visto pelas imagens da televisão, constata-se que Tonel salta sobre o adversário e com o braço direito desvia-o de poder jogar a bola. Grande penalidade por sancionar contra o Sporting.
(baixo)

E esta hein? Foram para o resultado do Benfica falar na suposta agressão do Petit, mas não viram o comportamento anti-desportivo patenteado pelo Sá Pinto diversas vezes durante o jogo de ontem e pelos vistos também não viram o tal penalty... acho que se fosse um lance do jogo do Benfica, daqui a um mês ainda falavam nisso!

Re:Off-topic: para animar o fórum!

Enviado por Heleniko a 05 de Fevereiro de 2006, às 18:40.
Por acaso no jogo corrido tinha parecido que o Tonel tinha tocado com o Braço o André Pinto e impedindo-o de disputar a bola, mas como só deu uma repetição muito rapida nem tirei grandes conclusões.

Bem, mais lenha para a fogueira...

Re:Off-topic: para animar o fórum!

Enviado por Fábio_SCP a 05 de Fevereiro de 2006, às 18:23.
Por acaso nesse lance a mim tinha-me parecido sim que Tonel jogou a bola com o braço e não que agarrou o André Pinto por o pescoço, mas não posso dizer mais porque nem houve repetições do lance que tirem as dúvidas.
Por isso, não vou ter uma opinião sobre o lance a não ser que o vejo pelos meus próprios olhos, porque recorrer ao Tribunal d'O Jogo é só para quando nos convêm...e com isto falo de muita gente por aqui.
Quanto as atitudes de Sá Pinto, só vi uma e foi aquela com o presidente do Nacional.

Re:Off-topic: para animar o fórum!

Enviado por PROZAC a 05 de Fevereiro de 2006, às 18:36.
Eu nem vi o lance e não costumo ir buscar o Tribunal d'O JOgo, mas é costume por aqui irem buscar. Aliás, neste caso até o Jorge Coroado, que quanto a mim é um sportinguista convicto, diz que é penalty...

Fico à espera que tenhas o mesmo comentário quando o Tribunal d'O Jogo falar num roubo ao Sporting, isso é que era bonito!

Quanto às atitudes do Sá, foram três:
  • Foi comemorar o golo na cara do presidente do Nacional
  • Empurrou o Chainho contra o banco de suplentes do Sporting
  • No fim do jogo foi novamente provocar o presidente do Nacional

    Vocês não viram nada disso, só viram o Petit pisar o Felício e consideraram que o Rui Alves é que foi provocar os jogadores do Sporting, só porque ele foi cumprimentar o árbitro... coerências a que já me habituei!

    • Re:Off-topic: para animar o fórum!

    Enviado por _UrbanZ_ a 05 de Fevereiro de 2006, às 20:37.
    "Aliás, neste caso até o Jorge Coroado, que quanto a mim é um sportinguista convicto, diz que é penalty..."

    LOL!!Claro que é Sportinguista!!Então o homem que lixa o Sporting à força toda num jogo e no outro dia se desculpou com o facto de estar com azia...Sportinguista de caras!!Como o Ronaldo é benfiquista...lololol

    Re:Off-topic: para animar o fórum!

    Enviado por Fábio_SCP a 05 de Fevereiro de 2006, às 18:44.
    Eu disse-te o que vi, mas como não sou daqueles que recorre ao Tribunal d'O Jogo não ligo muito ao que essas figuras dizem, e muito menos ao que o sportinguista convicto, Jorge Coroado(lol) diz...
    Se falarem sobre um roubo ao Sporting podes ter a certeza que vou tirar as minhas próprias conclusões e não vou recorrer à opinião de antigos árbitros.
    Aliás, eu até estou em blackout sobre arbitragens por aqui.

    As aitudes de Sá Pinto, só vi uma, comemorar o golo na cara de Rui Alves, e Sá Pinto já se sabe, nestes momentos só pensa com o coração e tem algumas atitudes destas.
    De resto, no final de jogo até vi o presidente do Nacional ser cumprimentado por alguns jogadores do Sporting quando este cumprimentava o árbitro, não vi provocações...nem a de Sá Pinto.
    Eu acho mais grave uma agressão como a de Petit, se tiver sido voluntária, do que Sá Pinto a dar a resposta ao senhor presidente do Nacional, mas claro também é condenável.

    Re:Off-topic: para animar o fórum!

    Enviado por MantaRay a 06 de Fevereiro de 2006, às 13:52.
    e Sá Pinto já se sabe, nestes momentos só pensa com o coração e tem algumas atitudes destas.

    O gajo pensa?!? LOL vá moderem lá para baixo (borrifei-me nisso!!!)

    Cumps

    Re:Off-topic: para animar o fórum!

    Enviado por PROZAC a 05 de Fevereiro de 2006, às 18:52.
    O Sá Pinto no fim do jogo, foi separado por jogadores do próprio clube, porque foi provocar e insultar o presidente do Nacional, quando este estava a cumprimentar o árbitro. Isso sim é condenável, já tinha ganho o jogo, era totalmente desnecessário e só demonstra toda a grandeza do ser humano que ele é...

    Quanto ao Petit, eu não ponho as mãos no fogo por ele, mas acho piada que tenhas visto isso e referido no comentário ao jogo que foi uma agressão, mas não tenhas visto a atitude do teu capitão de equipa!

    Para mim, se o Petit fez de propósito que o castiguem seriamente. Mas duvido que tenha sido de propósito, aquilo foi apenas de raspão e o Felício reentrou logo de seguida. Pareceu-me um lance casual, que só é falado porque foi o Petit, se fosse ao contrário ninguém dizia nada...

    Re:Off-topic: para animar o fórum!

    Enviado por Heleniko a 05 de Fevereiro de 2006, às 19:02.
    Sobre o Petit, muito honestamente, acho que em alguns itens já atinge o escandaloso a forma como este protesta contra equipas de arbitragem ou algumas entradas duras que tem vindo efectuar sem ter sido sancionado.

    Digo isto porque na época passada vimos aquilo que considero uma autentica perseguição (para alem de todo espectaculo criado à volta) a alguns jogadores do FC Porto por parte da CD da Liga, com castigos completamente absurdos, quando esta época o Petit já teve uma serie de entradas e protestos que ultrapassaram o limite com a total inoperância do orgão de justiça?!? da Liga

    Re:Off-topic: para animar o fórum!

    Enviado por Fábio_SCP a 05 de Fevereiro de 2006, às 19:01.
    Como eu disse, não vi Sá Pinto no fim do jogo a dirigir-se ao presidente do Nacional...
    Se o fez, digo o mesmo que disse no meu comentário ao jogo quando falei de Sá Pinto ter ido festejar o golo na cara de Rui Alves.

    Quanto ao Petit, eu disse o que vi, se foi propositado ou não, a verdade é que ele o pisou e sendo que Petit já não é virgem em situações destas é normal que eu tenha dito que foi uma agressão, e faria o mesmo se fosse um jogador do Sporting.

    E castigar?
    Há situações piores que passam em claro, e não era agora que a Comissão Disciplinar da Liga ia abrir os olhos, e não estou só a falar de Petit.

    Re:Off-topic: para animar o fórum!

    Enviado por Heleniko a 05 de Fevereiro de 2006, às 18:51.
    Por acaso eu vi no resumo da SIC o Sá Pinto a provocar o Rui Alves quando este foi cumprimentar a equipa de arbitragem.

    Aliás alguns elementos do Sporting ate o comecaram afastar.

    Acho que fica mal ao Sá Pinto na imagem que dá, principalmente sendo ele capitão do Sporting