Um chefe, um patrão, um comandante | Relvado

Um chefe, um patrão, um comandante

 

Ou será que deseja apenas sacar algum tipo de indemnização? Quererá arrumar as botas definitivamente? Ou apenas chatear alguém? Não acham que a Selecção vai pagar uma factura pesada pela luta dos senhores do futebol?Pai Louco

Seleção:

Comentários [24]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Sempre a choverem no molhado...

Esta perseguição ao Queiroz (ao menos escrevam o nome dele em condições...) já mete nojo... Digo-vos sinceramente ás vezes incomoda-me tanto ser português que juro que gostava que viessem ai uns seleccionadores amigos da malta (por favor, deixem ser os sportinguistas a escolher que já não os posso ouvir..) e voltassemos a passar umas boas décadas sem ir a campeonatos da europa e do mundo, como eu andei a ver durante a anos a fio. Pode ser que quando passarmos um bom jejum sem cheirarmos grandes competições, a malta comece a valorizar um bocadinho o que vamos conseguindo, e se envergonhem do papel que estão a fazer agora. Haja paciência.... (Se isto é assim com o gajo que conseguiu o 3º melhor resultado de sempre em Campeonatos do Mundo, quando voltar a aparecer um que não nos qualifique, como aocnteceu NA MAIORIA DAS VEZES, imagino que seja enforcamento no Marquês de Pombal..:)

Re: Um chefe, um patrão, um comandante

Queirós nunca teve condições para treinar a selecção. Viu-se isso quando já antes tinha passado por lá, viu-se quando esteve no Sporting, quando esteve em Madrid e agora outra vez na selecção. É um fulano mafioso que se encosta aos "amigos" para subir na vida. Repare-se neste processo movido pela federação. Quem é que ele convidou para suas testemunhas? Então se ele fosse um gajo inteligente não tinha agora uma boa oportunidade para se "ligar" ao Sporting, convidando para sua testemunha o seu presidente, juntamente com os presidentes do Benfica e Porto? Não seria uma indicação clara de isenção? Claro que era, só que ele não é isento!!! Percebe-se agora a não convocação do Moutinho, do João Pereira e outros e a não titularidade do Pedro Mendes. Sabemos agora quem ele ajuda e quem o ajuda a ele. Isto é tudo às claras e ninguém tem ponta de vergonha na cara!!! ...voltei hoje ao relvado depois de um salutar descanso...

Bem escrito, e claro como água...

...neste país eles já não enganam ninguém, só se enganam a eles próprios... Nem disfarçam, mas... Cumprimentos, Dente de Leão

Óbviamente que tem!

Evidentemente que não é aos jogadores a quem compete pronunciar-se sobre o seleccionador! Dar isso como exemplo não é sério nem pretende discutir os assuntos! Aliás, obviamente que não são os jogadores os "patrões do futebol"! Mas é significativo que Alex Ferguson, Pinto da Costa, Luis Filipe Vieira e outros, esses sim podendo ser apelidados de "patrões do futebol" tenham ido testemunhar a favor de Carlos Queiroz! Como é também significativo que Luis Figo o tenha feito! Ou que treinadores como Domingos Paciência ou Jorge Costa tenham querido manifestar publicamente o seu apoio ao seleccionador! Interessante é que as consultas de opinião, dos programas de futebol das estações de TV tenham mudado e se antes, eram contra Carlos Queiroz, passaram a ser claramente a favor! Que o autor do artigo não goste de Carlos Queiroz é apenas problema dele! Que pretenda apresentar essa opinião pessoal como sendo de toda a sociedade portuguesa é razoável petulância! Que não entenda que, nesta altura, é preciso criar jogadores capazes e que não há ninguém tão capaz para o fazer como o seleccionador, é ignorância profunda!

Não se pode repetir o que se passou com em 2002

Com António Oliveira. Todos os Jogadores que apoiaram o então Selecionar Nacional foram excluídos da Equipa. Quem saiu a perder: Portugal! Naturalmente... que Queiroz ainda não teve apoios públicos dos seus jogadores.

Por acaso não concordo com o post

Antes de mais, o Patrão , não é Queiroz, é Madail.... e todo este processo está nojenbto pela falta de tomates de despedir alguém. Não cabe na cabeça de ninguém ser a própria federação a dar vantagem ao adversário e suspender o treinador de jogos de qualificação. Não concordei com a escolha de dele para selecionador, mas desde o mmomento que o escolhem e assimnam um contracto de 4 anos, que o assumam e o façam cumprir - ou então cumpram com a sua parte e desopeçam-no e indemenizem-no. Mas o que se passa, é que depois de um Mundial normal, onde os minimos foram cumpridos (segundo a pp federação) e onde a Federação enalteceu o papel de C.Q., parece que repensaram e querem a qq custo mandá-lo embora... Lamentável, nojento e cobarde. A pp federação opta por castigar o pp seleccionador em jogos da seleção, mas isto lembra a alguém? dar vantagem ao adversário? Se fosse C.Q. eu nunca me demitiria se sentisse que me estavam a fazer a cama como está Madail e cia.

OFF-TOPIC - LF Vieira e o Atlético Madrid

Texto importantíssimo, retirado do Blog "Eterno Benfica": Este Verão de 2010, começaram as obras do novo Estádio do Atlético de Madrid, no «La Peineta», que ficará pronto em 2012/2013, deixando o Atlético de jogar no mítico Vicente Caldéron. Na realidade o Estádio já existe na zona Este de Madrid como um "Estádio de Atletismo" com capacidade para 20.000 lugares, bem servido por transportes, nomeadamente a estação de metro do Estádio Olímpico, linha 7. A ideia começou a ser pensada em 2006 pelo Presidente do Atlético de Madrid, Enrique Cerezo, foram ouvidos os sócios e apresentadas as linhas principais do projecto do futuro Estádio dos Colchoneros. Redesenhado pelos Arquitectos Antonio Cruz e Antonio Ortizo, esta transformação obedecerá a um tipo de construção idêntico ao Emirate Stadium de Londres (que em Portugal tem um irmão, o Estádio da Luz) segundo os media Espanhóis. Sendo assim, a Capital Espanhola ficará servida com um moderno Estádio de Futebol (e Olímpico), capaz de no futuro receber as chamadas provas maiores, pela possibilidade deste projecto poder colocar (e depois retirar) uma pista de Atletismo no Estádio criando-se assim a projecção para uns possíveis Jogos Olímpicos em Madrid lá para 2020 ou 2024. Será a «Jóia da Coroa» da candidatura Olímpica de Madrid 2020, afirmou o Alcaide de Madrid, Ruiz-Gallardón, e, caso Madrid vença a candidatura aos Jogos Olímpicos de 2020 ou 2024, só depois disso é que o Estádio passa a ser definitivamente a casa oficial do Atlético de Madrid. Obra pensada com critério e rigor Europeu, devido às exigentes normas que obrigam a que estas infra-estruturas, para poderem albergar grandes eventos, tenham acessos com capacidade de escoamento de pessoas e veículos (daí a construção de eixos rodoviários e do parque com capacidade para 3000 viaturas), de acordo com os mais elevados padrões de Segurança. Um aparte, relembrando que essa, é uma das razões para o facto do Estádio da Luz ( e outros Estádios) ter sido chumbado para a organização duma Final da Champions. A mudança de Estádio, permitirá pôr em andamento a operação urbanística denominada Vicente Caldéron-Mahou, junto ao Rio Manzanares. Na área de 31.000m2 do Estádio Vicente Caldéron será construída uma zona verde, denominado Parque Atlético de Madrid, e, no terreno com 61.521m2 onde existe agora a fábrica de cerveja Mahou, será edificado um parque residencial de qualidade superior com 175.000m2. Os benefícios desta operação, irão ser revertidos entre a Mahou (dois terços) e o Atlético de Madrid (um terço). Em 12 de Dezembro de 2008, o Alcaide de Madrid, Ruiz-Gallardón e o Presidente do Atlético, Enrique Cerezo, apertaram as mãos no negócio em que por 195M€ pagos pelo Atlético de Madrid, o La Peineta iria ser convertido num Estádio de futebol com capacidade para 73.000 lugares. «Al acto, celebrado en la sede de la Alcaldía, en el Palacio de Cibeles, han asistido los delegados de Urbanismo, Pilar Martínez; Seguridad, Pedro Calvo; y Hacienda, Juan Bravo; la consejera delegada de Madrid''16, Mercedes Coghen; el consejero delegado del Atlético de Madrid, Miguel Ángel Gil Marín, el entrenador, Javier Aguirre, y los jugadores Diego Forlán, Simao y Leo Franco.» http://www.as.com/futbol/articulo/peineta-empezara-transformarse-estadio-atletico/dasftb/20081212dasdasftb_5/Tes Em 26 de Julho de 2007 o Benfica anuncia na CMVM (http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR14385.pdf) a venda do Simão abaixo da cláusula, ficando o Benfica com o tão famoso «direito de opção sobre a contratação de dois atletas ao clube espanhol». Numa conferência de Imprensa, carregada de emoção dias antes, Luís Filipe Vieira, fez o anúncio, acto esse que, precipitou a saída de José Veiga em definitivo da Benfica SAD, quando meses antes, na Argentina, tinha negociado a vinda de Oscar Cardozo e Bergessio para o Benfica. Sentindo-se atraiçoado pelo facto de em absoluto segredo, o triunvirato compostos por Luís Filipe Vieira, Domingos Soares Oliveira e Jorge Mendes terem vendido de forma “estranha” a pérola do plantel Benfiquista, demite-se. Nessa altura, a venda abaixo do valor da cláusula de 25M€, causou estranheza, mas foi assimilada melhor ou pior, com base no tal direito de opção dos 2 jogadores, mentira bem urdida pelo actual Presidente do Benfica, para que não se alterassem alguns sectores contestatários do Benfica, ao qual somou a compra de Di Maria e Andrés Diaz ao Rosário Central. As relações com o Presidente do Atlético começaram assim, favorecendo as hostes Espanholas, e desde então outros casos foram aparecendo. Em Agosto de 2008, o Jogador José António Reyes, vem para o Benfica (http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR19826.pdf) revela-se um excelente reforço do plantel do Benfica, manifesta a sua vontade de continuar a jogar no Benfica, e em 2009, Rui Costa, já na altura o director Desportivo e Administrador do Futebol da Benfica SAD, tem a possibilidade de comprar o resto do passe do atleta, mas estranhamente não faz uso dessa possibilidade, deixando os 25% (2,65M€) do passe, a jogar no Atlético de Madrid na época seguinte, época essa em que Reyes ressurge em grande forma no Atlético de Madrid, ao qual Enrique Cerezo agradece. Esta época, e é aqui que, começa a dar nas vistas todo este relacionamento entre ambos os Presidentes do Benfica e do Atlético, aparece vindo do nada, a intenção de compra por parte do Benfica, do guarda-redes Roberto Jiménez, que dispensado do Atlético de Madrid, defendera muito bem as cores do Saragoça, evitando o Clube de descer novamente à 2ª divisão Espanhola. Tão agradecidos estavam os adeptos do Saragoça que queriam vê-lo definitivamente comprado, sabendo que, o Atlético de Madrid no ano anterior, tinha accionado a cláusula de recompra do atleta ao Recreativo por 1,25M€. Para tal, sabendo do interesse do Benfica através das notícias veiculadas nos jornais, dispuseram-se a fazer um esforço e ofereceram 2M€ pela compra do Roberto. Tristes e macambúzios, os dirigentes do Saragoça informaram os adeptos, que uma elevada proposta feita pelo Benfica deitava por terra as chances dele voltar. Surpreendidos eles, surpreendido o guarda-redes ... e mais ainda surpreendidos os adeptos do Sport Lisboa e Benfica ficaram, quando foi declarado à CMVM o valor do negócio. (http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR29149.pdf) Oito milhões e meio de euros. Meses antes, implorava Jesus pelo seu discípulo do Braga e da Selecção Portuguesa, de nome Eduardo, transmontano trabalhador e que se viria a mostrar ao mundo no Mundial na África do Sul, e que custava 4M€. De candeias às avessas, com o Presidente do Braga, Empreiteiro, construtor do Centro de estágio do Seixal e amigos de longa data, Luís Filipe Vieira, recusou sempre a vontade ao actual Treinador do Benfica, por razões emocionais e também financeiras pelo que se pensava, pedindo-lhe para criar uma alternativa. Jesus, tinha visto Roberto actuar e bem contra o Real Madrid e Barcelona, e referenciou o atleta, desconhecendo o valor do mesmo. Da escolha do Roberto, do seu valor e das suas potencialidades, não vem esta crónica tecer nenhum comentário. Outrora já foi feito, por isso mesmo o enfoco é os valores altamente estranhos que envolveram o negócio. Estranhos até, refira-se, para a generalidade dos Espanhóis, deixando o Presidente Enrique Cerezo em estado de graça pelo valor com que vendeu o jogador, algo só antes possível com a invejável capacidade negocial de Bettencourt na compra do avançado Pongolle. Eu sei que temos um Presidente no Sport Lisboa e Benfica que não é pago. É pública e cito, porque o próprio o afirmou várias vezes. Luís Filipe Vieira entrou para o negócio da construção imobiliária, antes de ser Dirigente do Benfica. Vem dividindo o tempo entre as suas empresas de Construção, com negócios em vários Países do Mundo, razão pela qual, por exemplo, mandou para Angola, o seu «Vice no Benfica» o Sr. Mário Dias, para dinamizar o crescimento das suas empresas nas áreas da construção, seja desportiva no caso da Can2010, seja residencial na cidade de Luanda. Agora, com a janela de oportunidades criada com o novo estádio do Atlético de Madrid, e, acima de tudo com a oportunidade duma parceria simpática com Enrique Cerezo, que lhe possibilita às suas empresas de entrar na corrida e eventualmente construir no 175.000m2 do parque urbanístico Vicente Caldéron-Mahou, ganham outros contornos. Para mim e para alguns amigos espanhóis de Madrid, que me elucidaram quem é e como funciona o Presidente do Atlético de Madrid. Enrique Cerezo era um produtor cinematográfico, amigo do polémico ex- Presidente, Jesus Gil y Gil, construtor e produtor imobiliário, Alcaide de Marbella, preso por corrupção, falsificação de documentos e desvios de fundos, que faleceu de enfarte em 2004. Entrou na Presidência do Clube de forma transversal, um pouco à imagem da forma como Vieira veio pela mão de vilarinho deixando a Presidência da SAD do Alverca que acabaria por definhar mais tarde. Hoje, o valor do passe de Roberto, ainda está mais envolto em mistério, sendo que as fontes espanholas, esperam por ver se alguma das empresas de construção civil de Vieira ou dos seus amigos, irá fazer parte do grupo das privilegiadas empresas que edificarão no “caríssimo metro quadrado” ao largo do Rio Manzanares, uma das futuras pérolas da construção civil da Capital Espanhola, para poder entender aquilo que não passa no momento duma simples suspeição. Saudações do Papoila Calmante P.S. O empréstimo de Salvio é mais uma acha para a fogueira. Os valores pagos, fala-se em 2,6M€, desconhecendo-se se com opção de compra ou não, são em muito, inferiores aos valores oferecidos por outros clubes, e todos nós sabemos, que entre receber 4M€ em vez de 2,6M€, seja onde for ou com quem quer que seja, é sempre um mau negócio, e isso seria uma contradição na capacidade negocial de Enrique Cerezo que connosco “Benfica SAD”, ou melhor, com Luís Filipe Vieira, provou desde Simão nunca acontecer. P.P.S. No Benfica sempre se falou das coisas com coragem, por essa razão, nunca foi um clube amordaçado ou do regime. Saímos do edifício da Rua do Regedor à rua, para comemorar o fim da 2ª guerra Mundial e do Fascismo, de bandeiras do Benfica ao alto, quando o Regime ditatorial Português não permitia o uso. Nota posterior: Depois de colocado este post, fomos contactados por outros Blogers que nos transmitiram para já a informação de que a Inland, empresa de Luís Filipe Vieira, detém desde 2008, 40% da empresa Abasolo que construiu os painéis fotovoltaicos do Estádio Cornélia- El Prat, do Espanhol de Barcelona, que foi inaugurado em 2 de Agosto de 2009, e recebeu em 2010 o prestigioso prémio Stadium Business Award. http://www.dforcesolar.com/pt/novo-estadio-do-espanhol-tera-paineis-solares/ http://www.europapress.es/economia/noticia-economia-empresas-fcc-galardonado-mejor-instalacion-deportiva-mundial-2010-estadio-espanyol-20100813125145.html A Abasolo é ao que parece uma das Empresas que ganhou o concurso e que irão construir o novo projecto na Capital Espanhola. Obrigado pela colaboração a todos que nos contactam. Saudações Benfiquistas Já o disse há muito tempo e repito-o mais uma vez: Quem cospe para o ar... Abraço, JC

Não...

Não.. Não pode ser verdade o que acabei de ler. Corrupto em Portugal só o Pinto da Costa, no Benfica é tudo gente séria...LOL Como há muito ando a dizer... Sorte teve o Ali Babá só conheceu 40 Ladrões, não nasceu em Portugal

Re: OFF-TOPIC - LF Vieira e o Atlético Madrid

Se tudo isto existe, tudo isto é triste, tudo isto é... grave! Abraço

Re: OFF-TOPIC - LF Vieira e o Atlético Madrid

Este post vai-te fazer ganhar uns quantos inimigos ;) Ou talvez não, estou a começar a "ouvir os assobios para o ar", estás safo ;)

Re: OFF-TOPIC - LF Vieira e o Atlético Madrid

Maravilha pela minha adivinhação: declaro, por minha honra, que não conhecia tal blog pelo que escrevi foi mera coincidência mas sinto-me bem por pensar bem. Obrigado pelo seu comentário.

Re: OFF-TOPIC - LF Vieira e o Atlético Madrid

Cum carago, ainda hoje de manhã tinha visto isso. E falam eles dos outros. O LFV desde que para lá foi já chegou ao top 100 dos mais ricos do país. Onde é que andam as virgens ofendidas?....LOL

Mas alguém, para além de um benfiquista, acredita

no valor de oito milhões e quinhentos mil euros por um guarda redes sofrível que não vale 1/10 desse valor e que o prova em todos os jogos? Mas alguém, para além de um benfiquista, acredita que esta negociata não tresanda a golpada?

Re: Mas alguém, para além de um benfiquista, acredita

Eu, se estivesse no lugar deles, ficava preocupado, mas o Vieira é quase tão idolatrado como foi Vale e Azevedo e fica difícil para eles ver estas coisas com olhos de ver... O Vieira faz-me lembrar a Carolina em processo mais lento. Aparece a ladrar contra o Pinto da Costa e a querer prendê-lo e, no fim... é o que se vê.

Re: OFF-TOPIC - LF Vieira e o Atlético Madrid

Eu ainda me vou rir mais do que o que me tenho rido. :)

Re: OFF-TOPIC - LF Vieira e o Atlético Madrid

És tu e eu... e tenho dito isso desde o início desta gestão populista de Vieira. Tanto quis mandar o outro abaixo que, no fim, quem vai sair pela porta dos fundos vai ser ele. Abraço

Re: OFF-TOPIC - LF Vieira e o Atlético Madrid

É que isto de ser Benfica tanto vende ganhando como perdendo. Logo, a imprensa vai andar este ano como cães em cima deles, pelas derrotas e por estas coisas que se vão sabendo. Vou-me rir e não é pouco.

Re: OFF-TOPIC - LF Vieira e o Atlético Madrid

Vai-te rir, é certo, mas o certo é que o título de campeão da época passada ninguém lhes tira do museu. Falar neste momento acerca de tudo o que tresanda a cheiro duvidoso no Benfica de Vieira não custa nada e acho até um pouco deselegante. Mas nós já estamos a falar nestas bizarrias desde o ano passado, pelo menos. E eu gostava que o Benfica Stars Fund, por exemplo, fosse investigado e a razão do passivo estar constantemente a aumentar e o LFV se sair com pérolas como "se for preciso, endividaremo-nos mais". É triste, caros Tom e arte, que seja preciso uma instituição viver dias menos felizes para que os podres comecem a ser falados e a ser levados em conta pela opinião pública.

Re: OFF-TOPIC - LF Vieira e o Atlético Madrid

Eu não levo o futebol muito a sério, portanto deixa-me saborear estes momentos, que tem mais que ver com a felicidade em ver Jesus a engolir sapos do que propriamente ser o Benfica. Ehhe Já viste isto? Coloquei isto há bocado mas pelos vistos ninguém quer ver, deve ser por estarem habituados à corrupção. Lol tens ai o programa todo. http://www.youtube.com/watch?v=amyDy81Yt8g&feature=related

Re: OFF-TOPIC - LF Vieira e o Atlético Madrid

Já agora vê esta http://relvado.aeiou.pt/?st=91144

Re: OFF-TOPIC - LF Vieira e o Atlético Madrid

“O treinador do Benfica sabem quem são os melhores." Dito em: http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=458681 Então não sabe. Nota: o Record escreveu "sabem" , não sei se por erro se por ter sido mesmo assim que disse Jesus, dado que ele é expert em não saber falar.

Nunca vi um

treinador arrumar as botas mas...tudo bem. Se quero que ele saia? Até pedia mas..só se vier o Mourinho porque não vejo outro que vale a pena. Manuel José não é para mim treinador para a selecção. Vamos a ver. só sei que vamos ter de levar o Agostinho Oliveira nos 2 jogos próximos da Selecção.

Levar com o Professor Agostinho Oliveira

bem... ele tem um Curriculum invejável na Selecção como Treinador Principal (Interino): Ganhou sempre e abriu a porta da Selecção a um grande n.º de atletas, facilitando a vida ao seu sucessor! (vide periodo em que António Oliveira foi despedido após Mundial de 2002). Será que se repete a Historia?

Queiroz tem que ficar

O Queiroz pode até não ser a pessoa ideal - isso é outra questão -, mas neste caso concordo plenamente que ele mantenha a vontade de ficar no lugar. No final do Mndia, a FPF emitiu um comunicado em que airmava que os objectivos foram cumpridos. Passado algumm tempo, a FPF lembrou-se que queria mandar o Queiroz embora e tem tentado arranjar d etudo para que isso aconteça sem ter que pagar. O Queiroz não fez o contrato sozinho e se o queiserem mandar embora que paguem. É muito dinheiro (outra conversa), mas é o que está acordado. Por isso, espero bem que este novo processo não dê em nada e que Queiroz fique no cargo de seleccionador. Além do mais, não vejo actualmente outro treinador português com qualidades para ser seleccionador e só agora é que poderemos começar a ver frutos do trabalho de Queiroz. Não nos podemos esquecer, pelo menos eu não esqueço, que Queiroz apanhou uma equipa de retalhos deixada pelo senhor Scolari. Era necessária uma recosntrução e é isso que Queiroz tem que fazer durante esta qualificação para o Europeu.