UEFA: Scolari penalizado com 4 jogos de suspensão e uma multa de 12 mil euros

...se Scolari recorre ou não da decisão. Embora duvide que sirva de muito...

Só espero que um jogador da nossa selecção se sinta motivado e resguardado com esta pena e já no próximo jogo enfie um murro nas beiças de um jogador adversário. Certamente Scolari será condescendente com o jogador e a sua atitude, não?. Certamente não o afastará da Selecção, não é?

O Scolari, não se sentará mais no banco português. Quanto a mim, mantenho o que tinha dito anteriormente. Nestas condições, devia ser despedido.

Mesmo tendo em conta o relatório do árbitro, acaba por ser uma pena leve para Scolari. Mas, sinceramente, fico contente por não ter levado uma pena mais pesada. Fiquei chateado com o que fez, obviamente. Mas não faço questão de ser um dos coveiros de treinadores da SELECÇÃO NACIONAL que nos trouxeram coisas boas. Agora temos de nos unir para conseguirmos o apuramento (os que se consideram portugueses, claro) e deixarmo-nos de questiúnculas que em nada beneficiam a nossa Selecção. É Portugal que está em causa, não o clube A ou B. Cumps

Um terço desta punição leve tem a ver com justiça, um terço com prestígio do treinador e outro terço com o prestígio e o ranking de Portugal. Obviamente..., não será despedido a não ser que levemos em conta o factor M (de Mourinho)!

1º acho a pena leve... 2º continuo a achar que mesmo podendo estar no Europeu é imcomportável estar em campo nos 4 jogos decisivos da qualificação sem treinador... Pior sem treinador e sem adjunto, a não ser que o Murtosa entre nas vossas contas... Com desgosto acredito que se a FPF mantiver o contrato com Scolari e a situação de que falei em cima se confirmar não estaremos no Europeu...

E o Merck? Alguém sabe se vai pagar, por nos ter tirado 2 pontos, que seriam 4, por ser sobre um rival directo?

Eles dizem que são diferentes e o Van der Sar concorda! Site da UEFA [Dutchman (Van der Sar) was moved by the crowd's response to their former idol. "I think it showed all the respect he has from the supporters when he scored," said Van der Sar. "That's the first time I ever saw a home crowd applaud a goal scored by the away team."] PS - Não gostei dos assobios ao puto Anderson..

Espera mais...

é bem feita pra não ser burro! (e deviam ser 40 jogos em vez de 4)

Tenho que começar a falar desta temática desde o inicio. Não vou nem pretendo começar com altas teorias, mas gosto de agarrar em factos e fazer as contas para ver o que dá. Voltando á tal noite, relembro que aconteceu uma situação de não fairplay por parte de Portugal (uns dizem que o FairPlay é uma treta, mas pergunto o que diriam os Portugueses se tivesse sido o contrário), e isto deixou alguns jogadores sérvios lixados, como é óbvio. O jogador Dragotunovic foi em direcção a Quaresma para protestar com o mesmo sobre a tal atitude de não devolução da bola, e sinceramente não sei o que este lhe disse nem se o jogador sérvio pretendia agredir o ciganito, a única coisa que sei, é que Scolari foi lá para o meio e agrediu (ou tentou) o jogador Sérvio, que logo a seguir tentou chegar ao Selecionador Português dizendo algumas coisas que sinceramente não dá para ouvir. Logo a seguir o selecionador é entrevistado e vem falar de um modo arrogante como se tivesse toda a razão, e vem dizer que fez o que fez para defender Quaresma (1ª justificação). Passado um dia, numa conferência de emprensa, este vem apresentar desculpas apresentando uma justificação diferente pela sua atitude, dizendo que foi por este o ter insultado a ele e seus familiares (2ª justificação). Todos nós sabemos que regiriamos mal (ou já reagimos) a situações em que nos sejam insultadas pessoas queridas, e ninguém criticaria ninguém por mandar um selo bem mandado num tipo qualquer que nos insulte a familia (que pode actualmente não ter o valor de outros tempos mas continua a ser algo importante). A minha dúvida é a seguinte, porque que no momento logo após o acontecimento onde os animos estão todos exaltados este não diz logo que fez o que fez devido a ofenças á familia, justificação essa que faria de imediato com que a maioria das pessoas ficassem do lado dele?! Em vez disso vem dizer que fez o que fez pois viu o Quaresma em perigo, jogador esse que é muito querido pelo selecionador e que joga a titular sempre que pode (sarcasmo). Depois outro erro nesta história por parte dos Portugueses. Posso saber porque que a palavra de Scolari vale mais que a do Dragotunovic?! Muitos de vós nem se deram ao trabalho de ouvir o jogador sérvio, e depois comentam como se fossem muito justos, como aqueles que não gostam do Scolari não se deram ao trabalho de o ouvir. Olhando para as imagens paraece-me que o momento mais propicio para que o Sérvio tenha insultado realmente o Scolari, tenha sido após a tentativa de agressão, o que seria uma reacção normal, de quem está a ser impedido de chegar ao pé do alvo, mas também não estou a ver o Scolari (por muito que não goste dele) a atacar o jogador Sérvio só por que lhe apeteceu - embora os ultimos resultados e a forma como a equipa anda a jogar assim como os assobios no estádio colocassem o Selecionador numa posição psicologicmanete frágil. Também não estou a ver o jogador Sérvio a ir insultar o Scolari quando ia atrás do Quaresma. O que acredito que tenha acontecido (agora sim já não são factos) é que o Dragotunovic ia todo lixado falar com Quaresma sobre a sua atitude de não devolver a bola, e com o "calor" pode ter tido alguma atitude mais violenta. O Scolari (que psicologicamente estava frágil e sobre uma enorme pressão, pelas razões que já indiquei anteriormente) interpretou exageradamente uma atitude do jogador Sérvio (acontece quando estamos furiosos levarmos as coisas mais a peito do que o custume), tentou agredir o Dragotunovic, que logo a seguir tentou responder (como qualquer pessoa faria) mas ao ser impedido de agredir fisicamente, começou a agredir da unica forma que podia, verbalmente. Olhando para os factos e pela lógica das coisas, parece-me ser o cenário mais provável - atenção que é tudo especulação minha. Já muitos sabem que não gosto de Scolari (já o disse porque), mas nestes casos eu que tanto gosto de imparcialidade tento sempre pensar de forma racional e olhando para os factos, entrevistas, comentários, etc...penso que o jogador sérvio está a falar mais a verdade que o Selecionador. Falando do castigo, realmente é uma vergonha. Há jogadores que por atitudes idênticas, levaram castigos em meses, não em jogos. Alguns falam que há atenuantes por causa de ser a personalidade que é, mas meus amigos, a justiça é feita não em base do grau da pessoa. Os 4 jogos são ridiculos, e a multa ainda é mais ridicula (olhando para o que ele ganha). Tenho que relembrar que ainda irá sair um castigo por parte da federação, mas o modo como a mesma defendeu o Scolari desde aquela noite, dá a entender que o castigo será igualmente leve. Aproveito para relembrar o caso de Zequinha que foi castigado com 3 jogos por parte da FIFA e 1 ano de suspensão por parte da federação. Tendo em conta que Scolari não vai nunca levar um ano por parte da federação, só me resta concluir que para os Sr.s do futebol, uma agressão é só um bocadinho mais violenta que um tirar um cartão da mão do árbitro, assim como para a nossa Federação, o tirar o cartão do árbitro é tão mais grave que a agressão como é um assasinato comparando com um roubo de um chupa chupa. Para mim há aqui claramente uma falta de critério, e quando as coisas são assim tratadas, além de cheirarem mal, são muito mal conduzidas, provocando" plot holes" para um futuro próximo. Cumprimentos.